出版時間:2008-7 出版社:上海社會科學(xué)院出版社 作者:高汝熹,周波 著 頁數(shù):227
前言
第一章 知識的經(jīng)濟理論綜述 亞當(dāng)?斯密與知識 施蒂格勒(1983)斷言,在亞當(dāng)?斯密完成了對于經(jīng)濟理論的系統(tǒng)論述后,如果后來的經(jīng)濟學(xué)研究者回避他的理論去推進(jìn)一個全新的研究就不再被認(rèn)可了,也就是說亞當(dāng)?斯密規(guī)范了經(jīng)濟理論的研究,建立起經(jīng)濟學(xué)的話語系統(tǒng)和討論平臺,使得后續(xù)的理論研究必須建立在前人的知識之上,這才帶來了經(jīng)濟學(xué)的全面繁榮?;诖耍覀儗τ谥R的討論開始于對亞當(dāng)?斯密(1776)的經(jīng)典——《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(簡稱《國富論》)的研討,以從中獲得對于知識和知識交易的深入理解。 亞當(dāng)?斯密在《國富論》序言中指出一國國民的富裕程度(即該國勞動的直接產(chǎn)物量和進(jìn)口量同人數(shù)的比例)受下述兩種情況的支配:“第一,一般地說,這一國民運用勞動的熟練程度,技巧如何,有怎樣的判斷力;第二,從事有用勞動的人數(shù)和不從事有用勞動的人數(shù)的比例?!绷袨榈谝环N情況的是勞動者的知識和技能水平,或者說勞動者的生產(chǎn)力。斯密認(rèn)為國民財富取決于第一種情況的似乎較多。進(jìn)一步地分析,斯密提出“勞動生產(chǎn)力上的最大增進(jìn),以及運用勞動時所表現(xiàn)的更高的熟練、技巧和判斷力,似乎都是分工的結(jié)果”。斯密的這一論斷揭開了以分工理論解釋社會進(jìn)步的理論篇章?! ≈劣跒槭裁捶止ぴ鲞M(jìn)勞動生產(chǎn)力,斯密認(rèn)為有三個原因:一、勞動者的技巧因業(yè)專而日進(jìn);二、避免了不同工作之間進(jìn)行轉(zhuǎn)化的損失;三、推動了簡化勞動和縮減勞動的機械的發(fā)明。
內(nèi)容概要
知識在現(xiàn)實經(jīng)濟中越來越重要的地位使得對于知識的經(jīng)濟理論研究越來越緊迫。已有的研究大都集中在知識如何影響經(jīng)濟系統(tǒng)這個宏觀問題上,對于知識本身的微觀分析始終不足,本書對知識交易的研究試圖彌補這方面的不足。 本書的研究主題可簡單地表達(dá)為這樣一個問題:當(dāng)知識類比一般商品進(jìn)行交易時會是何種情形? 為了回答這個問題,首先,本書追隨斯密、哈耶克、熊彼特、索羅、阿羅、德魯克、保羅·羅默、戴維·羅默等的思想足跡,述評他們的理論在知識問題上的研究進(jìn)展,探索這些理論用來解釋知識交易的可能性;其次,對于知識本身是什么進(jìn)行深入研究,由此需要就知識如何轉(zhuǎn)移、知識稀缺性、競爭性和排他性、邊際收益等廣具爭議的主題進(jìn)行探索。這兩項工作可以被認(rèn)為是研究知識交易的基礎(chǔ)。 接下來,提出知識交易的定義,對知識交易的內(nèi)涵和邊界必須進(jìn)行清楚的界定是為了避免歧義。為了清楚知識交易的邊界,本書引入知識回報這個更大的概念,闡述知識回報框架,闡述知識交易和其他常見的知識活動的聯(lián)系。在和一般商品交易的對比分析中提出知識交易的八大特征,這是研究知識交易定價問題的基礎(chǔ)。之后,應(yīng)用制度經(jīng)濟學(xué)的理論成果研究知識交易費用的生成機理和對應(yīng)的治理問題。當(dāng)知識的交易費用過高,知識擁有者不得不通過公共品的管道等其他方式取得回報,這時知識交易被取締。同時,經(jīng)濟制度演化出許多治理知識交易費用的機制,這些機制使得相當(dāng)多的知識能夠直接交易。 本書另外一個重要的工作是討論知識交易的定價,前述的基礎(chǔ)研究避免了我們在討論知識交易定價的時候把知識商品和一般商品進(jìn)行簡單類比或者簡單對立。定價分析中,本書始終圍繞知識效用的不確定不一致性、信息不對稱、知識價值的時間敏感性等這些重要特征。 定價分析部分,首先討論了無論用品模式還是服務(wù)模式都將共同面對的定價問題?;诖?,提出了基于效用的定價模型、基于效用和成本的定價模型、基于信號顯示的定價模型?;窘Y(jié)論是:效用是知識交易定價的基礎(chǔ);當(dāng)知識交易呈現(xiàn)雙邊壟斷或者“定制”時,知識交易將面臨討價還價,知識成本將進(jìn)入交易價格函數(shù);信號機制可以突破知識交易的逆向選擇困境,高水平者發(fā)送高的信號獲得高價格,低水平者發(fā)送低的信號獲得低價格。 其次討論用品模式和服務(wù)模式所單獨面對的定價問題。用品模式下,討論了用品共享和用品組合的定價理論;服務(wù)模式下,討論了基于供給剛性的定價和基于合約的定價?;窘Y(jié)論是:如果能夠基于“集體效用”收費,知識用品共享并非削弱而是改善知識供給者的收益,給用品交易方式更多彈性將利于知識供給者;服務(wù)模式下的剛性供給導(dǎo)致知識交易效率下降,交易價格可能“騰貴”,服務(wù)合約(尤其是分成合約)可以約束服務(wù)模式的交易過程,從而分散交易風(fēng)險和激勵知識供給者。 上述定價模型是對影響知識交易定價的一些關(guān)鍵因素的高度抽象,模型從知識供給者的角度,討論在這些因素的約束下如何確定最優(yōu)價格,模型從不同角度展示知識交易的定價特征。
作者簡介
高汝熹,男,上海人,1941年出生。上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。上海交通大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心主任,城市與區(qū)域經(jīng)濟研究所所長,兼任中國城市經(jīng)濟學(xué)會理事、大城市專業(yè)委員會副主任、上海城巾經(jīng)濟學(xué)會副會長等職,國務(wù)院特殊津貼獲得者。出版專著《城市圈域經(jīng)濟論》、《論大上海都市圈》、《數(shù)理經(jīng)濟學(xué)》等20余部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇,完成國家和省部級課題80佘項。曾獲得國家科技進(jìn)步獎一等獎、上海市科技進(jìn)步獎一等獎,原國家計委科技進(jìn)步獎一等獎、上海巾人民政府決策一等獎等獎項。主要研究領(lǐng)域:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、城巾經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟、數(shù)量經(jīng)濟?! ≈懿?,男,重慶人,1970年出生.1990年畢業(yè)于杭州船舶工業(yè)學(xué)校機械制造專業(yè)。1994年,通過漢語言文學(xué)專業(yè)的高等教育自學(xué)考試。1995~2003年奮斗于深圳,先后任工程師、部門經(jīng)理和管理顧問等職,為諸多知名企業(yè)提供過流程、組織和戰(zhàn)略方面的咨詢服務(wù)。八年奮斗恰似鳳凰涅磐。2003年獲得復(fù)旦大學(xué)工商管理碩上學(xué)位。2006年獲得復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位,博士論文獲得復(fù)旦大學(xué)優(yōu)秀博士論文、上海巾優(yōu)秀博士論文提名之榮譽?,F(xiàn)就職于廈門大學(xué)管理學(xué)院。迄今為止,在《經(jīng)濟研究》等重要期刊發(fā)表近十篇論文,主持或者參與多項課題研究。主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域:知識經(jīng)濟學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、公司戰(zhàn)略。
書籍目錄
摘要Abstract導(dǎo)論 問題的提出 問題的意義 研究框架與章節(jié)簡述第一章 知識的經(jīng)濟理論綜述 亞當(dāng)·斯密與知識 哈耶克與知識 熊彼特創(chuàng)新理論和知識 經(jīng)濟增長理論中的知識 索洛模型 阿羅干中學(xué)模型 戴維·羅默研究與開發(fā)模型 保羅·羅默的內(nèi)生技術(shù)變遷 OECD《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟》 知識經(jīng)濟學(xué)的討論 本章小結(jié)第二章 知識及其特性 知識的內(nèi)涵 知識分類與結(jié)構(gòu) 知識轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟分析 知識轉(zhuǎn)移模型 轉(zhuǎn)移模式對比分析 知識轉(zhuǎn)移成本分析 知識的經(jīng)濟特性 知識的稀缺性 競爭性和排他性 知識的邊際收益 互補性、互替性和更替性 本章小結(jié)第三章 知識交易及其特性 知識交易的關(guān)聯(lián)討論 國外部分 國內(nèi)部分 知識交易內(nèi)涵 知識回報與知識交易 知識回報框架 三種重要的知識活動 回報模式的選擇 知識產(chǎn)權(quán)和知識交易 知識交易的經(jīng)濟特征 本章小結(jié)第四章 知識交易的交易費用 從交換到交易 交易費用理論 技術(shù)交易費用 提斯的研究 劉學(xué)的研究 知識交易的交易費用 知識交易的“投入專用性”分析 知識交易費用機理 知識交易的治理 本章小結(jié)第五章 知識交易定價分析(一) 基于效用的定價 完全壟斷的狀況 差異化競爭的狀況 基于成本和效用的定價 完全信息下的討價還價 不完全信息下的雙方叫價 基于信號顯示的定價 信號機制突破逆向選擇 基本信號顯示模型 拓展模型 本章小結(jié)第六章 知識交易定價分析(二) 用品模式的定價 用品共享的定價 用品組合的定價 服務(wù)模式的定價 基于供給剛性的定價 基于合約的定價 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
?。?998)認(rèn)為后資本主義社會開始于第二次世界大戰(zhàn)以后,他這樣描繪后資本主義社會:基本的經(jīng)濟資源不再是資本、自然資源(經(jīng)濟學(xué)家的“土地”)或者“勞動力”,它現(xiàn)在是并且將來也是知識;將知識運用于工作是未來主要的勞動形態(tài);知識工作者將是主要的社會團(tuán)體,他們的生產(chǎn)工具即是可以隨身攜帶的知識①。知識成為最重要的資源而不是某種資源,正是這一點使我們的社會變成“后資本主義社會”,知識改變了我們的社會結(jié)構(gòu)②。德魯克的這些洞見震撼了學(xué)術(shù)界,構(gòu)成了人們討論知識經(jīng)濟的起點?! 〉卖斂苏J(rèn)識到人類社會經(jīng)濟形態(tài)的巨大變化,“過去40年里成為經(jīng)濟中心的產(chǎn)業(yè),一直將知識和信息的生產(chǎn)和銷售而不是物品的生產(chǎn)和銷售作為其業(yè)務(wù)”,提出知識經(jīng)濟的存在性③。同時指出需要一種新的理論來解釋“知識是如何作為經(jīng)濟資源起作用的,解釋經(jīng)濟增長,解釋創(chuàng)新?!钡卖斂苏J(rèn)為經(jīng)濟學(xué)界在知識的經(jīng)濟理論上準(zhǔn)備不足,還沒有出現(xiàn)知識領(lǐng)域的亞當(dāng)?斯密和李嘉圖?! ∷€認(rèn)為以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟理論將不同于凱恩斯和新凱恩斯、古典和新古典主義,原因如下?! ∫?、不完全競爭,而不是古典理論所討論的完全競爭,構(gòu)成知識經(jīng)濟所固有的主體。對知識早期的開發(fā)和應(yīng)用可以成為企業(yè)永久優(yōu)勢,使之幾乎“可以在一夜之間橫掃市場并驅(qū)逐所有競爭者”,經(jīng)濟不取決于傳統(tǒng)經(jīng)濟理論關(guān)注的投資和消費,而是知識的產(chǎn)出與增加?! 《?、知識數(shù)量關(guān)系遠(yuǎn)不如知識的質(zhì)量重要,知識的質(zhì)量就是知識的生產(chǎn)力④,但是沒有數(shù)量關(guān)系來表示經(jīng)濟活動的模式,就沒有經(jīng)濟理論,所以這種悖論帶來理論上的困難?! ∪?、德魯克深刻地洞察到未來社會的趨勢,提出一些根本性的問題,但并沒有給出這些問題明確的回答,也沒有提出一個初步的理論框架。德魯克所期望的用于解釋知識的經(jīng)濟理論就是現(xiàn)在的知識經(jīng)濟學(xué)?! ±钣穹宓龋?003)提出了知識經(jīng)濟學(xué)的研究框架,認(rèn)為知識經(jīng)濟學(xué)既研究知識又研究知識經(jīng)濟。對知識的研究是研究知識經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ),它包括了知識的生產(chǎn)、知識的傳播⑤、知識的價值等。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載