絕版袁世凱

出版時間：2010-8 出版社：文匯出版社作者：張社生頁數(shù)：265
Tag標(biāo)簽：無

前言

革命啦，運動啦！每次來時都是轟轟烈烈，每次都以12級以上的破壞力橫掃千軍如卷席。而且每次鼓吹者都向國人保證，這次將徹底開創(chuàng)一個全新的時代。我們總是一次次相信，一次次地湊熱鬧，一次次地賠上老命。誰叫我們這個民族就好一驚一乍的熱鬧。誰叫我們相信不需要長期努力，羅馬可以在一天之內(nèi)建造成功的神話。這不？突一日，有人登高一呼：革命啦！馬上漢口街頭風(fēng)起云涌。熱鬧過后，只是沒了辮子。月亮還是那個月亮，趙莊還是那個趙莊。查“革命”二字，老祖宗的字典里沒有，據(jù)說是東洋貨。但是“革命”二字一經(jīng)傳人，立刻成了咱們使用頻率最高的詞。也難怪，中國以前雖沒有這個詞，但是這些個事兒已經(jīng)干了三五十回了?！案锩笔鞘裁?，其本意是有話不好好說，“我手拿鋼鞭將你打”。

內(nèi)容概要

袁世凱究竟是怎樣的人？歷來眾說紛紜。袁世凱其實一身的矛盾：生就一副莊稼漢的面孔卻有“國之能人”的肚腸；人不足五尺卻是中國近代第一個“職業(yè)軍人”；倡言改革，卻一妻九妾，相信風(fēng)水和宿命；一生辦國事無數(shù)，卻留下“竊國”之名?！　”戎畤说哪樧V化，當(dāng)年西人的報刊雜志卻對袁世凱有幾乎全然不同的描述和評價，且關(guān)注熱度經(jīng)年不衰。光1900年至1916年的《紐約時報》就有超過500篇的時文涉及到袁世凱。讀來讓人有另一人之感?！　　督^版袁世凱》之所以稱絕，蓋出于三：　　一曰“史料絕”。大量有關(guān)袁世凱的圖片史料包括口述回憶，或者來自于100年前西人報刊，或者由其親人、身邊人提供。其中不少為首次公開發(fā)表?！　《弧拔娘L(fēng)絕”。作者秉承《絕版李鴻章》的風(fēng)格，以輕松詼諧的筆調(diào)講述一個“沉重的袁世凱”?！　∪弧坝H歷”。作者三下河南，造訪袁世凱出生地項城、最后歸宿地安陽，首次完整還原業(yè)已消失的“項城袁寨”和“安陽洹上村”，并親繪了每原圖全書對袁世凱的刻畫描繪細節(jié)逼真，入木三分，令其聲，如見其人。

作者簡介

張社生，1984年在上海文廣集團任文藝編導(dǎo)，1994年獲美國紐約理工學(xué)院傳媒藝術(shù)系電影和電腦特技專業(yè)碩士學(xué)位。后在美國從事電視制作和影視獨立制片人工作。2001年回國發(fā)展，多次和中央電視臺合作，其作品在國內(nèi)外多次獲獎，其參加執(zhí)導(dǎo)的《森林之歌》獲得第24屆中國電視紀(jì)錄片最佳編導(dǎo)獎。創(chuàng)作手法強調(diào)聲畫的作用，擅長在作品中設(shè)計跌宕起伏的奇特節(jié)奏效。所著《絕版李鴻章》（文匯出版社，2009），獲得2009年度上海圖書獎。

書籍目錄

第一章 袁世凱素描　作為男人的袁世凱　袁世凱的那雙眼睛　不明大勢卻能辦好差 　辦事嘎嘣脆，什么人都敢用　從喜歡侃大山到謹言慎行　和孫中山比袁世凱的演講差一個檔次　第二章 北洋袁世凱　袁世凱的女人緣　袁世凱體壯如牛　“視黃金直如土塊”　耐得罵死豬不怕開水燙　開會喜歡慷慨陳詞　小站練兵前的“買辦袁世凱”　《三大紀(jì)律八項注意》的前世今緣　山東巡撫任上，義和團發(fā)不了功　袁世凱和慈禧太后　袁世凱這次真給嚇著了 　紐約時報記者訪問袁世凱　第三章 尋找消失的洹上村　軍人袁世凱　袁世凱手下的龍虎豹　直隸總督袁世凱，全國勞動模范　袁卷入了后慈禧時代的權(quán)力斗爭　袁世凱與攝政王載灃　洹上村，中國第一村　洹上村消失算什么？ 　再現(xiàn)洹上村　住宅院玄機重重　誰說袁世凱不會寫詩 　洹上村循環(huán)經(jīng)濟搞得好　洹上村是怎樣消失的　袁世凱為何對洹上村一見鐘情 　“城堡”來自于一個一世的惡夢　外中內(nèi)西，老袁也時尚　“養(yǎng)壽園”有點中南海　袁世凱用錢的秘密　洹上村其實有點怪　袁世凱在洹上村的日子怎么過　袁世凱也怕“拆遷釘子戶”　親歷者揭秘袁家人生活起居　第四章 袁世凱出山　自己沒墨水，孩子身上補回來　潛伏在洹上村里的“電報房”　洹上村里住了多少人　袁世凱出山　想當(dāng)年“竊國大盜”是“救世主”　半新半舊最受歡迎　倒是袁世凱磨磨蹭蹭　袁世凱剪辮子　大總統(tǒng)沒有安全感　媒體惡炒袁世凱　袁大總統(tǒng)演的三場“老戲” 　徐世昌說袁世凱　和革命黨人短暫的“愛情”　第五章 最后的袁世凱　袁世凱和日本　中南海里的袁世凱　敗在沒做好新老干部交替　袁世凱最后的日子　一蟹不如一蟹　終究想當(dāng)皇帝　帝制輸在臨門一腳的日本人　歸去來兮袁林

章節(jié)摘錄

插圖：袁世凱生命中的女人，明里暗里，大大小小，前前后后，十多位如夫人，可謂艷福不淺。只是這些女人沒有一個是因為袁世凱的帥而對其一見鐘情的。袁世凱的九位小妾中有三位來自妓院（大姨太、六姨太、八姨太）。對于中國文人、官吏的娶妓為妾，林語堂解釋說：“大多數(shù)著名的學(xué)者像詩人蘇東坡、秦少游、杜牧、自居易之輩，都曾逛過妓院，或?qū)⒓伺w，納為小妾，故堂而皇之，無容諱言。事實上，做了官吏的人，侍妓宥酒之宴飲，無法避免，也無慮乎誹謗羞辱?！痹绖P的妾更多的來源于自家的女婢，是在長期主仆生活中慢慢建立感情的。從女婢走人老袁個人生活的有五位（二姨太、三姨太、四姨太，這三位是朝鮮族的。這三位朝鮮姑娘，袁世凱自己說是抗日援朝間，他家的三位女婢。七姨太是大姨太的女婢，九姨太是五姨太的女婢）。盡管袁世凱長得不帥，這些女人與他結(jié)緣都是“先結(jié)婚，后戀愛”，但老袁自有老袁的魅力，女人們大都念著他的好而在情感上臣服于他。查老袁的一妻九妾。四姨太還為他殉節(jié)呢（吞金立死），三、七姨太沒殉成。（三姨太吞金后，傷身，三個月后死；七姨太因為懷孕，有孕乃大，被勸下，沒死成。）一個女人肯為一個男人拋棄生命，你能說這里只是金錢的關(guān)系？說明老袁在她們心里是有分量的。老袁管理妻妾隊伍是有一套的，最主要的一點是一碗水端平。不似光緒皇帝那樣偏心眼，專寵珍妃一個。到最后怎么著，就那么三個后妃還分成三撥，和載活哥離心離德。老袁不，他從不搞滿人那套翻牌子勾當(dāng)，每個女人給一周，七天時間滿打滿算，朝九晚五，風(fēng)雨無阻，雷打不動。

后記

2010年2月25日下午1點10分，本書正文的最后一個字敲下。我吐了口惡氣說：收工！十分鐘后，接三哥來電，94歲的老母“安靜地睡過去了”。我呆看了會兒天空……想哭，卻悲傷不起來。這些年親眼見證了一個忙里忙外的鮮活生命體“被腦?！绷?，然后分5個時段，一段段地，一寸寸地將姆媽折磨到最后衰竭而去。“安靜地睡過去了”，難道不是一種解脫嗎？而且是94歲高齡，無痛苦地“睡過去”，我以后會有這等福分嗎？呆坐在椅子上想：這個給了我一百六十多斤肉身的女性，其實也給了我這本八兩多重的書，給了我《絕版晚清系列》。我本不愛歷史，合肥鄉(xiāng)下出生的母親就愛和我們“淘古”。什么李鴻章的大哥，其女兒嫁給了我爺爺?shù)臓敔數(shù)睦纤摹！八奶珷敶笞植蛔R一個，還裝模作樣地看圣人書，經(jīng)常拿倒了也不知?！蹦赣H說，“人家李家發(fā)了，但是小時候定的娃娃親是不能反悔的?！?/pre>

編輯推薦

《絕版袁世凱》：晚清民初，梁啟超提出“只問政體，不問國體”。以為堅持這條就能救中國。這百年來的歷史一再證明，只問上層建筑不問基層“群體”是最大的書呆子氣。大清國和別的主要大國比，不在經(jīng)濟的高低，人口的多少。最大的不同就是“群體”沒有“被近代”過。整個國家不是人家所說的近代意義上的國家。清國就像一個大村子?；始沂谴逯械拇髺|家?；噬鲜谴髺|家掌柜的？圍繞著這家大戶，有一批稱之為一品、二品……跑腿的和幫閑的，剩下的絕大多數(shù)人家都是日出而耕，日落而息的小散戶。所以咱們這個大清國，和歷代王朝一樣，歷來是“東家的事兒歸東家管”，“百姓的事兒百姓管，是個比較極端的三兀社會。因此別指望，有什么事兒老百姓會拿命來捍衛(wèi)?！叭后w”沒有“國家”概念，不會和你同生死共患難。用眼下一句文縐縐的話說叫“沒有公民意識”。生活的艱難和社會的排他性，讓每個個體都將防衛(wèi)的底線畫到自家門口?？墒钦筒还苓@些，人家都喜歡自上而下人手，關(guān)起門來定幾項制度，容易而且政績看得見。好樣兒的如光緒皇帝，數(shù)千年的舊制度，人家103天里發(fā)了數(shù)十條手諭就想改變。后來一個上午就讓人給廢了。  事后發(fā)現(xiàn)除了康有為們憤怒外，國人大多事不關(guān)己，高高掛起。不要相信羅馬是可以一天建造出來的。也不要相信民初的悲劇是有一個特別“孬”的人直接造成的。以為歷史上沒這個人就一切OK了。試想，如果二十世紀(jì)最初幾年，“群體”沒有立憲的思潮，袁世凱不會貿(mào)然去充當(dāng)那個“立憲派領(lǐng)袖”如果1911年，大半個中國的“群體”都不想試試共和，他也不會說：“世凱深愿竭其能力，發(fā)揚共和精神，滌蕩專制之瑕穢”。如果1915年秋，“群體”沒有厭倦了共和的吵吵鬧鬧，想“老主子”了，袁大總統(tǒng)也不會去打造那把龍椅，“洪憲”回。特別要注意的是，那會兒大伙兒的想法老在變，絕不能拿1909年上半年的民意去套下半年的事兒。到了1911年更是一天一個“民意”也難怪，三千年未有之大變局，睡了三千年，一覺醒來，發(fā)現(xiàn)烏龜要跑到終點了，這下急?。≌^“清朝的突然滅亡，現(xiàn)代的東西被嫁接在了幾千年的樹上：（紐約時報語）上海圖書獎獲獎圖書《絕版李鴻章》，作者張社生最近力作，雷頤、張鳴、孫郁、解璽璋、薩蘇聯(lián)袂推薦。2008幅稀見歷史圖片，親見親聞還原洹上村，60段百年前西人史料，活靈活現(xiàn)細說袁世凱。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(73)
勉強可看(532)
一般般(907)
內(nèi)容豐富(3763)
強力推薦(308)

絕版袁世凱 PDF格式下載

用戶評論 (總計92條)

袁世凱究竟是怎樣的人？歷來眾說紛紜。袁世凱其實一身的矛盾：生就一副莊稼漢的面孔卻有“國之能人”的肚腸；人不足五尺卻是中國近代第一個“職業(yè)軍人”；倡言改革，卻一妻九妾，相信風(fēng)水和宿命；一生辦國事無數(shù)，卻留下“竊國”之名。
　　比之國人的臉譜化，當(dāng)年西人的報刊雜志卻對袁世凱有幾乎全然不同的描述和評價，且關(guān)注熱度經(jīng)年不衰。光1900年至1916年的《紐約時報》就有超過500篇的時文涉及到袁世凱。讀來讓人有另一人之感。
偶然在CCTV的午間讀書時間知道一本叫《絕版李鴻章》的書，買了來讀。圖文非常豐富，讓人了解到不一樣的李鴻章。很快就讀完了。
這本袁世凱也和李鴻章一樣的模式，圖文也很豐富，只是感覺沒有李鴻章那樣耐讀。讀著就感覺厭倦了。也許是對他不感冒的原因吧。而且感覺重點都放在他賦閑的那所小堡壘里。沒什么意思。
我是河南項城的，一直以來都很關(guān)注袁世凱的故事，看了幾個版本，感覺這個還是比較公正客觀的，并且話語輕松愉快，引人入勝，不象有些版本只是一味的攻擊批判。可能是因為時代的原因吧，里面的有些論調(diào)還是有點敏感的。歡迎大家有機會到袁世凱故居去看一看，也到我們中原大地走一走，看一看，不要老是搞地域攻擊，我們國人要團結(jié)阿。袁世凱故居地址，河南省周口市項城市，王明口鎮(zhèn)袁寨。
袁世凱是一個傳奇人物，他對民國成立的重要性可以說是排第一的，沒有他的配合，國民黨在短期內(nèi)史無法滅亡清帝國的，而國民黨是要建立共和國，袁世凱還是老思想想做皇帝，在當(dāng)時是逆天行事，做錯了事的后果是一丑抵消百般功，同時我想到了另一位領(lǐng)導(dǎo)同志的遭遇，可謂異曲同工之險。
絕版袁世凱，真實可信。
袁世凱在晚清政壇上，真正謀取了“一言興邦、一言喪邦”的巔峰地位，他結(jié)束了一個時代，也開辟了一個時代。這個人物，無論在他生前還是死后，人們對他的惡毒詛咒和贊頌一樣多。我建議大家好好讀一讀這本書，好好觀察一下這位重要的歷史演員卸妝之后的面目吧！
現(xiàn)在說袁世凱都說他是“告密者”，我覺得越是有爭議的人，就越應(yīng)該看看，我們不能讓流言蜚語迷惑我們的耳朵，此書很值得一看！
全書所不對袁世凱置可否，但卻留給我們判別的空間
其實我是很喜歡袁世凱的，他是個人才，而且是個偉大的人物，受了很長時間的不公正評論，而且這種情況還會繼續(xù)。
看過書后，我更加明白了他這個人。他應(yīng)該得到比有些人更大的尊重，看過書就會知道。
我一晚上看完。
寫的很好，我沒想到袁世凱的另外一面，對他的評價看來歷史要重新做一點評了，希望此類書繼續(xù)出版。
很多珍貴圖片加上文字解說，更深刻的了解袁世凱
袁世凱應(yīng)該重新認識，對人物的評價應(yīng)該放在特定的時空中，而不應(yīng)強求古人。
好書！讓各位真正認識袁世凱是個怎樣的英雄！
袁世凱要認真看待。
跟絕版恭親王是一套的，買了還沒來得及看
絕版系列不錯我一直都有購買
絕版系列，絕對精彩
從另一個視角了解這位清末梟雄。破除被國共兩黨層層遮掩的歷史迷霧，真實的史料帶來理性的光輝。在中國做事，不可不讀此書
還原真實的歷史，最想，最需要知道的歷史。獨特的觀察視野，分析角度。
對照《走向共和》一起看很不錯
很不錯，把袁大頭的身份給正了一下
從另外一個角度去了解歷史，我覺得非常有意義。
看過，能在歷史上書寫一筆的人物都有他過人之處。想看書中提到的其他書，可惜找不到，遺憾。
這次買的都是書，質(zhì)量非常好，印刷很清晰，性價比也高，我要的都有貨，發(fā)貨超快，拍下之后第二天就到了，包裝的也很好，沒有破損，非常給力~
慢慢還原本來面目
內(nèi)容不錯，圖片豐富，彩色印刷，挺有厚重感。
圖片及其他資料確實令人耳目一新.
幫同事買的，自己沒看到喲??！不作評價
還是可以的，印刷也不錯。
里面的照片很詳實，看起來很有成就感
我們無法看到信史但換個角度我們就可以更接近真實
老公讓買的，不錯
這套書真是不錯，鼓勵繼續(xù)出版此類人物傳記，不過，當(dāng)當(dāng)貨不全，是一大遺憾。鼓勵文匯多出書，出好書。讓大家可以看到
圖文并茂，材料充足。一本好書
從小被教導(dǎo)說袁世凱是個“竊國大盜”。一直不太明白他到底竊了誰的國，改朝換代在中國歷史上是再正常不過的事情，說白了袁也不過是“成王敗寇”思想下的倒霉蛋而已。不管誰當(dāng)權(quán)，老百姓的日子還是要過下去，能吃飽飯，能過安順日子，足矣！

按照這個思路，就可以理解這本書作者的立場了。袁也不容易啊，面臨當(dāng)時那個亂局，估計誰上臺都得是個死。作者從一些瑣碎生活入手，寫出了一個“大盜”之外的袁世凱，寫出了一個生活中的袁世凱，也寫出了袁的野心和無奈。

當(dāng)作茶余飯后的消遣還是有些意思的。
寫的還是比較公允，披露了大量新的史料對，重新認識袁世凱，很有幫助。
讓人看到了袁世凱好的一面
我覺得讀袁世凱不應(yīng)該抱著獵奇的心態(tài) 而是應(yīng)該比較嚴肅地來看待選來選去還是覺得這個版本比較靠譜但是也不排除未來還會選擇其他版本來比較閱讀
很喜歡看，圖文并茂，對袁世凱的評價客觀，公允。
作為中肯認識袁世凱，很有價值，值得收藏。
看完之后，對老袁有了新的認識，袁世凱就是袁世凱，英雄也罷，奸雄也罷，老袁就是老袁，呵呵
很不錯的。
特別是不少珍貴的插圖照片。
可能是受《走向共和》的影響，看的時候都是場景。
也可能是那電影拍的不錯。
拿到這本書后，用了一個將近一天時間看完，感覺寫的很不錯。至少很客觀的在介紹，沒有貶低和中傷。
看過以后，有種感覺。對于歷史人物，永遠不要輕易下結(jié)論。圖像傳達的信息比文字更直觀，希望百年前的影像拍攝者們不要偽造照片，讓我們看到真實的歷史。
明白很多有關(guān)袁的事情。
還好，圖片很多，內(nèi)容不是很豐滿，比較公正
一個個歷史人物展現(xiàn)在面前。。。
民國亦多豪杰
圖文并茂，挺好看
作者運用大量的史料為我們呈現(xiàn)出現(xiàn)對真實的袁世凱和其所出的年代環(huán)境，但是不管怎樣都難以洗脫袁世凱賣國賊的角色！袁世凱和李鴻章不同，李氏不是主子只能奉命和談，所能者討價還價而已！而袁世凱則是為了自己擁有獨裁所必需的資源而向日本貸款求援，盡管袁氏害怕無法向國人交代而一再討價還價，卻最終難以掩蓋其賣國求榮的真實歷史！真實的歷史不容翻案！
確實，該書以多視角，多幅老照片的形式將袁世凱放在波瀾壯闊的歷史大變革中審視。
但細細讀來，在一些重大歷史時刻袁世凱的內(nèi)心思想活動根源、歷史緣由分析則略顯單薄，
剛剛感到深入的欲望，書中又草草結(jié)束，感到歷史厚重感不足，講述的深層導(dǎo)引缺失，很不過癮。
還沒細看，大致翻翻對此書的整體風(fēng)格比較有興趣，對袁世凱有了新的認識，上初中的孩子看著也挺感興趣。
面對那段早已被我們“面具化”的歷史，圖片給了我們很多新的想象空間。作者收集了大量的史料，尤其是當(dāng)時國外的報刊資料，展現(xiàn)了歷史的那一個視角。可是，書寫得一般，并沒有太多令人難忘的觀點，只是后面的那個關(guān)于母親的跋，令人感慨。
文字一般，分析和對歷史的洞見都顯得不足。但搜集了大量珍貴的照片和資料，有心人也許能從這些照片和資料中去領(lǐng)悟書中文字沒能表達的東西吧。
還沒有看，應(yīng)該不錯還沒有看，應(yīng)該不錯
引用了史記，插入了大量的圖片，但未能將其全面地介紹給世人。尤其是對于袁世凱自小站練兵后的活動以及應(yīng)對朝廷內(nèi)復(fù)雜的人和事的經(jīng)歷。
行文有模仿之意，但畫虎不成反類犬。歷史照片尚可。
錯誤較多，比如慈禧年齡，作者是沒有考證還是不愿指出？？？別處又很羅嗦！
現(xiàn)在好書太少?。。?！
不正不野，雞肋！
第一章答題還算規(guī)矩，但從第一章結(jié)尾處還是，之后所有的內(nèi)容，好像都是作者捏著鼻子哼哼出來的。

作為一本寫歷史人物的書，就算沒有歷史厚重感，至少應(yīng)該是以一種認真的態(tài)度來習(xí)作吧。這位作者的文字不像是一本書，比較像論壇帖子大集合，而且還是倉促趕寫出來的那種帖子。期間各種論壇用語部分場合的亂蹦，讀起來非常倒胃口。
正文穿插圖片本是好事，可在段落中穿插圖片有礙閱讀！
本書最大價值是搜集了很多照片及其子女的回憶，但其主線很不清晰，作者自己解釋只為呈現(xiàn)真實的袁世凱，但我覺得作者采取的視點多采用其子女的觀點，八卦的成分多了點，作為一個政治人物，他與其他政治人物如何互動應(yīng)該是要好好寫的，但我看了半天就覺得送禮成了袁世凱主要政治手段。袁世凱還是值得寫的，這幫武夫當(dāng)國的局面將來很難說不會重演，但是本書作者的努力還是不夠的。我的評論有點苛刻了。
寫袁世凱這樣歷史人物的書如今在市場上可謂汗牛充棟，可是在這眾多書里，《絕版袁世凱》卻獨樹一幟，一幅幅精美的圖片，一段段鮮為人知的歷史細節(jié)。正如一個書評者的書評一樣“在《絕版袁世凱》里我們至少看到了另外一種新的歷史觀點，看到了所謂的‘告密’之說、‘竊國大盜’和二十一條是怎么回事，究竟是不是罪名、是不是袁世凱這個出頭鳥替一干人等背了黑鍋，被扣了一百年的大帽子，讀者自有明鑒——史料、照片都那兒擺著呢?！?/li>
書的內(nèi)容不怎么樣，作者寫的很一般，就是加了一點比較少見的照片評價歷史人物，不能調(diào)侃，因為我們沒有資格，還是讓歷史自己說話吧
資料確實比較新穎，可以看到另一個不同的袁世凱!有可取之處，但是絕字未免太絕了吧？
袁宮保軼聞?wù)乒?；從故人的回憶錄如曹汝霖，顧維鈞和袁的后代搜集了不少袁宮保材料。形式內(nèi)容更象本雜志，圖文并茂，讀起來自有一番閑情趣味。
受益匪淺，給我們展現(xiàn)一個鮮為人知的袁世凱
從不同角度寫一個人，符合客觀規(guī)律，也能極大的還原歷史人物的真實性
使用“絕版”二字，吸引人。看完別人的評論，我基本上不想買了。
《絕版袁世凱》作者為搜集足夠的一手資料，除了在海外收集大量的史料外，也曾三下河南，造訪袁世凱出生地項城、最后歸宿地安陽，收錄了包括袁世凱親人、身邊人提供的口述回憶以及100年前的西洋報刊等大量有關(guān)袁世凱的圖片、史料。
沒有一個震撼觀點沒有一個嶄新的史實什么都沒有這樣的作家，能叫作家？這樣的作品，能叫作品？？
只提供的大量圖片就值得購買，但是我收到的書圖片基本是黑白的（本來以為至少有部分彩色的）。內(nèi)容并沒有太多深度，只是陳述基本事實（內(nèi)容并不豐富），沒有太多深刻分析，部分內(nèi)容形似八卦傳聞。當(dāng)然，因為袁的敏感，情有可原。
絕版系列的幾本都很不錯，絕版甲午，李鴻章，資料全，圖片少見，值得收藏。
好書！這本書讀起來挺輕松的~
孫中山都得尊重的人
書還原了晚清時代的一大歷史人物，很贊
絕版袁世凱
絕版系列，值得一看
圖文并茂很翔實
書很不錯，讀了一點，感覺很好！
看了走向共和，忍不住買來看
　　看《絕版袁世凱》挺逗的，當(dāng)時的人真不靠譜兒。光緒露胳臂挽袖子103天發(fā)了數(shù)十條手諭就想改變數(shù)千年的舊制度，后來一個上午就讓人給廢了，除了康有為們憤怒一下，有人憤怒大了還掉了腦袋，至于群體其實是給這事兒看成大東家的老媽和兒子吵架的。
　　
　　大東家就是這個大清朝，周圍有點兒帶品的官員、幫閑、跑腿兒的；群體是在這個大東家之外的小散戶，那就是49年之后說的人民群眾。小散戶和大東家一般不相往來，頂多秋后收租子打下照面。所以說100多年前的中國屬于一個比較極端的二元社會，每個個體的防衛(wèi)底線也就劃在自己家門口。所以你們大東家吵架其實不管我們打醬油的小民屁事兒的，因為你們老吵架了。而且要真讓小散戶說理的話，從幾千年的“孝”來講，沒準(zhǔn)還老媽有理，所以光緒沒戲。
　　
　　不過光緒沒戲的主要原因還是老婦當(dāng)國，慈禧這個山西老太太用人方面其實特別生猛。那些琴棋書畫錦繡文章的名士，她都供在翰林院里當(dāng)擺設(shè)，就是喜用李鴻章這個江淮痞子或袁世凱這個沒文化的河南人，臟活累活苦活都讓上面兩人包圓了。
　　
　　因為袁這個人，全書看下來發(fā)現(xiàn)主要特點就是不學(xué)有術(shù)，沒學(xué)問沒思想就是能力強肯做事兒愛頂針有時還有點兒婆婆媽媽。。。尤其是，花起錢來大手大腳視黃金直入土塊，因為他知道中國官場花錢辦事兒的性價比最高，至少在維系北洋軍閥的政治投資上這個挺好使的。
　　
　　另外，他還一特點就是一會兒忠于大清一會兒出賣大清顯得特別愛革命。但其實吧，如果二十世紀(jì)最初幾年，群體沒有立憲的思潮，袁世凱不會貿(mào)然去充當(dāng)那個立憲派領(lǐng)袖；如果1911年，大半個中國的群體都不想試試共和，他也不會說世凱深愿竭其能力，發(fā)揚共和精神，滌蕩專制之瑕疵穢；如果1915年秋，群體沒有厭倦了共和的吵吵鬧鬧，想老主子了，袁大總統(tǒng)也不會去打造那把龍椅，洪憲一回。
　　
　　所以說，那幾年是一天一個民意，袁老革命也算順應(yīng)民意，只是事兒辦得不漂亮，不過總還是要辦的。
　　
　　本來革命這兩字是個東洋貨。中國不這么說，當(dāng)然事兒已經(jīng)干了三五十回了，這個是必然的。因為中國的特色是人多地少，所以非排擠打擊隔壁的王二，否則不能得那一畝二分地。這個潛意識里極端的自我保護能力的通俗講法就是窩里斗。于是動不動就是革命，一驚一乍的，一次次相信、湊熱鬧、賠上老命。。。不過一般結(jié)局為斗爭完了，熱鬧沒了，嘩的一聲，人就散了，什么也沒留下。撐死了讓小散戶剪剪辮子。。。
　　
　　再然后折騰折騰，于是就是要么不死，一死就是成雙成對。光緒慈禧前后腳，接著載灃唱了一出罷袁的戲，很中國，把歷史弄得跟演義一樣，專門下猛料用來鎮(zhèn)住那些飲漿賣車者流，從民間開始妖言惑眾——什么光緒在被囚禁其間，每天在紙上畫大頭長身的各式鬼形，寫上袁世凱三字然后撕成碎片或者畫烏龜然后在龜背上寫袁世凱三字貼在墻上用小竹弓射擊，然后再取下剪碎令片片做蝴蝶飛呀。。。
　　
　　因為君要臣死臣不得不死。所以袁這回真歇了，類似被雙規(guī)。當(dāng)初集八大臣于一身，現(xiàn)在回家種紅薯去了。。。取而代之的是載灃進了自家三個兄弟，都是少壯清貴。當(dāng)然后來的事兒是自家兄弟不好使，載灃睜只眼閉只眼、袁又利用李鴻章死后的政治真空復(fù)出，爬的更高摔得更慘，另外至于辛亥革命之后竊國一事，其實聰明人都知道孫中山也不傻，至少沒傻到真的將大好河山拱手讓給袁。。。
　　
　　所以這書讀了半天，感覺當(dāng)時大家都不靠譜兒，上上下下左左右右捉襟見肘一切都沒譜兒都不知道往哪兒靠。全書只有其中描寫袁在管理九個小老婆這事兒上我覺得稍靠譜兒。袁的小妾基本來自妓院或者自家女婢。他管理女人隊伍最重要的一點就是一碗水端平。不論資格不限流品不念私仇。每個女人給一周，七天滿打滿算，風(fēng)雨無阻，雷打不動。另外就是讓隊伍有事兒干。大家都在忙，忙就好，閑事兒就少。其實估計，一碗水端平這個理論袁本來也想作用在政治上，因為袁這個人說新不新，說舊不舊，半新半舊，亦新亦舊還可新可舊。經(jīng)歷過庚子、甲午、日俄等，要求新；但對共和的支持也不完全，因為還是大清總理大臣，所以必須堅持大清帝國領(lǐng)導(dǎo)下的具有大清帝國特色的君主立憲制，這里面又有點兒舊。他想新舊都給端平先湊合著。當(dāng)然，時局不是妻妾。所以最后只能袁死，并且袁一死，新舊派都松了口氣。。。不過這會兒還是小老婆好使，五姨太楊氏心里有點恨，說了句，都怨大爺（事出袁克定欺父誤國），他把老爺害苦了。然后就吸鴉片去了。
　　
　　
　　 100年來中國人第一次離袁世凱這么近，這是我看完這書的感受。
　　袁世凱因為復(fù)辟帝制，因為得罪了當(dāng)時還是革命的進步的國民黨，100年來被國人視為近代中國第一個反革命，第一個兩面三刀的陰謀家，反復(fù)無常的小人，開歷史倒車的小丑。盡管近現(xiàn)代史上，耍兩面派成了革命和反革命成功的法寶，帝制更是以各種名目屢屢登臺。。。
　　作者怎么做到還原袁世凱？他首先把自己腦子里的歷史內(nèi)存重新格式化，不要那些教科書的定論，不要先入為主的推斷，不要左的或右的帽子。他調(diào)動海內(nèi)外的史料，回憶錄、傳記、學(xué)術(shù)著作、外國報刊包括《紐約時報》，大人物、小人物甚至馬夫的只言片語，猶如聚光燈，共同印證每一個歷史細節(jié)；他不光著眼于重大事件，更著眼于袁世凱的生活場景。
　　看這本書就像看一部電影，光影閃現(xiàn)之間，是袁世凱鮮活的影像，讓我們有一種觸手可得的感覺。至于是非、真相，反而是無關(guān)緊要的東西，因為多機位的拍攝之后，不但袁世凱的性格、形象立體呈現(xiàn)，呼之欲出，其實評價也已經(jīng)多元呈現(xiàn)，不言自明了。
我還真覺得老袁是個人物，只不過太多花邊事件與歷史黑鍋曲解了他
總得有人背黑鍋
這個評得好除了小老婆都不靠譜兒
這個觀點是萬能的，呵呵
張社生的序言挺對于爽的口味，其實不靠譜也是沒辦法，寫得靠譜一點不容易通過。袁世凱其實骨子里還是個舊人，或許他若是當(dāng)穩(wěn)了皇帝，也未必是壞事。他是贊成向西方學(xué)習(xí)的，咱們折騰一個世紀(jì)了，比老袁到底進步了多少？
新舊社會一重天，呵呵
一蟹不如一蟹。
啥也不說了，成王敗寇阿……
那他究竟是怎么樣一個人呢，倒真有些想理解
是不世出的治國之才。

絕版袁世凱

用戶評論 (總計92條)

推薦圖書

相關(guān)圖書