許倬云說歷史：大國霸業(yè)的興廢

用戶評(píng)論 (總計(jì)151條)

•   《許倬云說歷史:大國霸業(yè)的興廢》編輯推薦：一部氣勢恢宏、雅俗共賞的大歷史；一本書讀盡古今中外大國興衰；史學(xué)大師許倬云從歷史出發(fā)，為當(dāng)下把脈；一個(gè)朝代的盛衰，歸結(jié)為一句話，就是公權(quán)力的核心是不是開放的。
•   “人類從歷史中吸取的唯一教訓(xùn)就是，人類不能從歷史中吸取任何教訓(xùn)?！闭軐W(xué)大師黑格爾這句話在我腦中盤亙許久，總有一些疑慮揮之不去，我們不總是在提醒自己“以史為鑒”嗎？我們不總是在告誡自己莫要重蹈覆轍嗎？難道我們這些想法都錯(cuò)的？拿起生活中的例子加以比對(duì)，我發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候我們確是吸取了過去失敗的教訓(xùn)，沒再讓自己重蹈覆轍。我也發(fā)現(xiàn)一些古人的告誡確是對(duì)我們的行為產(chǎn)生了有益的指導(dǎo)，讓我們不致偏離航向。于是，我覺得這句話并不準(zhǔn)確，至少是過于絕對(duì)的。可是，當(dāng)我看完許倬云先生這本《大國霸業(yè)的興廢》，又覺得這句話十分的貼切，是一種大學(xué)問家的感悟，自己原先的較真思維未免太過于膚淺了。站在個(gè)人成長的角度與站在人類歷史的高度是不一樣的，個(gè)人不過是這浩蕩洪流中的一抹塵埃，又怎能來代替（或代表）整個(gè)人類呢？又怎能改變?nèi)祟悮v史滾滾向前發(fā)展的潮流呢？也許你是大學(xué)問家，世事洞明；也許你是大政治家，縱橫捭闔；也許你是商業(yè)大鱷，富可敵國，但回望歷史，有誰人能改變國家興亡，朝代更替的歷史大勢呢？沒有人可以。因?yàn)槭澜缡且粋€(gè)系統(tǒng)的有機(jī)整體，是各部分力量共同作用的結(jié)果，沒有哪一部分或者哪一個(gè)體可以決定世界的前進(jìn)方向，那自然也改變不了歷史發(fā)展的潮流了。所以，縱觀人類歷史發(fā)展脈絡(luò)，人類確是在一邊告誡自己，一邊重蹈覆轍。這似乎是個(gè)悖論，但又是必然的統(tǒng)一。
  
  在本書中，許倬云先生以系統(tǒng)論的觀點(diǎn)解釋歷史發(fā)展“分久必合，合久必分”的興衰周期律。他認(rèn)為，無論是國家還是朝代，都是政治的共同體，也可以看作一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。與人體系統(tǒng)相類比，在政治共同體這一復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)，文化與政治的領(lǐng)導(dǎo)層相當(dāng)于神經(jīng)中樞，信息傳播的管道相當(dāng)于神經(jīng)系統(tǒng)，國防軍和警察則相當(dāng)于免疫系統(tǒng)。每一個(gè)器官的失靈都會(huì)對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，而當(dāng)神經(jīng)中樞無法與各個(gè)器官進(jìn)行正常信息傳遞之時(shí)，這個(gè)系統(tǒng)便趨于癱瘓了。所以，通過對(duì)歷代王朝（或帝國）組織架構(gòu)分散聚合的分析，許先生得出這樣的結(jié)論：公權(quán)力的核心是不是開放決定著一個(gè)朝代的盛衰。對(duì)此，我深以為然。
  
  我一向贊同以系統(tǒng)論的觀點(diǎn)來看待事物發(fā)展，認(rèn)為也只有這樣，才能從整體上把握事物發(fā)展變化過程而不致失于偏頗。所以，當(dāng)許先生以此觀點(diǎn)分析大國興廢、朝代更替并得出這個(gè)結(jié)論時(shí)，我深有豁然開朗之感?？v觀中國歷史，每一個(gè)鼎盛王朝都是從一個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代結(jié)束開始，經(jīng)過極盛時(shí)期后逐漸衰落，最終回歸亂世，如此反復(fù)再三，從而被稱為“王朝興衰周期律”。60年以前在延安窯洞里，黃炎培講到王朝興衰周期律的時(shí)候，不無憂慮。毛澤東很樂觀地回答：“我們已經(jīng)找到了新路，我們能跳出這個(gè)周期律。這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈；只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息?！甭犃嗣珴蓶|的回答，黃炎培十分高興：“這話是對(duì)的，只有把大政方針決之于公眾，個(gè)人功業(yè)欲才不會(huì)發(fā)生，……用民主來打破這周期律，怕是有效的?！边@是著名的“窯洞對(duì)”，兩位大人物的談話傳遞出這樣一個(gè)道理，只有民主，才是克服“王朝興衰周期律”的不二法寶，而民主正意味著公權(quán)力的徹底開放，意味著信息能在政治共同體內(nèi)以最合理的方式流動(dòng)，維持整個(gè)系統(tǒng)的生機(jī)活力。可見，英雄所見略同，這也從另一方面證明許倬云先生觀點(diǎn)的合理性。
  
  如今，中國似乎迎來了又一個(gè)繁榮盛世，再次成為全球矚目的焦點(diǎn)。但同時(shí)，社會(huì)矛盾層出不窮，收入分配不公，貪污腐敗嚴(yán)重，群體事件屢見不鮮，改革面臨深層次挑戰(zhàn)。這很大程度上正是由公權(quán)力不受民眾制約所致，社會(huì)距離真正的民主還有很長的路要走。歷史的教訓(xùn)告訴我們，在一段時(shí)期內(nèi)高度集權(quán)的政治體制是有利于社會(huì)發(fā)展的，但在一定時(shí)期過后就會(huì)跟不上時(shí)代變革的步伐。這就要求我們必須在深化經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)加大政治體制改革的力度，通過公權(quán)力核心的開放和民主的最終實(shí)現(xiàn)來避免“王朝興衰周期律”的束縛，這也就不枉毛澤東同志在“窯洞對(duì)”中的承諾了。也許到那時(shí)，我們才能向黑格爾證明：你是錯(cuò)的，人類是能夠從歷史中吸取教訓(xùn)的。
  
  
•   許悼云在《大國霸業(yè)的興廢》中，通過尋找自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間的共性，并將生物學(xué)中的“系統(tǒng)論”引入史學(xué)研究中，以此來解釋古今中外大國霸業(yè)的興與廢。作者認(rèn)為國家是政治和社會(huì)的共同體，也可將其視為一個(gè)大的系統(tǒng)。當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)各部分協(xié)調(diào)一致時(shí)，大國霸業(yè)則興；相反，一旦政權(quán)僵化或各部分失衡，政權(quán)則會(huì)逐漸衰落，大國霸業(yè)則廢?？茖W(xué)的歷史觀，很重要的一個(gè)特征就是對(duì)歷史的解釋具有普遍適用性，因此許悼云筆下的大國，既有奴隸社會(huì)形態(tài)下的古羅馬帝國，也有封建專制社會(huì)的中華帝國，還有近代以來的大英帝國和美國。
  　　
  　　關(guān)于中國古代史，作者是從系統(tǒng)平衡這個(gè)角度來分析王朝的治亂興衰的。每個(gè)王朝初年，由于權(quán)力階層來自全國各個(gè)地方，因此中央與基層的信息是暢通的，整個(gè)系統(tǒng)處于平衡狀態(tài)，但越往后期，選官制度被地緣、師承、姻親等因素所破壞，中央與基層的溝通出現(xiàn)障礙，最終平衡被破壞。影響平衡的另一大因素是氣候變化所導(dǎo)致的民族遷徙和融合。作者推斷歷史上曾出現(xiàn)過極寒天氣，導(dǎo)致北方的少數(shù)民族南移，南移在擴(kuò)疆拓土的同時(shí)，也不斷打破漢族統(tǒng)治政權(quán)的平衡。關(guān)于中國近代史，作者非?？陀^的評(píng)價(jià)了民國時(shí)期在近代經(jīng)濟(jì)、教育等領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。
  　　
  　　關(guān)于羅馬帝國，作者依然從系統(tǒng)平衡的角度出發(fā)，指出羅馬從中心向周邊的急劇擴(kuò)張模式，導(dǎo)致了中央的空虛進(jìn)而導(dǎo)致帝國的最終衰敗。關(guān)于大英帝國，作者認(rèn)為其松散的結(jié)構(gòu)有足夠的靈活性而不易僵化，從而成就了英國的霸業(yè)。但到了后期，因?yàn)檫@種散漫的結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法管控“日不落”帝國龐大的版圖而不得不從殖民地撤出，大英帝國因此衰落。美國的民主制度與三權(quán)分立的國家架構(gòu)，本身就是一個(gè)平衡暢通的系統(tǒng)，它能夠根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況適時(shí)作出調(diào)整以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。然而，今天美國國家機(jī)器越來越明顯的“公司化”傾向，不但背離了基督教精神，也破壞了系統(tǒng)自身的平衡，美國霸業(yè)出現(xiàn)了衰落跡象。
  　　
  　　歷史有很多種寫法，但說到底不外乎成王敗寇的歷史與科學(xué)的歷史兩種。成王敗寇的歷史其實(shí)是宗教和文學(xué)的合體，而科學(xué)的歷史，因其普遍性和可證偽的特點(diǎn)，不僅使人明智，而且有資于治道?！对S悼云說歷史：大國霸業(yè)的興廢》無疑屬于后者。
•   許倬云先生以其融匯中西、貫通古今的深厚學(xué)養(yǎng)，從系統(tǒng)論的角度深入剖析了古今中外大國霸業(yè)的成敗興廢之道。
•   一部氣勢恢宏、雅俗共賞的大歷史。史學(xué)大師許倬云縱論古今中外大國興衰）*評(píng)分：
•   許倬云先生分析了羅馬帝國的成敗因緣，并由此而下將其與近代列強(qiáng)如荷蘭、大英帝國等比較異同，最后反思了今日美國基督教精神喪失的問題。好！
•   的確，雅俗共賞，許倬云的歷史修養(yǎng)水準(zhǔn)之高令人嘆服，人類社會(huì)的進(jìn)展，各文明的演化發(fā)展，說到底，是文化的競爭與共榮，大國霸業(yè)興廢，給讀者提供了寬幅的歷史視角。
•   許先生的是讀過不少，尤其是講他生平的口述《家事國事天下事：許倬云院士一生回顧》把許先生一生的治學(xué)、為人的歷程展示得非常全面，如果結(jié)合著本書來讀《大國霸業(yè)的興廢》，會(huì)有更全面的認(rèn)識(shí)。許先生生于1930年，父親是從北洋到國民黨時(shí)代的海軍軍官，后來又經(jīng)歷過八年抗日戰(zhàn)爭——那時(shí)候他大概是9歲，一直到他15歲戰(zhàn)爭才結(jié)束，接著就爆發(fā)國共內(nèi)戰(zhàn)。
  
  1949年他離開大陸去臺(tái)灣迄今已經(jīng)六十余年；距離他去美國的1970年也已經(jīng)四十余年。如此漫長的時(shí)間，并沒有改變或者削弱他對(duì)這片桑梓故土的家國之思，這份思念我感覺隨著年歲的增長似乎更加綿長鮮活。通過這本書很容易地感覺到這種思緒：尤其是他回顧抗戰(zhàn)八年親眼所見所感，你簡直能夠透過文字看到背后許先生的情緒。
  
  書中雖然有頗多針對(duì)當(dāng)下政治的反思，但許先生總體的態(tài)度還是正面的，希望這個(gè)國家和民族變得更好，社會(huì)轉(zhuǎn)型能夠更加平穩(wěn)而不至于像上個(gè)世紀(jì)一樣充滿血雨腥風(fēng)。
•   《大國霸業(yè)的興廢》這本書不厚，我看的時(shí)候，很慢。我爸總讓我多讀一些歷史書，他說要想做一個(gè)編劇，做一個(gè)賣字為生的人，你就得博古通今，旁征博引。我爸說得對(duì)，許倬云老師這本書寫得真的很好，翻個(gè)大概，胸中自有一種格局成形。
•   史學(xué)大師許倬云縱論古今中外大國興衰。
•   《大國霸業(yè)的興廢》極好地展示了許倬云老師的博學(xué)與智慧。一樣的歷史，不一樣的視角，從側(cè)面看歷史，發(fā)現(xiàn)歷史更真實(shí)的一面。
•   《大國霸業(yè)的興廢》是一本很薄的書籍，一本薄薄的小書，卻給人越讀越厚重的感覺。書中主要闡述了大國興廢的歷史和主要緣由，國家分分合合，興衰起伏，其背后都有這樣或者那樣的原因，但是其主要的原因，經(jīng)過一定的梳理，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的原因背后都有其必然的規(guī)律，冥冥中誰也無法打破這個(gè)規(guī)律。
  一個(gè)國家的興廢最重要的是自然資源、人的資源、高層人士資源你擁有了多少。首先經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定一個(gè)國家的上層建筑（這都是老掉牙的東西了）。人類的活動(dòng)都是以自身生存和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)為前提的，特別是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)利益更決定了國與國之間的交往。國家的分裂來自于資源掌控的不力，失去了對(duì)上述三種資源，最終國家也走向了自己的末路。
  經(jīng)濟(jì)資源是國家維系發(fā)展和生存最重要的一部分，說穿了就是金錢，有錢好辦事，這不論是古代還是現(xiàn)代都是這樣重復(fù)著不斷地故事，一個(gè)帝國強(qiáng)大的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)總量、國庫儲(chǔ)備一定豐盈，因此經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的時(shí)候，遇到一定危機(jī)的時(shí)候絕對(duì)可以應(yīng)付過去。反之，如果沒有足夠經(jīng)濟(jì)支撐，任何的國家只能自取滅亡。
  除了經(jīng)濟(jì)因素之外，就是人的因素，古代帝國主要還是靠天地吃飯，那么人的因素就占相當(dāng)大的一部分。畢竟為了維持人類的基本生存，那就不能少了糧食，那就要要有足夠的產(chǎn)量，在沒有機(jī)械化時(shí)代，主要還是靠人去種地等方式去制造糧食，那么他們的人群數(shù)目決定了糧食的產(chǎn)量。當(dāng)?shù)蹏⒌臅r(shí)候，人民安居樂業(yè)，衣食住行無憂，糧食充盈。當(dāng)人民無地可種、為衣食擔(dān)憂的時(shí)候，稅賦再來個(gè)雪上加霜，官逼民反民不得不反啊。
  帝國經(jīng)濟(jì)是命脈，底層是人民，高層就是管理者，管理者的素質(zhì)決定帝國最終的走向，嚴(yán)于律己寬以待人，君王賢明、任人唯賢舉賢不避親，朝廷做事基本能按章程辦事，可以不拘一格選拔和任用人才，那帝國一定是上行。反之，任人唯親、結(jié)黨營私、君王昏聵、拉幫結(jié)派、內(nèi)耗不斷，這個(gè)帝國只能走向沒落，無其他。
  帝國興廢，在于人心相背根本，經(jīng)濟(jì)建設(shè)是基本，人員管理是中間紐帶，為人民著想、耕者有其田、老者有所依、有所養(yǎng)，關(guān)注底層人民的心聲，能夠隨時(shí)聽到底層的聲音、關(guān)注關(guān)愛他們。時(shí)刻警惕頂層的腐敗和墮落，嚴(yán)把官員的個(gè)人素質(zhì)和修為，從底層選拔干部，而不是一味由上面任命。帝國則興，否則則廢。古今中外莫不于此。
•   翻看這本書，很有高中時(shí)代上歷史課的感覺。很多人說歷史是一條河，許倬云先生說：歷史上的大國和朝代，正如一朵一朵的白云，連續(xù)起來就是人類共同的歷史。這個(gè)形容挺有意思的，有沒有一種變幻莫測的感覺。
•   學(xué)問越深，說話越能夠深入淺出、舉重若輕。許倬云用三條標(biāo)準(zhǔn)來解釋中國歷史上的“分久必合合久必分”：1）中央政府能否有效掌握各主要地區(qū)的資源，2）人才的選拔機(jī)制是否合理，3）國家政權(quán)與社會(huì)力量的互動(dòng)是不是良性的。
  
  這三條合起來關(guān)系到大國的中央與地方之間的上下溝通是否順暢，許先生比之為中樞神經(jīng)對(duì)全身的控制和神經(jīng)末梢傳導(dǎo)刺激——他把大國比作一個(gè)生物體。秦、兩漢、唐朝的滅亡皆與此有關(guān)，因中央不能及時(shí)獲知社情民意；宋朝不弱也不貧，唯病在無效率，但這種散漫反而使老百姓有喘息的空間；明清有最專制的中樞神經(jīng)。這樣看歷史，一目了然。
  
  大道至簡，果然好的理論都非常簡單！
•   歷史能帶給我們很多智慧，許倬云說：一個(gè)王朝能不能長久，就在于公權(quán)力的核心是不是開放的，要有新的血液補(bǔ)充進(jìn)來，不能只是世家貴胄壟斷高位，人才應(yīng)當(dāng)流動(dòng)；還說，一個(gè)國家不能穩(wěn)定過頭，要有流動(dòng)性，有自我糾錯(cuò)的機(jī)制，而這就是民主制度的優(yōu)越性。
  
  感覺很受啟發(fā)，把這種思想運(yùn)用到管理中，公司果然面目一新啦~咔咔~
•   許倬云對(duì)歷史的讀解總是從世界的宏觀角度著手，設(shè)立的坐標(biāo)系相當(dāng)宏大，從中外古今對(duì)比中看待中國的歷史進(jìn)程，有不少獨(dú)特的見解，讓人感覺耳目一新。比如他說我們慣以漢唐為盛世，但其實(shí)二朝區(qū)別甚大，漢是很厚重充實(shí)的一塊，全國一種體制；唐是很龐大卻松散的一塊，因?yàn)槟媳被旧鲜恰耙粐鴥芍啤?、胡漢有別。又比如他說很多學(xué)者指出宋代思想很自由（陳寅?。禾焖怀枷胱顬樽杂桑?，但為什么沒有形成一個(gè)像西方啟蒙時(shí)代一樣的風(fēng)氣？這些都值得歷史愛好者繼續(xù)深入思考的。
•   我是中文系的學(xué)生，這些年也看了不少歷史書，許倬云的書一直都是我最欣賞的那少數(shù)幾種之一。他和別的書不同的是：首先他看問題很宏觀，能把看似混沌的世界梳理出一些線索、沿著這些線索做出很有說服力的分析，舉例也很到位，最后做出提綱挈領(lǐng)的總結(jié)。世界大魔方在他的手里變得有規(guī)律可循——有因就有果，而不是雜亂無章地隨意發(fā)展。其次，他這么大年紀(jì)（他今年有八十多歲了吧），還念念不忘普及歷史知識(shí)給廣大讀者。他作為一個(gè)大師，正在做一件比別的高端研究更有價(jià)值的事情，就是把高深的研究成果轉(zhuǎn)化成較為通俗易懂的語言和思想來向民眾傳播。這是一件很有公德的事情。讀他的書，正是傳說中的先把書“讀薄了”，再把書“讀厚了”——簡單的語言透露的是無窮的智慧。
•   最先看這本書，起先是因?yàn)樗畋?。寫文章的人都知道，文字越少越難寫。用精煉的文字講出幾千年大國興衰，需要極強(qiáng)的洞察力及分析能力。很顯然，許倬云先生做到了這一點(diǎn)。
•   像我們中國的學(xué)生，基礎(chǔ)教育時(shí)期受填鴨式教育受慣了，對(duì)歷史只知背誦日期事件應(yīng)付考試，也從沒有動(dòng)過自己的腦子去思考這些事件的成因。許倬云以他學(xué)貫中西的背景，一針見血地指出歷史興衰的原因，真是醍醐灌頂啊，很喜歡這本書，算是買對(duì)了！
•   古代中國、古代羅馬……一個(gè)個(gè)歷史興衰事，史料詳盡，讀來通俗，又不失專業(yè)性。許倬云老師威武！
•   是我同學(xué)推薦我看的。原來覺得這么小的一本書能寫出什么來呢？讀完發(fā)現(xiàn)，這本看似不起眼的小書蘊(yùn)藏著一整個(gè)世界。大部頭的歷史書我也讀過，但是那些書總體來說學(xué)術(shù)性比較強(qiáng)，閱讀難度較大。就算是大眾讀物，往往因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)太多，讀到一半就堅(jiān)持不下去了。一本好書，如果不能讓讀者讀完，對(duì)作者，對(duì)讀者都很遺憾。有時(shí)就算勉強(qiáng)讀完，恐怕也是消化不了。許倬云的這本書在這方面就很好，可讀性很強(qiáng)。書小，字也不多，語言通俗簡練，講的都是最主要、最關(guān)鍵的問題，而且一針見血。讓你用最短的時(shí)間，最少的精力，獲得最多的回報(bào)。這是我最喜歡的狀態(tài)了。此書絕不會(huì)出現(xiàn)那種洋洋灑灑寫了一大堆卻不知道他要說什么的情況。真可謂短小精悍。
•   近年來接觸到一種叫做“復(fù)雜性科學(xué)”的東西，大致是在思考人類的終極問題時(shí)打破各門科學(xué)乃至科學(xué)與人文學(xué)科之間的界限。許倬云晚年走的似乎也是這種路子，研究歷史的同時(shí)還用上了古代氣象、量子力學(xué)等知識(shí)。
  
  他提到，中國歷史上的五胡亂華其實(shí)和全球氣候改變有關(guān)。根據(jù)冰川遺跡、格陵蘭冰層、加州紅木年輪等資料，這一時(shí)期是北半球最寒冷的時(shí)期，當(dāng)時(shí)中國也最動(dòng)亂。在廣袤的宇宙中，人類文明只占極短的一瞬，我們研究的所謂歷史無非值這個(gè)東西。
  
  許先生說，他要尋找的是天地間永恒的“韻律”，這讓我感到歷史并不只是狹隘的“人事”，讓我作為一個(gè)孤獨(dú)渺小的生物感到無比的希望和安慰。
•   有時(shí)想，歷史就是舊的東西。而且一去不返。再存在就只存在書本、電視里。用現(xiàn)代的東西呈現(xiàn)舊時(shí)的種種。意義大嗎？但是也知道忘記歷史，就意味著什么?，F(xiàn)在忽然想明白了，為什么要學(xué)歷史，說歷史，千方百計(jì)地呈現(xiàn)歷史，因?yàn)闅v史是那種活在你生命里面的東西，本屬于你。許倬云恰好也說到這點(diǎn)：是抗戰(zhàn)時(shí)期，那時(shí)他八歲。然后他怎樣怎樣，換成我當(dāng)時(shí)八歲，什么是歷史呢？推翻一個(gè)陳舊的說法，歷史不是一條長河，它是祖祖輩輩的血液和記憶。
•   許倬云老師是歷史大家，這本也不例外。對(duì)羅馬、中國古代的分析透徹。
•   我從豆瓣上知道的這本書，很多人推薦，我試著買了一本，果然不錯(cuò)。有些人評(píng)價(jià)說題太大什么的，我非常不同意。歷史界的學(xué)問沒有固定的模式，不可能都用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去看待，每一個(gè)研究者應(yīng)該有自己獨(dú)到的眼光、獨(dú)特的角度——換一個(gè)角度，又是一道風(fēng)景。大歷史有大歷史的征服力，是其他微觀研究所不能有的。這恰恰是大歷史大題材的價(jià)值之處。如果所有的歷史研究都用一樣的角度去看，都遵循所謂的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，那么又怎么能看出這么豐富多彩的世界來呢。鑒于這個(gè)原因，我是很喜歡這本書，就喜歡他與“眾”不同。而且我會(huì)向我周圍的人推薦，不管他們從事哪行哪業(yè)，都應(yīng)該去看看，許倬云是怎么看世界的。
•   喜歡歷史的我，超愛這本書，另外，這本書的作者許倬云先生，還是王力宏的舅公哦
•   讀過《從歷史看管理》，除去對(duì)于管理的新認(rèn)識(shí)，還有看歷史的新角度，這本大國霸業(yè)是講帝國的興廢，但把歷史的資料轉(zhuǎn)化成當(dāng)下的知識(shí)或智慧，需要靠自己去爭取。
•   出國念書以后才覺得自己的歷史知識(shí)好匱乏，對(duì)祖國一點(diǎn)都不了解，這次回國特意買的這本書，學(xué)貫中西的許倬云老師深入淺出的講解讓我對(duì)自己的國家有了不一樣的認(rèn)識(shí)。
•   我在豆瓣上看到這本書，許多豆瓣的朋友也在推薦，買回去看了一下，確實(shí)挺不錯(cuò)的。清明節(jié)在家閑著也是閑著，看看這樣的小書，收獲居然也頗豐。原來是隨便翻翻的，沒想到看完一篇覺得很有意思，又仔細(xì)看了好幾遍。講的是大國的統(tǒng)一和分裂的問題。從中國秦漢時(shí)期到八年抗戰(zhàn)，再將中國同西方國家比較，很有高屋建瓴的感覺。一本書把紛亂的世界整理出了一條道道來。而且我也很喜歡這本書的封面，尤其“大國霸業(yè)的興廢”這個(gè)書名和書法，很有氣勢。個(gè)人很喜歡。我估計(jì)喜歡歷史的人應(yīng)該都會(huì)喜歡這樣的書。好書大家分享。
•   我現(xiàn)在被黃仁宇洗了腦了，覺得中國歷史都可以認(rèn)識(shí)為一個(gè)學(xué)會(huì)用數(shù)目字管理的過程。不曉得許倬云是怎么看的。
•   用了近三分之二的篇幅介紹了古代中國和近代中國的興衰，余下的介紹了一下羅馬帝國、西班牙以及英美等，對(duì)帝國的理念和系統(tǒng)做了勾勒，帝國走向衰亡的主要原因是人的品質(zhì)的降低和缺少生活的精神價(jià)值，一樣有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。都該書是提綱挈領(lǐng)式的，所以還不夠深入，但還是為我們開啟了了解中國史和世界史的一扇窗，欲想對(duì)世界史有較為全面的了解，可以去讀一讀作者提到的《大國的興衰》和《羅馬帝國衰亡史》這兩本書。
•   看了介紹才知道作者是這么多名人的Key man，不過看了這本書發(fā)現(xiàn)，許倬云自己也一點(diǎn)不輸這些人啊，不愧為歷史大師！和周圍的朋友一起分享這本書了。
•   許倬云老師在自序里很謙虛，說這書只是一本“小書”，看的我敬意頓生。作為學(xué)歷史的晚輩，真的太浮躁了，借這本書補(bǔ)習(xí)一下專業(yè)知識(shí)，買得很值。
•   以前看過《萬古江河》，收獲頗豐，后來關(guān)注許倬云，在豆瓣看見介紹就下單了，還沒看完，邊看邊佩服作者學(xué)養(yǎng)深厚，耐讀。
•   一本薄薄的小書，卻給人越讀越厚的感覺。
  
  許多史學(xué)家都認(rèn)為“合久必分、分久必合”是一種“周期”，是一種必然的歷史規(guī)律，也便有人把這稱為循環(huán)論。作者對(duì)于這個(gè)興衰成敗的循環(huán)論并不贊同，他認(rèn)為這種所謂的必然歷史規(guī)律，卻正好描述了一個(gè)政治共同體作為一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)是如何漸失自己的調(diào)節(jié)能力的。合久必分、分久必合，都取決于中央政府能不能有效地掌握各主要地區(qū)的資源。這無疑于對(duì)這個(gè)“合久必分、分久必合”的論調(diào)砸上了重重的一錘，作者的這番見識(shí)和勇氣絕非是一般人所能擁有的。
  
  本書中，作者有一個(gè)重要的觀點(diǎn)，資源掌控是統(tǒng)一統(tǒng)治的關(guān)鍵。誰能掌握資源誰就能掌控局面，并且在分析王朝或帝國的興衰中都使用了這個(gè)觀點(diǎn)。能夠掌握資源，并建設(shè)有通暢的信息回饋制度，是一個(gè)帝國必備的條件。作者屢贊漢代的信息回饋制度，并一再指出一個(gè)政府的效率高低，既取決于神經(jīng)中樞的效率，也取決去地方回饋給中央的信息周全和準(zhǔn)確與否。這不禁讓我聯(lián)想到錢穆先生在《中國歷代政治得失》中對(duì)于漢代的政治制度有過詳細(xì)的論述，且多有贊許。看來，古人比我們高明的地方有許多，只是我們把它們弄丟了。資源掌控的觀點(diǎn)讓人耳目一新，這也正好能過解釋為何現(xiàn)在的美國是財(cái)富制約政治。
  
  對(duì)于一個(gè)王朝的衰亡，史學(xué)家往往歸咎于內(nèi)部因素，而現(xiàn)在的考古學(xué)家也開始挖掘一些外在因素，比如環(huán)境因素。作者對(duì)此也并不完全贊同，并以羅馬帝國的衰亡為例進(jìn)行了分析說明，指出羅馬帝國的衰亡歸根結(jié)底還是內(nèi)在因素，公民意識(shí)的消亡、核心力量的掏空是其衰亡的根本原因。作者對(duì)于羅馬帝國的衰亡有著獨(dú)到的研究，他把自己的觀點(diǎn)與吉本和保羅.肯尼迪的觀點(diǎn)進(jìn)行了對(duì)比解讀，贊同與不贊同的都給出了自己的解讀，明白信服。
  
  作者并沒有只是就史論史，還對(duì)時(shí)局發(fā)表了一點(diǎn)看法，并對(duì)未來中美兩國的走向發(fā)表了見解。這種用歷史學(xué)家的眼光看待時(shí)事的做法，讓人很欽佩，只是有點(diǎn)意猶未盡。不止如此，作者研究歷史的方法也讓人無比欽佩，作者并沒有按照學(xué)術(shù)界的習(xí)慣，將中國的東西用西方的理論來解釋，而是尋找另一類的知識(shí)。關(guān)于這一點(diǎn)，作者在書中就提到了一個(gè)很典型的例子——“封建”的含義。馬克思他老人家在借用“封建”一詞時(shí)，或許對(duì)于周朝的分封制并不完全了解，而后來的史學(xué)家也便人云亦云地用了“封建社會(huì)”這個(gè)詞來借指1840年以前的所有中國歷史，熟知此封建已非彼封建。中國的歷史有著無與倫比的獨(dú)特性，所以說西方的理論也絕對(duì)不是一把萬能鑰匙，僅僅是一個(gè)封建社會(huì)就概況1840年以前的歷史，著實(shí)有點(diǎn)可惜了。
  
  薄薄的一本小書，卻能簡潔精準(zhǔn)地解答許多歷史問題，比如：明清兩代為何沒有強(qiáng)人政治；合久必分、分久必合的根本動(dòng)因是什么；民主政治的政權(quán)為何也有興衰；何為帝國，帝國和心與邊緣的關(guān)系又是怎樣互動(dòng)的等等。讀來豁然開朗，受益匪淺。
•   許倬云說歷史很好的版本，名家之作，大氣，
•   喜歡歷史書籍，更喜歡許倬云老師的見解。一切都分析透徹，另辟蹊徑。贊！?。?！
•   因?yàn)橥跣〔ú胖涝S倬云的，現(xiàn)在大家寫給大家讀的通俗歷史書，讀得懂又精彩的不多，用這本入門級(jí)不錯(cuò)。
•   許倬云老師的大手筆，讀完后，巨大的歷史場面與變遷浮在眼前，受益無窮。
•   某一次，看見鳳凰讀書的一個(gè)微博上面的對(duì)這本書有推薦，而且這本書賣得相當(dāng)不錯(cuò)。相信群眾的眼光應(yīng)該是沒有多大問題的。何況，因?yàn)樵S倬云先生是王力宏先生的舅公，我更感興趣了。因?yàn)楸救朔浅Ｐ蕾p王力宏先生的音樂作品。所以，抱著一種試讀的心態(tài)買了這本書。這是一本小書，也便于攜帶。
•   昨天拿到書的，感覺挺開心的。我看現(xiàn)在講歷史講得好的，一個(gè)是黃仁宇，一個(gè)許倬云，視野很廣，又能做到通俗易懂，看起來也感覺很有收獲。
  
•   許倬云講歷史會(huì)出一個(gè)系列嗎？期待。
•   總覺得自己歷史知識(shí)匱乏，看歷史書希望有透徹的論述相伴，看了許倬云，有種茅塞頓開之感。
•   給老爸屯的，希望他會(huì)喜歡。許倬云是景仰已久的大歷史家，相信他的書一定不錯(cuò)！封面做得也很干凈，喜歡！
•   許倬云老師是歷史大家，之前的書都看過，這本肯定不能錯(cuò)過?。。?/li>
•   許倬云老師是歷史大家，之前的幾本全看過，都很喜歡，這次也不例外！?。?/li>
•   不錯(cuò)啊，一直都很喜歡看許倬云講歷史。
•   看網(wǎng)上的書影還以為是本超級(jí)大書，到手里才發(fā)現(xiàn)其實(shí)是口袋書的設(shè)計(jì)，很方便攜帶，一改我對(duì)歷史書刻板的印象。每天上下班通勤時(shí)翻幾頁，進(jìn)入許倬云的文字中，周圍的嘈雜居然都消失了。非常好的書，自己也會(huì)堅(jiān)持閱讀下去。
•   許倬云在前言和啟事里一再說自己說的是口語，是朋友的談話記錄。心里由衷贊嘆“口語都說得這般，若是書面用語又是何種面目呢？好奇，準(zhǔn)備找許倬云先生的其他書再來讀一讀。
•   許倬云晚年學(xué)問融會(huì)貫通了，不再局限于歷史學(xué)專業(yè)，轉(zhuǎn)而從更為綜合、整合的角度研究人類史，這本書就涉及古代氣象、生物學(xué)等等，很有意思。
•   如果你好奇“革命前的中國”“邊緣人的辛亥革命”“八年抗戰(zhàn)，為國格而戰(zhàn)”“羅馬帝國為什么崩潰”，崩潰，哈哈，你就去找一本《大國霸業(yè)的興廢》來讀。
•   中國史部分，本書從秦漢帝國開始，提綱挈領(lǐng)地分析了中國歷代王朝組織架構(gòu)的分散聚合對(duì)其存續(xù)的影響
•   看鐵葫蘆微博，說許倬云是王力宏的舅公。由衷感慨一句：要不要全家都那么NB啊，自卑死。
•   細(xì)膩平實(shí)的文字，獨(dú)特的歷史視角，準(zhǔn)確的歷史史實(shí)，《大國霸業(yè)的興廢》讓我看到世界歷史的另一面。
•   高屋建瓴，平易近人，許倬云大師從來不會(huì)讓人失望。
•   作者許倬云是大手筆，氣勢磅礴，場面壯觀，激動(dòng)人心，太令人震撼了，同時(shí)也被感染，那透過細(xì)節(jié)看全部的知識(shí)，受用不盡。好書，太值得購買和閱讀。
•   許倬云寫“八年抗戰(zhàn)，為國格而戰(zhàn)”他還說：人有人格，國有國格。響當(dāng)當(dāng)?shù)囊簧碚龤獍　Ｔ俣嘁恍┻@樣的知識(shí)分子好了。揚(yáng)眉吐氣之前，最起碼要先抬起頭來吧。
•   作者用一條獨(dú)具一格的灰線串起中外歷史，評(píng)述大國之興廢，氣勢磅礴。
•   許倬云的學(xué)生推薦買的一本書，通俗易懂，好！
•   我爸爸買的，他看完以后瘋狂關(guān)注許倬云，原來他是王力宏的舅公啊。
•   以前不知道許倬云，偶爾看了他的這本書一點(diǎn)點(diǎn)，覺得不錯(cuò)，正在讀，大家作品，可信。
•   讀《大國霸業(yè)的興廢》，很多時(shí)候都有種恍然大悟的感覺。如果很多事情如他所說行進(jìn)，那真是太棒了。比如：xx的核心應(yīng)該開放。墨守成規(guī)的東西在遭遇新的事物都會(huì)變得腐朽吧。腐朽都讓人唾棄。
•   許倬云的書值得推薦
•   許倬云，算是當(dāng)今史學(xué)家的大家了，他的作品讀一本少一本了
•   小長假在家，曬著陽光翻這書，真是久違的美好的閱讀時(shí)間?。?！一下午讀了一半，許倬云的文字值得人細(xì)細(xì)品味。
•   不知出版社有否安排許倬云來簽售？不過許老師年紀(jì)很大了哇，真的很想要一個(gè)簽名本呢。
•   我喜歡的一本書。因?yàn)橄矚g許倬云其他的書，正在閱讀中。
•   許倬云的書不錯(cuò)的，看了受啟發(fā)
•   許倬云的文字，客觀，冷靜，在娓娓道來之中給人以啟迪，準(zhǔn)備找來其他的作品看看-----
•   許倬云的系列都很好看
•   許倬云，著名歷史學(xué)家之作
•   喜歡許倬云的書，之前的書也都看了，新書曾在報(bào)紙上零散看過有連載，看到這次出結(jié)集了，趕緊搶一本！
•   我爺爺讓我買的，他聽說許倬云的書不錯(cuò)，買回來讀讀看。
•   喜歡許倬云的書。沒理由的喜歡。
•   我一直喜歡許倬云的書。他這本新書一出來我就立刻買了好幾本，送了幾個(gè)同學(xué)和老師。
•   許倬云的書，他出一本，我買一本，我家里都有十幾本他的書了。鐵葫蘆的書我一直關(guān)注，尤其聽說要出他的書，我早就守株待兔了。哈哈。
•   許倬云老師的書！頂！
•   不可多得的歷史方面的書，內(nèi)容不多但是囊括了中外大國的興衰。語句精辟到位，評(píng)價(jià)客觀到位，是部優(yōu)秀的歷史書籍。
•   國家是個(gè)人的集合體，這本書講治國的經(jīng)驗(yàn)和廢國的教訓(xùn)，大國霸業(yè)的興廢，說的是國家大事，其實(shí)指的也是身邊的暗潮涌動(dòng)，叵測人心。
•   白天工作很忙，但忙了一天下來也覺得挺空虛的，這就是所謂的“瞎忙”吧，有時(shí)候晚上看看美劇或新聞也就過去了，每天這樣重復(fù)下來還挺可怕的。同學(xué)給我推薦了這本《大國霸業(yè)的興廢》，還真是喚起了學(xué)生時(shí)代的求知欲，這書不像清宮戲那么八卦，也不像教科書那么古板，很親切的風(fēng)格。
•   大國的興廢 很適合喜歡歷史的同學(xué)們?nèi)タ纯?/li>
•   歷史書籍需要仔細(xì)品讀，大國霸業(yè)，能從這樣宏觀的角度來分析歷史，其功底可見一斑。
•   從古代中國到現(xiàn)代中國，從中國到羅馬、美國；歷史的興廢盡收此書，讀來感動(dòng)萬千。
•   本書非常好！大國霸業(yè)的興廢自有其內(nèi)在的邏輯
•   史學(xué)家看大國霸業(yè)的興廢，宏偉大氣，值得看。
•   對(duì)于“大”的東西，總是不自覺排除，“大人物”、“大國”但是看《大國霸業(yè)的興廢》，有點(diǎn)明白有些東西必須大，才足以力壓千鈞。小有小的好，大有大的妙，哈哈，我又懂了。
•   厭倦了教科書式羅列歷史，讀完大國霸業(yè)，感覺重新開始感知這些過去的歲月。
•   看清中國歷史變遷，特別是大國成敗的關(guān)鍵
•   大國霸業(yè)的興衰，一段段榮枯史，讀之心情波瀾起伏，受益匪淺。
•   以前看過紀(jì)錄片《大國崛起》，對(duì)立面所講的英國、法國、德國、美國、日本等國家的崛起之路有一點(diǎn)的了解?，F(xiàn)在讀了這本書，對(duì)大國發(fā)展背后的東西算是有了加深的理解。為什么有些國家能夠?qū)崿F(xiàn)霸業(yè)，有些就不行？為什么建立霸業(yè)以后又衰落了呢？這些問題都值得好好地考慮！現(xiàn)在我們都講“中國夢”，也能從中吸收一些營養(yǎng)的東西來幫助我們！
•   作者的觀點(diǎn)很是符合當(dāng)下的歷史趨勢，介紹的歷史很長，古今中外，雖然有的問題沒有深入的探討，但可貴之處在于客觀又深入淺出，值得一看！
•   一部氣勢恢宏、雅俗共賞的大歷史
•   這本書應(yīng)該屬于歷史普及讀物，語言通俗，個(gè)人比較喜歡這種口語化的風(fēng)格?，F(xiàn)在大規(guī)模征用歷史，回顧過往帝國的興衰，其實(shí)也是人們當(dāng)下焦慮的一種表現(xiàn)。
•   縱觀歷史文獻(xiàn)，此本氣勢恢宏，雅俗共賞。
•   許先生在這本書里面對(duì)孫中山及辛亥革命的分析很精準(zhǔn)：辛亥革命本身是一個(gè)偶然事件——但背后也有其必然的社會(huì)基礎(chǔ)：這就是民間呼吁改革的聲音以及士紳基層的力量已經(jīng)足夠大，政府對(duì)地方的管控能力也是不斷在削弱。加之慈禧死后滿清社會(huì)并沒有一個(gè)絕對(duì)的權(quán)威能夠管控全局。所有的這些因素才促成了辛亥革命的成功。也就是說這并非一人一黨的成就，而是整個(gè)社會(huì)合力達(dá)成的結(jié)果——武昌起義只是一個(gè)引爆點(diǎn)。孫中山則跟這件事沒多大關(guān)系，他回國組建南京臨時(shí)政府，從當(dāng)時(shí)的全局來看也就是一個(gè)割據(jù)政權(quán)政令不出南京。但許先生對(duì)孫中山等革命先輩的行為雖然有反思，但也是同情大于批判，畢竟事后批評(píng)總是容易，當(dāng)局者迷古今皆然。這也是許先生史學(xué)素養(yǎng)之所在。
•   對(duì)歷史大國的分析，精確到位。好書一枚。
•   以前只略微翻過他的另一本書 萬古江河 看了評(píng)價(jià)很不錯(cuò) 這次這本 算是普及中國歷史的 講的不深 但也頗有字跡的看法 這是非常好的一種看待歷史的方法和觀點(diǎn)
•   大國興衰，有沒有規(guī)律呢？特別是中國近年來的崛起，能否走得更順暢呢？我覺得這本書回答了部分問題。
•   大國霸業(yè)，如今也很有現(xiàn)實(shí)意義。
•   不想看簡單的再現(xiàn)歷史，喜歡有真知灼見的中外通史評(píng)論，此書用公權(quán)力的概念去解讀歷史，同一本書里有中外的比較，還是很新穎。

相關(guān)圖書

• 流血的仕途
• 高考作文熱點(diǎn)新素材速用
• 處世絕學(xué)（全八冊）
• 新課標(biāo)初中作文全能訓(xùn)練
• 新課標(biāo)初中作文全能訓(xùn)練
• 新課標(biāo)小學(xué)作文全能訓(xùn)練（4年級(jí)下冊）
• 新課標(biāo)小學(xué)作文全能訓(xùn)練
• 新課標(biāo)初中作文全能訓(xùn)練（7年級(jí)下冊）
• 新課標(biāo)小學(xué)作文全能訓(xùn)練
• 新課標(biāo)小學(xué)作文全能訓(xùn)練
• 新課標(biāo)小學(xué)作文全能訓(xùn)練
• 新課標(biāo)小學(xué)作文全能訓(xùn)練
• 當(dāng)代漢語詞匯衍生變異研究
• 老子學(xué)刊
• 四川軍政府壹圓銀幣版別圖錄
• 養(yǎng)復(fù)園詩集新編
• 江永女書文字研究
• 湘西景物千秋歲
• 川劇經(jīng)典折子戲（第2輯）
• 綱鑒易知錄（全八冊）
• 王鐵漢先生訪問紀(jì)錄
• 征途
• 中國通史（全八冊）
• 中華宮廷秘史（8卷）
• 內(nèi)幕