蘇州街巷文化

出版時(shí)間:2012-3  出版社:潘君明 古吳軒出版社 (2012-03出版)  作者:潘君明  頁數(shù):452  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

潘君明同志的新作《蘇州街巷文化》,是考索蘇州古城街巷人文變遷的一本專著,我有幸得以先睹為快,深為他數(shù)十年如一日、堅(jiān)持不懈、孜孜以求的學(xué)術(shù)研究精神所感動(dòng)。我們知道,他的本職并非文史,但卻在工作之余,涉足民間文藝的諸多方面,并由此而熟諳蘇州的人文掌故,出版了多冊專集,同時(shí)在本行的監(jiān)獄學(xué)上也有一定建樹,這是值得稱贊和祝賀的。    對于《蘇州街巷文化》這本書,作者在“自序”中會(huì)有簡要的介紹,他在和我交談中曾著重講到他編寫這本書的旨趣。他認(rèn)為蘇州街巷是蘇州古城的主體,蘇州的歷史和文化蘊(yùn)藏于街巷之中,城市的特色和風(fēng)貌也會(huì)在街巷中體現(xiàn)出來。所以,要研究蘇州的歷史文化,應(yīng)當(dāng)很好地了解、研究街巷文化。于是,他在前人記述和研究的基礎(chǔ)上,對蘇州街巷名稱的來歷、演變,街巷內(nèi)的名人故居、著名寺廟、古跡名勝以及歷代可資記述的逸聞遺事等加以匯集整理,編寫了這本書。他還說到書中不以街巷的地理位置為次序,而按照街巷名稱的性質(zhì)分類排列,是為了更好地適應(yīng)讀者的口味,增加書的可讀性,等等。我認(rèn)為他的這些見解和出發(fā)點(diǎn)都是很好的,有的觀點(diǎn)和看法與我不謀而合。正是基于這一共同點(diǎn),他要我為他的這本書作序,而我不揣淺陋,勉為其難,接受了這個(gè)任務(wù)。因?yàn)樗麨槲覀兲K州古城做了一件好事,應(yīng)當(dāng)為之宣傳、推薦。    由于工作的關(guān)系,我對蘇州的地名,主要是街巷、橋梁的名稱接觸較多,從中我知道了許多有關(guān)蘇州的歷史細(xì)節(jié),豐富、加深了我對蘇州古城的認(rèn)識(shí)。后來在參與古城保護(hù)的學(xué)術(shù)討論中,陸續(xù)寫過幾篇論述蘇州地名的文章,認(rèn)為蘇州的地名具有歷史悠久、長期穩(wěn)定、內(nèi)容豐富、雅俗兼具、易記易找、實(shí)用方便的優(yōu)點(diǎn),在我國歷史文化名城中是不多見的。對于前人留下的這份寶貴遺產(chǎn),我們應(yīng)當(dāng)很好地繼承和保護(hù)。因?yàn)樘K州地名是蘇州古城歷史和文化的一個(gè)組成部分,是蘇州古老文明的一個(gè)體現(xiàn)、一個(gè)標(biāo)志、一個(gè)證據(jù)。在今天整個(gè)城市面貌發(fā)生很大變化的情況下,保持地名穩(wěn)定不變,已成為保護(hù)蘇州古城的一個(gè)重要方面,也可以說是一條最后的防線。如果蘇州地名的穩(wěn)定性遭到破壞,那么,蘇州古城的味道也就所剩無幾了。以上這些話是我多年前講的,現(xiàn)在看來僅僅強(qiáng)調(diào)保持地名的穩(wěn)定不變是不夠全面的。因?yàn)槊Q是由內(nèi)容產(chǎn)生的,或者是與內(nèi)容有密不可分的聯(lián)系,離開了實(shí)際內(nèi)容,名稱便成為空洞的東西。由于我們在古城內(nèi)對一些街區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的大拆大建,現(xiàn)在有不少街巷的名稱被取消了,許多街巷的名稱因?yàn)榻窒锏呐f有建筑被大部拆除,變成名不副實(shí)、有名無實(shí)、名存實(shí)亡的地名了,也就是說蘇州古城的街巷在一部分一部分地改變,因而使得許多熟悉和關(guān)愛蘇州的人感到疑惑和惋惜,也使一些不了解蘇州古老歷史的年青人更加茫然,更不必說對國內(nèi)外旅游觀光事業(yè)所造成的負(fù)面影響了。在這樣的時(shí)刻,君明同志這本著作的問世是很有意義的。因?yàn)檫@是自1925年王謇先生《宋平江城坊考》之后,又_部專門記述蘇州街巷的志書,其豐富的資料有廣泛的利用價(jià)值。在這里我想著重就如何發(fā)揮書中資料的作用問題,講些個(gè)人的淺見。    首先,這本書收集了許多蘇州古城街巷的歷史文化資料,特別是見于著錄的古建筑收了不少,這對于以街區(qū)為規(guī)劃范圍而進(jìn)行的古城保護(hù)建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)保護(hù)什么、如何保持和恢復(fù)街巷固有建筑風(fēng)貌都有參考作用。因?yàn)槲覀冞@座古城需要保留的不只是少量文物保護(hù)單位和控制保護(hù)的古建筑。記得1998年4月間,在蘇州舉行的“中國——?dú)W洲歷史城市市長國際會(huì)議”上,曾通過了一個(gè)《蘇州宣言》,內(nèi)中提出“要保護(hù)和修復(fù)歷史城鎮(zhèn)地區(qū),尊重其真實(shí)性”、“城市發(fā)展的一個(gè)基本因素是歷史地區(qū)的保護(hù)和延續(xù)”、“不僅通過立法,而且通過為居民提供資金和技術(shù)手段,鼓勵(lì)采取傳統(tǒng)建筑材料,尊重文化多樣性來開展保護(hù)和修復(fù)工作”、“保護(hù)并促進(jìn)作為實(shí)體環(huán)境不可分割的組成部分的無形文化遺產(chǎn)”等等。按照宣言所強(qiáng)調(diào)的上述原則和要求,對照我們的古城保護(hù)工作顯然是有差距的,主要是在平江路、山塘街的保護(hù)工程以前,建筑拆除過多,保留太少。蘇州的街巷比北京的胡同歷史要悠久得多,有的與古城同始,其余也大多在千年以上,街巷中不僅有名人故居,還有許多與民間信仰、禮俗有密切聯(lián)系的寺廟、祠堂、書院、會(huì)所、義莊等各類古建筑,即便是小如井欄圈、界石以及刻有圖案、銘文的一磚、一瓦、一木都可增加古城的韻味,引發(fā)游客的思古幽情??傊覀儜?yīng)當(dāng)尊重歷史,尊重前人,在保護(hù)古城的真實(shí)性上下功夫,使蘇州古城更加古色古香,更具魅力。    其次,書中的資料對于蘇州古城的地名保護(hù)和管理工作也有幫助,過去我們在這一方面的工作總的是好的,但并非沒有問題。我感到今后有兩個(gè)方面的問題應(yīng)當(dāng)特別注意,一是在古城區(qū)、園區(qū)和新區(qū)范圍里,有些古老的地名被取消了。例如在近代史上盤門外的青吻地是很有名的,因?yàn)樗侵腥铡恶R關(guān)條約》辟為開放商埠的地方,日本租界就設(shè)在那里,《中國古今地名大辭典》等收有專門的條目。類似的例子還有不少,如果這些地名消失了,那么相關(guān)的歷史就會(huì)被淡忘和消失,這是不應(yīng)該的。二是在地名管理和地名標(biāo)準(zhǔn)化的工作中,要注意解決吳語地區(qū)易于發(fā)生的“同音相訛”的問題,過去由于地圖不普及和地名未實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化,在記錄地名時(shí)常常造成同音相訛,地名的讀音雖未變,但字義卻大不相同。這個(gè)問題至今仍在發(fā)生,例如“支硎山”已被寫成了“支英山”,橫塘的“橫山”被錯(cuò)為“黃山”,這是與文獻(xiàn)記載不相符的,即令已被“標(biāo)準(zhǔn)化”了,也應(yīng)當(dāng)加以改正。諸如此類還有不少,可依據(jù)書中相關(guān)資料和志書記載進(jìn)行論證以求得正確的解決。    最后,這本書為開展旅游宣傳和進(jìn)行鄉(xiāng)土教育提供了豐富的材料。蘇州是一個(gè)聞名國內(nèi)外的風(fēng)景旅游城市,有豐富的旅游資源,除了太湖山水和城中園林之外,古街巷和巷中的水陸風(fēng)情也有重要的旅游價(jià)值,有待我們?nèi)ラ_發(fā)、宣傳?,F(xiàn)在一些街巷豎有介紹名勝古跡的“蘇州古街巷標(biāo)志牌”,用意雖好,但也會(huì)給人一種錯(cuò)覺,似乎只有樹了牌子的才是古街巷,實(shí)際上蘇州整個(gè)城市都是一座古城。再者,由于這本書講的是街巷的歷史和文化,因而特別適合社區(qū)工作的需要??梢岳闷渲械馁Y料向社區(qū)的居民和青少年進(jìn)行口頭的、文字的宣傳,對于人們了解蘇州的歷史文化、加深對蘇州古城的認(rèn)識(shí)、提高愛鄉(xiāng)愛土的觀念是有幫助的。    以上是看了《蘇州街巷文化》之后的一些感想,總的來說君明同志在研究蘇州街巷歷史文化方面取得了可喜的成果,為深入探討和紹續(xù)蘇州街巷文化提供了有益經(jīng)驗(yàn)。蘇州的歷史文化是深厚的,前人留下的文獻(xiàn)資料又極其眾多,只有依靠大家的力量才能有所成就,希望我市文史工作在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,不斷取得收獲,在保護(hù)蘇州古城、弘揚(yáng)蘇州優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)方面作出更大的貢獻(xiàn)。    2006年2月25日    于蘇州南園

內(nèi)容概要

  《蘇州街巷文化(修訂版)》是考索蘇州古城街巷人文變遷的一本專著。《蘇州街巷文化(修訂版)》收集許多蘇州古城街巷的歷史文化資料,特別是見于著錄的古建筑收了不少,這對于以街區(qū)為規(guī)劃范圍而進(jìn)行的古城保護(hù)建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)保護(hù)什么、如何保持和恢復(fù)街巷固有建筑風(fēng)貌都有參考作用。蘇州的街巷比北京的胡同歷史要悠久得多,有的與古城同始,其余也大多在千年以上,街巷中不僅有名人故居,還有許多與民間信仰、禮俗有密切聯(lián)系的寺廟、祠堂、書院、會(huì)所、義莊等各類古建筑,即便是小如井欄圈、界石以及刻有圖案、銘文的一磚、一瓦、一木都可增加古城的韻味,引發(fā)游客的思古幽情。總之,我們應(yīng)當(dāng)尊重歷史,尊重前人,在保護(hù)古城的真實(shí)性上下功夫,使蘇州古城更加古色古香,更具魅力。

作者簡介

潘君明,筆名江虞、散采田、東門君、田風(fēng)等。1937年12月生,江蘇常熟人。民間文藝家、詩人、監(jiān)獄學(xué)學(xué)者。本職是政法干部。一級(jí)警督,高級(jí)政工師。長期從事民間文學(xué)、監(jiān)獄學(xué)及吳文化研究。已出版民間故事、詩歌、散文、楹聯(lián)和監(jiān)獄學(xué)等著作四十余部(含參著、合著、主編)?,F(xiàn)為中國民間文藝家協(xié)會(huì)、中國通俗文藝研究會(huì)、中華詩詞協(xié)會(huì)、中國楹聯(lián)協(xié)會(huì)、中國監(jiān)獄學(xué)會(huì)會(huì)員,中國監(jiān)獄史學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員。江蘇省民間文藝家協(xié)會(huì)理事、蘇州市民問文藝家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席。

書籍目錄

序自序凡例一、有關(guān)歷史人物命名的街巷1.以官銜、榮譽(yù)命名的街巷2.以姓氏、名號(hào)命名的街巷3.在姓后加“衙”字命名的街巷4.在姓后加“家”字命名的街巷二、有關(guān)文化性建筑命名的街巷1.以園林、寶塔命名的街巷2.以寺廟、道觀命名的街巷3.以“坊”命名的街巷4.以皇宮、官署命名的街巷5.以書院、學(xué)校命名的街巷6.以城池、城門、鐘樓命名的街巷三、有關(guān)橋梁河浜命名的街巷1.以橋梁命名的街巷2.以河浜命名的街巷3.以河沿、碼頭命名的街巷4.以水、井、潭、塘、湖等命名的街巷四、有關(guān)自然環(huán)境命名的街巷1.以花卉樹木命名的街巷2.以飛禽走獸命名的街巷3.以地理方位命名的街巷4.以數(shù)字、大小命名的街巷5.以自然特點(diǎn)命名的街巷五、有關(guān)行業(yè)作坊命名的街巷1.以食品方面命名的街巷2.以用品方面命名的街巷3.以匠作方面命名的街巷4.以養(yǎng)殖方面命名的街巷六、有關(guān)民間故事命名的街巷1.以神話命名的街巷2.以傳說命名的街巷3.以故事命名的街巷七、有關(guān)吉祥語言命名的街巷1.以“福壽安樂”方面命名的街巷2.以“敦仁厚德”方面命名的街巷3.以“吉慶長春”方面命名的街巷4.以“新風(fēng)民生”方面命名的街巷5.以“勞動(dòng)建設(shè)”方面命名的街巷八、其他方面命名的街巷九、蘇州高新區(qū)·虎丘區(qū)的街巷十、蘇州工業(yè)園區(qū)的街巷附錄蘇州市部分街巷路名定名、更名一覽表蘇州市區(qū)控制保護(hù)古建筑一覽表蘇州市區(qū)名人故居一覽表蘇州市區(qū)原有寺廟庵堂一覽表蘇州市區(qū)博物館一覽表蘇州市區(qū)歷代狀元住地(故居)一覽表街巷目錄索引主要人物索引本書主要參考書目后記再版后記

章節(jié)摘錄

閭邱坊巷    位于人民路因果巷北,西起人民路,東至皮市街。北宋時(shí)朝儀大夫閭邱孝終居此,故名。閭邱孝終,字公顯,吳郡(今蘇州)人,在出任黃州太守時(shí),建棲霞樓,為野中勝絕,常與名流喝酒聚會(huì),極一時(shí)之盛。當(dāng)時(shí),蘇軾因?qū)懺娪樦r朝政,被貶為黃州團(tuán)練副使,筑室于東坡,故名“東坡居士”。蘇軾與閭邱孝終交往甚密,兩人常詩酒唱和,友誼深厚。后閭邱孝終因故罷官,回蘇州隱居。蘇軾每次途經(jīng)蘇州,必去訪問間邱孝終,以敘友情。蘇軾說過:蘇州有“二邱”,一為虎邱,一為閶邱,這是我必去的地方??梢?,蘇軾對閶邱孝終是很推重的。范廣憲詩云:    黃州爭得擬蘇州,歸老情懷盛事留。    頗愛東坡推重語,虎丘不訪訪閭邱。    南宋時(shí),巷內(nèi)有藏春園,為保寧軍節(jié)度使、兼治蘇州的孟忠厚所建之宅園,有“靜寄堂”、“清心亭”、“萬卷堂”等。孟忠厚,字仁仲,為昭慈圣獻(xiàn)太后之侄。靖康元年(1126)知海州??低跫次缓?,以保寧軍節(jié)度使判平江(即蘇州),改紹興浙東安撫使。他遠(yuǎn)避權(quán)勢,不敢以私干朝廷。巷內(nèi)22號(hào)為明末顧氏(安之)鴛鴦樓舊址。相傳,原是閭邱孝終故居;或云明代名妓穆素徽亦居此,故名鴛鴦樓。后為戚子卿藏書樓。復(fù)為常州顧俠君所得,改建為“秀野草堂”,屋后梅樹茂盛,花開時(shí)節(jié),幽香四溢,號(hào)“小香雪?!?。    2號(hào)原為清末名醫(yī)繆康壽故宅,建于宣統(tǒng)二年(1910),是一座四進(jìn)三開間的深宅大院。繆康壽(1891—1956),祖籍山東,寄籍吳縣(今蘇州),行醫(yī)三十年,譽(yù)為“當(dāng)代扁鵲”,家藏“濟(jì)世渡人’、“果真扁鵲”的橫匾。4-6號(hào)原為詹沛霖故宅。詹在上海開設(shè)造紙廠,人稱“紙大王”、“紙老虎”,是一座五進(jìn)八開間的深宅大院,有翻軒、花廳、廂樓、花園等。50號(hào)原為清末金融家程繼高故宅,建于宣統(tǒng)二年(1910),是一座五進(jìn)三開間庭院。民國時(shí),程任蘇州交通銀行經(jīng)理。    巷內(nèi)11-21號(hào)建筑龐大,青磚外墻,為民國時(shí)交通部蘇州電話局舊址。1921年,蘇州律德風(fēng)公司由泰伯廟遷此地營業(yè)(參見閶門內(nèi)下塘街條)。1923年開辦長途電話。    侍其巷    位于司前街南端西側(cè),東起司前街,西至吉慶街。后改稱“靈芝坊”。宋蘇州太守蔣堂謝事后居于此巷。初名“難老坊”。李之儀作《范正平遺錄》云:胡文恭公宿為諸生時(shí),嘗受學(xué)于蔣堂。文恭守吳郡,蔣居第表為難老坊。蔣不樂,日:‘此俚俗歆艷,內(nèi)不足而假之人以夸者,非所望于故人,愿即撤去?!擞檬Y氏嘗有芝草之瑞,更名靈芝。”按:堂皇祜六年三月作《平江軍新修大廳記》云:“當(dāng)兵部員外郎李公晉卿守屏之明年十月,修此廳。又有《因芝草生謝兵部》詩。據(jù)此,則所謂兵部者,正謂李晉卿,而揭靈芝于坊表者,亦李也。李之儀所記,乃謂揭坊名為胡宿,疑有誤?!庇职础逗弈怪尽罚骸白造舨繂T外郎判度支,后知蘇州。蓋未嘗為兵部,其為晉卿無疑。晉卿逸其名,今太守題名皆不著胡、李,蓋闕文。方芝產(chǎn)時(shí),堂有詩記之?!笔Y堂有《因芝草生謝兵部》詩:    使君有意飾門閭,雅為靈芝揭表初。    招隱溪邊往還者,從茲認(rèn)得野人居。    《吳郡志》云:“蔣堂,字希魯,本宜興人,徙于蘇,大中祥符五年(1012)進(jìn)士,任侍御史……出為淮南發(fā)運(yùn)使,薦部吏二百員。累遷樞密直學(xué)士,歷知應(yīng)天、河中府,洪、杭、益、蘇州。后十二年,再守蘇,遂謝事,以禮部侍郎致仕。家于靈芝坊,堂為人修潔,遇事不少屈。好學(xué),工文詞,延譽(yù)晚進(jìn),至老不倦。卒年七十五。著有《吳門集》二十卷?!彼又半[圃”,有“巖扃”、“煙蘿亭”、“風(fēng)篁亭”、“香巖峰”、“古井”等諸景。又有池,結(jié)庵池上,名“水月庵”。圃南有小溪,溪水碧綠,游魚可見。水中有假山,筑“南湖臺(tái)”,還有水榭,又植桃樹一百棵,桂樹若干。自賦《隱圃十二詠》,多贊美之詞,抒悠閑之意。其絕筆詩云:    歸來深隱太湖濱,天與扶持百歲身。    雖是浮云隔雙闕,丹心愛戴在君親。    后因善士侍其沔居此,而得名“侍其巷”。明盧熊《蘇州府志》有著錄。侍其沔,字國紀(jì),祖上自高密遷至吳地,住靈芝坊。他勤奮好學(xué),精通四書五經(jīng),善作詩文,但屢次趕考都名落孫山。于是,他在住地開設(shè)學(xué)館,收受門徒,講解經(jīng)義,傳授知識(shí)。侍其沔為人好善重義,有人遇到困難求助于他,他總是不避艱險(xiǎn),盡自己的努力,幫助別人解決困難。日久之后,在人們心目中他是一個(gè)品德高尚的人,聲譽(yù)鵲起。北宋治平三年(1066)歿,門人私謚他為“夷晦先生”,并以他的姓氏作巷名,將靈芝坊改為“侍其巷”,作為紀(jì)念。    36號(hào)原為兩廣會(huì)館,清光緒五年(1879)始建。38號(hào)原為清末翰林、藏書家鄧邦述故居。鄧邦述(1868—1939),字正闔,號(hào)孝先。江寧(今南京)人。光緒二十四年(1898)進(jìn)士,授翰林,后任吉林民政使,不久即棄官,定居蘇州。家有藏書三萬八干余卷,他有兩部唐代的珍貴古籍,一為李群玉撰的《群玉詩集》,一為李中撰的《碧云集》,系宋版古籍,并有文徵明、徐乾學(xué)的收藏印章,故書齋取名為“群碧樓”。P24-25

后記

本書于2007年12月由古吳軒出版出版發(fā)行后,受到讀者及學(xué)者的好評。其主要原因是本書收錄的街巷地名非常全面,包括20世紀(jì)50年代尚存在而廢除的街巷,近三十年來在街坊改造中拆除的街巷,一并收錄。資料十分豐富。尤其是街巷名稱的來歷與出典,街巷中的歷史古跡、文化性建筑等,考證詳實(shí),為前所未有,真實(shí)地保存了這一時(shí)期的街巷資料。本書既可作為蘇州市地方文化的常識(shí)讀本,也可作為蘇州市文史方面的工具書。2009年,本書榮獲蘇州市第十次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng),故在短期內(nèi)書已告罄,但讀者仍有需求。古吳軒出版社決定再版,乘此機(jī)會(huì),對有些街巷的文史資料作了調(diào)整和補(bǔ)充,有些錯(cuò)誤作了訂正,增加了少許漏收錄的街巷,增補(bǔ)了《蘇州市區(qū)博物館一覽表》、《蘇州市區(qū)狀元住地(故居)一覽表》,便于讀者查閱:    潘君明    2012年2月1日

編輯推薦

蘇州街巷是蘇州古城的主體,蘇州的歷史和文化蘊(yùn)藏于街巷之中,城市的特色和風(fēng)貌也會(huì)在街巷中體現(xiàn)出來。    潘君明同志在前人記述和研究的基礎(chǔ)上,對蘇州街巷名稱的來歷、演變,街巷內(nèi)的名人故居、著名寺廟、古跡名勝以及歷代可資記述的逸聞遺事等加以匯集整理,編寫了這本書。    《蘇州街巷文化(修訂版)》是一本全面、生動(dòng)的蘇州街巷歷史文化知識(shí)大全。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    蘇州街巷文化 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   資料翔實(shí)。基本收錄了蘇州目前知道的街巷。潘君用心做的??梢韵虼蠹彝扑]一下。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7