新選組

用戶評(píng)論 (總計(jì)51條)

•   我看很多動(dòng)漫，浪客劍心啊，銀魂啊，多少都有涉及到新選組，是幕府末期的。。
  
  書里介紹了那個(gè)時(shí)期與新選組有關(guān)的各大事件，然后每章后面有介紹其他的，比如說劍心的原型河上彥齋，比如說天狗黨，赤報(bào)隊(duì)，還有提到桂小五郎、高杉晉作和坂本龍馬，看得我異常興奮啊~~
  
  然后特別喜歡總司和高杉，兩個(gè)人都肺結(jié)核掛掉，都是才二十多歲。?？赐暌院笥X得他倆的人格魅力真是很大啊。。當(dāng)然土方也一樣。。純爺們啊。。殺到最后，總之很好很喜歡。。對(duì)新選組或者那個(gè)時(shí)期有興趣的非常值得看看。。
  
  我在懷疑作者是不是也是和我一樣愛看漫畫的女性= =
•   看了《新選組異聞錄》和《浪客劍心》所以過來買的。
•   我本來是沖這沖田總司去的，但是書中提到他的地方很少阿，令人感到遺憾。等但是通過這本書，可以更好的了解新選組得誕生、發(fā)展、覆滅，是一本好書
•   不錯(cuò)的書，雖然是小說，但也可作為研究新選組的材料
•   最近對(duì)新選組感興趣，所以買來看看
•   中國(guó)人寫的新選組 會(huì)好好看的
•   新選組一直是很帥氣的存在啊
•   一開始看《浪客劍心》時(shí)就對(duì)新撰組產(chǎn)生了一種興趣
  無可否認(rèn)
  作為小說看這書的確不錯(cuò)
  但總覺得它不適合作為歷史書
  總覺得差了點(diǎn)什么
  
  可能是我看動(dòng)漫多了
  把故事中的人物帶到某部動(dòng)漫里了吧
•   日本風(fēng)味有所欠缺 但對(duì)于中國(guó)人來講比較方便理解閱讀
•   了解日本的可以看看，不是專著，不深?yuàn)W，但是能學(xué)到很多。
•   自從看了《明朝那些事兒》時(shí)候就喜歡這種寫史筆觸，那些說這作者沒歷史研究背景都見鬼去吧，也許他們都適合去看《新聞聯(lián)播》。
•   我覺得這本書貴在自知，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代是什么人都能寫歷史的時(shí)代，不管什么人通史也敢寫，結(jié)果是造成史書的質(zhì)量日益下降。這本書的作者很懂得找到自己最擅長(zhǎng)的方向發(fā)揮，雖然整本書的著眼點(diǎn)很小，但是作者掌控的很好，以至于可以窺見大的歷史背景下深層的社會(huì)變革。希望能多出些這樣的好書。
•   也還好啦...中國(guó)人寫的也許更適合中國(guó)人讀
•   不厭其煩的讀了兩邊，很感人
•   很好很好，介紹的很詳細(xì)
•   內(nèi)容很有意思啊，挺喜歡的
•   描寫比較細(xì)致啊
•   看了書之后，發(fā)現(xiàn)漫畫好坑爹。和漫畫完全不一樣嘛。
•   希望比較好看
•   很不錯(cuò)哦，發(fā)貨超快的說。內(nèi)容也不錯(cuò)哦~
•   給小孩看的，她說好看
•   可能是個(gè)人欣賞風(fēng)格不同，對(duì)于此類書，我更愿意讀原汁原味的日本風(fēng)格。
  這本書其實(shí)就是對(duì)《新選組血風(fēng)錄》的一個(gè)補(bǔ)足和轉(zhuǎn)述。
  
  當(dāng)然，內(nèi)容上也還是值得一讀的。
  內(nèi)在絕對(duì)比封面上檔次。
•   還沒有看完 以前看過很多有關(guān)新選組的書 這本還不錯(cuò) 質(zhì)量、印刷各方面也很好
•   之前對(duì)新選組有興趣時(shí)買的，還不錯(cuò)，當(dāng)小說看了
•   雖然是中國(guó)人寫的新選組小說讓我理解不能，但是畢竟是新選組題材的書，我就都想收過來。
  
  這本書紙質(zhì)還不錯(cuò)，我很喜歡后面的記事年表。但是書的正文還沒有來得及看。
  
  發(fā)貨速度也不錯(cuò)，價(jià)格也比原價(jià)便宜很多。
  
  所以說喜歡新選組的話，還是看完收集一下吧?。?！
•   興趣起源于漫畫，后來認(rèn)為漫畫講的比較美化主角，就專門找來看看這部分歷史。歷史書都是主觀的，這本也不例外，作為一部小說性質(zhì)的歷史，故事情節(jié)緊湊，可讀性強(qiáng)，另外還有專門介紹歷史背景的篇幅，不過如果要了解更多，恐怕還要再看看日本人自己寫的?？傊懿诲e(cuò)的書，值得一看。
•   有點(diǎn)復(fù)雜，不過還是可以一看的。
•   消遣的
•   印刷不錯(cuò)！內(nèi)容很好！
•   此書內(nèi)容一般般，講了新選組的來龍去脈，成立和衰亡。可以和櫻雪丸寫的書對(duì)照起來看。
•   看過燃燒吧劍，又溫習(xí)了一下這本關(guān)于新選組的書，感覺新選組在書里是襯托當(dāng)時(shí)的歷史事件的。
•   還沒來得及看！ 拋開日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡來講，日本當(dāng)年為什么敢那樣做！
•   普通看看學(xué)習(xí)下日本史還不錯(cuò)不過部分地方有些過于主觀。還是辯證的來看吧
•   書的品質(zhì)和送貨發(fā)貨速度都是沒話說的，非?？?，我很滿意。但是發(fā)來的書封底有個(gè)洞，雖然不影響閱讀，但是讓人心里很不爽。退換嫌麻煩就算了，希望當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以后發(fā)貨時(shí)檢查一下，不要把有瑕疵的書發(fā)給買家。
•   　　最近對(duì)日本的歷史比較感興趣，無論是有關(guān)動(dòng)漫作品，紀(jì)錄片，還是相關(guān)的歷史書都想了解一下。都想覺得這本書其他讀者的評(píng)論，感覺還不錯(cuò)，就買下來了?，F(xiàn)在看了大概６０頁左右的樣子。
  　　如果要我用一個(gè)詞來形容這本書，我會(huì)說“雞肋”。
  　　首先，我覺得它的內(nèi)容讓我覺得不好分類。如果說它是一本以特定歷史背景寫成的小說，那么它趣味性不足，故事內(nèi)容不夠緊湊，甚至可以說是平淡。但是，如果說它是一本歷史簡(jiǎn)介的話，它的嚴(yán)肅性又不足，而且，在我暫時(shí)看了的這６０頁的文字中，出現(xiàn)了一些前后文矛盾的地方，比方說流派的描述錯(cuò)誤。當(dāng)然，此處我姑且當(dāng)做是作者筆誤。
  　　其次，我覺得作者的文筆比較一般，內(nèi)容有一點(diǎn)拼湊的感覺。從文字上看，感覺有些是找日本的一些材料直接翻譯過來的。要知道，日語中有些漢字詞的意思和中文同樣的漢字意思是有出入的。所以，有些翻譯直接把日語漢字詞當(dāng)做中文搬過來地方顯得比較刺眼。比方“陸奧”（“奧”意思應(yīng)該是里面，中部之類的意思吧？）之類的詞語。
  　　當(dāng)然，這本書的確也有值得贊揚(yáng)的地方。我也相當(dāng)喜歡后面的年表部分，這樣方便我從總體上了解這段歷史的大致情況。
  
  　　如果就寫作動(dòng)機(jī)而言，我覺得一個(gè)中國(guó)人寫日本史也沒什么關(guān)系。因?yàn)槿毡静皇且灿袀€(gè)叫司馬遼太郎的作家寫過中國(guó)的歷史小說《項(xiàng)羽與劉邦》嗎。常看到日本人拼命研究中國(guó)歷史，而中國(guó)人卻輕視自己的歷史，也不去研究他人的歷史。這難道不是一種固步自封嗎？能去試著研究日本的歷史，了解日本民族性格的形成，這并不是一件壞事啊。倘若兩國(guó)真要有什么沖突的話，我們從他們的民族性格出發(fā)，不是能更了解他們嗎，由此知己知彼，說不定對(duì)自己更有利些呢。
  　　對(duì)新選組（或者說新撰組）來說，我總覺得他們和我們戊戌變法中的維新派有點(diǎn)相似，是一群為自己的理想奮斗然而最終失敗的有志青年啊。作為現(xiàn)代人的我們，是否也應(yīng)學(xué)習(xí)這種為自己的理想而奔走的思想呢。
  
  　　因?yàn)檫€沒把整本書看完，本人知識(shí)面也十分有限，評(píng)論難免有失偏頗，還望各位指教。
•   本來還以為是研究新選組歷史的書，結(jié)果是小說。為什么中國(guó)人要去參一腳日本的歷史小說在下實(shí)在不能理解，覺得和書上的說明不符
•   認(rèn)錯(cuò)作者了，所以下場(chǎng)……
•   拿到這本書翻了兩頁就看不下去了，今天不吐不快先把文章本身的流暢度和詞語運(yùn)用的合理度放在一邊，一個(gè)連局長(zhǎng)、總長(zhǎng)、副長(zhǎng)這些最基本的稱謂都搞錯(cuò)的人竟然還能忽悠出一本書來，而且竟然還有這么多人說好，到底是我跟不上時(shí)代潮流太過迂腐了，還是糊涂作者都拿觀眾當(dāng)傻子忽悠？
•   如果諸位是抱著想要認(rèn)真了解這段歷史的心態(tài)，在下奉勸各位，請(qǐng)趕快點(diǎn)右上角小紅叉。（咱家就是被誤導(dǎo)的一員，后來才知道，誒呀，太坑爹了）不誠心+趕進(jìn)度=這部書最致命的缺陷：打著正史的旗號(hào)，犯著五花八門的錯(cuò)誤，充斥著戲說的氛圍當(dāng)然諸君若當(dāng)它就是一部小說，我還是建議，諸多網(wǎng)站有試讀版，再不濟(jì)下個(gè)txt也可收藏什么的，真的不值
•   沖田總司的招式是“平青眼”，不是“平心眼”?？戳藘身摼陀X得看不下去，要寫書這些新撰組常識(shí)就拜托好好核實(shí)一下。
•   記得第一次接觸到新撰組這個(gè)名字，是在初中時(shí)候，那時(shí)看到了黑乃奈奈繪的《新撰組異聞錄》便無可救藥的愛上了這群男人。那個(gè)時(shí)候的我還是個(gè)愛幻想年紀(jì)的女孩，曾經(jīng)日復(fù)一日的給我最愛的沖田總司寫信燒掉，妄圖不知道早已輪回了幾世的那個(gè)人可以有一天出現(xiàn)在我的面前?；孟虢K究是幻想，不過卻從未幻滅過。從《新撰組異聞錄》到《薄櫻鬼》，我總是一如既往的愛著這樣一群男人，有藍(lán)的如天空一般的隊(duì)服，拉著“誠”字的大旗，雖然活的轟轟烈烈死的波瀾壯闊，傳說還是一如既往的流淌。無論明天的日子是怎樣，封塵下來的男人們總是活在我這并不太大的心臟里。
•   最初買的一本新選組的書，沒看進(jìn)去，文字很沒味道
•   寫得很通俗，自然不能與真正的史書相比，但是對(duì)于希望能夠稍進(jìn)一步了解此段日本歷史的人來說也算有可讀性。不過有一點(diǎn)瑕疵很可惜，書中有些錯(cuò)字和漏印。另外封面上的五條“組內(nèi)法度”，希望有可能的話能夠設(shè)計(jì)的規(guī)范一些，最好能夠稍微改進(jìn)一下，畢竟是日文，還是不要用我們的簡(jiǎn)體字為好，看著有點(diǎn)兒別扭~ 總的來說還是不錯(cuò)的。
•   模仿櫻雪丸的作品寫的
•   其實(shí)買到的是很舊的書，頁紙泛黃不說，感覺浸過水的，但是這本書還難買得到就不追究了吧。謝謝。
•   里面的稱謂有問題吧，而且和百度百科和櫻雪丸的書出入挺大的，早知道看了評(píng)論再買了，看到新選組，頭一熱就買了，后悔啊后悔
•   看本書的題目產(chǎn)生了不想買的欲望，看了內(nèi)容簡(jiǎn)介更不想買了。新選組從來都是以訛傳訛的說法……歷史類的書籍還是應(yīng)本著客觀還原史實(shí)的態(tài)度去研究才好
•   封面很差 但內(nèi)容應(yīng)該不錯(cuò)吧 好。。
•   超贊的一本書，喜歡幕末的或者喜歡日本史的一定要看，雖然是中國(guó)人寫的但非常用心，而且更符合中國(guó)人的閱讀習(xí)慣。后期戰(zhàn)爭(zhēng)那里有個(gè)描寫土方的片段讓人印象深刻。因?yàn)槭呛托逻x組血風(fēng)錄一起買的，兩本書結(jié)合起來看，人物格外栩栩如生啊
•   雖然提示是“請(qǐng)集中評(píng)價(jià)商品本身”，但不得不說…… 那個(gè)內(nèi)容簡(jiǎn)介和編輯推薦是怎么回事? 且不說其中關(guān)于年代什么的明顯的錯(cuò)誤以及不過合不合適拿來就堆上的引用，那個(gè)書名號(hào)之內(nèi)括起來的內(nèi)容是怎么回事? 您的剪切版壞了?! @_@# 看了除了知道是誰寫的關(guān)于新撰組的，根本不知道有些什么內(nèi)容啊…… 疑惑如櫻吹雪一般飄灑在平城二十三年……
•   內(nèi)容很精彩，但是我很不喜歡這個(gè)封面，感覺很商業(yè)化~

相關(guān)圖書

• 長(zhǎng)江上游泥石流綜合危險(xiǎn)度區(qū)劃
• 社區(qū)數(shù)字化學(xué)習(xí)概論
• 最新臨床用藥必備
• 納米粒藥物輸送系統(tǒng)
• 臨床實(shí)用影像解剖彩色圖譜
• 濕疹皮炎與皮膚過敏反應(yīng)的診斷與治療
• 交通安全三字經(jīng)
• 2011臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)與技術(shù)（中級(jí)）
• (2CD)論語1
• 組織學(xué)技術(shù)的理論與實(shí)踐
• 中醫(yī)補(bǔ)心腦養(yǎng)生法
• 心理咨詢
• (2CD)論語2
• 心理學(xué)
• (2CD)論語3
• (2CD)論語4
• 心理醫(yī)生
• (2CD)論語5
• 任你評(píng)說
• 富人的7個(gè)思維習(xí)慣
• 看不見的心
• 運(yùn)動(dòng)養(yǎng)生專家談
• 易經(jīng)的智慧全集
• 權(quán)衡
• (2CD)道德經(jīng)