生命存在與文化意識

出版時間:2010年01月  出版社:學林出版社  作者:羅義俊  頁數(shù):280  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

  儒者之儒學與只是專家之儒學卻是兩個本質不同的概念。專家之儒學,恰切地說,當是專家之儒學研究的概念,實乃是一專業(yè)的研究,僅止于了解,猶如外科醫(yī)生之解剖人體一樣,所解剖之人體與其自家生命、人格了無關系,醫(yī)術高超的外科醫(yī)生完全可能是一個人格低劣者。專家之學成就的是知識,對其自身則并無知行合一的要求。儒學在他那兒,只是一專業(yè)業(yè)務,至現(xiàn)代甚或只是一職業(yè)的存在,古代之所謂稻梁謀或利祿工具。其優(yōu)秀者所成就的學術體系,“亦只是一些語言文字與掛空的思辨”。儒者之儒學則不止于了解,必下學而上達、窮理以踐形盡性,即儒學內(nèi)在化而與其生命一體共在。此所以古代學者若知行割裂不一者,亦必遭“曲學”、“偽學”、“假道學”的攻訐刺譏。儒者之儒學成就的是生命的學問之全體大用。由于儒學以人禽、義利、夷夏之辨為三大原則,而且“自孔孟始,即以歷史文化為其立言之根據(jù)”,其實亦為其生命之所依所根,因此儒者的生命亦必深具文化意識而同體存在。而凡逢歷史變局,儒者儒學的這個“生命性”和“文化性”,尤為豁顯,尤為強烈,故都會有儒者挺身赴難,此已為宋元之際、明清之際的儒者所證明了的。至于能否表現(xiàn)這個“生命性”和“文化性”,亦是對儒者之儒學的醇駁真?zhèn)蔚目剂颗c檢驗。

作者簡介

羅義俊,上海社會科學院終身研究員,浙江寧波人。1944年生于上海。兼治中國史學和中國哲學。自1979年接觸牟宗三、唐君毅著述,寢饋當代新儒學三十年。為大陸最早正面介紹當代新儒家的學者,并首先引介牟宗三著作在大陸出版。參與重印《十力叢書》,任其學術顧問。著有《漢武帝評傳》、《老子入門》、《錢穆學案》及編著《評新儒家》等。合著多種。另著儒學新儒學論文有《中國道統(tǒng):孔子的傳統(tǒng)》、《中國儒學:大綜和系統(tǒng)》、《群龍無首與各正性命》、《論董仲舒“素王”觀的現(xiàn)代意義》、《范仲淹與北宋前期儒學復興》、《黃宗羲現(xiàn)象與明夷待訪錄》、《宋明理學的幾個問題與牟宗三的通釋》、《儒門安身立命兩原則與心的自覺》約30篇。

書籍目錄

代序:生命存在與文化意識——對時代和當代新儒家的文化思考上編 歷程與方向 當代新儒家的歷程和地位問題 20世紀儒學命運與《中國文化宣言》 當代新儒學的研究與所謂門戶問題 “五四”情結與新儒家的“返本開新 儒學·新儒學和中國現(xiàn)代化的方向 當代新儒家的自我定位與其政治學的現(xiàn)代展開下編 文化悲情與時代貢獻 熊十力:重建中國哲學之“體 學問方向之扭轉與生命進路之展示——讀馬一浮先生《爾雅臺答問》 “從習氣中解放出來——馬一浮儒學的系統(tǒng)性格及其旨要 時代悲情與文化信心——讀唐君毅先生《說中華民族之花果飄零》 略及港臺新儒學之所興起 文化悲愿與傳統(tǒng)護法——論唐君毅先生對“保守”之價值厘定 牟宗三先生與人文友會 從“存在的感受”到“存在的擔當——讀牟宗三先生《生命的學問》 中國文化問題解困的劃時代理論——略觀對牟先生良知自我坎陷說的批評與我之一回應 儒家批判傳統(tǒng)的重建——論徐復觀先生的時代貢獻附錄:做一個合格的中國人后記

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    生命存在與文化意識 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   這是一本具有重要精神價值的好書,也是對時代人的精神生活有糾偏意義的重要著作。
    本書作者羅先生雖然生活在體制之內(nèi),而其學術基本屬于體制之外的。他的新儒家研究,呈現(xiàn)出生命體驗和典籍理解雙重融合的特征。本書是羅先生最重要的著作,也是大陸學術界關于當代新儒家最為深入的研究成果之一。我雖然不能完全同意羅先生的全部結論,但是大體贊同他關于當代新儒學的基本主張,那就是以一種信仰的態(tài)度對待儒家的經(jīng)典,對于人類的心性持一種肯定的態(tài)度,把良知看做人類未來的最后根據(jù)。當然,我本人不贊成當代新儒學的門戶之見和宗教意識,而主張以開放的心靈對待當代的文化與學術。羅義俊先生看懂了也很到了當代新儒學家在外王方面的不足,他清楚地指出了這一點。事實上,當代新儒家的主要問題似乎還不完全在這里,而更本質的問題就在于,這些自命當代新儒家的人,在價值和信仰上并沒有完全按照入學的精神去行事和做人,這就令人懷疑他們信仰的真誠和可靠程度。
    在這里,我覺得有兩個問題需要清楚:一是儒學究竟是否應該成為我們的信仰?二是儒學能否我們當代人的信仰?在我看來,我們作為一個理性和健全的中國人,我們的心靈信仰選擇儒學是對的,也是合適的。承認仁愛和教化的重要,強調按照五倫的要求做人,這就夠了。當代市場經(jīng)濟條件下,人欲橫流,道德淪喪,亟需恢復對于儒學的信仰,拯救人們的心靈。這就需要身體力行,知行合一。但是,假如不是如此,自己雖然把儒學說的很高,自己宣傳儒學卻不信仰儒學,這就令人懷疑:儒學能否成為當代人的精神信仰?
    我從事儒學經(jīng)典的學習有年,也帶學生研讀四書和理學著作,自己也信仰儒學的性善論和良知說。當然,我對當代新儒學沒有深入研究。我支持羅先生的著作和觀點,卻不能完全贊同自命當代新儒家的那些人如杜維明、成中英等的為人和做派。他們宣揚大肆先儒君子和圣賢的可敬和偉大,卻不愿意自己去做君子。知行不合一,淪為宋明假道學。
  •   作者為大陸最早介紹新儒家思想的學人,文筆暢美,考據(jù)與反思契合無間,思考著新儒家們提出的何為中國文化,中國文化到底向何處去的問題,在新世紀的開端十幾年里,中國傳統(tǒng)文化諸多因子好像如雨后春筍般沛然而生,但是這種現(xiàn)象是幾千年傳統(tǒng)被蕩滌后的回光返照還是又一次劫后重生,怎樣去看待當前的文化熱、國學熱,怎樣去梳理近百年來由學術而開啟的中國文化批判與承繼是當下迫切要解決的問題。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7