漢文學(xué)史綱要

內(nèi)容概要

本書(shū)系魯迅一九二六年在廈門(mén)大學(xué)擔(dān)任中國(guó)文學(xué)史課程時(shí)編寫(xiě)的講義，分篇陸續(xù)刻印，書(shū)名刻于每頁(yè)中縫，前三篇為“中國(guó)文學(xué)史略”(或簡(jiǎn)稱(chēng)“文學(xué)史”)，第四至第十篇均為“漢文學(xué)史綱要”。在作者生前未正式出版，一九三八年編入《魯迅全集》時(shí)改用此名。

書(shū)籍目錄

魯迅與《漢文學(xué)史綱要》第一篇  自文字至文章第二篇  《書(shū)》與《詩(shī)》第三篇  老莊第四篇  屈原及宋玉第五篇  李斯第六篇  漢宮之楚聲第七篇  賈誼與晁錯(cuò)第八篇  藩國(guó)之文術(shù)第九篇  武帝時(shí)文術(shù)之盛第十篇  司馬相如與司馬遷附錄一  魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系  選本  雜談小品文  “題未定”草(六至九)附錄二  關(guān)于一份魯迅手訂目錄的說(shuō)明  關(guān)于魯迅校本《嵇康集》  魯迅論《文心雕龍》  魯迅——一位“另類(lèi)”的國(guó)學(xué)大師

章節(jié)摘錄

這里，總集、歷史、專(zhuān)集、類(lèi)書(shū)、佛教論文集都有了。漢魏六朝人的別集大半亡佚，明朝人搞過(guò)若干輯本，其中零零碎碎的東西太多，魯迅開(kāi)丁福保的輯本，最為實(shí)用。關(guān)于中古時(shí)代的專(zhuān)集，魯迅說(shuō)“如不想擺學(xué)者架子，不如看清人注本”，這也是很實(shí)事求是的。這份書(shū)目比開(kāi)給許世瑛的要深一些，當(dāng)是因?yàn)樵S是低年級(jí)大學(xué)生，而章乃是青年教師之故。這里體現(xiàn)了因材施教的原則，也反映了魯迅一切從實(shí)際出發(fā)的目錄學(xué)思想。又如1933年冬'岡0由蘇聯(lián)回國(guó)的曹靖華想進(jìn)修中國(guó)文學(xué)，寫(xiě)信向魯迅請(qǐng)教，魯迅在12月20日的復(fù)信中作了詳細(xì)答復(fù)，開(kāi)了六本書(shū)供他參考：“中國(guó)文學(xué)概論還是日本鹽谷溫作的《中國(guó)文學(xué)講話》清楚些，中國(guó)有譯本。至于史，則我以為可以看（一）謝無(wú)量：《中國(guó)大文學(xué)史》，（二）鄭振鐸：《插圖本中國(guó)文學(xué)史》（已出四本，未完），（三）陸侃如、馮沅君：《中國(guó)詩(shī)史》（共三本），（四）王國(guó)維：《宋元詞曲史》（按當(dāng)作《宋元戲曲考》），（五）魯迅：《中國(guó)小說(shuō)史略》。但這些都不過(guò)可看材料，見(jiàn)解卻都是不正確的?！@里以介紹近人新著為主，不開(kāi)原始資料，顯然是考慮到曹先生是專(zhuān)門(mén)從事外國(guó)文學(xué)的，了解中國(guó)古代文學(xué)只是為了進(jìn)一步豐富自己。魯迅說(shuō)包括自己的《中國(guó)小說(shuō)史略》在內(nèi)的幾本書(shū)觀點(diǎn)都未必正確，只是材料可看，則表明他到晚年文學(xué)史觀有了新的進(jìn)展，此事非常值得注意。對(duì)于別人的著作他也持這樣嚴(yán)格的態(tài)度，即如鄭著文學(xué)史，魯迅即認(rèn)為其資料豐富而“史識(shí)”不足，“倘有具史識(shí)者，資以為史，亦可用耳”（1933年8月15日致臺(tái)靜農(nóng)的信）。至于他最為稱(chēng)賞的劉師培（申叔）《中國(guó)中古文學(xué)史講義》這里并沒(méi)有推薦，則顯然是因?yàn)榇四藬啻膶?zhuān)門(mén)史，不適合對(duì)方的需要。

編輯推薦

《漢文學(xué)史綱要》是由鳳凰出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    漢文學(xué)史綱要 PDF格式下載

---