幽夢(mèng)影
出版時(shí)間：2010-1 出版社：鳳凰 作者：張潮 頁數(shù)：184 字?jǐn)?shù)：226000 譯者：肖凡 注釋
Tag標(biāo)簽：無
前言
張潮（1650-？），字山來，號(hào)心齋，別署心齋居士，安徽歙縣人。出身名門，其父曾視學(xué)山東。這樣的家庭，決定了他少年起。便學(xué)習(xí)四書、五經(jīng)，走八股科舉之路。由于稟賦聰穎，十五歲，他的制藝文章即受到當(dāng)?shù)勒甙?jiǎng)，得補(bǔ)博士弟子員。但后來卻大背其運(yùn)，連試不授，最終，也僅撈了個(gè)歲貢生的資格；仕途上，也只取得翰林孔目這從九品的小官。 舉業(yè)不順，也只是其困頓生涯的一個(gè)方面，在人生道路上，張潮的坎坷、挫折與磨難也多不勝舉。據(jù)他在《八股詩自序》中說，自十五歲迄二十六歲，十年間，遭逢了許多不幸，以致“壯志雄心，銷磨殆盡”。當(dāng)半百之年，還遭“中山狼”誣陷，鋃鐺入獄。從而使他精神上蒙受了巨大的羞辱與打擊，在其有關(guān)作品中，提到此事，他便不勝憤慨，怨恚之情，溢于言表?！ 埑币簧糜螝v，喜交友。他到過很多地方，其中與江蘇如皋、揚(yáng)州因緣尤深。如皋有他的別業(yè)，在揚(yáng)州他不只度過了相當(dāng)?shù)臍q月，更在此著述立說，創(chuàng)造了他自己人生的輝煌。他交游極廣，當(dāng)時(shí)名流黃周星、冒辟疆、曹溶、張竹坡、尤侗、吳綺、吳嘉紀(jì)、孔尚任、杜浚等.都曾與他往還。 張潮的著作，有《心齋聊復(fù)集》、《花影詞》、《筆歌》、《幽夢(mèng)影》等，編輯評(píng)定《昭代叢書》、《檀幾叢書》、《虞初新志》?！队膲?mèng)影》約在三十歲動(dòng)筆，前后歷十五年，方才完稿。
內(nèi)容概要
晚明以來，小品文字眾多，如屠隆《娑羅館清言》、李鼎《偶談》、陳繼儒《小窗幽紀(jì)》《巖棲幽事》、吳從先《小窗自紀(jì)》等，均擅一時(shí)之名，但《幽夢(mèng)影》以它賞鑒眼光的不凡，境界的脫俗，文字的優(yōu)美，后來居上，似乎更得讀者青睞，褒譽(yù)者揄揚(yáng)評(píng)價(jià)之高，頗能說明問題，如林語堂《張潮的警句》文中就認(rèn)為：“這是一部文藝的格言集，這一類的集子在中國很多，可是沒有一部可和張潮自己所寫的比擬?！薄队膲?mèng)影》當(dāng)然沒有登峰造極，但它的確是一部十分出色的清言小品。讀之能開人心智，增廣見聞，得到美的愉悅和享受，這都是毋庸置疑的。 《幽夢(mèng)影》的版本，有一卷本、兩卷本兩種，本書整理，即以《昭代叢書續(xù)集》所收一卷世楷堂刻本為底本，標(biāo)點(diǎn)?？薄Ａ碛泻喿⒓霸u(píng)析，旨在方便讀者閱讀。
書籍目錄
前言一 讀經(jīng)宜冬二 經(jīng)傳宜獨(dú)坐讀三 無善無惡是圣人四 天下有一人知己五 為月憂云六 花不可以無蝶七 春聽鳥聲八 上元須酌豪友九 鱗蟲中金魚一○ 人世須學(xué)東方曼倩一一 賞花宜對(duì)佳人一二 對(duì)淵博友一三 楷書須如文人一四 人須求可入詩一五 少年人須有老成之識(shí)見一六 春者天之本懷一七 昔人云一八 愿在木而為樗一九 黃九煙先生云二○ 古人以冬為三余二一 莊周夢(mèng)為蝴蝶二二 藝花可以邀蝶二三 景有言之極幽而實(shí)蕭索者二四 才子而富貴二五 新月恨其易沉二六 躬耕吾所不能二七 一恨書囊易蛀二八 樓上看山二九 山之光三○ 假使夢(mèng)能自主三一 昭君以和親而顯三二 以愛花之心愛美人三三 美人之勝于花者三四 窗內(nèi)人于窗紙上作字三五 少年讀書三六 吾欲致書雨師三七 為濁富三八 天下唯鬼最富三九 蝶為才子之化身四○ 因雪想高士四一 聞鵝聲四二 一歲諸節(jié)四三 雨之為物四四 古之不傳于今者四五 詩僧時(shí)復(fù)有之四六 當(dāng)為花中之萱草四七 物之稚者四八 女子自十四五歲至二十四五歲四九 尋樂境五○ 富貴而勞悴五一 目不能自見……附錄幽夢(mèng)影序一幽夢(mèng)影序二幽夢(mèng)影序三原跋一原跋二幽夢(mèng)影跋
章節(jié)摘錄
《水滸傳》武松詰蔣門神云：“為何不姓李？”此語殊妙。蓋姓實(shí)有佳有劣，如華、如柳、如云、如蘇、如喬，皆極風(fēng)韻；若夫毛也、賴也、焦也、牛也，則皆塵于目而棘于耳者也。【原評(píng)】 先渭求日：然則君為何不姓李耶？ 張竹坡日：止聞今張昔李，不聞今李昔張也?！ 驹u(píng)析】 這則文字所引武松話出于百回本《水滸傳》第二十九回，非武松問蔣門神，而是問酒保：“過賣，你那主人家姓甚么？”酒保答道：“姓蔣。”武松道：“卻如何不姓李？”原武松本意，無非是有意挑釁，以激蔣門神出來，好代為施恩打抱不平。張潮在這里，則是斷章取義，借題發(fā)揮，來闡發(fā)他所謂的“姓實(shí)有佳有劣”的見解。其實(shí)，姓也只是表明家族系統(tǒng)的稱號(hào)，姓本身應(yīng)無優(yōu)劣之分。只不過從語意學(xué)角度講，每個(gè)漢字有多種義項(xiàng)，人們?nèi)菀讖臐h字的某個(gè)義項(xiàng)生發(fā)開來展開想象，比如姓華、姓柳、姓云、姓蘇、姓喬，聽起來悅耳，可能會(huì)使人覺得風(fēng)韻雅致點(diǎn)。而賴、焦、毛、牛卻不能使人展開美好的聯(lián)想。所謂的“佳”、“劣”，無非是由其中一個(gè)義項(xiàng)產(chǎn)生或佳或劣的聯(lián)想，這種聯(lián)想有極大的主觀性，沒什么科學(xué)根據(jù)。再說姓繼自于祖宗，人別無選擇，張潮的這一理論，也無太多意義?！ ∥辶』ㄖ擞谀慷鴱?fù)宜于鼻者 花之宜于目而復(fù)宜于鼻者，梅也，菊也，蘭也，水仙也，珠蘭也，蓮也；止宜于鼻者，櫞也，桂也，瑞香也，梔子也，茉莉也，木香也，玫瑰也，臘梅也。余則皆宜于目者也?；ㄅc葉俱可觀者，秋海棠為最，荷次之，海棠、酴醵、虞美人、水仙又次之；葉勝于花者，止雁來紅、美人蕉而已；花與葉俱不足觀者，紫薇也，辛夷也。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(68)
- 勉強(qiáng)可看(493)
- 一般般(841)
- 內(nèi)容豐富(3487)
- 強(qiáng)力推薦(286)
用戶評(píng)論 (總計(jì)35條)
- 在《幽夢(mèng)影》中張潮獨(dú)抒性靈，有一種自然，恬淡之美，這個(gè)版本中有注釋，有圖畫，很好！
- 《幽夢(mèng)影》版本很多，這本比較美觀。
- 小品文我看的很多，此書佳。
- 很喜歡作者淡淡的語氣，說著四季里人生中平淡的事，卻是那么美。
言語輕靈，細(xì)細(xì)咀嚼，別有一番況味，實(shí)乃不得多得之佳作。
謝謝當(dāng)當(dāng)！ - 文字好圖美
- 值得閱讀的文言文
- 作者的雅趣和生活隨筆
- 很好 注釋少
- 古老的才是最好的，對(duì)吧
- 有圖片，有評(píng)論，有注釋，整體感覺挺好的
- 《幽夢(mèng)影》也算是比較經(jīng)典的著作了，這個(gè)版本是比較通俗的普及型的本子，彩印的，至于插圖就沒什么值得恭維的了?？傮w來說還算不錯(cuò)，作為床頭之書可以了
- 好書，喜歡讀這本書的感覺
- 版面設(shè)計(jì)復(fù)古一點(diǎn)就好了。
- 書是好書，前面很精彩，后面有些無聊。但可惡的是為啥要整個(gè)人點(diǎn)評(píng)，是拉長篇幅還是覺得我們看不懂這種淺顯的文言文？不過原書中的注和評(píng)都很有意思。
- 該版本感覺評(píng)述有些啰嗦，畫蛇添足的地方太多，既然能夠喜歡《幽夢(mèng)影》，我想這樣的讀者是不需要說教式的導(dǎo)讀的吧？！
- 中華書局這一套中華經(jīng)典隨筆系列，水平參差不齊，幽夢(mèng)影是其中最好的一部——注釋多，評(píng)以作者的經(jīng)歷為內(nèi)容，篇幅也短。其他的我買了小窗幽記，圍爐夜話，那些評(píng)，慘不忍睹，屬于信口開河的心靈雞湯類文字，可惜了如此清雅的裝幀設(shè)計(jì)。郁悶之極。
- 之前看評(píng)論 別人說插圖模糊 很怕買了以后感覺還好 因?yàn)槭悄欠N古畫吧 貌似 然后淺淺的印上去 還行比我想象中的好點(diǎn) 話說我還真佩服自己想象 哈哈再就是這個(gè)版本 注釋比較詳細(xì) 有比較長的解析但是貌似沒有翻譯那個(gè)某個(gè)出版社的25的版本 我在學(xué)校圖書館看過注釋不詳細(xì) 有編者的跟帖 后面是翻譯 再就是多了幽夢(mèng)續(xù)影每頁有留白 看起來很浪費(fèi)紙。。。如果喜歡簡單干凈 就買那本如果喜歡飽滿的 就買這本不曉得講得清不清楚 呵呵 希望對(duì)各位有幫助
- 為月憂云,為書憂蠹,為花憂風(fēng)雨,為才子、佳人憂命薄,真是菩薩心腸［原評(píng)］余淡心曰:洵如君言,亦安有樂時(shí)耶！孫松坪曰:所謂“君子有終身之憂”者耶！黃交三曰:“為才子、佳人憂命薄”一語,真令人淚濕青衫。張竹坡曰:第四憂,恐命薄者消受不起。江含徵曰:我讀此書時(shí),不免為蟹憂霧。竹坡又曰:江子此言,直是為自己憂蟹耳。尤悔庵曰:杞人憂天,嫠婦憂國,無乃類是。洪應(yīng)明[明]撰寫《菜根譚》、洪應(yīng)明[明]撰寫《小窗幽記》、王永彬[清]《圍爐夜話》,并稱"中國人修身養(yǎng)性"必讀三書?幽夢(mèng)影略似小窗幽記,我覺得最為精彩的是每篇語錄后都有書評(píng)很能窺得清時(shí)文人的風(fēng)采與幽默.很淡雅清新美麗,不失為三書的一個(gè)絕妙補(bǔ)充
- 作者是個(gè)小清新，然后下評(píng)語的古人們?cè)谕鎯骸耙痪湓挌У粜∏逍隆?，很好笑?/li>
- 這套隨筆系列從內(nèi)容到裝幀都很美，體現(xiàn)了中華書局出版?zhèn)鹘y(tǒng)典籍無人堪比的實(shí)力。但是內(nèi)中有個(gè)別幾本校注不夠盡力，明顯有應(yīng)付之嫌，不是校注者水平不夠，而是重視程度不夠，這是很讓讀者失望的。作傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的學(xué)者能在中華書局出書，這在以往是夢(mèng)寐以求的，甚至有“不朽”的榮耀?，F(xiàn)在有個(gè)別學(xué)者有了些名氣，對(duì)中華書局的約稿也不重視了，這是很不智的行為。十幾本書一比，良莠自現(xiàn)，浮躁的作者不感到汗顏？希望個(gè)別作者盡早修訂你的作品。
- 有插圖和注釋、譯文，可以作為閑暇讀物；在輕松之余，還能有所收獲，如《菜根譚》、《了凡四訓(xùn)》、《幽夢(mèng)影》等等，均是人文傳統(tǒng)精品，不可不看啊。
- 書的材質(zhì)不錯(cuò)，內(nèi)容插畫配合的很好
- 此版設(shè)計(jì)素雅，注釋很多，內(nèi)容本身也還不錯(cuò)
- 不錯(cuò)，翻譯集中在后面，每句都有前人點(diǎn)評(píng)（雖然有的只是附和）
- 挺喜歡，但我覺得最逗的還是作者的一幫好基友在文下的評(píng)論和斗嘴，這真的跟現(xiàn)在的微博非常相像??！哈哈，感覺非常歡樂，當(dāng)然本書的精神及內(nèi)容都是不錯(cuò)的，當(dāng)然某些比較封建及陳腐的部分除外。我是因?yàn)檫@本書現(xiàn)在迷上了明清的士子文人文學(xué)。
- 不錯(cuò)，剛剛收到，開始讀了
- 除了評(píng)論有點(diǎn)狗血外，其余的都還好
- 其中，很多感悟是人生的真切體驗(yàn)，是思想的火花。
- 1. 內(nèi)容沒的說，絕對(duì)經(jīng)典。2. 中華書局的書，紙張都不怎么樣，而且字體特細(xì)，還比不上一個(gè)三流出版社的印刷和紙張。3. 特此聲明：這三顆星是全部給本書的內(nèi)容的。
- 得好書難，得到一本好的評(píng)釋本更難。作者仿佛與心齋漲潮先生神通已久；此書注釋詳明，評(píng)論或引申作者深意，或抒發(fā)己說，或逆向反駁，極大得拓展了讀者的思維。好書，一口氣讀了3個(gè)小時(shí)，若能與岳麓書社出版的《菜根譚.幽夢(mèng)影》合參，會(huì)更有韻味。
- 是在讀一本雜志時(shí)，發(fā)現(xiàn)這本書的，馬上買下來了。過年我沒買什么衣服，卻買了伍佰元的書籍，
- 好，聽說挺好，但是沒認(rèn)真看
- 為了湊金額買的，內(nèi)容看著有些晦澀，需要慢慢理解
- 比較喜歡讀清言小品，小窗幽記以外很喜歡這本，不過發(fā)來的時(shí)候有一點(diǎn)破損，賣家強(qiáng)調(diào)此書已絕版了才收下。
- 值得細(xì)細(xì)品讀的一本書，印刷質(zhì)量不錯(cuò)