《史記》三家注研究

前言

《中國(guó)典籍與文化研究叢書(shū)》是一套學(xué)術(shù)研究專(zhuān)著。它注重對(duì)中國(guó)的古代文獻(xiàn)（包括傳世典籍和出土文獻(xiàn)）的研究和以古代文獻(xiàn)為基礎(chǔ)對(duì)中國(guó)文化的探求與思考。其中，有從古文獻(xiàn)學(xué)的角度進(jìn)行典籍、文獻(xiàn)的專(zhuān)門(mén)研究，也有在古代文獻(xiàn)、古代典籍研究的基礎(chǔ)上，多方位、多視角地審視典籍，審視中國(guó)文化，探求典籍與文化的內(nèi)在關(guān)系，探究它們的結(jié)合點(diǎn)。它立足于中國(guó)古代的典籍，立足于中國(guó)古代的文獻(xiàn)，力求體現(xiàn)對(duì)古文獻(xiàn)研究的特色，倡導(dǎo)一種腳踏實(shí)地、實(shí)事求是的學(xué)風(fēng)，并且提倡有新的切入點(diǎn)，有新的思路、新的方法，推出有質(zhì)量的，甚至是高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究成果。這套叢書(shū)是由全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)策劃和組織的。作者隊(duì)伍的主干力量是全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)直接聯(lián)系的25所大學(xué)的古籍整理與古文獻(xiàn)學(xué)的教學(xué)、科研機(jī)構(gòu)中的學(xué)者和若干家在全國(guó)有影響的出版社的專(zhuān)家。同時(shí)，也吸收全國(guó)各相關(guān)學(xué)科的學(xué)者的符合于這套叢書(shū)宗旨的學(xué)術(shù)研究專(zhuān)著。

內(nèi)容概要

這是從《史記》產(chǎn)生以來(lái)唯一的一部全面、系統(tǒng)地研究《史記》三家注的專(zhuān)著。 本書(shū)主要通過(guò)對(duì)《史記集解》、《史記索隱》和《史記正義》的版本、注釋以及相關(guān)情況的考釋?zhuān)荚趶恼w上把握《史記》三家注的全貌。本書(shū)將致力于以下幾個(gè)方面的研究：一是對(duì)早期《史記》注家佚著的考索；二是從版本和注釋兩個(gè)角度對(duì)《史記集解》、《史記索隱》及《史記正義》進(jìn)行考釋?zhuān)蝗菍?duì)《史記正義》佚文問(wèn)題的考辨；四是對(duì)裴駟、司馬貞、張守節(jié)以及《史記》三家注所引各家有關(guān)情況的探究；五是對(duì)《史記》三家注的形成及淵源關(guān)系的探究，其中包括三家注的引典情況，與《漢書(shū)》注的關(guān)系，三家注彼此間的疏解和承繼關(guān)系，以及版本的分合關(guān)系等諸多方面；六是揭示《史記》三家注在注釋學(xué)、版本學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的價(jià)值及其影響；七是指出《史記》三家注在版本及注釋方面存在的問(wèn)題，并對(duì)其進(jìn)行必要的考辨。

作者簡(jiǎn)介

應(yīng)三玉，男，1966年生。浙江臺(tái)州人。1988年浙江師范大學(xué)畢業(yè)后在中學(xué)任教。1994年起，先后在北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系獲法學(xué)碩士和文學(xué)博士學(xué)位。研究方向?yàn)橹袊?guó)古典文獻(xiàn)和版本學(xué)。中國(guó)史記研究會(huì)理事。撰著有《版本與三家注研究》（《史記研究集成》叢書(shū)）等。

書(shū)籍目錄

前言  緒論    一、《史記》三家注研究綜述    二、三家注研究的意義及相關(guān)說(shuō)明  第一章  《史記》注家佚著考索    一、漢代《史記》注家佚著    二、魏晉南北朝《史記》注家佚著    三、隋唐《史記》注家佚著  第二章  《史記集解》考釋    一、《史記集解》概述    二、《史記集解》的特點(diǎn)    三、《史記集解》所引各家說(shuō)例  第三章  《史記索隱》考釋    一、《史記索隱》概述    二、《史記索隱》的特點(diǎn)    三、《史記索隱》所引各家說(shuō)例  第四章  《史記正義》考辨    一、《史記正義》概述    二、《史記正義》的特點(diǎn)    三、《史記正義》所引各家說(shuō)例    四、《史記正義》佚文考辨  第五章  《史記》三家注相關(guān)淵源關(guān)系考論    一、《史記》三家注注文淵源    二、《史記》三家注與《漢書(shū)》注的關(guān)系    三、《集解》、《索隱》、《正義》之間的疏解與承繼關(guān)系    四、《史記》三家注各家比較  第六章  《史記》三家注通論    一、古籍注釋的發(fā)展和史籍注釋的出現(xiàn)    二、史籍注釋的類(lèi)型、特點(diǎn)和注釋方法    三、史籍注釋與經(jīng)籍注釋比較    四、《史記》三家注的注釋學(xué)意義    五、《史記》三家注的版本分合關(guān)系    六、《史記》三家注的價(jià)值及其影響  第七章  《史記》三家注存在的問(wèn)題    一、《史記》三家注的版本問(wèn)題    二、《史記》三家注的注釋問(wèn)題  參考文獻(xiàn)  附錄一：《史記》三家注引各家索引  附錄二：《史記》圖版  后記

章節(jié)摘錄

隨著當(dāng)代《史記》研究的不斷深入，特別是隨著中國(guó)史記研究會(huì)的成立，在該會(huì)會(huì)長(zhǎng)——全國(guó)高校古籍整理工作委員會(huì)主任安平秋教授的積極倡導(dǎo)下，包括《（史記>研究集成》①、《史記教程》②在內(nèi)的一大批《史記》研究成果陸續(xù)問(wèn)世。相信在不久的將來(lái)，《史記》研究專(zhuān)著將不斷涌現(xiàn)，《史記》三家注研究也將在這良好的《史記》研究氛圍中逐步深入發(fā)展。  二、三家注研究的意義及相關(guān)說(shuō)明  如上所述，歷史上有不少學(xué)者對(duì)《史記》三家注的諸多方面展開(kāi)了比較深入的研究，然大多各有所重，以涉及某一方面為多，特別是清以前學(xué)者更多的是筆記式的考辨，而有些領(lǐng)域則少有涉及，如《史記》三家注所引各家相關(guān)情況，三家注的版本分合關(guān)系問(wèn)題，三家注注文的淵源問(wèn)題，三家注的注釋特點(diǎn)和方法問(wèn)題等。而從整體上開(kāi)展《史記》三家注研究的相對(duì)較少。朱東潤(rùn)先生的《裴駟史記集解說(shuō)例》、《司馬貞史記索隱說(shuō)例》、《張守節(jié)史記正義說(shuō)例》三文，對(duì)《集解》、《索隱》、《正義》分別進(jìn)行專(zhuān)門(mén)考釋?zhuān)秽笥谄?，所考相?duì)籠統(tǒng)。從其考釋內(nèi)容看，在三家注所引各家方面，朱先生對(duì)裴駟、司馬貞、張守節(jié)有所考，而于三家注所引各家除列徐廣、劉伯莊版本異同外，其他各家均未有所考。程金造先生《論史記三家注解》一文，主要對(duì)三家注的價(jià)值及存在的問(wèn)題進(jìn)行了一些研究。另外，程金造先生還對(duì)《史記索隱》和《史記正義》之間的關(guān)系進(jìn)行了考辨，但其關(guān)于《索隱》、《正義》有著相關(guān)關(guān)系的觀點(diǎn)當(dāng)年受到黃烈先生的駁斥。

后記

本書(shū)的寫(xiě)作、修改及其出版，我的導(dǎo)師安平秋先生付出了大量的心血?！妒酚洝啡易ⅲ鳛椤妒酚洝穼W(xué)史上的里程碑，是我國(guó)古代《史記》注釋的頂峰，在注釋學(xué)上具有特殊的意義；宋時(shí)出現(xiàn)的三家注合刻本，在《史記》版本學(xué)上的意義尤為重大。對(duì)《史記》三家注開(kāi)展系統(tǒng)、全面的研究無(wú)疑是非常有意義的。就在前些年，在安平秋先生的指導(dǎo)和幫助下，張玉春師兄完成了《（史記>版本研究》，對(duì)《史記》版本進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究，基本上廓清了《史記》三家注本的版本面貌。在這種情況下，開(kāi)展《史記》三家注的注釋內(nèi)容、注釋形式、注釋特點(diǎn)、注家狀況，《集解》、《索隱》、《正義》之間的關(guān)系，以及三家注存在的問(wèn)題等方面的系統(tǒng)研究，無(wú)疑對(duì)全面了解《史記》三家注，有著非常重要的意義。我的這一想法得到了安先生的全力支持，先生出示了其多年積累的《史記》三家注研究資料和自己的許多研究成果，供我研究參考。先生對(duì)于弟子的關(guān)懷，令人銘感。

編輯推薦

《史記三家注研究》由鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，鳳凰出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    《史記》三家注研究 PDF格式下載

---