博識(shí)隋唐

出版時(shí)間:2010-7  出版社:京華出版社  作者:古耜 編  頁(yè)數(shù):231  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

顯然同余秋雨《文化苦旅》的巨大影響有關(guān),近幾年來(lái),“文化散文”的概念頻頻出現(xiàn)。對(duì)此,有的作家和學(xué)者頗不以為然,他們從常識(shí)和邏輯的層面提出了詰難:“文化散文”的概念如果,可以成立,那就意味著世間還有一種沒(méi)有文化的散文。然而事實(shí)上,哪一位散文家筆下的作品可以同文化絕緣?這樣的詰難乍一聽(tīng)來(lái),似乎很有道理,只是稍加分析,即可發(fā)現(xiàn),它并非真得一矢中的,無(wú)懈可擊。如眾所知,在迄今為止的漢語(yǔ)語(yǔ)境里,有關(guān)“文化”的詮釋?zhuān)Q(chēng)得上眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。但是,倘若我們暫且擺脫概念的推敲和語(yǔ)詞的糾纏,而單就文化一詞在被使用過(guò)程中所呈現(xiàn)的相對(duì)穩(wěn)定的“所指”意義而言,卻仍然可以做以下三個(gè)層面的劃分:第一、有些論者借鑒西哲的觀點(diǎn),把文化與文明等量齊觀,認(rèn)為文化是人類(lèi)所創(chuàng)造的一切物質(zhì)和精神財(cái)富的總和,因此,文化無(wú)處不在,是一個(gè)龐大無(wú)邊的結(jié)構(gòu)。這堪稱(chēng)是對(duì)文化的寬泛性理解。第二、面對(duì)人類(lèi)全部的生產(chǎn)實(shí)踐和勞動(dòng)成果,更多的論者習(xí)慣于將其中那些具有精神和觀念屬性的東西,如文學(xué)、藝術(shù)、道德、宗教、科學(xué)、教育等等,劃入文化的范疇,作為文化的主體。這庶幾是最常見(jiàn)的文化觀念。第三、還有的論者喜歡沿著文本和著作的思路談文化。在他們看來(lái),文化實(shí)際上是一種傳統(tǒng)。而任何有價(jià)值、有影響的文化傳統(tǒng),都將依賴于精確的文字記錄,都需要一系列優(yōu)秀文本充當(dāng)載體。惟其如此,所謂民族文化,說(shuō)到底便是該民族一系列經(jīng)典著作的薈萃與整合,是這些著作內(nèi)容上的精華所在及其相應(yīng)的富有個(gè)性的表達(dá)。這應(yīng)當(dāng)屬于文化概念的狹義運(yùn)用。

內(nèi)容概要

這是本文化散文集。主要以進(jìn)入了隋唐兩朝歷史和文學(xué)典籍的人物、事件、現(xiàn)象為主要審視對(duì)象,包括:紅豆考索,唐朝的女性,宇文家的事,《長(zhǎng)恨歌》里的謎,悲情帝王等。并側(cè)重于理性思考、分析和描述。與一般的散文篇章相比,本書(shū)所收之文章最大特點(diǎn)在于文化含量的充盈與豐厚。

作者簡(jiǎn)介

古耜,作家、學(xué)者、主編。曾在國(guó)內(nèi)二百多種報(bào)刊發(fā)表大量有關(guān)中國(guó)古典文學(xué)、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和文藝美學(xué)方面的理論評(píng)論文章,逾三百萬(wàn)言;出版文藝評(píng)論集《分享生活的詩(shī)意》《美文之美》等四部;參加過(guò)《金瓶梅詞典》《古今中外朦朧詩(shī)鑒賞詞典》《現(xiàn)代抒情詩(shī)名篇導(dǎo)讀》等十多部大型著作的撰稿;主編有《遼海文章》《百年一覺(jué)紅樓夢(mèng)》《中國(guó)作家別解古典小說(shuō)系列》等多部散文選集;文章收入中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料《中國(guó)古代文學(xué)研究》  《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究》等數(shù)十種選刊、選集、合集。作品先后獲中國(guó)散文學(xué)會(huì)“冰心散文獎(jiǎng)·理論批評(píng)獎(jiǎng)”、中國(guó)作家協(xié)會(huì)“郭沫若散文隨筆獎(jiǎng)·優(yōu)秀編輯獎(jiǎng)”、第四、五屆中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論獎(jiǎng)、中國(guó)圖書(shū)評(píng)論學(xué)會(huì)“新世紀(jì)優(yōu)秀書(shū)評(píng)獎(jiǎng)”、遼寧文學(xué)獎(jiǎng)·文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)等。

書(shū)籍目錄

散文之中的文化投影(代前言)沒(méi)有脊梁的年代悲情帝王唐朝,那朵自由之花皇帝的雅量?jī)A圮基業(yè)上的詞人盛唐絕唱千年送別鱷魚(yú)碑兩個(gè)李白又望乾陵紅豆考索關(guān)于杜甫與李白對(duì)飲晚唐遺夢(mèng)站立的人生——遠(yuǎn)望顏真卿唐朝的女性韓愈現(xiàn)象與為官之道江上風(fēng)勁折奇才告別唐宮我有迷魂招不得零陵或永州杜甫缺少尊嚴(yán)的生命之路族詩(shī)吟唐朝的天空夢(mèng)回唐朝造訪大唐宇文家的事六駿蹤跡讀韓愈佛門(mén)內(nèi)外一線牽柳侯祠孤獨(dú)的月光重讀《夜雨寄北》一個(gè)叫汪倫的人才如江海命好絲《長(zhǎng)恨歌》里的謎《長(zhǎng)恨歌》和楊貴妃東渡——訪日本楊貴妃墓在馬嵬透視玄宗和貴妃之關(guān)系江上誤美人白園滋味現(xiàn)代散文史與文化大散文(代后記)

章節(jié)摘錄

塘胡須長(zhǎng)的有的是,胡須算什么呀?耶律德光肯定是喜滋滋的!不過(guò),這耶律德光喜是喜歡,卻沒(méi)有喜歡到忘乎所以。石敬塘稱(chēng)兒是為了當(dāng)皇帝。耶律德光卻怕這小子當(dāng)了皇帝,反臉不認(rèn)人,還要觀察觀察。好在石敬塘早就沒(méi)有了脊梁,還是經(jīng)得住考驗(yàn)的。十月的一天,該是天授節(jié)。天授節(jié)就是契丹皇帝的生日。石敬塘得知,明白這又是上天賜予他的良機(jī)。一大早,洗漱干凈,穿戴整潔,前往耶律德光駐地給父皇拜壽。父皇欣喜,與兒臣同桌進(jìn)餐。石敬塘還怕父皇不滿意,自己給父皇敬酒不說(shuō),還讓妻子也敬酒助興,灌得那位父皇暈乎乎的。暈了一段時(shí)間,耶律德光認(rèn)為石敬塘是位忠實(shí)的奴才,招見(jiàn)他,立他為中原天子。石敬塘真應(yīng)該高興得暈乎過(guò)去,這天子皇帝得來(lái)實(shí)在不容易呀!公元936年初冬的一天,耶律德光在晉陽(yáng)城南修筑了一個(gè)土壇,在壇上冊(cè)封石敬塘為晉皇帝。鼓樂(lè)聲中,耶律德光趾高氣揚(yáng),容光煥發(fā),脫下自己身上的帝服,摘下頭上的冠冕,一起賜給石敬塘。石敬塘跪拜行禮,接過(guò)帝服,即刻穿戴上。從此,在中國(guó)眾多的皇帝中就有了這么一位獨(dú)一無(wú)二的兒皇帝。趙德鈞石敬塘當(dāng)了兒皇帝,是石敬塘的可悲。石敬塘是個(gè)沒(méi)有脊梁的無(wú)恥東西,為何要說(shuō)那是一個(gè)沒(méi)有脊梁的年代?倘要翻史書(shū)仔細(xì)審視,你就會(huì)茍同我的認(rèn)識(shí)。別看這兒皇帝不光彩,不體面,可要占這個(gè)位置也不容易。因?yàn)?,你不?dāng),他就要當(dāng)。或者,你要稍有懈慢,兒皇帝就會(huì)被別人搶走。誰(shuí)搶?zhuān)口w德鈞!話說(shuō),石敬塘給耶律德光呈上書(shū)信,送上厚禮,苦苦等待援兵南下。好不容易盼得耶律德光率兵前來(lái),攻入晉陽(yáng)。自己臣也稱(chēng)了,父也叫了,可人家高興是高興,卻遲遲不說(shuō)句讓咱當(dāng)皇帝的痛快話。石敬塘坐如針氈,只怕有什么變故,猴急,猴急的。恰在此時(shí),趙德鈞插手了。趙德鈞也是個(gè)聰明人,蠻會(huì)審時(shí)度勢(shì)的。其時(shí),他的軍事力量是比較強(qiáng)大的,他擔(dān)負(fù)的任務(wù)本來(lái)是救援張敬達(dá)的。

后記

近幾年來(lái),曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的文化大散文,開(kāi)始不斷受到來(lái)自學(xué)術(shù)界和文學(xué)界的批評(píng)。譬如,有的文章指出:某些文化大散文,篇幅很長(zhǎng),框架很大,但內(nèi)容不過(guò)是對(duì)一般文化現(xiàn)象或歷史結(jié)論的復(fù)述,因而顯得虛浮空泛,大而無(wú)當(dāng)。也有的文章認(rèn)為:不少文化大散文把原本屬于背景的案頭資料,當(dāng)成了敘述的主要對(duì)象,滿足于抽空了生命體驗(yàn)的“掉書(shū)袋”,以致無(wú)形中丟失了藝術(shù)的魅力。還有的文章,發(fā)現(xiàn)了文化大散文存在的模式化、批量化傾向,覺(jué)得長(zhǎng)此以往,只能導(dǎo)致審美疲勞。正是基于這樣的感受和認(rèn)識(shí),有的學(xué)者便提出了“不讀文化大散文”的口號(hào)。還有的論者則干脆斷言:文化大散文必將壽終正寢。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),學(xué)術(shù)界和文學(xué)界對(duì)文化大散文的批評(píng)是有的放矢的,它們比較及時(shí)、也相當(dāng)準(zhǔn)確地揭示了文化大散文在經(jīng)歷了最初的成功乃至輝煌之后,很快就出現(xiàn)的一些弊端和遇到的一些問(wèn)題,闡明了這些弊端和問(wèn)題對(duì)文化大散文所造成的損耗與傷害。但是,我們也必須看到,學(xué)術(shù)界和文學(xué)界針對(duì)文化大散文所提出的全部批評(píng),都只具有“末”的、“術(shù)”的性質(zhì),都只屬于作家個(gè)體精神質(zhì)地的欠缺和藝術(shù)經(jīng)營(yíng)的失誤,而并不能說(shuō)明文化大散文自身的無(wú)可救藥,即它在文體上的先天不足,無(wú)法自立。因此,那種僅僅憑借文化大散文創(chuàng)作中出現(xiàn)的若干問(wèn)題,就從根本上否定該文體的觀點(diǎn)和說(shuō)法,是站不住腳的,至少它缺乏充分的說(shuō))IIL~。事實(shí)上,文化大散文作為一種晚近崛起的散文樣式,其藝術(shù)旅程雖然尚短,但獨(dú)特的社會(huì)價(jià)值和豐贍的審美意義卻已經(jīng)呈顯出來(lái)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

歷史上的記載和論斷有時(shí)也是極靠不住的,不能相信的地方很多,因?yàn)橥ǔN覀儠缘茫吵哪甏L(zhǎng)一點(diǎn),其中必定好人多;某朝的年代短一點(diǎn),其中差不多沒(méi)有好人。為什么呢?因?yàn)槟甏L(zhǎng)了,做史的是本朝人,當(dāng)然恭維本朝的人物,年代短了,做史的是別朝人,便很自由地貶斥其異朝的人物,所以在秦朝,差不多在史的記裁上半個(gè)好人也沒(méi)有。  ——魯迅

編輯推薦

《續(xù)寫(xiě)的史記文化名家讀史錄:博識(shí)隋唐》:歷史給散文以骨鈣,散文還歷史以性靈,于是,在歷史和散文的嫁接處,盛開(kāi)了美不勝收的奇葩異卉。文心遠(yuǎn)紹史家之絕唱,妙筆再現(xiàn)無(wú)韻之離騷,心牽百代書(shū)中事,筆拭千秋紙上塵。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    博識(shí)隋唐 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   《博識(shí)隋唐》開(kāi)篇是喬忠延先生寫(xiě)的“沒(méi)有脊梁的年代”,寫(xiě)了石敬瑭、趙德鈞與李從珂三個(gè)人,用的是說(shuō)書(shū)人筆法——具有濃郁的口語(yǔ)化特點(diǎn),這是此文的特色。但從讀者接受的角度來(lái)看,有作者的識(shí)見(jiàn),但對(duì)于作者所言的“史實(shí)”,讀者總會(huì)抱有疑慮的,因?yàn)槲闹腥狈?lái)自歷史典籍的征引,缺乏歷史上“文化名家”的評(píng)議作為比照,完全自說(shuō)自話,“博”在何處呢?又,書(shū)名是《曰博識(shí)隋唐》,又號(hào)稱(chēng)“續(xù)寫(xiě)的史記”,話說(shuō)得有大了點(diǎn)。參讀李國(guó)文先生的《李國(guó)文說(shuō)唐》,可證我所言非虛也。
  •   大唐,是多方面的。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7