中國(guó)

用戶評(píng)論 (總計(jì)152條)

•   費(fèi)正清（John King Fairbank，1907—1991）是美國(guó)知名的歷史學(xué)家和中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家。他曾任美駐華新聞處處長(zhǎng)（1945—1946）及哈佛大學(xué)東亞研究中心主任（1959—1972），自1966年起任美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)委員。費(fèi)氏雖非以“漢學(xué)家”名世，但他的影響力卻超過(guò)了一般整體意義上的漢學(xué)家。
  《中國(guó)：傳統(tǒng)與變遷》是費(fèi)氏的重要著作。此書(shū)洋洋30余萬(wàn)言，上溯半坡、龍山遠(yuǎn)古中華文明，下迄改革開(kāi)放的20世紀(jì)80年代，內(nèi)容涉及中國(guó)社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì) 、軍事、教育及意識(shí)形態(tài)各方面的傳承與流變，其吞吐涵納端非大手筆莫辦。在這樣一部有外國(guó)人撰寫(xiě)的通史史論巨著中，固然頗多“文化誤讀”或隔靴搔癢之處，但也不乏旁觀者的清新認(rèn)識(shí)。如費(fèi)氏采用“大歷史”（macro—history)的視角，將中國(guó)封建社會(huì)劃分為第一帝國(guó)（秦—漢）、第二帝國(guó)（隋—唐）及第三帝國(guó)（元—明—清）。這三個(gè)帝國(guó)時(shí)期與銜綴其間的三國(guó)兩晉南北朝、五代十國(guó)、遼金夏等短期政權(quán)一同構(gòu)成了中國(guó)歷史的“治亂循環(huán)”。當(dāng)然，這是作者跳出“天命”、“五德總結(jié)”的圈子，從統(tǒng)治者個(gè)人因素（如宦官、外戚、黨爭(zhēng)）、經(jīng)濟(jì)和政治因素切入來(lái)透析這一歷史怪圈的。如他在第四章第四節(jié)論述西漢政治時(shí)指出：各主要朝代開(kāi)國(guó)初期往往出現(xiàn)盛世局面，這是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者形成一個(gè)短小精悍的統(tǒng)治集團(tuán)，而他們又在戰(zhàn)爭(zhēng)中消滅了其余勢(shì)力，因此國(guó)家財(cái)富大多流進(jìn)國(guó)庫(kù)。國(guó)家在新獲得和平中得到發(fā)展，于是人口迅速增加，國(guó)庫(kù)錢(qián)糧充足。
  但是萬(wàn)物盛極則衰。朝廷錢(qián)糧既豐，就大興宮室、驛道、水渠和城墻。為了維護(hù)軍事上的勝利成果，往往將防御體系鋪得太廣而難以為繼。皇親國(guó)戚、高官大員們的人數(shù)越來(lái)越多，無(wú)不沉湎于花天酒地的奢侈生活之中。支出不斷增大而收入?yún)s相對(duì)減少，這樣各朝各代大凡在開(kāi)國(guó)一百年內(nèi)就會(huì)遇上棘手的財(cái)政困難。這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治方面的變革，有時(shí)暫時(shí)起些作用。百官貪污腐化的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，這就導(dǎo)致行政效率下降，而黨爭(zhēng)亦越發(fā)激烈起來(lái)。對(duì)朝廷心懷二志者在政治、經(jīng)濟(jì)上更趨獨(dú)立并且恣行無(wú)忌。政府為了彌合財(cái)政逆差，只好增收賦稅，結(jié)果往往使百姓不堪重負(fù)。由于國(guó)庫(kù)空虛，導(dǎo)致水渠、河堤年久失修，糧食歉收時(shí)節(jié)政府無(wú)力賑濟(jì)災(zāi)民，結(jié)果饑饉橫行，于是各地盜匪蜂起最終爆發(fā)農(nóng)民起義。由于無(wú)力發(fā)放軍餉，邊境防守開(kāi)始崩潰。各地軍政大員紛紛擁兵自立，于是朝廷垮臺(tái)完事。之后各方混戰(zhàn)一場(chǎng)，吐舊納新，又開(kāi)始了新的一輪朝代循環(huán)。這一冷靜的描述對(duì)于中國(guó)今天的社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)仍不乏警醒的意義。又如作者在第八章第一節(jié)討論明代社會(huì)與文化時(shí)，拈取“漢族文化中心主義”進(jìn)行分析，指出“中國(guó)的國(guó)家和文化是緊密結(jié)合在一起的”。這樣，由于高度的文化優(yōu)越感，即使中國(guó)在軍事上敗于“蠻夷”之手而被異族征服，在文化上卻始終處在不敗的地位并成為最后的勝利者。同時(shí)，中國(guó)人對(duì)異族統(tǒng)治的憎惡也導(dǎo)致其對(duì)外來(lái)事物的普遍排斥，爾后更逐漸發(fā)展為對(duì)外界冷漠、憎惡的內(nèi)向型心態(tài)?！皬乃箷r(shí)起，中國(guó)對(duì)外部世界的憎惡與輕蔑，以及一味關(guān)注本國(guó)事物的狹隘視野，逐漸演變?yōu)橐环N民族中心主義思想?！笨吹竭@里，中國(guó)讀者自然會(huì)想到，在文化競(jìng)爭(zhēng)中并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)的今天，中國(guó)迎如何在打破狹隘的民族中心主義的同時(shí)，維護(hù)、發(fā)揚(yáng)本國(guó)的傳統(tǒng)文化？這無(wú)疑是值得我們深思的。當(dāng)然，中國(guó)人不能單憑旁觀者或局外人支招行事，關(guān)鍵還要站穩(wěn)腳跟走好自己的路。不過(guò)，正如巴赫金的對(duì)話理論所指出的，只有主體通過(guò)“他者”視角返觀自身的“視域剩余”時(shí)，才有可能把握主體的“超在性”。自信來(lái)自對(duì)自身的客觀認(rèn)識(shí)，而認(rèn)識(shí)自身則無(wú)疑也需要了解“他者”對(duì)自身的看法與評(píng)價(jià)。同時(shí)，“一切對(duì)于‘他者’的言說(shuō)都是自我言說(shuō)”，“他者”的評(píng)價(jià)恰恰也或多或少地反映了“他者”的某些特性，像費(fèi)氏的《中國(guó)：傳統(tǒng)與變遷》一書(shū)事實(shí)上也為我們觀察、了解西方思想提供了一面“潛望鏡”?！白x史令人明智”，信矣夫！我們的祖國(guó)確實(shí)處于傳統(tǒng)與變遷交匯的大潮中。中國(guó)必須也必將在這場(chǎng)百年陣痛中獲得新生。
•   在西方，費(fèi)正清是中國(guó)史研究的領(lǐng)軍人物。在中國(guó)大陸，費(fèi)正清每部中國(guó)史著作的引進(jìn)，都無(wú)不成為煊赫當(dāng)時(shí)業(yè)界的大新聞。其作品不僅為知識(shí)人追購(gòu)，更成為社會(huì)熱潮出現(xiàn)在很多普通讀者的書(shū)桌上和書(shū)架上?！百M(fèi)正清熱”曾經(jīng)影響整整一代學(xué)人，以至于很多史家學(xué)子，在撰史立言時(shí)以影從于費(fèi)正清為一時(shí)風(fēng)尚。當(dāng)此時(shí)下，這位西方中國(guó)史泰斗已經(jīng)逝去近20年，費(fèi)正清風(fēng)格也不再是一種時(shí)髦。然而，芳菲散盡，風(fēng)骨猶在。歷史本身絕不會(huì)褪色，費(fèi)正清的史著也歷久彌新，成為恒久閱讀的經(jīng)典。
•   說(shuō)到中國(guó)通史，當(dāng)然還是國(guó)人自己的好，像《國(guó)史大綱》、《中國(guó)通史》等都不錯(cuò)。然而，費(fèi)正清的這本書(shū)卻有一種不同的意義，就是為我們提供了一個(gè)外人的視角。無(wú)疑，我們?cè)u(píng)斷自己，當(dāng)然以自己的觀照為主，但他人怎么看待我們，對(duì)我們與他人的交流卻十分重要。作為“中國(guó)通”的費(fèi)氏，其觀點(diǎn)引領(lǐng)著西方人對(duì)我們的評(píng)判，成敗得失皆值得我們思索，洋人是怎么看我們的？洋人為什么會(huì)這么看我們？因此，閱讀本書(shū)就有了一種文化交流的意義：不是尋求完備信息的采集，而是尋求片斷真理的對(duì)話。
  另外，本書(shū)對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史著墨頗多，希望木有“刪節(jié)”、“內(nèi)部”云云，有些話語(yǔ)比較尖銳，了解一下還是有益的。
•   費(fèi)正清作為中國(guó)通所著中國(guó)史還是很能代表西方學(xué)者對(duì)中國(guó)的看法。只是寫(xiě)的不像一本歷史書(shū)
•   中國(guó)：傳統(tǒng)與變遷 （費(fèi)正清著插圖本中國(guó)史），很好。
•   西方學(xué)者寫(xiě)中國(guó)歷史，因?yàn)橘Y料和文化背景的差異，多少會(huì)有些影響他們思考問(wèn)題，感覺(jué)費(fèi)正清力圖從宏觀上整體把握中國(guó)歷史，但是略顯籠統(tǒng)，不夠深入。但是西方學(xué)者不同的視野和看問(wèn)題的角度，正是我們需要的，而且他們只會(huì)有客觀的偏差，很少主觀的偏見(jiàn)，不像本土學(xué)者的歷史觀經(jīng)常受到政治的影響。
  這本書(shū)的紙張、印刷都很不錯(cuò)，插圖非常精美，忘記了以前買(mǎi)過(guò)，買(mǎi)重了一本，第一本有點(diǎn)瑕疵，封底有圓珠筆劃痕。
•   費(fèi)正清是赫赫有名的美國(guó)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，79年鄧小平訪美期間曾經(jīng)拜會(huì)過(guò)他。這本書(shū)是寫(xiě)給西方人看的簡(jiǎn)要的中國(guó)通史，比較真實(shí)客觀，特別是對(duì)于近現(xiàn)代史的敘述，一些內(nèi)容是面前國(guó)內(nèi)見(jiàn)不到的。文筆也比較優(yōu)美，不愧是大師之作。
•   我們總是習(xí)慣于從自身的角度和價(jià)值觀去評(píng)論世界，而他人也以同樣的眼光看待我們，但是有句話有的好：當(dāng)事者迷，旁觀者清。當(dāng)我們深陷其中的時(shí)候，我們往往很難意識(shí)到自身的存在，容易被他人所左右。看完這本書(shū)，我有一種豁然開(kāi)朗的醒悟，之前的歷史教科書(shū)提供的大量的史實(shí)材料，但卻未加以分析評(píng)論，很難把握之間的因果聯(lián)系。但是費(fèi)正清，以一個(gè)美國(guó)學(xué)者的身份，對(duì)中國(guó)的幾千年的歷史提出了自己的看法，不得不讓我對(duì)他的這種睿智的史觀產(chǎn)生佩服之情。原來(lái)，歷史還可以這樣來(lái)解讀，讓我體驗(yàn)到語(yǔ)言的魅力所在。對(duì)于這本書(shū)的翻譯，存在著一些小小的錯(cuò)誤，它將韓國(guó)的首都直接寫(xiě)成了首爾，而這個(gè)名稱(chēng)的變化是發(fā)生在03年，但這本書(shū)是上個(gè)世紀(jì)所寫(xiě)，翻譯的首要原則是要忠于原文，否則，就會(huì)有失偏頗。
•   費(fèi)正清是海外漢學(xué)權(quán)威，他的書(shū)都值得中國(guó)歷史研究者閱讀，了解中國(guó)，先讀費(fèi)正清。
•   費(fèi)正清的著作經(jīng)典，對(duì)于喜歡歷史，尤其是中國(guó)史的讀者可以看一看。
•   外國(guó)人的中國(guó)觀，費(fèi)正清是研究中國(guó)的西方漢學(xué)泰斗，方法獨(dú)到創(chuàng)新，利于借鑒！
•   雖然費(fèi)正清的中國(guó)歷史更加漢學(xué)味道但是看到這些文字仍然會(huì)讓人耳目一新有的時(shí)候不變的是歷史變化的是視角不能簡(jiǎn)單地以好壞評(píng)價(jià)總之讀費(fèi)正清的解讀再對(duì)照你習(xí)慣的歷史應(yīng)該是會(huì)有不同感覺(jué)
•   作為史學(xué)大師，費(fèi)正清以西方犀利之視角窺測(cè)中華幾千年之變化，尤其是近代史，個(gè)人論，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不僅為近代中華屈辱之開(kāi)始，更為復(fù)興之希望。中華數(shù)千年，三大帝國(guó)，多有發(fā)展，并且自成一統(tǒng)，雖然民主自由浩浩蕩蕩，然則中華不可無(wú)自身之根基，儒學(xué)，道統(tǒng)
  巍巍華夏，費(fèi)氏之論破矣，中華將再成大國(guó)
•   費(fèi)正清，一位外國(guó)學(xué)者，他眼中的中國(guó)是怎么樣的？20世紀(jì)初，中國(guó)是什么樣子的，中國(guó)的傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)在外國(guó)人眼中是怎樣的，費(fèi)正清給了我們的答案，作為一個(gè)局外者看中國(guó)，自有他的一種看法，我們現(xiàn)在需要的就是跳出自己的局，站在外邊看看我們的發(fā)展需要什么，不需要什么，所謂當(dāng)局者迷，旁觀者清！
•   書(shū)很厚，費(fèi)了我兩個(gè)星期的時(shí)間看完。我想說(shuō)的是，作為國(guó)外的中國(guó)史學(xué)家，費(fèi)正清對(duì)中國(guó)歷史拿捏得很到位，書(shū)中值得引用的觀點(diǎn)不少。
•   本書(shū)值得一看，他者的角度，是很好的換位思考。費(fèi)正清教授是一位被中國(guó)傳統(tǒng)文化所陶醉的人。
•   美國(guó)漢學(xué)家，費(fèi)正清先生是研究的權(quán)威，看他的文章和大陸的思路不是一樣，很助于啟發(fā)，那本美國(guó)與中國(guó)這本書(shū)很可惜買(mǎi)不到啦，所以趕緊買(mǎi)來(lái)這本
•   作者費(fèi)正清，研究中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家，應(yīng)該是不錯(cuò)的書(shū)。
•   一直看費(fèi)正清的書(shū)籍，感覺(jué)讓人覺(jué)得這些才是講中國(guó)歷史的。至少客觀與真實(shí)。
•   費(fèi)正清同志，研究中國(guó)問(wèn)題的海外學(xué)者，至今無(wú)人超越。
•   費(fèi)正清寫(xiě)給外國(guó)人看的中國(guó)史，書(shū)中見(jiàn)解自然與中國(guó)人不同，有些觀點(diǎn)也不是很贊同，但了解一下還是有必要的?？荚嚱?jīng)常出材料題
•   費(fèi)正清的中國(guó)近代史研究，不錯(cuò)的書(shū)
•   費(fèi)正清以“他者”的視角看中國(guó)，費(fèi)氏港臺(tái)版更全面。
•   費(fèi)正清的研究不必多說(shuō)了，書(shū)中的插圖對(duì)理解其中的內(nèi)容助益很大~~
•   費(fèi)正清寫(xiě)的很經(jīng)典的書(shū)，讀起來(lái)感覺(jué)很好。
•   第一次讀費(fèi)正清的書(shū)，感覺(jué)很好，值得買(mǎi)！
•   中國(guó)通費(fèi)正清的書(shū)，沒(méi)必要多說(shuō)，贊一個(gè)！
•   費(fèi)正清文集，好書(shū)，值得一讀
•   也算是中國(guó)通的費(fèi)正清的代表作了吧
•   費(fèi)正清的書(shū)都很好，從文明細(xì)微之處探真知
•   費(fèi)正清教授的書(shū)，好啊
•   現(xiàn)在的很多書(shū)，看一遍就沒(méi)有再看第二遍的想法，因此更情愿借，而不是花錢(qián)買(mǎi)。費(fèi)正清這本書(shū)無(wú)疑是值得買(mǎi)的。這個(gè)版本我還沒(méi)有看過(guò)，我看的是先前那個(gè)版本。只是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上沒(méi)有賣(mài)的。應(yīng)該差不多。
•   費(fèi)正清的書(shū)內(nèi)容不多說(shuō)了 這本書(shū)印刷什么的都很好 四折絕對(duì)值得擁有
•   費(fèi)正清的經(jīng)典之作，值得收藏。
•   費(fèi)正清的書(shū)很很不錯(cuò)
•   以前看過(guò)費(fèi)正清的pdf版
  現(xiàn)在看紙質(zhì)書(shū)，效果好多了
  推薦大家購(gòu)買(mǎi)
•   知道費(fèi)正清的不需要說(shuō)
•   費(fèi)正清是劍橋?qū)W派的奠基人?。?/li>
•   費(fèi)正清的大作，值得擁有！
•   費(fèi)正清代表作，值得一看
•   費(fèi)正清的視覺(jué)，總是讓我們?yōu)橹徽?，原?lái)我們是這樣的
•   同李約瑟、黃仁宇一樣采用“大歷史”的視角，將中國(guó)歷史分為秦漢第一帝國(guó)、隋唐第二帝國(guó)和元明清第三帝國(guó)，同這三段帝國(guó)之間的紛爭(zhēng)構(gòu)成了中國(guó)歷史的“治亂循環(huán)”。但我認(rèn)為這樣的劃分方法對(duì)于研究政治史或者“大歷史”是可以的，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)史、科學(xué)史，特別是思想史/哲學(xué)史，則顯然割斷了他們的固有進(jìn)程，顯得刻意。
•   引文一句：“中國(guó)從古典晚期轉(zhuǎn)變到前現(xiàn)代的時(shí)期大約是在8世紀(jì)左右，此時(shí)唐朝盛極而衰，胡人再次進(jìn)犯中原，這完全符合朝代循環(huán)的規(guī)律。不過(guò)其中也有一些更為微妙的變化，這些變化后來(lái)重塑了中國(guó)的社會(huì)與文化。例如，思想界的主流開(kāi)始棄佛返儒，但由于著重點(diǎn)與原始儒家大不相同，宋朝及宋朝以后的哲學(xué)通常被西方學(xué)界稱(chēng)為是《新儒學(xué)》。中國(guó)固有的世俗性傳統(tǒng)（這正是東亞文明與南亞、西方在過(guò)去1000年中的分水嶺）已重新占了上風(fēng)。此外，隨著摒棄外來(lái)宗教和面對(duì)異族入侵時(shí)的節(jié)節(jié)敗退，中國(guó)逐漸失去了六朝和盛唐時(shí)的世界主義思想和文化寬容態(tài)度，代之而起的則是日益狹隘的民族中心主義思想。”
  為什么近代我們落后了？這段話值得我們每一個(gè)中國(guó)人反思?。?/li>
•   非常值得一讀的一本歷史書(shū)，從外國(guó)人的角度來(lái)看中國(guó)。某些觀點(diǎn)比較有啟發(fā)意義。不過(guò)每一個(gè)時(shí)代的論述都比較簡(jiǎn)單，有點(diǎn)綱要性質(zhì)的書(shū)。特別值得一提的是翻譯用語(yǔ)非常好，譯者有很扎實(shí)的傳統(tǒng)文化文學(xué)的功底。譯者似乎年紀(jì)不大呀。很想知道三個(gè)譯者詳細(xì)的資料，百度一下只看到張沛的少許介紹。也有人指出翻譯中的錯(cuò)誤，大家閱讀的時(shí)候可以上網(wǎng)查閱參考?？傊档靡蛔x。
•   看看這本屬于外國(guó)人對(duì)于中國(guó)歷史的敘述，能夠有助于突破固有的傳統(tǒng)思維去重新看待中國(guó)的歷史，給人以思考和啟發(fā)，值得一讀。
•   作者從西方的視角分析中國(guó)歷史，作為漢學(xué)家的觀點(diǎn)讀起來(lái)甚有啟發(fā)
•   外國(guó)人寫(xiě)中國(guó)史，從另外的一個(gè)角度解釋中國(guó)，與官方史書(shū)不盡相同，更有借鑒意義
•   有點(diǎn)歷史意義，見(jiàn)證近代中國(guó)的變遷。
•   從外國(guó)人(真正的中國(guó)通)眼中看到中國(guó)的歷史，很早就知道這個(gè)人了，有機(jī)會(huì)拜讀大作，果然不同。
•   外國(guó)人寫(xiě)的中國(guó)歷史，換個(gè)角度看問(wèn)題吧。有很多借鑒意義
•   上中學(xué)時(shí)歷史課上總是趴著睡覺(jué)。這本書(shū)寫(xiě)出了不一樣的中國(guó)歷史，讀起來(lái)也不會(huì)讓人覺(jué)得乏味。
•   費(fèi)有名啊，看看他是怎么理解中國(guó)歷史的。一個(gè)外國(guó)人這么下功夫的研究中國(guó)，視野和角度肯定是不一樣的，瞧瞧有什么新意。
•   歷史題材，以一位外國(guó)人的眼看中國(guó)歷史，客觀獨(dú)立，值得一讀！
•   科普類(lèi)的通史，對(duì)了解簡(jiǎn)單的中國(guó)歷史有幫助，但對(duì)歷史較熟悉的人收獲不大
•   費(fèi)著中國(guó)通史，外國(guó)人的視角，耐人深思！
•   書(shū)是在書(shū)店里無(wú)意間看到的，隨手翻了幾頁(yè)，感覺(jué)還可以。不過(guò)多少帶有些西方視角的偏見(jiàn)，相信這也是無(wú)法避免的。配合國(guó)內(nèi)學(xué)者自己編著的中國(guó)史，帶有辯證的態(tài)度去欣賞，也不失為一本好書(shū)。
•   非常經(jīng)典的書(shū)，獨(dú)特視角的中國(guó)歷史，強(qiáng)烈推薦
•   看慣了國(guó)內(nèi)的歷史書(shū) 看看外國(guó)人眼中不一樣的中國(guó)歷史
•   比較完整的中國(guó)歷史書(shū)籍，插圖很精美，也比較難得
•   值得一看的好書(shū)，外國(guó)人眼中的中國(guó)歷史
•   美國(guó)的漢學(xué)家所寫(xiě)的中國(guó)通史，對(duì)近代、現(xiàn)代部分寫(xiě)得比較中立
•   了解中國(guó)歷史的必讀書(shū)籍
•   從里一個(gè)角度看中國(guó)歷史
•   我對(duì)晚晴民初一段中國(guó)思想史的變遷很有興趣，此書(shū)有幫助。
•   買(mǎi)了不少關(guān)于中國(guó)歷史的書(shū)，慢慢看。
•   可以看看西方視角對(duì)中國(guó)的解讀
•   很喜歡劍橋中國(guó)史系列書(shū)，從此認(rèn)識(shí)費(fèi)教授，當(dāng)然，這一本，不會(huì)錯(cuò)過(guò)！
•   外國(guó)人，從另外的視角看中國(guó)。
•   入門(mén)級(jí)的中國(guó)通史
•   中國(guó)史觀點(diǎn)客觀，物超所值！讓我意外的是國(guó)外對(duì)墨家思想不待見(jiàn)，但我覺(jué)得墨家思想是最接近民主的思想
•   從一個(gè)外國(guó)人的視野了解中國(guó)，值得一看！
•   學(xué)習(xí)政治學(xué)的必讀書(shū)目吧 能從一個(gè)外國(guó)人的角度看中國(guó)
•   另一個(gè)視角看中國(guó)，值得一看，非常經(jīng)典
•   老外的角度看待中國(guó)，還是比較客觀的
•   值得擁有，外國(guó)學(xué)者眼中的中國(guó)，視角獨(dú)到。
•   看看外國(guó)人眼中的中國(guó)究竟是什么樣？中國(guó)的悲涼和興衰
•   內(nèi)容不說(shuō)了，而且才半折，太實(shí)惠了。最后張沛先生寫(xiě)的《中國(guó)之道》非常精彩！可見(jiàn)譯者國(guó)學(xué)功底之深！
•   看起來(lái)還不錯(cuò)一直想買(mǎi)來(lái)著客觀了解中國(guó)的一本
•   讓大家讀得懂的歷史,很好
•   以外國(guó)人的角度看中國(guó) 客觀 真實(shí) 深刻！
•   可以從這本書(shū)中看懂中國(guó)
•   從世界范圍看中國(guó),好書(shū)
•   換個(gè)角度看歷史，無(wú)疑比課本要真實(shí)！
•   不錯(cuò)的外人角度來(lái)解析歷史
•   都是專(zhuān)業(yè)研究十分有用的書(shū)，美美的讀啦！
•   買(mǎi)書(shū)補(bǔ)習(xí)歷史，不錯(cuò)的書(shū)
•   作者很出名，值得一讀！
•   我想看到真實(shí)的歷史，至于如何評(píng)判，你不必管。
•   洋洋灑灑三十余萬(wàn)言，一個(gè)老美寫(xiě)那么多文字，實(shí)在佩服！譯家水平不錯(cuò)，頗耐讀。
•   有美國(guó)人得客觀和偏見(jiàn)
•   以旁人之超脫，描中華之發(fā)展，成世界之佳作。適合每個(gè)中國(guó)人讀。
•   研究中國(guó)文化的大師級(jí)學(xué)者，可配套余秋雨先生的《中華文化四十七堂課——從北大到臺(tái)大》一通閱讀。
•   美國(guó)大師經(jīng)典之作
•   有點(diǎn)小瑕疵，其中一本書(shū)目錄頁(yè)有灰痕，但包裝完整，很奇怪！不過(guò)橡皮一擦就干凈了！不曉得圖案是不是就這樣，有些插圖附漢字個(gè)別辨別不清。無(wú)傷大雅，整體優(yōu)！~
•   非常那個(gè)值得一讀的經(jīng)典
•   作為首屈一指的域外漢學(xué)家 這本通史真是達(dá)到了頂級(jí)的水平
•   大師的作品，好好學(xué)習(xí)下。
•   很好的書(shū)。靜下來(lái)讀一讀，很受益。
•   大師級(jí)的人物，大師級(jí)的著作，當(dāng)然值得一看
•   好書(shū)，適合看著玩，很淺顯。但畢竟是外國(guó)人寫(xiě)的，只能看看，別當(dāng)學(xué)術(shù)讀物。

相關(guān)圖書(shū)

• 日本推理名作選·甲賀三郎（卷二）
• 研究型大學(xué)與區(qū)域創(chuàng)新體系
• 穿14號(hào)又怎樣
• 根鳥(niǎo)
• AutoCAD 2008中文版完全實(shí)戰(zhàn)
• AutoCAD 2007機(jī)械制圖基礎(chǔ)與工程范例
• 機(jī)械CAD技術(shù)基礎(chǔ)
• SQL Server 2005報(bào)表服務(wù)從入門(mén)到精通
• 星命（全三冊(cè)）
• 讓管理脫下洋裝
• 王必成中將
• 社會(huì)沖突與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
• 果蔬汁療法
• 經(jīng)典補(bǔ)益飲品
• 計(jì)算機(jī)組成原理教程習(xí)題解析
• 乙型肝炎合理用藥
• 痛風(fēng)合理用藥
• 骨質(zhì)疏松癥合理用藥
• 冠心病合理用藥
• 營(yíng)養(yǎng)性貧血患者的家庭養(yǎng)護(hù)
• 白癜風(fēng)患者的家庭養(yǎng)護(hù)
• 巴格拉米揚(yáng)元帥戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄（上）
• 離亂十年
• 夢(mèng)斷三國(guó)
• 洋蔥和大蒜療法