東坡全集(全3冊)
出版時間：2005-5 出版社：第1版 (2005年5月1日) 作者：蘇軾 頁數(shù)：全3冊
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
清乾隆三十七年，乾隆皇帝弘歷下詔，開四庫全書館，次年敕修“四庫全書”。自唐宋以后，歷代王朝便形成了收集編纂典籍的傳統(tǒng)，唐代有《藝文類聚》、《北堂書抄》，宋代有《太平御覺》，特別是明代永樂年間編纂的《永樂大典》，共二萬二千九百三十七卷，收入圖書七八千種，堪稱鴻篇巨制。清朝康熙、雍正年間，清王朝又編纂了《古今圖書集成》一萬卷。到了清乾隆年間，安徽學(xué)政朱筠以為《永樂大典》收錄圖書未為盡全，因此上書建議向民間廣泛征求佚書，同時，設(shè)立專門機構(gòu)，對翰林院所藏《永樂大典》進行校輯。于是，乾隆皇帝下詔開設(shè)四庫全書館，委派紀昀等著名學(xué)者一百六十余人，開始編纂《四庫全書》。
本書的出版發(fā)行無論是對于歷史文獻的研究整理，還是對于中國古代歷史與思想文化的研究，其積極意義都是不言而喻的。同時，由于《四庫全書薈要》本來就是書中精品，再輔之以現(xiàn)代的印刷技術(shù)，這套書也理所當然地應(yīng)該成為大小圖書館和個人收藏的珍品。
書籍目錄
東坡全集卷首
卷一
詩
卷二
詩
卷三
詩
卷四
詩
卷五
詩
卷六
詩
卷七
詩
卷八
詩
卷九
詩
卷十
詩
卷十一
詩
卷十二
詩
卷十三
詩
卷十四
詩
卷十五
詩
卷十六
詩
卷十七
卷十八
卷十九
卷二十
······
章節(jié)摘錄
插圖
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計7條)
- 大概乾隆皇帝很喜歡讀東坡的詩文，所以四庫全書東坡全集的繕寫非常細致精美，書前有乾隆的詩，對蘇軾贊賞有加。這部書很不錯，只是無有箋注，讀者恐怕得下點苦功了。
- 書好，不過縮印字太小，希望看到更多古書原樣影印的，另外書皮有損，算是緣分吧，不換了
- 繁體豎排，影印臺灣世界書局的四庫全書薈要，印刷清晰，紙質(zhì)也不錯，厚重，拿在手里沉甸甸的，可惜就是膠裝，細節(jié)處理的不是很到位，顯得不是很典雅，有點遺憾。瑕不掩瑜，對研究蘇軾的人來說，還是不錯的一個版本。 該版本包括蘇軾的詩和文，好像沒有蘇詞，當時蘇軾的詞一般是單行本。編排也比較亂，不如中華書局新校的蘇軾文集和蘇軾詩集版本全面詳實，編排歸類也比較合理，畢竟限于當時的條件。要看蘇軾，還是首選中華的。該版本是手寫體，看起來很有感覺，看古書的字體和書寫很是享受。
- 下午五點多大風中收的，比起前次買的同系列品相好多了，多裹上了薄膜，還是磨破了書脊一點點，如果能用紙箱或像精裝書那樣多包裝一氣泡膠墊，那就經(jīng)得起300多公里的長途跋涉了。書的少數(shù)內(nèi)頁有重影或墨色過淡。是書內(nèi)容極佳，分類很具體特別是文賦，除了詞未收入外，其余全了。一個不錯的蘇軾全本。此系列尾貨了，且定價高，何不來個五折以下的低折扣，讓利于讀者？還請高層掂量掂量。
- 圖片內(nèi)容是本書的嗎 好像呂氏春秋的吧 這么不負責任？
- 第一、這套書是線裝嗎？第二、和上海古籍的《蘇軾文集》有什么差別？第三、和中華書局的《蘇軾文集》有什么不同？第四、該書有注嗎？
- 紙質(zhì)和印刷的感覺都不錯，豎行繁體，有一種古意的懷念流蕩其中。