孟子高級讀解

出版時間:2009-1  出版社:海峽文藝出版社  作者:李鍌  頁數(shù):198  字數(shù):195000  
Tag標簽:無  

前言

這套“四書”讀解,是臺灣版《國學基本教材》的教師用書,引進內(nèi)地出版,我想目的有兩個:一是希望對語文老師的傳統(tǒng)文化教學有幫助,二是為成人或?qū)W生自學儒家經(jīng)典提供一個好的參考讀本?!墩撜Z》《孟子》是先秦的著作,《大學》《中庸》成于漢初,這是學術(shù)界的共同看法。這四部書各自獨立,不相聯(lián)屬。伊川程頤開創(chuàng)洛學,他經(jīng)常以《大學》《中庸》《論語》《孟子》為基本教材教育門徒。這四部書成為儒家系列叢書,應當說是從程頤開始的。但因為當時有些學派(如司馬光)對這四部書不完全贊成,所以“四書”雖在北宋受重視,但未能定型?!八臅迸c“五經(jīng)”并列,公開主張“四書”優(yōu)于“五經(jīng)”,并得到社會的認可,那是朱熹努力推行的結(jié)果。韓愈、李翱對《大學》《中庸》予以闡發(fā),但沒有把它們從《禮記》中分離出來。朱熹說:河南程夫子也教人,必先使之用力乎《大學》《論語》《中庸》《孟子》。朱熹進而說明學習“四書”的順序,學者應當“先讀《大學》以定其規(guī)模,次讀《論語》以立其根本,次讀《孟子》以觀其發(fā)越,次讀《中庸》以求古人微妙處?!敝祆鋵Α八臅钡难芯孔⑨尅M度肓藰O大的工力。他對大學,加工較多,從中分出“經(jīng)”及“傳”并改變了原來的次序。對《中庸》,大體依照程頤的觀點,重新分別章節(jié),稱為《大學章句》《中庸章句》。對《論語》《孟子》兩書未曾改動,而是博覽古今注釋,擇善而從,稱為《集注》?!端臅ⅰ肺樟颂扑我詠淼奈幕e累成果,達到了當時可能達到的理論高度,建立了完整的儒教思想體系?!八臅笔且徊繌娀瘍?nèi)心修養(yǎng)、滌除心靈雜念的儒教經(jīng)典,所以也值得在今天的社會中傳播。

內(nèi)容概要

臺灣版《論語高級讀解》是從1963年開始編寫,經(jīng)過近半個世紀的精心打磨、不斷修訂而成的。這套書很好地繼承了上個世紀前半葉中國傳統(tǒng)國文教材的精華,同時又能融通古今,與時俱進,富于現(xiàn)代氣息,將中國傳統(tǒng)文化基本典籍的精髓集于這一套書中,“以能反映中華文化之精髓,培養(yǎng)倫理道德之觀念且具有時代意義者”為標準,啟發(fā)讀者聯(lián)系現(xiàn)實,領悟原作精髓。

書籍目錄

任繼愈·序孟子傳略及其學術(shù)思想論性善  一、人性本善  二、存養(yǎng)善性  三、存理克欲論行為 一、行止務本 二、涵養(yǎng)操持論教育 一、自動自發(fā) 二、確立標準 二、環(huán)境移人論政治 一、民貴君輕   二、因先尊賢 三、仁者無敵葉匡政·后記

章節(jié)摘錄

孟子傳略及其學術(shù)思想孟子之年籍《史記·孟子荀卿列傳》云:“孟軻,騶人也。受業(yè)子思之門人,道既通,游事齊宣王,宣王不能用;適梁,梁惠王不果所言;則見以為迂遠而闊于事情。當是之時,秦用商君,富國強兵;楚、魏用吳起,戰(zhàn)勝弱敵;齊威王、宣王用孫子、田忌之徒,而諸侯東面朝齊。天下方務于合縱連衡,以攻伐為賢,而孟軻乃述唐、虞、三代之德,是以所如者不合。退而與萬章之徒,序《詩》、《書》,述仲尼之意,作《孟子》七篇?!薄妒酚洝窋⑹雒献拥氖侣?,非常簡單,然而對于孟子的里居師授、游歷先后,以及著述大旨等,大抵都已賅舉,只是生卒出處年月,并未提及,所以引起后人的聚訟。孟子名軻,根據(jù)《孔叢子》說是字子車,一作子居,又稱子輿。漢趙岐《孟子題辭》云:“孟子,魯公族孟孫之后。孟子仕于齊,喪母而歸葬于魯。三桓子孫,既以衰微,分適他國?!庇纱丝磥恚献拥南仁缿撌囚攪?。三桓,就是魯國的三卿:孟孫、叔孫、季孫。因為都是出之于魯桓公,所以稱為三桓。孟子是孟孫的后代,不知何時遷到騶(故城在今山東鄒縣東南),于是成為騶人。騶一作鄒。孟子的父親,據(jù)《元和姓纂》:“廖生孟軻?!钡恰睹鲜吓f譜》卻說:“孟子父名激,字公宜,母仉氏。”二者說法不一,不知孰是。不過《孟氏舊譜》據(jù)說是得自宋元豐時孟子四十五代孫孟寧,可信度應該比較高些。孟子的生卒年月,史傳無征。唐司馬貞《史記索隱》稱:“生于周定王三十一年,卒于赧王二十六年,壽八十四。”《孟氏舊譜》亦云:“孟子以周定王三十一年四月二日生,即今之二月二日。赧王二十六年正月十五日卒,即今之十一月十五日,壽八十四歲。”此二者說法,雖然相同,而其中卻大有問題。蓋周定王有二:是頃王之子,在位時間為公元前606年至572年,距赧王二十六年(公元前289年),相去兩百八十多年。一是貞定王,但是貞定王在位只有二十八年,并無三十一年之記載。即使有,其去赧王二十六年,也有一百五十年,都不合壽八十四之數(shù)。所以生于周定王三十一年之說,應當有誤。清周廣業(yè)《孟子出處時地考》,肯定壽八十四之說,不過認為當改定王三十七年為安王十七年(公元前385年),其卒在赧王十三年(公元前302年)。以周氏所考出處證之,與《孟子》七篇所記孟子出處年時,以及當時大事,大抵均可吻合,其說或可信。孟子之師承孟子之師承,說者不一?!妒酚洝繁緜髟疲骸凹伴L,受業(yè)子思之門人?!钡莿⑾颉读信畟鳌穭t云:“孟子旦夕勤學不輟,師事子思,遂成天下之名儒。”趙岐《孟子題辭》也說: “長師孔子之孫子思?!辈贿^根據(jù)《史記·孔子世家》,孔子享壽七十三歲,孔子的兒子,也就是子思的父親伯魚,享年五十歲,比孔子早死。《孔子家語·本姓解》謂孔子二十歲生鯉(即伯魚)。則伯魚死時,孔子年六十九歲。《世家》又云:“伯魚生伋,字子思,年六十二。”說子思年六十二可能有誤,因為《孟子·萬章》篇下說魯穆公欲友子思,然則子思與穆公同時。魯穆公元年(公元前413年)上距魯哀公十六年(公元前479年)孔子之卒已六十六年。如果子思年只有六十二歲,則孔子卒時子思尚未誕生,此與伯魚先孔子而死的說法有矛盾。所以毛奇齡《四書剩言》引王草堂《復禮辨》認為六十二應是八十二之誤。但是就算子思活到八十二歲,距離孟子之生也有好多年,無論如何孟子是無法直接師事子思的。觀諸《孟子·離婁》篇下,孟子自言:“予未得為孔子徒也,予私淑諸人也。”顯見孟子并未及子思之門。至其私淑何許人,孟子并沒有明說,不過《荀子·非十二子》篇,將孟子列為子思一派,則孟子之學說必出之于子思,由此可知《史記》本傳所稱:“受業(yè)子思之門人”,應較可信。 孟子之著述《史記》本傳言孟子著書七篇,劉歆《七略》作十一篇,《漢書·藝文志·諸子略》也作十一篇,都比《史記》多四篇。趙岐《孟子題辭》云:“于是退而論集所與高第弟子公孫丑、萬章之徒,難疑答問,又自撰其法度之言,著書七篇?!庇衷疲骸坝钟型鈺钠骸缎陨妻q》、《文說》、《孝經(jīng)》、《為政》?!笔莿t本傳所稱七篇,是指內(nèi)篇;《七略》及《漢志》所云十一篇,是兼舉外書而言。所謂內(nèi)篇,當指天子之書,藏于內(nèi)府;外書是指學官或民間藏書。外書四篇,趙岐《孟子題辭》以為“其文不能宏深,不與內(nèi)篇相似,似非孟子本真,后世依放而托之者也。”所以不予注釋,后即亡佚不傳?!睹献印芬粫?。趙岐《孟子題辭》以為是“大賢擬圣而作”。又說:“《論語》者,五經(jīng)之館*,六藝之喉衿也?!睹献印分畷鴦t而象之?!睂ⅰ睹献印分畷暈槭且婪隆墩撜Z》而作,此言不無道理。且看《孟子》書之體裁,各章篇幅雖較《論語》為長,但各章間并無邏輯之關(guān)聯(lián),而篇名也是采取每一篇首句之二、三字,無所取義。凡此皆與《論語》相同。《孟子》之書受到尊崇,應該始于漢初。孝文帝時將《論語》、《孝經(jīng)》、《孟子》、《爾雅》,皆置博士,號稱“傳記博士”。不過《孟子》在當時并未列為經(jīng),《漢書·藝文志》輯人《諸子略》之儒家,《隋書·經(jīng)籍志》、《唐書·藝文志》,均列人子部。至五代后蜀時,后蜀主孟昶才命毋昭裔楷書《易》、《書》、《詩》、《儀禮》、《周禮》、《禮記》、《公羊》、《谷梁》、《左傳》、《論語》、《孟子》十一經(jīng)刻石。宋太宗時又加翻刻,此為《孟子》列入經(jīng)書之開始。宋孝宗時,朱熹宗程子之說,將《孟子》與《大學》、《中庸》、《論語》并列為四書,于是更加提高《孟子》之地位。孟子之作者《孟子》之作者,各家說法也有不同。一、孟子自撰趙岐《孟子題辭》云:“此書孟子所作也,故總謂之《孟子》?!庇衷疲骸爸倌嵊性疲骸矣兄昭?,不如載之行事之深切著明也?!谑峭硕摷c高第弟子公孫丑、萬章之徒難疑答問,又自撰其法度之言,著書七篇?!贝伺c《史記》本傳說同。朱熹從文章風格之一致性上論證為孟子自撰:“《論語》多門弟子所集,故言語時有長長短短不類處。《孟子》題自著之書,故首尾文字一體,無些子瑕疵。不是自下手,安得如此好?”(《朱子大全》)。元金履祥則在文法上立論,謂:“孟子與齊宣王問答首章,開闔變化,精神超越,而元氣不動,非門人所得傳?!币嗾J為是孟子自撰。清閻若璩于《孟子生年卒月考》云:“《論語》成于門人之手,故記圣人容貌甚悉。七篇成于己手,故但記言語或出處耳?!贝四司汀墩摗?、《孟》書中記載之內(nèi)容,斷定《孟子》書系孟子所自著。二、門弟子所記韓愈《答張籍書》:“孟軻之書,非軻自著。軻既歿,其徒萬章、公孫丑,相與記孟軻所言耳。”宋晁公武《郡齋讀書志》:“書載孟子所見諸侯皆稱謚,如齊宣王、梁惠王、梁襄王、滕定公、滕文公、魯平公是也。夫死然后有謚,軻著書時,所見諸侯不應皆死,且惠王元年至平公之卒,凡七十七年,孟子見惠王,王目之日叟,必已老矣,必不見平公之卒也,故予以愈言為然?!鼻宕奘觥睹献邮聦嶄洝犯浴睹献印窌兄Q謂,斷定非出于孟子自著。崔氏云:“七篇中,于孟子門人多以子稱之,如樂正子、公都子、屋廬子、徐子、陳子皆然,不稱子者無幾,果孟子所自著,恐未必自稱其門人皆日子。細玩此書,蓋孟子門人萬章、公孫丑等所追述,故二子問答之言在七篇中為最多,而二子在書中亦皆不以子稱之?!狈泊私砸詾椤睹献印分畷鲋T弟子所記。三、門弟子所記孟子手定之魏源《孟子年表考》:“七篇中無述孟子容貌言動,與《論語》為弟子記其師者不類,當為手著無疑。又公都子、屋廬子、樂正子、徐子皆不書名,而萬章、公孫丑獨名,《史記》謂退而與萬章之徒作七篇,其為二人親承口授而筆之書甚明?!敝軓V業(yè)《孟子四考》:“先是授徒歷聘以來,門人多所私記,孟子志在行道,未暇也。迨不用于齊而歸,俯仰天人,撫時增感,嗟興王之難遇,懼絕學之失傳,因述堯、舜、禹、湯、文、武之道至于孔子……由是次第編述,訖于有成?!苯寡睹献诱x》亦云:“難疑者,有疑則解說之。答問者,有問則答之也。平時與諸弟子解說之辭,諸弟子各記錄之,至是孟子聚集而論次之,如篇中諸問答之文是也。其不由問答,如《離婁》、《盡心》等章,孟子自撰也。”以上三種說法,以第三說較為可信,也最符合《史記》本傳之說,孟子殆就弟子所記,予以補充編次,成書以后,復經(jīng)門人之敘定,故同門稱謂,有所追改,而諸侯王皆加謚號。孟子之學術(shù)思想一、時代背景孟子生當戰(zhàn)國時代,諸侯黷武,政治腐敗,民生疾苦,社會紊亂,士氣陵夷,已達極點。觀諸《孟子》書中所云“爭地以戰(zhàn),殺人盈野;爭城以戰(zhàn),殺人盈城?!薄芭d甲兵,危士臣,構(gòu)怨于諸侯?!逼潼t武好戰(zhàn),由此可知。又云:“君之倉稟實,府庫充”,然而“民有饑色,野有餓莩”。其政治之腐敗,民生之疾苦,由此可見。又云:“臣弒其君者有之,子弒其父者有之?!薄叭酥郧蟾毁F利達者,其妻妾不羞也,而不相泣者,幾希矣?!眲t其社會之紊亂,士氣之陵夷,亦復可見矣。再加上處士橫議,異端并起,佞偽馳騁,紅紫亂朱。孟子生于斯,眼見圣道湮微,正途壅蔽,于是主張人性本善,欲以此拯救人心之陷溺。二、中心學說孟子學說之中心思想,即是人性本善。其實在孟子之前,已有人論及人性之善惡。根據(jù)王充《論衡·本性》篇所云,周人世碩,就認為人性有善有惡。而宓子賤、漆雕開,公孫尼子之輩,論調(diào)與世碩相同。至于與孟子同時之告子,則主張性無善無不善。此外,也有人以為性可以為善,可以為不善。由于眾說紛紜,所以孟子不能不有所辯。

后記

《論語》《孟子》《大學中庸》的“高級讀解”終于出版了。2008年初,內(nèi)地引進了臺灣版《國學基本教材》,在兩岸文化界、教育界引起很大的反響。這套高級讀解是臺灣版《國學基本教材》的教師讀本,能與讀者見面。是我們的一樁心愿。2008年對中國來說,是特殊的一年,有巨大的歡樂榮耀,也有至深的哀傷痛楚。這一年人們發(fā)現(xiàn),物質(zhì)世界不能成為人生的全部寄托,心靈的安頓和撫慰對今天的國人來說,尤顯重要。二千多年來,傳統(tǒng)中國人大多依靠儒家精神采安身立命。儒家雖然不是宗教,卻安撫過一代代中國人的心靈,也使多災多難的中國度過了很多危急時刻。經(jīng)過這一年,我們或許能理解到,儒家文化本身就有一種類似宗教的力量,貫穿于傳統(tǒng)生活的每一個細節(jié)。這種力量使人們在挫折中,也能體會生的幸福感,可以時時撫慰人的心靈。應當說,這一年,讓我們更感到了出版這套書的迫切和價值所在。說起這套讀本和《國學基本教材》的出版,與我個人的閱讀經(jīng)驗還有些關(guān)聯(lián)。我30歲后,才開始系統(tǒng)研習中國的傳統(tǒng)文化。這些年的學習,讓我越來越認清了自己的血脈。一個人到了我這個年齡,才會清晰地認識到,只有生活在一個有淵源、有傳承的文化共同體中,我們的記憶才能保持鮮活,我們在現(xiàn)實中才能感到光榮。這也是人們常說的歷史感。一個人不僅要有個人記憶,更要有關(guān)于自己民族文化的記憶,才能真實地把握自己行動的意義。這在過去幾乎是個常識,但今天卻被大多數(shù)人忽略了。很多時候,我們就像一群文化的孤兒,東討一口,西乞一勺,吃得再多也沒有自己家的飯香。

媒體關(guān)注與評論

這套“四書”讀解,是臺灣版《國學基本教材》的教師用書,引進內(nèi)地出版,我想目的有兩個:一是希望對老師的傳統(tǒng)文化教學有幫助,二是為成人或?qū)W生自學儒家經(jīng)典提供一個好的參考讀本?!  卫^愈(哲學家 原國家圖書館館長)  這套讀本,在臺灣經(jīng)歷了40年的實踐和檢驗。40年來,屢經(jīng)打磨和修訂,最終形成了今天的面貌。它打破了通常的注釋模式,將義理相近的章句重新歸類,使之相互貫通,更明晰地闡發(fā)了儒家文化的精髓,一代又一代臺灣人都是在這套典籍的浸潤下,度過了他們的青春時光?!  獣r匡政(學者 文化評論家)

編輯推薦

《孟子高級讀解》是任繼愈先生作序并鼎力推薦!臺灣沿用40多年國學教師讀本,內(nèi)地唯一引進版,華語世界權(quán)威國學讀本,臺灣國學教師必讀手冊。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    孟子高級讀解 PDF格式下載


用戶評論 (總計27條)

 
 

  •   臺灣版《論語高級讀解》是從1963年開始編寫,經(jīng)過近半個世紀的精心打磨、不斷修訂而成的。這套書很好地繼承了上個世紀前半葉中國傳統(tǒng)國文教材的精華,同時又能融通古今,與時俱進,富于現(xiàn)代氣息,將中國傳統(tǒng)文化基本典籍的精髓集于這一套書中,“以能反映中華文化之精髓,培養(yǎng)倫理道德之觀念且具有時代意義者”為標準,啟發(fā)讀者聯(lián)系現(xiàn)實,領悟原作精髓。
  •   這是我在當當網(wǎng)上繼“論語高級解讀”后購買的另一本國學書籍,感謝當當網(wǎng)為我們提供的服務。
  •   和國學基本教材那一套一樣啊,怎么搖身一變成了高級解讀?太誤導人了!錢花得冤枉??纯淳退腿税桑偛荒馨踪I呀。
  •   好書無須多加評論,只告訴你,買就是了!了解孔孟思想必讀臺灣的著述。
  •   這本跟國學基本教材是對應的,是在基本教材之上加上了翻譯和更多的注解和評析組成的,其實買了這本就沒必要買基本教材了。
  •   國學經(jīng)典值得認真拜讀體會。
  •   這套書值得初、中級讀者閱讀,內(nèi)容解釋很是詳盡,引經(jīng)據(jù)典,觸類旁通。內(nèi)容是節(jié)選的精華部分,值得一讀。
  •   還沒時間看,本套數(shù)的其它兩本看了,都很好,這個也不會差吧。
  •   買來送人。家人很喜歡!
  •   我覺得這本書應該
  •   對高考滿有用的。也是值得一讀的好書
  •   這樣的價位,對這樣的書實在有點不敢恭維。紙張的質(zhì)量還有待提高,總體還是給個比較滿意的評論吧
  •   封面竟然沒了一些
  •   作為一本教材,內(nèi)容還行。但按書籍評介,“權(quán)威國學讀本”言過其辭了;“這套教材在臺灣經(jīng)過了四十年的實踐和檢驗……屢經(jīng)打磨”而能“簡明通透”等語,也名不副實。
    書的下側(cè)有明顯的茶漬一類的污痕,不可忍受!
  •   和中學注釋差不多
  •   在網(wǎng)上看了介紹,猶豫。昨日在席殊書店看到,翻閱了數(shù)分鐘,便決定收藏。一共三本,包括大學中庸和論語。今天仔細讀了讀,非常好。確實是大陸學者未能超越的,非常細,也非常全面,每段話都有評論,很精到,也有做人做事的道理,評析中還有歷史上的典故,當代名家的闡述。
  •   李里 著 《論語講義》非常好?。。娏ν扑]?。?!
  •   《國學基本教材》主要是學生用書,所以注釋比較多,每一篇還有章旨《高級讀解》是教師用書,所以注釋比較少,語釋、論析部分比較多,還有《國學基本教材》每篇后提問的答案,若是一起買的話,一起參照來看,還是不錯的
  •   買了臺灣版的這套書!不錯!慢慢品讀
  •   只有學習再學習,真是太給力了
  •   好書難得,現(xiàn)在很難買到了
  •   書不錯,是我想要的,發(fā)貨很快,物流也快!
  •   本來一直想看看這之類的書,又一直苦于太生澀難懂,但是這邊還好啦,比較清晰,看得懂,平時有時間的時候拿出來讀一小會,感覺多好的
  •   這本教師用書比學生用書有深度,對研究有很大的幫助,紙張質(zhì)量印刷都很棒,就是白色的封皮容易弄臟??傊浅M意。
  •   書皮兒看著蠻高檔的 內(nèi)容還沒看 正版 沒問題
  •   給同事買的,同事說很好,內(nèi)容選的好
  •   我個人認為這是一本與大陸其它版本比較,很好的書。全套都值得購買、珍藏。特推薦給大家。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7