大學(xué)中庸高級(jí)讀解

出版時(shí)間:2009-1  出版社:李鍌 海峽文藝出版社 (2009-01出版)  作者:李鍌  頁(yè)數(shù):85  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

任繼愈這套“四書(shū)”讀解,是臺(tái)灣版《國(guó)學(xué)基本教材》的教師用書(shū),引進(jìn)內(nèi)地出版,我想目的有兩個(gè):一是希望對(duì)語(yǔ)文老師的傳統(tǒng)文化教學(xué)有幫助,二是為成人或?qū)W生自學(xué)儒家經(jīng)典提供一個(gè)好的參考讀本?!墩撜Z(yǔ)》《孟子》是先秦的著作,《大學(xué)》《中庸》成于漢初,這是學(xué)術(shù)界的共同看法。這四部書(shū)各自獨(dú)立,不相聯(lián)屬。伊川程頤開(kāi)創(chuàng)洛學(xué),他經(jīng)常以《大學(xué)》《中庸》《論語(yǔ)》《孟子》為基本教材教育門(mén)徒。這四部書(shū)成為儒家系列叢書(shū),應(yīng)當(dāng)說(shuō)是從程頤開(kāi)始的。但因?yàn)楫?dāng)時(shí)有些學(xué)派(如司馬光)對(duì)這四部書(shū)不完全贊成,所以“四書(shū)”雖在北宋受重視,但未能定型。“四書(shū)”與“五經(jīng)”并列,公開(kāi)主張“四書(shū)”優(yōu)于“五經(jīng)”,并得到社會(huì)的認(rèn)可,那是朱熹努力推行的結(jié)果。韓愈、李翱對(duì)《大學(xué)》《中庸》予以闡發(fā),但沒(méi)有把它們從《禮記》中分離出來(lái)。朱熹說(shuō):河南程夫子也教人,必先使之用力乎《大學(xué)》《論語(yǔ)》《中庸》《孟子》。朱熹進(jìn)而說(shuō)明學(xué)習(xí)“四書(shū)”的順序,學(xué)者應(yīng)當(dāng)“先讀《大學(xué)》以定其規(guī)模,次讀《論語(yǔ)》以立其根本,次讀《孟子》以觀其發(fā)越,次讀《中庸》以求古人微妙處?!敝祆鋵?duì)“四書(shū)”的研究注釋,投入了極大的工力。他對(duì)大學(xué),加工較多,從中分出“經(jīng)”及“傳”并改變了原來(lái)的次序。對(duì)《中庸》,大體依照程頤的觀點(diǎn),重新分別章節(jié),稱為《大學(xué)章句》《中庸章句》。對(duì)《論語(yǔ)》《孟子》兩書(shū)未曾改動(dòng),而是博覽古今注釋,擇善而從,稱為《集注》。《四書(shū)集注》吸收了唐宋以來(lái)的文化積累成果,達(dá)到了當(dāng)時(shí)可能達(dá)到的理論高度,建立了完整的儒教思想體系?!八臅?shū)”是一部強(qiáng)化內(nèi)心修養(yǎng)、滌除心靈雜念的儒教經(jīng)典,所以也值得在今天的社會(huì)中傳播。王麗女士對(duì)傳統(tǒng)文化在語(yǔ)文教育中的推廣,一直非常熱心。臺(tái)灣版《國(guó)學(xué)基本教材》和這套“四書(shū)”讀解也是她讓我看的。我看了選材篇目,選看了其中解說(shuō)注釋,認(rèn)為選材精當(dāng),注解簡(jiǎn)明,新人耳目。按照閱讀的理解能力,安排選材先后順序,符合指導(dǎo)教學(xué)和自學(xué)的要求。市場(chǎng)上見(jiàn)到_的同類書(shū)籍中,這套讀解的特色鮮明,優(yōu)點(diǎn)突出。它不光是增加古漢語(yǔ)知識(shí),對(duì)培養(yǎng)人的品格全面發(fā)展也有益。教育最終目的在于育人,育人先要育已,希望這套讀解能對(duì)老師們教授傳統(tǒng)文化有幫助,對(duì)年輕人自學(xué)儒家經(jīng)典有參考價(jià)值。教育和學(xué)習(xí),是要用一生的時(shí)間來(lái)完成的。臺(tái)灣和大陸,血脈文化本屬同根。在眾多“四書(shū)”讀本中增添一株奇葩也是一件好事,值得向社會(huì)推薦。2008.11.26北京(任繼愈,著名哲學(xué)家,1916年4月15日生。1964年,籌建世界宗教研究所,任所長(zhǎng)。1987年后,任國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng),兼北京大學(xué)教授,中國(guó)社科院研究生院博士導(dǎo)師,中國(guó)社科基金宗教組召集人。著有《中國(guó)哲學(xué)史論》等多種著作;主編有《中國(guó)哲學(xué)史》、《中國(guó)佛教史》、《中國(guó)道教史》《中國(guó)哲學(xué)發(fā)展史》等。)

內(nèi)容概要

  《大學(xué)中庸高級(jí)讀解》很好地繼承了七個(gè)世紀(jì)前半葉中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)文教材的精華,同時(shí)又能融通古今,與時(shí)俱進(jìn),富于現(xiàn)代氣息,將中國(guó)傳統(tǒng)文化基本典籍的精髓集于這一套書(shū)中,"以能反映中華文化之精髓,培養(yǎng)倫理道德之觀念且具有時(shí)代意義者"為標(biāo)準(zhǔn),啟發(fā)讀者聯(lián)系現(xiàn)實(shí),領(lǐng)悟原作精髓。臺(tái)灣版《論語(yǔ)高級(jí)讀解》是從1963年開(kāi)始編寫(xiě),經(jīng)過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的精心打磨、不斷修訂而成的。

書(shū)籍目錄

任繼愈·序?qū)W庸概說(shuō)大學(xué)選中庸選附錄一 朱熹大學(xué)章句全文附錄二 朱熹中庸章句全文葉匡政·后記

章節(jié)摘錄

學(xué)庸概說(shuō)大學(xué)一、大學(xué)的單行《大學(xué)》原是小戴《禮記》(西漢末戴圣所傳)中的第四十二篇,自漢到唐,從未單行。北宋仁宗天圣八年,賜進(jìn)士王拱辰《大學(xué)》篇一軸,自是以后,凡是考試及第的,必定賞賜《儒行》篇,或《中庸》、《大學(xué)》,于是《大學(xué)》遂有單行本。而為《大學(xué)》單行本作注的,有喻樗的《大學(xué)解》、司馬光的《大學(xué)廣義》等,可是原書(shū)均已不傳。到了南宋,為《大學(xué)》作注的,日益增多,只是這些書(shū),如今多半都是有目無(wú)書(shū)。惟有朱熹采輯河南二程(程顥、程頤)夫子之說(shuō),附以己意,補(bǔ)其闕略,作《大學(xué)章句》,并與《中庸》、《論語(yǔ)》、《孟子》合為《四書(shū)》,風(fēng)行海內(nèi),流傳于世。元仁宗以后的科舉考試,明定采用,于是便成為顯學(xué)了。二、朱熹的版本朱熹的《大學(xué)章句》與《禮記》的本子內(nèi)容次序不同,是朱熹自己改訂的。《禮記》的本子不分“經(jīng)”和“傳”,朱熹則分別為“經(jīng)”一章,“傳”十章,而且次序也有些更動(dòng)。這種做法,雖然引起后儒的一些非議,然而其書(shū)能流傳千古,為世人所接受,其價(jià)值也是不容抹煞的。王夫之《禮記章句》云:《大學(xué)》一書(shū),有鄭氏《禮記》傳本,其次序倒亂,朱子因程子所定而更為此篇。蓋諸經(jīng)之傳,皆有錯(cuò)闕,而《禮記》為尤甚……是篇案圣經(jīng)之文,以審為學(xué)之次第,令學(xué)者曉然于窮理盡性、守約施博之道,可謂至矣。愚謂十傳之文,鱗次櫛比,意得而理順,即令古之為傳者,參差互發(fā),不必皆如此,而其命意,則實(shí)有然者。得朱子為之疏通而連貫之,作者之意,實(shí)有待以益明,是前此未然而防于朱子,固無(wú)不可之有。況《禮記》之流傳舛誤,鄭氏亦屢有厘正而不僅此乎!王夫之的意思是《禮記》傳本頗多次序倒亂舛誤,鄭玄注解時(shí)已有改定,鄭氏可以做,朱子未嘗不可以做。而且朱子改定后,分“經(jīng)”一章,“傳”十章,“經(jīng)”為全篇的綱領(lǐng),是主旨所在;“傳”是將“經(jīng)”的主旨,逐條發(fā)揮申論。文字鱗次櫛比,連系貫通,意得理順,不僅不違背古人的意旨,反而使意旨更加明白而通曉。這就是何以朱子的《大學(xué)章句》一出,世人皆奉以為圭臬的主要原因。三、大學(xué)的作者《大學(xué)》一篇的作者,說(shuō)者不一,程子以為是孔子的遺書(shū),朱子則以《大學(xué)》的“經(jīng)”,是孔子說(shuō)的,曾子記述的;“傳”是曾子的意思,曾子的門(mén)人所記的。朱子在《大學(xué)或問(wèn)》中說(shuō):正經(jīng)辭約而禮備,言近而指遠(yuǎn),非圣人不能及也。然而他無(wú)左驗(yàn),且意其或出于古者先民之言也,故疑而不敢質(zhì)。至于傳文,或引曾子之言,而又多與《中庸》、《孟子》者合,則知其成于曾子門(mén)人之手,而子思以授孟子,無(wú)疑也。朱子的說(shuō)法,也是沒(méi)有實(shí)證,所以引起后人的許多爭(zhēng)議。如許謙的《四書(shū)叢說(shuō)》以為是孔子所作,翟灝的《四書(shū)考異》以為是曾子之書(shū),鄭曉的《大學(xué)源流》以為是子思之作,近代學(xué)者又以為或出漢儒之手,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。今人陳槃《大學(xué)中庸今釋》云:《大學(xué)》這篇書(shū),無(wú)論是誰(shuí)做的,就說(shuō)它是西漢的學(xué)者們所編述的也罷,然而它的材料,必然是早年傳下來(lái)的,而且和孔子一派的儒者,也必然有深切的關(guān)系。一則,篇里頭一再提到“子日”,這種文例,就是孔子的學(xué)生們記述孔子說(shuō)話最常用的文例(可看《論語(yǔ)》);二則,“傳”的六章引述曾子的話;最重要的三則,篇里頭的思想,非常醇正,真正可以說(shuō)是“祖述堯、舜,憲章文、武”。試想想,這種傳統(tǒng)的、精深博大的儒家思想、儒家精神,如果不屬于孔門(mén),應(yīng)該誰(shuí)屬?陳氏從《大學(xué)》篇中的文例,以及引述曾子的話,再?gòu)奈闹兴枷肟疾欤J(rèn)定《大學(xué)》是出于孔門(mén)之作,此說(shuō)應(yīng)該比較中肯。四、大學(xué)的要義朱熹《大學(xué)章句》云:“《大學(xué)》之書(shū),古之大學(xué)所以教人之法?!薄按髮W(xué)”本是學(xué)宮之名,乃天子所設(shè)立的最高學(xué)府;而《大學(xué)》一篇,則是大學(xué)里用來(lái)教學(xué)的課程?!墩戮?序》又云:“人生八歲,則自王公以下,至于庶人之子弟,皆入小學(xué),而教之以灑掃應(yīng)對(duì)進(jìn)退之節(jié),禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)之文。及其十有五年,則有天子之元子、眾子,以至公卿大夫元士之適子,與凡民之秀俊,皆人大學(xué),而教之以窮理、正心、修己、治人之道。此又學(xué)校之教,大小之節(jié),所以分也。”由此可知,“大學(xué)”是對(duì)“小學(xué)”而言。舉凡年滿十五歲,無(wú)論是天子的元子(嫡長(zhǎng)子)、眾子,或是公卿大夫的嫡子,以及人民秀俊杰出的子弟,都可以入學(xué)。所教的課程內(nèi)容,正是《大學(xué)》所說(shuō)的修己治人的學(xué)問(wèn)?!按髮W(xué)”作學(xué)宮名時(shí),“大”字原音tai,但是朱熹《大學(xué)章句?序》云:“大學(xué)者,大人之學(xué)也。”將“大學(xué)”解作“大人之學(xué)”,很顯然地,朱熹認(rèn)為“大學(xué)”之“大”,可以照本字讀成da。清王夫之特別為之解釋說(shuō):“大人者,成人也。十五而人大學(xué),乃學(xué)為內(nèi)圣外王之道,如字及音“泰”者,義一而已。以《大學(xué)》為學(xué)宮名,非論學(xué)之道,故取于大人?!保ā抖Y記章句》四二)王夫之認(rèn)為“大學(xué)”作學(xué)宮名時(shí),音“泰”,或照本字讀,意義上并沒(méi)有兩樣,都是指天子所設(shè)的最高學(xué)府,看不出有“論學(xué)之道”的意思。把“大學(xué)”解作“大人之學(xué)”,其取義與學(xué)宮不同;取義不同,音讀自然也可以不一樣,所以朱熹將“大學(xué)”之“大”,照本字來(lái)讀?!洞髮W(xué)》之書(shū),可說(shuō)是孔子承繼堯、舜、禹、湯、文、武之道德思想、學(xué)術(shù)系統(tǒng)而成的政治哲學(xué)。其中所述修己治人、明體達(dá)用之道,是由修養(yǎng)內(nèi)在的德智,而至完成外發(fā)的事業(yè),有其一貫進(jìn)取開(kāi)展的過(guò)程?!洞髮W(xué)》一文,經(jīng)朱熹重訂,分為“經(jīng)”一章、“傳”十章,“經(jīng)”是全文的總綱,“傳”則分條細(xì)論,前四章統(tǒng)論綱領(lǐng)的旨趣,后六章細(xì)論條目的工夫。其精要即“經(jīng)”所云的三綱領(lǐng)、八條目。所謂三綱領(lǐng),就是明明德、親民、止于至善;八條目,就是格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下。簡(jiǎn)要說(shuō)來(lái),《大學(xué)》之書(shū),就是教人達(dá)到內(nèi)圣外王之道。(一)三綱領(lǐng)釋義三綱領(lǐng)中的第一綱領(lǐng)是“明明德”。所謂“明明德”,就是明其明德,第一個(gè)“明”字是動(dòng)詞,第二個(gè)“明”字是形容詞。朱熹《大學(xué)章句》云:“明,明之也。明德者,人之所得乎天,而虛靈不昧,以具眾理而應(yīng)萬(wàn)物者也。但為氣稟所拘,人欲所蔽,則有時(shí)而昏,然其本體之明,則有未嘗息者,故學(xué)者當(dāng)因其所發(fā)而遂明之,以復(fù)其初也?!币馑际钦f(shuō),人生下來(lái),天就賦予一種靈明的德性,這種靈明的德性,就是“明德”?!懊鞯隆北緛?lái)是人生所具有的,但是有時(shí)難免為氣質(zhì)所拘。人的氣質(zhì)有剛、有柔,有高明、有沉潛,如果任由其偏向發(fā)達(dá),不加修省,一定會(huì)影響到本體,而為外在一切聲色、貨利、功名、權(quán)位等的物欲所蒙蔽,使之迷途忘返,漸漸失去其靈明的德性,而一切驕奢淫逸、失德敗行的行為與惡習(xí),便從之而生。因而大學(xué)之道第一綱領(lǐng)就是要修明“明德”,以去人欲而存天理,恢復(fù)初始所具有的“明德”。這是修己的工夫,也就是“格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身”的綱領(lǐng)。三個(gè)綱領(lǐng)中的第二綱領(lǐng)是“親民”。朱熹從程子之說(shuō),以為“親”當(dāng)作“新”。《大學(xué)章句》云:“新者,革其舊之謂也。言既自明其明德,又當(dāng)推以及人,使之亦有以去其舊染之污也。”程子以為“親民”當(dāng)作“新民”是有其根據(jù)的,因?yàn)椤皞鳌钡诙滤f(shuō)的,都是著重在“新”字,而且引《尚書(shū)?康誥》日:“作新民?!敝祆涞慕忉專靶隆本褪侨コf的。意思是說(shuō)不僅自己能昭明其明德,還要能推己及人,使人人都能去其舊有的不良習(xí)染,都能昭明其明德??嫡a說(shuō)的“作新民”,正是鼓勵(lì)人民要做新人,日新又新,進(jìn)步不已。不過(guò),王陽(yáng)明則依照“親”字本義,解釋“親(新)民”為親近民眾。王陽(yáng)明云:“明明德者,立其天地萬(wàn)物一體之體也。親民者,達(dá)其天地萬(wàn)物一體之用也。故明明德必在于親民,而親民乃所以明其明德也。是故親吾之父,而后吾之心實(shí)與吾之父、人之父、與天下人之父而為一體矣;實(shí)與之一體,而后孝之明德始明矣。親吾之兄、人之兄、以及天下人之兄,而后吾之仁實(shí)與吾之兄、人之兄、與天下人之兄為一體矣;實(shí)與之一體,而后弟之明德始明矣。君臣也,夫婦也,朋友也,以至于山川鬼神、鳥(niǎo)獸草木也,莫不實(shí)有以親之,以達(dá)吾一體之仁,然后吾之明德始無(wú)不明,而真能以天地萬(wàn)物為一體矣?!保ā洞髮W(xué)問(wèn)》)王陽(yáng)明以為“明明德”、“親民”是一貫的,不可分的;“明明德”是立體,“親民”是達(dá)用;“明明德”的目的在于“親民”,為了“親民”所以要明其明德。好比親愛(ài)自己的父、兄,再將這種親愛(ài)的仁心,推及天下人的父、兄,使其成為一體。能夠如此,然后孝、悌這種天賦的明德才能昭明。而君臣、夫婦、朋友,以至于萬(wàn)物,也無(wú)不切實(shí)地有以親之,以達(dá)到視天地萬(wàn)物為一體的仁心,而后自己的“明德”才無(wú)所不明。其實(shí)程子釋“親民”為“新民”,王陽(yáng)明釋“親民”為親近民眾,二者之間并無(wú)矛盾。至于第三綱領(lǐng)“止于至善”,朱熹《大學(xué)章句》云:“止者,必至于是而不遷之意。至善,則事理當(dāng)然之極也。言明明德、新民,皆當(dāng)止于至善之地而不遷,蓋必其有以盡夫天理之極,而無(wú)一毫人欲之私也。”朱熹的意思是說(shuō)“止于至善”是就“明明德”與“新民”而言,二者皆必須達(dá)到于理無(wú)所不窮,于事無(wú)所不盡,毫無(wú)一絲私欲的至善至美的境地。這一句話,亦可以有兩種解釋:一種是“精益求精,善更求善”的意思;一種是“擇其至善,固執(zhí)牢守”的意思。我們一個(gè)人明德、新民,皆應(yīng)當(dāng)向理想的至善之境,不斷進(jìn)取,必求達(dá)到至善至美之境,于理已無(wú)所不窮,于事已無(wú)所不盡,萬(wàn)物能各得其所,千古而不易其道,到這時(shí)候方得為止。把握住此至善之一點(diǎn)而固執(zhí)不變,堅(jiān)守不移,再不要馳騁妄想,見(jiàn)異思遷……推而至于我們做人也要如此,敦品勵(lì)行,明德新民,必須做到盡善盡美,才算心安。尤必?fù)裆乒淌兀鳑Q果行,才能立身,才能立功!所以“止于至善”,又是統(tǒng)“明德”、“新民”兩大目而言,為格、致、誠(chéng)、正、修、齊、治、平八項(xiàng)條目的總綱。由上而觀,《大學(xué)》的三綱領(lǐng),由“明明德”而“新民”而“止于至善”,乃是體系一貫,不斷進(jìn)取開(kāi)展的過(guò)程,而非并列的三個(gè)綱領(lǐng)。其進(jìn)行程序,本末終始,有條不紊。此三綱領(lǐng)是“體”,發(fā)而為“用”,則是格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下的八項(xiàng)條目。格、致、誠(chéng)、正、修五條目是修己,齊、治、平三條目是治人;修己治人,明體達(dá)用,群己內(nèi)外,大小先后,逐層推展,極有條理,極有系統(tǒng),是一部科學(xué)的儒家政治哲學(xué)。

后記

葉匡政《論語(yǔ)》《孟子》《大學(xué)中庸》的“高級(jí)讀解”終于出版了。2008年初,內(nèi)地引進(jìn)了臺(tái)灣版《國(guó)學(xué)基本教材》,在兩岸文化界、教育界引起很大的反響。這套高級(jí)讀解是臺(tái)灣版《國(guó)學(xué)基本教材》的教師讀本,能與讀者見(jiàn)面,是我們的一樁心愿。2008年對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),是特殊的一年,有巨大的歡樂(lè)榮耀,也有至深的哀傷痛楚。這一年人們發(fā)現(xiàn),物質(zhì)世界不能成為人生的全部寄托,心靈的安頓和撫慰對(duì)今天的國(guó)人來(lái)說(shuō),尤顯重要。二千多年來(lái),傳統(tǒng)中國(guó)人大多依靠儒家精神來(lái)安身立命。儒家雖然不是宗教,卻安撫過(guò)一代代中國(guó)人的心靈,也使多災(zāi)多難的中國(guó)度過(guò)了很多危急時(shí)刻。經(jīng)過(guò)這一年,我們或許能理解到,儒家文化本身就有一種類似宗教的力量,貫穿于傳統(tǒng)生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)。這種力量使人們?cè)诖煺壑校材荏w會(huì)生的幸福感,可以時(shí)時(shí)撫慰人的心靈。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這一年,讓我們更感到了出版這套書(shū)的迫切和價(jià)值所在。說(shuō)起這套讀本和《國(guó)學(xué)基本教材》的出版,與我個(gè)人的閱讀經(jīng)驗(yàn)還有些關(guān)聯(lián)。我30歲后,才開(kāi)始系統(tǒng)研習(xí)中國(guó)的傳統(tǒng)文化。這些年的學(xué)習(xí),讓我越來(lái)越認(rèn)清了自己的血脈。一個(gè)人到了我這個(gè)年齡,才會(huì)清晰地認(rèn)識(shí)到,只有生活在一個(gè)有淵源、有傳承的文化共同體中,我們的記憶才能保持鮮活,我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中才能感到光榮。這也是人們常說(shuō)的歷史感。一個(gè)人不僅要有個(gè)人記憶,更要有關(guān)于自己民族文化的記憶,才能真實(shí)地把握自己行動(dòng)的意義。這在過(guò)去幾乎是個(gè)常識(shí),但今天卻被大多數(shù)人忽略了。很多時(shí)候,我們就像一群文化的孤兒,東討一口,西乞一勺,吃得再多也沒(méi)有自己家的飯香。一些人的虛無(wú)感、功利主義,細(xì)究起來(lái),都與我們對(duì)歷史和傳統(tǒng)文化的失憶有關(guān)。多年來(lái),我一直在做出版,這種思考讓我把工作轉(zhuǎn)向了國(guó)學(xué)和歷史領(lǐng)域。由于受學(xué)術(shù)體制的限制,目前從事傳統(tǒng)文化現(xiàn)代闡釋的有識(shí)之士非常少。學(xué)者們做的多是??笨紦?jù)、析解名物的工作,這使得傳統(tǒng)典籍的微言大義,一直極少進(jìn)入公共話語(yǔ)平臺(tái),對(duì)普通民眾的生活影響也不大。前些年,臺(tái)灣學(xué)者傅佩榮先生,向我介紹過(guò)臺(tái)灣在國(guó)學(xué)普及方面做得很好。恰巧學(xué)者王麗女士為引進(jìn)這套臺(tái)灣國(guó)學(xué)書(shū),找到了我,我們便開(kāi)始了合作。國(guó)學(xué)大家任繼愈先生,此前也看過(guò)這套書(shū),他認(rèn)為內(nèi)地十幾年都不一定能編出這樣高質(zhì)量的教材和讀本。任老先生的意見(jiàn),讓我們對(duì)這套書(shū)的價(jià)值,有了新的認(rèn)知。這套讀本和教材,在臺(tái)灣經(jīng)歷了40年的實(shí)踐和檢驗(yàn)。40年來(lái),屢經(jīng)打磨和修訂,最終形成了今天的面貌。它打破了通常的注釋模式,將義理相近的章句重新歸類,使之相互貫通,更明晰地闡發(fā)了儒家文化的精髓。它的注釋部分,吸收了歷代學(xué)者對(duì)“四書(shū)”釋讀的精華,擇善而從;析論部分,簡(jiǎn)明通透,令人耳目一新,內(nèi)容既有經(jīng)史互鑒,也有直抒胸臆、溝通現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的論述。在尊重原典的同時(shí),也脫開(kāi)了古人的束縛。對(duì)如何理解和感知儒家文化的精神,尤其是這種精神的現(xiàn)代價(jià)值,作出了可貴的嘗試。一代又一代寶島人都是在這套典籍的浸潤(rùn)下,度過(guò)了他們的青春時(shí)光。國(guó)家認(rèn)同的前提是文化認(rèn)同。文化雖然永遠(yuǎn)在變動(dòng)中,但任何民族都不可能拋棄它的傳統(tǒng)文化而重新開(kāi)始。在一個(gè)國(guó)家的精神力量中,只有它的傳統(tǒng)文化是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的?!八臅?shū)”中所包含的人倫觀、自然觀、財(cái)富觀、生命觀等,都是醞釀當(dāng)下社會(huì)價(jià)值觀的一份珍貴的思想資源。梁?jiǎn)⒊f(shuō):“《論語(yǔ)》為二千年來(lái)國(guó)人思想之總源泉,《孟子》自宋以后勢(shì)力亦與相埒。此二書(shū)可謂國(guó)人內(nèi)的外的生活之支配者。故吾希望學(xué)者熟讀成誦,即不能,亦須翻閱多次,務(wù)略舉其辭,或摘記其身心踐履之言以資修養(yǎng)?!贝嗽捊袢湛磥?lái),對(duì)人仍很有啟發(fā)。我們期望這套讀本的出版,能幫助更多的人了解和體悟儒家的精神和價(jià)值。因?yàn)槲覀兊淖嫦榷际窃谶@些經(jīng)典的熏陶下成長(zhǎng)的。多誦讀一些經(jīng)典,你便會(huì)對(duì)這塊土地多一些理解,對(duì)這塊土地上的歷史和人民也會(huì)多一些理解。多誦讀一些經(jīng)典,不僅能讓我們懂得何為中國(guó)人,社會(huì)也能由此奠定一種文化認(rèn)同的新秩序。在這個(gè)新秩序中,我們會(huì)成為一個(gè)自信的中國(guó)人,也會(huì)成為一個(gè)幸福的中國(guó)人。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)文化滋養(yǎng)下的中國(guó)人,從來(lái)都是自信、優(yōu)雅而幸福的。 2008.11.28北京

媒體關(guān)注與評(píng)論

這套“四書(shū)”讀解,是臺(tái)灣版《國(guó)學(xué)基本教材》的教師用書(shū),引進(jìn)內(nèi)地出版,我想目的有兩個(gè):一是希望對(duì)老師的傳統(tǒng)文化教學(xué)有幫助,二是為成人或?qū)W生自學(xué)儒家經(jīng)典提供一個(gè)好的參考讀本?!  卫^愈(哲學(xué)家 原國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng))  這套讀本,在臺(tái)灣經(jīng)歷了40年的實(shí)踐和檢驗(yàn)。40年來(lái),屢經(jīng)打磨和修訂,最終形成了今天的面貌。它打破了通常的注釋模式,將義理相近的章句重新歸類,使之相互貫通,更明晰地闡發(fā)了儒家文化的精髓,一代又一代臺(tái)灣人都是在這套典籍的浸潤(rùn)下,度過(guò)了他們的青春時(shí)光?!  獣r(shí)匡政(學(xué)者 文化評(píng)論家)

編輯推薦

《大學(xué)中庸高級(jí)讀解》是任繼愈先生作序并鼎力推薦!臺(tái)灣沿用40多年國(guó)學(xué)教師讀本,內(nèi)地唯一引進(jìn)版。華語(yǔ)世界權(quán)威國(guó)學(xué)讀本,臺(tái)灣國(guó)學(xué)教師必讀手冊(cè)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大學(xué)中庸高級(jí)讀解 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)13條)

 
 

  •   書(shū)內(nèi)容不錯(cuò),很值得反復(fù)學(xué)習(xí)和閱讀,就是快遞發(fā)送過(guò)來(lái)一打開(kāi)發(fā)現(xiàn)破損厲害,封皮撕破了
  •   看了這些,才知道自己應(yīng)該重回中文系學(xué)習(xí)
  •   喜歡這個(gè)版本的,但是收到貨后發(fā)現(xiàn)有些臟,還有水漬的痕跡
  •   內(nèi)容只是節(jié)選....少兒科普....
  •   書(shū)的包裝、印刷很好 應(yīng)該是正版 內(nèi)容嘛 喜歡這方面的應(yīng)該不錯(cuò)吧 就是自個(gè)兒現(xiàn)在還沒(méi)看進(jìn)去 希望以后能靜下心好好讀讀
  •   書(shū)打開(kāi)以后 看了幾眼就覺(jué)得好像沒(méi)有多大意思 想退回去 可是不愿意難為郵遞員 就花10塊錢(qián)吧 還是留下吧 當(dāng)作一般讀物來(lái)看吧
  •   講國(guó)學(xué)講得很有格物致知的感覺(jué)
  •   主要是留著以后開(kāi)
  •   書(shū)封面送到時(shí),臟兮兮的
  •   書(shū)運(yùn)送的很快,但是翻開(kāi)里面有破頁(yè),還有很多腳印。依照我的習(xí)慣,這本書(shū)我是不會(huì)看了。內(nèi)容方面,感覺(jué)一般吧。,
  •   內(nèi)容不錯(cuò)。但是封皮太味了!使用的那種紙不好,有怪味,我在陽(yáng)臺(tái)上曬了好些天也不行,最后沒(méi)辦法只好把封皮撕掉了。
  •   臺(tái)灣的傳統(tǒng)文化水平保持得比大陸好!
  •   這套數(shù)區(qū)別與其它同類書(shū)的是:既深刻又易懂。網(wǎng)上夠買(mǎi)價(jià)格便宜許多。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7