魯迅《古小說鉤沉》手稿

前言

魯迅輯錄的古小說集《古小說鉤沉》，是典范的唐前小說史料整理著作，在中國小說史研究方面具有開山作用。在此基礎(chǔ)上撰寫的《中國小說史略》，則『初步壘筑了中國小說史的體系』三。魯迅（一八八一-一九三六），原名周樟壽，后改名周樹人，字豫才，浙江紹興人，文學(xué)家、思想家和革命家，是中國現(xiàn)代文學(xué)和中國小說史研究的奠基人。他所輯錄的《古小說鉤沉》，鄭振鐸曾這樣評價：『是干嘉諸大師用以輯校錄先秦古籍的方法，而用來輯錄古代小說的』，『不僅前無古人，即后有來作，也難越過他的范圍和方法的（《穴中國小說史家的魯迅》）。這并非溢美之辭，魯迅后來的穴中國小說史略所取得的影響就足以說明這一點(diǎn)?！豆判≌f鉤沉》輯錄周至隋散佚小說三十六種一千四百余則，引用古書凡六十余種，用以參校者又有十余種，二十余萬字，堪稱現(xiàn)代古小說史料整理研究的煌煌之作?！豆判≌f鉤沉》的撰寫，大概在一八九八年魯迅離開紹興之前便開始了資料的搜集工作，當(dāng)時『披覽古說，或見羈奪，則取證類書，偶會逸文，輒亦寫出』（《穴古小說鈞沉序移》）。一九0九年，魯迅從日本留學(xué)回國，任教于浙江兩級師范學(xué)堂，開始系統(tǒng)地從事古小說的校輯工作，『翻類書，營集古逸書數(shù)種』（魯迅致許壽裳的信）。一九二一年二月，魯迅已經(jīng)完成了輯錄工作，并署名周作人，在《越社叢刊》第一集發(fā)表《古小說鉤沉序》。撰寫此書的動機(jī)，固然由于魯迅自幼對古典小說有著濃厚的興趣，但他在序中似乎指出了更為深刻的原因：『是則稗官職志，將同古二米詩之官，王者所以觀風(fēng)俗知得失』矣。魯迅不僅改變了自穴漢書．藝文志》以來輕視小說的傾向，還把這項(xiàng)工作看作是對于國民性的探討。輯錄的目的再者就是匡正前人妄判篇目、改題撰人之類的混亂，魯迅曾批評《五朝小說》、《古今說?！返取菏呛[的祖師』，『誤人很不淺』（《集外集拾遣補(bǔ)編．破《官人說蒼〉》）。魯迅從事古小說史料的輯錄工作，與他所主張的開創(chuàng)性學(xué)術(shù)研究要進(jìn)行資料長編也是分不開的。《古小說》在魯迅生前并沒有能夠得到正式出版，直到一九三八年始編入《魯迅全集》第八卷面世。其實(shí)早在一九二一年，魯迅便想出版，但因無刻版經(jīng)費(fèi)而未能如愿。一九二六年，魯迅在廈門大學(xué)任教時，也是出于同樣的問題而再度擱置。一九三五年，鄭振鐸編輯穴世界文庫移欲收入此書，但魯迅認(rèn)為：三則放棄已久，重新整理，又須費(fèi)一番新功夫；二則此種書籍，大約未必有多少人看，不如暫且放下，待將來有閑工夫時再說。（魯迅致鄭振鐸的信）但是魯迅沒有來得及整理，便在一九三六年溘然長逝了。

內(nèi)容概要

　　魯迅輯錄的古小說集《古小說鉤沉》，是典范的唐前小說史料整理著作，在中國小說史研究方面具有開山作用。在此基礎(chǔ)上撰寫的《中國小說史略》，則“初步壘筑了中國小說史的體系”①。魯迅（1881—1936），原名周樟壽，后改周樹人，字豫才，浙江紹興人，文學(xué)家、思想家和革命家，是中國現(xiàn)代文學(xué)和中國小說史研究的奠基人。他所輯錄的《古小說鉤沉》，鄭振鐸曾這樣評價：“是乾嘉諸大師用以輯校錄先秦古籍的方法，而用來輯錄古代小說的”，“不僅前無古人，即后有來作，也難越過他的范圍和方法的?！保ā吨袊≌f史家的魯迅》）這并非溢美之辭，他后來的《中國小說史略》所取得的影響就足以說明了這一點(diǎn)?！豆判≌f鉤沉》輯錄周至隋散佚小說三十六種一千四百余則，引用古書凡六十余種，用以參校者又有十余種，二十余萬字，堪稱現(xiàn)代古小說史料整理研究的煌煌之作?！豆判≌f鉤沉》的撰寫，大概在一八九八年魯迅離開紹興之前便開始了資料的搜集工作，當(dāng)時“披覽古說，或見偽奪，則取證類書，偶會逸文，輒亦寫出”（《古小說鉤沉序》）。一九○九年，魯迅從日本留學(xué)回國，任教于浙江兩級師范學(xué)堂，開始系統(tǒng)地從事古小說的校輯工作，“翻類書，薈集古逸書數(shù)種”（魯迅致許壽裳的信）。一九一二年二月，魯迅已經(jīng)完成了輯錄工作，并署名周作人在《越社叢刊》第一集發(fā)表《古小說鉤沉序》。撰寫此書的動機(jī)，固然由于魯迅自幼對古典小說有著濃厚的興趣，但他在序中似乎指出了更為深刻的原因：“是則稗發(fā)職志將同古采詩之發(fā)，王者所以觀風(fēng)俗知得失矣?！濒斞覆粌H改變了自《漢書·藝文志》以來輕視小說的傾向，還把這項(xiàng)工作看作是對于國民性的探討。輯錄的目的再者就是匡正前人妄判篇目改題撰人之類的混亂，魯迅曾批評《五朝小說》、《古今說?！返取笆呛[的祖師”，“誤人很不淺”（《集外集拾遺補(bǔ)編·破唐人說薈》）。魯迅從事古小說史料的輯錄工作，與他所主張的開創(chuàng)性學(xué)術(shù)研究要進(jìn)行資料長編也是分不開的?！豆判≌f鉤沉》在魯迅生前并沒有能夠得到正式出版，直到一九三八年始編入《魯迅全集》第八卷面世。其實(shí)早在一九一二年，魯迅便想出版，但因無刻版經(jīng)費(fèi)而未能如愿。一九二六年，魯迅在廈門大學(xué)任教之時，也是出于同樣的問題而再度擱置。一九三五年，鄭振鐸編輯《世界文庫》欲收入此書，但魯迅認(rèn)為：“一則放棄已久，重新整理，又須費(fèi)一番新功夫；二則此種書籍，大約未必有多少人看，不如暫且放下，待將來有閑工夫時再說?！保斞钢锣嵳耔I的信）但是魯迅沒有來得及整理，便在一九三六年溘然長逝了?！豆判≌f鉤沉》是一部校勘精審、學(xué)術(shù)謹(jǐn)嚴(yán)的著作，輯錄的材料可以分為五類：一、見于《漢書·藝文志·小說家》著錄者；二、見于《隋書·經(jīng)籍志·小說家》著錄者；三、見于《新唐書·藝文志·小說家》著錄者；四、見于上述三志小說家之外著錄者；五、不見于史志著錄者。足見魯迅輯錄的工作不僅近乎巨細(xì)無遺，而且有著深厚的傳統(tǒng)目錄學(xué)功底。而?？钡墓ぷ鞔笾掳ǎ狠嬓．愇模纭缎≌f》“蔡邕母始懷孕”句，魯迅校以《續(xù)談助》“始懷孕”作“方妊”；校正文字，如《列異傳》“蘇娥”條，魯迅校云“具見《珠林》七十四引《冤魂志》，高安作高要，周敞作何敞，當(dāng)據(jù)正”；詳加案斷，如《神怪錄》“吳詳”條，魯迅校云“案《御覽》七百十六引作志怪，其文較略”。更難能可貴的是，魯迅還利用了當(dāng)時新發(fā)現(xiàn)的敦煌類書寫本資料，這是很有學(xué)術(shù)眼光的?！豆判≌f鉤沉》的輯錄，提高了魯迅小說創(chuàng)作的素養(yǎng)，有些甚至成為他創(chuàng)作的素材，如《故事新編》中的《鑄劍》即取材于《古小說鉤沉》中的《列異傳》。《古小說鉤沉》也存在一些疏漏甚至失誤的地方，但瑕不掩瑜，絲毫不會影響這部著作的價值，可謂“雖叢殘多失次第，而涯略故在”（《古小說鉤沉序》）。存在的問題約略有如下數(shù)端：輯錄有誤，如誤引金王朋壽的《類林雜說》而入《裴子語林》；人物時代的排列順序有誤，如戴叔鸞是東漢時人，卻放在了晉初人物之后；資料收錄的也不全，如所輯殷蕓《小說》就不及余嘉錫輯本詳備。另外，一些錯字未及校正，缺字也沒有參校他本補(bǔ)上，采用的校勘底本的版本也未盡善，如《太平廣記》使用了清乾隆十八年的黃晟刻本，而此本則不如明嘉靖間的談愷刻本。其中有些問題，魯迅生前便已經(jīng)注意到，也打算繼續(xù)整理使之更加完善，但遺憾的是終究未能實(shí)現(xiàn)這一夙愿。國家圖書館藏魯迅《古小說鉤沉》手稿，系周豐一捐贈，分為四冊裝訂，毛裝，共計79頁。第一冊開本25.7×16.3cm，半頁九行，行約二十八字。抄寫工整細(xì)致，行格間有批改。第二冊開本23.3×12.4cm，半頁八行，行約二十五字，藍(lán)格稿本。眉欄鐫有批注，版口下有“紹興府中學(xué)堂”字樣。第三冊開本25.4×16.2cm，半頁九行，行約三十二字。眉欄寫有“校了”、“校訖”字樣，說明此冊已經(jīng)魯迅詳加?？薄５谒膬蚤_本28×17.1cm,半頁九行，行約二十四字，有朱墨筆批注。手稿有大量的魯迅生前校改筆跡，反映了他進(jìn)行古小說輯佚的校錄過程，也表現(xiàn)了他縝密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究品格。《古小說鉤沉》的版本有一九三八年的《魯迅全集》本、一九五一年魯迅先生紀(jì)念委員會編輯的人民文學(xué)出版社本、一九七三年魯迅先生紀(jì)念委員會編纂的人民文學(xué)出版社本和一九九七年齊魯書社出版本等，這次影印出版國家圖書館所藏魯迅《古小說鉤沉》手稿本，對于充分認(rèn)識這部書稿的撰寫情況，以及為學(xué)術(shù)界提供研究資料的底本都具有重要的意義。

章節(jié)摘錄

插圖：

編輯推薦

《魯迅手稿》由浙江古籍出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    魯迅《古小說鉤沉》手稿 PDF格式下載

---