美國憲法的誕生和我們的反思

前言

陰云與曙光1787年9月17日，在經(jīng)過了最后一次小小的修改后，參加費(fèi)城制憲會議的代表決定在他們兩天前完成的《美利堅(jiān)合眾國憲法》(即《聯(lián)邦憲法》)草案上簽名作證，并將這部憲法提交邦聯(lián)議會和各邦代表大會批準(zhǔn)。當(dāng)最后幾名代表簽字時，81歲高齡的賓夕法尼亞代表，德高望重的本杰明·富蘭克林博士深邃的目光越過會議主席的椅子，凝視著對面墻上的一件藝術(shù)品。那是一幅油畫。在那幅油畫上，一輪紅日正在噴薄而出。富蘭克林對身邊的代表說，日出是不好畫的。油畫家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，他們很難使自己畫的旭日區(qū)別于落日。這段時間，我一直注視著主席身后的這幅畫，心中充滿希望和擔(dān)憂，無法斷定這太陽究竟是在東升還是在西落?，F(xiàn)在我終于有幸知道，它是在升起，而不是在落下。富蘭克林充滿革命浪漫主義精神的話語令人感動，但事情卻并沒有那么樂觀。作為制憲會議的積極參與者，富蘭克林博士應(yīng)該知道這次會議開得并不順利。先是有人遲到，后是有人早退，羅德島則始終不肯派代表參加。而且，盡管富蘭克林本人在簽字前作了最后的勸說，他的發(fā)言充滿智慧和情感、大義和真誠，感人至深，但仍有三位代表拒絕簽字。他們是：弗吉尼亞代表愛德蒙‘倫道夫、喬治．梅森和馬薩諸塞代表艾爾布里奇·格里。這三個人的聲望和地位都舉足輕重：艾爾布里奇·格里是美國革命的先驅(qū)者之一，曾先后在《獨(dú)立宣言》和《邦聯(lián)條例》上簽字；喬治·梅森是弗吉尼亞憲法的制定者之一，起草了其中的“權(quán)利法案”，后來被稱作美國“權(quán)利法案之父”；愛德蒙·倫道夫則是制憲會議的發(fā)起人之一，正是他，作為會議的第一位正式發(fā)言人，向代表們陳述了召開這次會議的原因和意義，并提出了他的代表團(tuán)草擬的制憲方案(即《弗吉尼亞方案》，又稱《倫道夫方案》)，從而揭開了會議的主題。這樣三個人最后居然拒絕簽字，憲法的命運(yùn)和前途實(shí)在堪憂。事實(shí)上，制憲會議以后，這三個人都先后公布了自己拒不簽字的原因，從而引發(fā)了一場聲勢浩大的抵制憲法運(yùn)動。愛德蒙‘倫道夫在弗吉尼亞議會上陳述拒簽理由，堅(jiān)決要求召開第二次制憲會議。喬治·梅森作為反對派領(lǐng)袖，和后來被稱作“美國憲法之父”的詹姆斯·麥迪遜展開舌戰(zhàn)，使憲法在弗吉尼亞遲遲不能得到批準(zhǔn)。艾爾布里奇·格里回到馬薩諸塞以后，也帶頭反對批準(zhǔn)聯(lián)邦憲法。倫道夫、梅森和格里并不是孤零零的三個人。他們的背后，有龐大的利益集團(tuán)，有眾多的支持者，也有代表著人類普世原則的信念作為支撐?？傊?，支持和反對憲法草案的原因是極其復(fù)雜的。正是這些復(fù)雜的原因，不但使制憲會議的時問長達(dá)三四個月之久，而且整個過程一波三折，險(xiǎn)象環(huán)生，幾近成形的方案好幾次差一點(diǎn)胎死腹中。只是由于爭論的雙方都表現(xiàn)出冷靜理智的態(tài)度，居中調(diào)解的一方又能提出合理的建議，制憲會議才渡過了一次又一次難關(guān)，最后達(dá)成協(xié)議。但即便如此，這部千辛萬苦才制定出來的憲法，直至一年半以后的1789年3月4日才正式生效，富蘭克林心中的那顆太陽才好歹算是躍出了地平線。這可真是艱難的一躍。美國憲法的難產(chǎn)，當(dāng)然并非因?yàn)橛腥恕皬闹凶鞴！薄?shí)際上，力主通過憲法的人(他們被稱作“聯(lián)邦主義者”)和那些反對派(他們被稱作“反聯(lián)邦主義者”)，都是合眾國和聯(lián)邦憲法的締造者。他們的思想，都融入了美國的立國精神和立法精神。而且，正是由于吸納了正反兩方面的意見，美國憲法才成為一部最能體現(xiàn)憲政與共和精神的憲法。只不過這樣一來，日出大西洋的過程，就注定只能是曲折坎坷，既見曙光，又密布陰云了。那就讓我們遠(yuǎn)距離地觀賞一下這幅壯麗圖景吧!

內(nèi)容概要

　　《美國憲法的誕生和我們的反思》作者易中天，美國這個國家確實(shí)與眾不同。她不是先建國后制憲（奪取全國政權(quán)后制定和頒布憲法），而是先制憲后建國（先制定和批準(zhǔn)憲法，然后依據(jù)憲法建立國家體制），至少也是制憲與建國同步，制憲過程既建國過程。在1787年費(fèi)城會議上起草的《聯(lián)邦憲法》，是世界上第一部成文的憲法，其中包含著一個精巧的設(shè)計(jì)。正是這個設(shè)計(jì)，創(chuàng)造了一種既民主又共和的體制，并充分地體現(xiàn)了憲政與法治地精神，從而使這個稚嫩地國家在草莽中崛起，迅速成為也許你不喜歡但卻不能輕視地超級大國。雖然當(dāng)時地爭論之激烈，過程之艱難令人難以相信，但這樣一個精巧地設(shè)計(jì)，在二百多年以前由一群蠻荒大陸上的鄉(xiāng)巴佬創(chuàng)造出來，實(shí)在是使人驚嘆不已，即使是美國人的底線很簡單，只不過“生命權(quán)，自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利”這樣幾個字。

作者簡介

　　易中天，湖南長沙人，1981年畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲文學(xué)碩士學(xué)位并留校任教，現(xiàn)任廈門大學(xué)人文學(xué)院教授。他長期從事文學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科和跨學(xué)科研究，若有《〈文心雕龍〉美學(xué)思想論稿》《藝術(shù)人類學(xué)》等著作，并曾出版“易中天隨筆作學(xué)術(shù)著作·中國文化系列”四種：《閑話中國人》《中國的男人和女人》《讀城記》和《品人錄》。他信奉“讀書明理做人不做秀，登科治國做事不做官”。他是央視《百家講壇》“開壇論道”的學(xué)者，其主講的“漢代風(fēng)云人物”在2005年4月首播即獲熱評。

書籍目錄

引言  陰云與曙光第一章  事出有因一  蠻荒大陸上的鄉(xiāng)巴佬二  老革命遇到了新問題三  費(fèi)城不是梁山泊四  光榮與權(quán)力第二章  疑云重重一  牽頭者二  麻煩與問題三  摸石頭過河四  該出手時就出手第三章  針鋒相對一  修約還是制憲二  誰來批準(zhǔn)憲法三  合眾國向何處去四  蛋糕應(yīng)該怎么分第四章  劍拔弩張一  逼上梁山二  大邦和小邦三  唇槍舌劍四  上帝也幫不了忙第五章  柳暗花明一  解鈴不是系鈴人二  決不讓步三  半路里殺出個程咬金四  偉大的妥協(xié)第六章  嚴(yán)防死守一  總統(tǒng)是個難題二  防官如防賊三  千頭萬緒四  連環(huán)扣與防火墻第七章  禍起蕭墻一  根本的共識二  拒絕簽字三  最后的勸說四  兩種反對派第八章  塵埃落定一  旗開得勝二  千呼萬喚始出來三  活著的憲法四  余音與余波余論  原則與妥協(xié)附錄一  制憲會議進(jìn)程與辯論記要附錄二  制憲會議代表名單后記

章節(jié)摘錄

書摘和這位巴特勒先生來自同一個邦(南卡羅來納)的兩位平克尼代表卻有疑問。29歲的查爾斯-平克尼先生很想弄明白，倫道夫先生的意思是不是要完全廢除各邦政府；4l歲的科茲沃斯·平克尼將軍則懷疑，本次會議究竟有沒有權(quán)力撇開《邦聯(lián)條例》另起爐灶。后一個問題一時無人應(yīng)答，倫道夫?qū)η耙粋€問題的回答也很含糊其辭。他說他的發(fā)言不過拋磚引玉，具體的主張希望大家討論。反倒是賓夕法尼亞的古文諾·莫里斯作了解釋。古文諾·莫里斯說，“全國最高政府”就是具有完整和強(qiáng)制性運(yùn)作功能的機(jī)構(gòu)，而不是僅僅出于良好愿望的契約性結(jié)盟。他認(rèn)為，在所有的政治實(shí)體中，都必須有一個最高權(quán)力，而且也只能有一個。因此，在美利堅(jiān)合眾國，最高權(quán)力應(yīng)該掌握在全國政府而不是各邦政府手中。這一席發(fā)言意義重大，因?yàn)樗_立了合眾國主權(quán)的獨(dú)立性和崇高性原則。    喬治·梅森(賓夕法尼亞)贊成這個意見，康涅狄格的羅杰·謝爾曼反對，特拉華代表里德則提出一個通融辦法，把“全國最高政府”改為“更為有效的政府”?？梢姶蠹叶紝Π盥?lián)議會的軟弱不滿，又對未來的那個政府心存疑慮?？上Ю锏孪壬奶嶙h沒有被通過。因?yàn)槭裁唇小案鼮橛行У摹?，?shí)在是說不清楚。于是，由南卡羅來納的巴特勒提議，會議進(jìn)行表決并通過決議：應(yīng)該建立一個由最高立法、行政和司法部門組成的全國政府。    這是制憲會議做出的第一個政治決議，會議也因此而邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。應(yīng)該承認(rèn)，這一步邁得還是蠻踏實(shí)的。因?yàn)樵趫龅?個邦有6個贊成，紐約代表團(tuán)贊成反對各半(漢密爾頓贊成、羅伯特·雅茨反對)，只有康涅狄格投了反對票。5月30日這天，康涅狄格代表團(tuán)只有兩位代表——老革命羅杰·謝爾曼和政治家奧立維·艾爾斯沃斯(他們的第三位代表威廉·薩繆爾·約翰遜要到6月2日才來)。這說明謝爾曼和艾爾斯沃斯都投了反對票。我強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是因?yàn)檫@兩位先生在制憲會議上的作用極其重要，因此提請讀者予以注意。    P25

后記

在1787年費(fèi)城會議上起草的《聯(lián)邦憲法》，是世界上第一部成文的憲法，其中包含著一個精巧的設(shè)計(jì)。正是這個設(shè)計(jì)，創(chuàng)造了一種既民主又共和的體制，并充分地體現(xiàn)了憲政與法治的精神，從而使這個稚嫩的國家在草莽中崛起，迅速成為也許你不喜歡但卻不能輕視的超級大國。這樣一個精巧的設(shè)計(jì)，在二百多年前由一群蠻荒大陸上的鄉(xiāng)巴佬創(chuàng)造出來，實(shí)在是令人驚嘆不已。因此我相信，一定有不少關(guān)心憲政的朋友和我一樣，很想知道這樣一部憲法究竟是怎樣產(chǎn)生的。令人高興的是，2003年1月，遼寧教育出版社出版了由尹宣先生翻譯的美國“憲法之父”詹姆斯·麥迪遜所著《辯論：美國制憲會議記錄》一書。麥迪遜的這部《辯論》，記錄了1787年5月25日至9月17日制憲會議的全過程，自始至終，一天不缺；尹宣先生的譯筆又好，且注釋極為詳盡，因此讀來不僅歡快流暢，而且驚心動魄，受益良多。所以我實(shí)在忍不住要把這個故事重講一遍，以便有更多的人來分享這種感受。重講的原因，是因?yàn)橐壬g的這部《辯論》，不但是研究美國憲法和歷史的重要文獻(xiàn)，而且是一部標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)著作，閱讀起來并非沒有一定難度；而像我這樣關(guān)心憲政問題，卻又并非研究憲法，更非專門研究美國憲法史的人，還真是不在少數(shù)。他們未必有時間和耐心讀完這部長達(dá)63萬字的巨著。我一貫認(rèn)為，學(xué)術(shù)是一種好東西，好東西就應(yīng)該有更多的人分享；而要讓更多的人分享，就只能換一種表述方式。這就是我寫作本書的初衷。我想把這段過程，寫得像偵探小說或者電視連續(xù)劇一樣好看。當(dāng)然，為了忠實(shí)于歷史，我不能不大量引述《辯論》一書中的材料，但限于體例，恕不能一一注明，只能在此作一總注，即制憲代表所有的發(fā)言，均引自尹譯本《辯論》一書。而且，為方便讀者閱讀計(jì)，不少已經(jīng)改寫，但求傳達(dá)其意而已。如撰寫研究論文，仍請引用尹譯本，勿以本書為憑。我希望這并不至于侵犯了尹宣先生的著作權(quán)。而且，我還要借此機(jī)會向尹宣先生和遼寧教育出版社表示崇高的敬意，感謝他和他們?yōu)槲覀兎g和出版了這本好書。本書的出版多承山東畫報(bào)出版社劉傳喜先生和責(zé)任編輯董明慶先生費(fèi)心費(fèi)力，在此謹(jǐn)致謝意! 易中天 2004年5月5日

編輯推薦

在1787年費(fèi)城會議上起草的《聯(lián)邦憲法》，是世界上第一部成文的憲法，其中包含著一個精巧的設(shè)計(jì)。正是這個設(shè)計(jì)，創(chuàng)造了一種既民主又共和的體制，并充分地體現(xiàn)了憲政與法治的精神，從而使這個稚嫩的國家在草莽中崛起，迅速成為也許你不喜歡但卻不能輕視的超級大國。這樣一個精巧的設(shè)計(jì)，在二百多年前由一群蠻荒大陸上的鄉(xiāng)巴佬創(chuàng)造出來，實(shí)在是令人驚嘆不已。因此我相信，一定有不少關(guān)心憲政的朋友，很想知道這樣一部憲法究竟是怎樣產(chǎn)生的?！睹绹鴳椃ǖ恼Q生和我們的反思》作者用活潑生動的筆調(diào)記錄了制憲會議的全過程，寫得像偵探小說、像電視連續(xù)劇一樣好看。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    美國憲法的誕生和我們的反思 PDF格式下載

---