出版時間:2009-1 出版社:南兆旭 深圳報業(yè)集團出版社 (2009-01出版) 作者:南兆旭 頁數(shù):314
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《深圳記憶1949-2009》以民間視角真切地反映改革開放30年來眾多普通深圳人的遷徙、改變的命運。從一個小視點出發(fā),通過城市原有的居住文明、原有的生活狀態(tài),原有的住宅環(huán)境,尋找曾經(jīng)屬于這個城市的記憶,發(fā)現(xiàn)值得記憶的城市精彩,讓更多人了解深圳歷史。
作者簡介
南兆旭,當(dāng)過工人、大學(xué)教師,1989年11月26日來深后經(jīng)商。 著書6種,撰稿系列紀錄片《深圳民間記憶》。已出版作品:《老照片-20世紀中國圖志》(臺灣出版社)、《龍的歷程》(中國文聯(lián)出版社)。
書籍目錄
聲音見識手筆解密收入價格人物情懷眼淚記憶傳奇景像情愛數(shù)字第一移民沉浮驕傲底層過招冤屈死亡雙城緣起財富輪回地理江湖
章節(jié)摘錄
插圖:“如果能真正地做到,可以保護干部。”因收受賄賂被判死緩的原深圳市能源集團的董事長兼總經(jīng)理勞德容在獄中為國營企業(yè)招投標(biāo)制定了一套詳細的建議:“如果能真正地做到,可以保護干部。”“要公開招標(biāo),不能私下邀標(biāo);對施工單位的資質(zhì)進行審查時,不能由個人圈定,要糶體決定;對眾多的符合資質(zhì)的施工單位,要采用隨機抽簽的方式,從中抽取3至5家作為入圍對象,不能人為圈定;從企業(yè)以外的專家?guī)熘须S機抽取專家,組成2個工作組,企業(yè)人員不能參加。其中一個組負責(zé)編制工程的標(biāo)底,另一個組負責(zé)工程的評標(biāo),兩個工作組各自獨立地、保密地工作。最后的開標(biāo)很關(guān)鍵。第一,一定要當(dāng)眾開標(biāo);第二,不要先設(shè)好固定標(biāo)底,采取動態(tài)標(biāo)底的辦法。開標(biāo)時,當(dāng)眾將入圍的3至5家的標(biāo)底以及專家組編出的標(biāo)底,一次展開,然后當(dāng)場將這些標(biāo)底一一推加后,再取平均值,這個平均值即為標(biāo)底。這種做法,可以避免走漏標(biāo)底。”胡鞍鋼對深圳的“八個質(zhì)疑”1994年,學(xué)者胡鞍鋼發(fā)表一系列文章,對深圳經(jīng)濟特區(qū)提出八個方面的質(zhì)疑:一、“特區(qū)的特字實質(zhì)上是一種特權(quán)或壟斷權(quán),具有破壞公平競爭的消極作用”,是“少數(shù)人壟斷的市場經(jīng)濟”。二、特區(qū)“具有自利動機,以尋求本集團利益最大化為目標(biāo),屬于分利集團性質(zhì)”。三、自改革開放以來“在國家機器內(nèi)部組織合成各種特殊的獨立的經(jīng)濟利益集團和攻冶利益集團。盡管他們是共產(chǎn)黨人,但是以尋求本集團利益最大化為目標(biāo),通過經(jīng)濟尋租尋求壟斷和特權(quán)”。四、特區(qū)政策“等于享受其他地區(qū)的‘輸血’。從而間接獲得一種‘租金’”。五、特區(qū)“代表局部地區(qū)利益,這本身與全局整體利益發(fā)生矛盾,也與其他地區(qū)利益發(fā)生矛盾”。六、“對特區(qū)的優(yōu)惠政策,是人為加劇地區(qū)的矛盾,受到絕大多數(shù)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的反對。”七、特區(qū)政策“只有利于少數(shù)地區(qū),卻損壞大多數(shù)地區(qū),它只刺激局部市場繁榮,印破壞整個市場統(tǒng)一”。八、“為了保持特區(qū)局部利益,珠海和深圳特區(qū)不得不花巨資興建鐵絲網(wǎng),以防止周圍大量貧困人口涌入特區(qū),特區(qū)如同‘國中之國’?!敝袊艘崖斆饕?guī)范起來1999年,面對在華為內(nèi)部推行新的流程變革的阻力,任正非發(fā)言:“中國人就是因為太聰明了,五千年都受窮。日本人和德國人并不聰明,但他們比中國人不知道要富裕多少倍。中國人如果不把這個聰明規(guī)范起來的話,將是聰明反被聰明誤?!背^長城和金字塔的世界奇跡古巴共產(chǎn)黨總書記卡斯特羅1995年12月訪問深圳時說:無論是中國的長城還是埃及的金字塔,都難以和深圳這15年所取得的成就相媲美。深圳成功了,中國也就成功了1990年,新加坡總理李光耀訪問深圳,離開時說:“深圳這條路子走成功了,中國的四個現(xiàn)代化也就成功了?!薄吧呖陲L(fēng)波”爭議的內(nèi)容1988年1月,在引發(fā)“蛇口風(fēng)波”的座談會上,當(dāng)時在全國紅極一時的“青年導(dǎo)師”曲嘯說:“淘金者不是為深圳特區(qū)的發(fā)展在創(chuàng)業(yè),而是看上了(深圳)這樣一個經(jīng)濟非常活躍、利也很厚的地方,為了個人利益到這里來,圖這里生活好、工資收入高。如果錢少了,生活又艱苦,就不肯來。我把這類人當(dāng)作淘金者,特區(qū)不歡迎這樣的淘金者?!鄙呖谇嗄昀钤浦曳瘩g說:“淘金者賺錢,但沒有觸犯法律,無所謂對錯。淘金者來蛇口的直接動機是為賺錢,客觀上也為蛇口建設(shè)出了力。比如說一個個體戶開餐館,他的目的是為了賺錢,但他給國家上繳稅金,也方便了群眾,這樣的淘金者有什么不好?”重組當(dāng)時的中國的政治生態(tài)1992年,美國著名政治評論家麥克阿漢遜說:“第二次南巡不僅改變了深圳四面受壓的窘境,至關(guān)重要的是驟然重組了當(dāng)時的中國的政治生態(tài)”。支持和擁護的原因1992年2月,鄧小平在國貿(mào)大廈旋轉(zhuǎn)餐廳語氣堅定地說:要使人民生活繼續(xù)富裕,他(們)才會支持你,擁護你。深圳,你為什么被拋棄?網(wǎng)名為“我為伊狂”的咼中校在《深圳,你被誰拋棄?》一文中提出:深圳競爭力下降的4大原因是:國有經(jīng)濟改革遲緩;政府部門效率低下;治安環(huán)境日趨惡劣;城市環(huán)境捉襟見肘。對深圳人口的終極想象1985年,受深圳市政府委托,中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院編制深圳總體發(fā)展規(guī)劃;中規(guī)院工作組得出一個當(dāng)時讓所有人吃驚的推斷:到2000年,深圳特區(qū)內(nèi)會發(fā)展到200萬人口——而此時的深圳,特區(qū)內(nèi)人口僅僅有17萬。當(dāng)時,除了梁湘市長接受200萬人的推斷之外,上下各方均認為深圳未來發(fā)展沒有這種超常發(fā)展的可能性。在一次深圳市委常委會上,正趕上一位國務(wù)院主管特區(qū)工作的老領(lǐng)導(dǎo)視察工作,出席會議。在討論未來城市人口規(guī)模時,老領(lǐng)導(dǎo)提出:(到2000年)最多發(fā)展到60萬人,不能再多了。梁湘和其他市領(lǐng)導(dǎo)都認為不夠,老領(lǐng)導(dǎo)拍了一下桌子,態(tài)度堅決地說:就80萬,不能再超過了。最后,1984年制定的規(guī)劃將深圳的終極人口規(guī)模確定為常住人口80萬、暫住人口30萬。最終在總?cè)丝谏贤黄屏?00萬的限制,同時將深圳的未來定位為“特大城市”。這也是“暫住人口”一詞在全國首次出現(xiàn)。15年后的2000年,根據(jù)全國第五次人口普查結(jié)果:深圳總?cè)丝谝堰_到701萬。特區(qū)內(nèi)(俗稱“關(guān)內(nèi)”)的人口是213萬。22年后的2007年,深圳總居住人口突破1400萬。夢想與現(xiàn)實1979年初,深圳建市后的第一屆市委規(guī)劃:未來深圳將建成一個面積10平方公里,有10萬居民工作、生活的小型城市。一年后,短暫擔(dān)任過深圳市委第一書記和市長(1980年6月到1981年3月)的吳南生進一步放大了對深圳的構(gòu)想:城市規(guī)劃面積為50平方公里,近期(1990年)人口達到50萬。1982年12月,前后寫了8稿,73位專家參與評審的深圳第一部《深圳經(jīng)濟特區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展大綱(1982—2000)》頒布實施?!洞缶V》將城市建設(shè)用地范圍擴大到98平方公里,特區(qū)人口到2000年達到100萬。到2007年底,深圳居住人口已突破1400萬。
編輯推薦
《深圳記憶1949-2009》用19萬文字,330幅圖片為您講述深圳60年的驚世之變,每個城市有自己獨特的文化記憶和景觀,年輕的深圳,也不缺少滄海桑田的記憶,光榮和驕傲屬于所有的深圳人,是他們以拓荒牛的精神成就了一個移民城市的傳奇,鑄就了深圳燦爛的記憶。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載