出版時(shí)間:2009-8 出版社:上海百家出版社 作者:金性堯 著 頁(yè)數(shù):511
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
金性堯(1916~2007),筆名文載道、星屋等,浙江定海人?! 〗鹦詧蛴啄陼r(shí)代就讀于私塾。青年時(shí)代參加??薄遏斞溉?,編輯《魯迅風(fēng)》周刊,后又主編《蕭蕭》、《文史》雜志。共和國(guó)成立后歷任春明出版社、上海文化出版社、中華書局上海編輯所、上海古籍出版社編輯、編審,參與編輯出版了《中國(guó)古典文學(xué)基本知識(shí)》、《中國(guó)古典文學(xué)作品選讀》、《中華活葉文選》、《中國(guó)文學(xué)發(fā)展史》(劉大杰著)等?! 榭陀^全面反映金性堯的學(xué)術(shù)思想和文學(xué)成就,經(jīng)家屬授權(quán),我館整理編輯了《金性堯全集》,供讀者閱讀研究,亦作為對(duì)金性堯的最好紀(jì)念?! 督鹦詧蛉钒大w裁類別及寫作時(shí)間編次,收錄金性堯生前結(jié)集出版的《星屋小文》、《風(fēng)土小記》、《文抄》、《爐邊詩(shī)話》、《閑坐說(shuō)詩(shī)經(jīng)》、《夜闌話韓柳》、《清代筆禍錄》、《清代宮廷政變錄》、《六宮幽靈》、《亡國(guó)之君》、《奸佞春秋》、《清宮掌故》、《伸腳錄》、《不殤錄》、《飲河錄》、《一盞錄》、《土中錄》、《三國(guó)談心錄》、《閉關(guān)錄》等散文及文史隨筆集;以及《唐詩(shī)三百首新注》、《宋詩(shī)三百首》、《明詩(shī)三百首》等古詩(shī)選注集;此外,還收錄未曾結(jié)集出版的公開發(fā)表的文章、審稿意見、舊體詩(shī)、日記、書信等;附卷收錄已收集到的各個(gè)時(shí)期的文壇友好來(lái)信、金性堯年表以及金性堯夫人武桂芳的作品?! ∩鲜鲋鲋校睬耙颜匠霭嬲?,僅改正個(gè)別明顯的誤排,余均保持歷史原貌,不作更動(dòng),同時(shí)分別在輯封作簡(jiǎn)單的介紹說(shuō)明。作者自序置于原書正文之前,他人所作之序跋作為附錄置于原書文末。遇有重復(fù)的篇目,內(nèi)容完全一致的按照時(shí)間順序,先出版者全文收錄,后出版者存目;同一篇文章內(nèi)容改動(dòng)較多、材料有所補(bǔ)充、觀點(diǎn)有所變化的則照收。審稿意見、舊體詩(shī)、日記、書信以及集外文等為首次結(jié)集出版。 《金性堯全集》整理出版過程中,得到了華東師范大學(xué)中文系陳子善教授,上海古籍出版社史良昭編審、曹明綱編審,金性堯先生三女金文男女士的鼎力相助,謹(jǐn)向他們表示誠(chéng)摯的感謝?! 〕霭娌┪镳^ 2009年2月
內(nèi)容概要
《金性堯全集》按體裁類別及寫作時(shí)間編次,收錄金性堯生前結(jié)集出版的《星屋小文》、《風(fēng)土小記》、《文抄》等散文及文史隨筆集;以及《唐詩(shī)三百首新注》、《宋詩(shī)三百首》、《明詩(shī)三百首》等古詩(shī)選注集;此外,還收錄未曾結(jié)集出版的公開發(fā)表的文章、審稿意見、舊體詩(shī)、日記、書信等;附卷收錄已收集到的各個(gè)時(shí)期的文壇友好來(lái)信、金性堯年表以及金性堯夫人武桂芳的作品。
本冊(cè)為第五卷,收錄了《飲河錄》和《土中錄》兩部作品。
作者簡(jiǎn)介
金性堯(1916—2007.7.15),別號(hào)星屋,漢族,筆名文載道,浙江定海人,民進(jìn)會(huì)員,當(dāng)代古典文學(xué)家。上海古籍出版社支部主任、一代文史大家、資深出版人。
他幼年就讀于阮氏家塾,1934年至1935年,曾在《舟報(bào)》副刊上撰稿發(fā)表文章??箲?zhàn)爆發(fā)后,全家遷至上海,主編《魯迅風(fēng)》、《蕭蕭》、《文史》,并出版《星屋小文》、《風(fēng)土小記》、《文抄》。建國(guó)后,曾任中華書局上海編輯所第二編輯室副主任;“文革”結(jié)束后,出版《唐詩(shī)三百首新注》、《宋詩(shī)三百首》、《明詩(shī)三百首》、《爐邊詩(shī)話》等;論著出版的有《伸腳錄》、《清代筆禍錄》、《清代宮廷政變錄》、《飲河錄》、《不殤錄》、《土中錄》、《閉關(guān)錄》、《六宮幽靈》、《奸佞春秋》、《亡國(guó)之君》、《清宮掌故》、《三國(guó)談心錄》等,系建國(guó)后所作文史隨筆的結(jié)集。1988年,他又為香港中華書局主編詩(shī)詞坊叢書,個(gè)人著作有《閑坐說(shuō)詩(shī)經(jīng)》、《夜闌話韓柳》等。
金性堯的家鄉(xiāng)——浙江省舟山市政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)曾經(jīng)征編《文以載道.金性堯先生紀(jì)念集》。
書籍目錄
飲河錄
土中錄
章節(jié)摘錄
羅隱《題馬嵬驛》云:“馬嵬煙柳正依依,重見鑾輿幸蜀歸。泉下阿蠻應(yīng)有語(yǔ),者回休更怨楊妃?!表f莊《立春庚子年冬大駕幸蜀后作》云:“九重天子去蒙塵,御柳無(wú)情依舊春。今日不關(guān)妃妾事,始知辜負(fù)馬嵬人?!弊髡叨际翘颇┤耍荚佡易诒寂d元奔蜀中事,而又為楊貴妃翻案。歷代為楊妃翻案的詩(shī)很多,這兩首構(gòu)思有相通處,恐也在慨嘆僖宗朝政局的腐敗混亂,宮中已無(wú)傾國(guó)傾城的楊玉環(huán),而皇帝還是要漂零他鄉(xiāng)?! 伞短茣芳皟伞段宕贰方晕礊轫f莊立傳,但韋莊卻是由唐末至五代時(shí)的一個(gè)重要詩(shī)人,身經(jīng)由文宗至昭宗六朝,漂泛于江南十年,江淮風(fēng)物,流連筆底,《金陵圖》云:“誰(shuí)謂傷心畫不成,畫人心逐世人情。君看六幅南朝事,老木寒云滿故城?!币鄠麜r(shí)之作?!都损B(yǎng)蠶》云:“昔年愛笑蠶家婦,今日辛勤自養(yǎng)蠶。仍道不愁羅與綺,女郎初解織?;@?!薄顿?zèng)姬人》云:“莫恨紅裙破,休嫌白屋低。請(qǐng)看京與洛,誰(shuí)在舊香閨?!边@與他寫的綺懷諸詩(shī),作意已是不同,從第二三句看,似也是在江南住白屋時(shí)作?! ∽詈笫侨胧褚劳踅?,并勸王建稱帝,韋莊則拜相。建在蜀中,保境安民,西川得以勿亂,韋莊乃為他定開國(guó)制度?! ↑S巢入長(zhǎng)安時(shí),韋莊曾被困于危城中,后至洛陽(yáng),于中和三年(883年)作《秦婦吟》。全詩(shī)長(zhǎng)達(dá)一千六百六十余字,篇幅固為唐代敘事詩(shī)第一,內(nèi)容也以詩(shī)歌形式描寫黃巢政權(quán)在長(zhǎng)安活動(dòng)的絕無(wú)僅有作品,情節(jié)則都是逃亡者的親見親聞,較諸《圓圓曲》之類更有歷史的真實(shí)性?! 」俨蝗绶嘶蚬俜藷o(wú)別的現(xiàn)象,在古人詩(shī)中常常見到,與韋莊同時(shí)的杜茍鶴《途中逢郡中亂》云:“握手相看誰(shuí)敢言,君家刀劍在腰邊。偏搜寶貨無(wú)藏地,亂殺平人不怕天。古寺拆為修寨木,荒墳掘出甕城磚??ず钪鹑嗛e事,正是鑾輿幸蜀年?!币彩菍懙馁易诒际瘢瑹o(wú)法無(wú)天的時(shí)代?! ≡邳S軍手里和官軍手里身受的苦難,老百姓的反應(yīng)是絕不相同的,前者難以避免,后者卻有怨恨,所以,黃巢起兵以后,人民對(duì)唐政權(quán)已經(jīng)沒有多大的感情,大家都生活于前門進(jìn)虎,后門進(jìn)狼的夾縫中。然而為官軍著想,倘存恕道,也可理解:整個(gè)政權(quán)已經(jīng)陸沉了,而腰邊正有刀劍,不搶不搜,還等待什么? 畢竟是詩(shī)人敏銳而有情,用他們擅長(zhǎng)的技藝,為時(shí)代留下一點(diǎn)創(chuàng)傷,好讓后人看到,歷史老人的臉上并非全是一團(tuán)和氣的祥容與笑意,較多的是啼痕與傷疤,《秦婦吟》是唐詩(shī)中展現(xiàn)得最充分的。詩(shī)將結(jié)束時(shí),有這樣兩句話:“避難徒為闕下人,懷安卻羨江南鬼。”這是說(shuō),與其做逃難的京城人,不如做平安的江南鬼。說(shuō)得那末卑微,卻又那末哀痛,說(shuō)是羨鬼,實(shí)是戀生?! 〉肚貗D吟》在國(guó)內(nèi)失傳已久,故《浣花集》與《全唐詩(shī)》皆未收。陳登原《國(guó)史舊聞》第二冊(cè),記1954年7月北京大學(xué)中國(guó)通史教研室致陳氏信云:“承詢《秦婦吟》在國(guó)內(nèi)流通一事。查1924年,伯希和寫寄羅振玉,羅氏鉛印于《敦煌零拾》之中,并附王國(guó)維跋文,此是《秦婦吟》在國(guó)內(nèi)首次印行流通。1927年,《燕京學(xué)報(bào)》第一期,載有英人翟理士關(guān)于此詩(shī)之研究,亦曾附有原文。今北京圖書館藏有《秦婦吟》四種寫本的照片,有的完全,有的殘缺。但據(jù)我們所知,還沒有影印之本。1947年,《學(xué)原》一卷七號(hào),所刊劉修樂(業(yè)?)《秦婦吟》??m(xù)記,亦專門??蔽淖之愅??!薄 ∵@以后,國(guó)內(nèi)要找《秦婦吟》原文就容易了?! 肚貗D吟》既有揭露官軍殘暴的面貌,也說(shuō)明唐政權(quán)之不得人心,而解放后的某一段時(shí)期,對(duì)古典文學(xué)作品的評(píng)價(jià),又很重視其暴露深度,暴露性與思想性幾已成為同義語(yǔ),那末,在唐詩(shī)選注本中,論理應(yīng)該優(yōu)先考慮了。 如上所述,因?yàn)樵?shī)中也觸及了黃巢軍的暴行,這就不好辦了。 韋莊對(duì)黃巢軍的敵視,原是不說(shuō)自明的,他不可能把黃巢軍真的看作“義軍”,但他這時(shí)尚為唐臣,卻對(duì)官軍的暴行揭露得這樣尖銳,不能不說(shuō)是他正直的一面。在他心目中,官軍和黃軍并沒有多大區(qū)別,實(shí)際上也是這樣,在對(duì)待人民的態(tài)度上,兩者并無(wú)本質(zhì)上的差異,詩(shī)人所要痛訴的是人民在戰(zhàn)亂中的大苦痛大傷害。韋莊為王建記室時(shí),有一縣宰乘時(shí)擾民,韋莊乃為王建草牒云:“正當(dāng)?shù)蝰┲?,好安凋瘵;勿使瘡痍之后,?fù)作瘡痍?!本褪轻槍?duì)當(dāng)時(shí)遍地哀鴻的有感之作?! 】墒钱?dāng)時(shí)真要把《秦婦吟》選進(jìn)注本,誰(shuí)也沒有這樣斗膽。選《秦婦吟》等于在罵黃巢,罵黃巢就是政治錯(cuò)誤。這話誰(shuí)跟你說(shuō)過?沒有,誰(shuí)也沒有說(shuō)過。但結(jié)果是誰(shuí)也不敢選,即使一個(gè)普通編輯將這一選題提出來(lái)時(shí),也會(huì)被三關(guān)六碼頭卡住的。螳螂取蟬,黃雀在后,運(yùn)動(dòng)來(lái)時(shí),口頭上批評(píng)幾句,就算是和風(fēng)細(xì)雨了?! ∩龠x一篇《秦婦吟》,少演一出《刺虎》或《珠簾寨》,在文學(xué)藝術(shù)上有什么損失呢?在這樣的心理守勢(shì)下,許多書,許多戲,也就不禁而禁了?! ≌f(shuō)是歷史在發(fā)展,時(shí)代在前進(jìn),這是誰(shuí)也會(huì)提高嗓門說(shuō)的,然而某一時(shí)期的一些權(quán)威或百分之幾十權(quán)威的論點(diǎn)(有的是即興式的),往往成為對(duì)歷史人物、古典作品的終身結(jié)論和最后界限?! 【臀夜侣?,《秦婦吟》之進(jìn)人選注本,還是在1984年的《中華活葉文選》上,注者是亡友馬茂元兄,我不知道是不是解放后最先進(jìn)入選注本的?這時(shí)候,也便是三中全會(huì)開過之后,到現(xiàn)在仍然值得思想界知識(shí)界懷念的時(shí)代。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載