出版時間:2007-4 出版社:天津古籍出版社 作者:張小鋒
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
西漢中后期的政局既是漢代政治史研究中的重要問題之一,也是漢史研究中相對薄弱的環(huán)節(jié),書稿在認真汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上,并盡可能的利用出土簡牘材料,對西漢中后期的政局作一些研究。
全文共設(shè)五章。第一章 “巫蠱之禍”與武帝晚年政局。著重探討了“ 巫蠱之禍”形成的深層原因及對昭宣兩朝政治的重大影響,認為“巫蠱之禍 ”的爆發(fā)是統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的產(chǎn)物。戾太子之死,為武帝以后的統(tǒng)治埋下了種種隱患,即武帝猝崩之際不得不匆忙移璽幼子,這一舉措既為霍光秉政創(chuàng)造了良機,也為諸子爭奪皇位提供了可能,更重要的是為宣帝即位后昭雪祖父戾太子冤獄、加強皇權(quán)最終為鏟除霍氏勢力奠定了客觀條件。可以說, “巫蠱之禍”絕不僅僅是影響了武帝晚年的統(tǒng)治,而是深深的波及到昭宣兩朝的政局變動。該章還對武帝遺詔的真?zhèn)?、武帝遺詔對昭帝政治的影響與作用及武帝臨終托孤等問題作了探討。第二章 “公孫病已立”讖語的出現(xiàn)與昭帝統(tǒng)治局勢。該章通過對“公孫病已立”這一讖語的解析,指出:為史家所稱譽的昭帝“中興”統(tǒng)治,并不是風平浪靜的,事實上統(tǒng)治集團內(nèi)部的權(quán)力爭奪十分激烈,不僅昭帝、霍光與各諸侯王、戾太子殘存勢力之間存在著矛盾,而且霍光集團與其他大臣之間也滋生著矛盾,昭帝時期重大的政治事件無不與這一政治現(xiàn)實關(guān)系密切;“公孫病已立”讖語的出現(xiàn)是不同統(tǒng)治集團引陰陽災異和讖語以影射政治的先聲。該章還對昌邑王的廢立原因作了相應的探討。第三章 宣帝政治與霍光家族。重在探討宣帝即位后,面對“祿去王室,政由冢宰”的政局,如何開展各項政治措施從而成就“中興”王業(yè)的過程,認為:宣帝謹慎處理與最終鏟除霍氏勢力、安撫各個諸侯王、培植外戚和親己勢力等等政策的出臺,其目的就在于擴張皇帝的個人權(quán)威,扭轉(zhuǎn)自武帝死后形成的“君弱臣強”的政治格局。該章還對《甘露二年丞相御史書》、霍山霍云的身世問題作了一定的探討。第四章、元成政局與西漢頹勢。該章重在考察宣元統(tǒng)治思想的變動和外戚勢力的崛起。認為:隨著武、宣、元三帝對儒術(shù)態(tài)度的變化,朝廷中的儒生與法吏勢力此消彼長,元帝以下,儒生勢力占據(jù)了絕對優(yōu)勢。儒生們的得勢,則意味著西漢政治的進一步衰落。第五章、哀平政局與王莽代漢。該章重在探討外戚王氏勢力的擴張和王莽在“頌聲交作”中順利代漢的深層原因,指出:在各家外戚的權(quán)力爭奪中,王氏勢力能最終獲勝,與王氏家族的儒生化有很大關(guān)系。王莽代漢并不是由王莽個人野心所導致的,而是儒生政治的必然產(chǎn)物。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載