西漢中后期政局演變探微

內(nèi)容概要

西漢中后期的政局既是漢代政治史研究中的重要問題之一，也是漢史研究中相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)，書稿在認(rèn)真汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上，并盡可能的利用出土簡(jiǎn)牘材料，對(duì)西漢中后期的政局作一些研究。
全文共設(shè)五章。第一章 “巫蠱之禍”與武帝晚年政局。著重探討了“ 巫蠱之禍”形成的深層原因及對(duì)昭宣兩朝政治的重大影響，認(rèn)為“巫蠱之禍 ”的爆發(fā)是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾的產(chǎn)物。戾太子之死，為武帝以后的統(tǒng)治埋下了種種隱患，即武帝猝崩之際不得不匆忙移璽幼子，這一舉措既為霍光秉政創(chuàng)造了良機(jī)，也為諸子爭(zhēng)奪皇位提供了可能，更重要的是為宣帝即位后昭雪祖父戾太子冤獄、加強(qiáng)皇權(quán)最終為鏟除霍氏勢(shì)力奠定了客觀條件?？梢哉f， “巫蠱之禍”絕不僅僅是影響了武帝晚年的統(tǒng)治，而是深深的波及到昭宣兩朝的政局變動(dòng)。該章還對(duì)武帝遺詔的真?zhèn)巍⑽涞圻z詔對(duì)昭帝政治的影響與作用及武帝臨終托孤等問題作了探討。第二章 “公孫病已立”讖語的出現(xiàn)與昭帝統(tǒng)治局勢(shì)。該章通過對(duì)“公孫病已立”這一讖語的解析，指出：為史家所稱譽(yù)的昭帝“中興”統(tǒng)治，并不是風(fēng)平浪靜的，事實(shí)上統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力爭(zhēng)奪十分激烈，不僅昭帝、霍光與各諸侯王、戾太子殘存勢(shì)力之間存在著矛盾，而且霍光集團(tuán)與其他大臣之間也滋生著矛盾，昭帝時(shí)期重大的政治事件無不與這一政治現(xiàn)實(shí)關(guān)系密切；“公孫病已立”讖語的出現(xiàn)是不同統(tǒng)治集團(tuán)引陰陽災(zāi)異和讖語以影射政治的先聲。該章還對(duì)昌邑王的廢立原因作了相應(yīng)的探討。第三章 宣帝政治與霍光家族。重在探討宣帝即位后，面對(duì)“祿去王室，政由冢宰”的政局，如何開展各項(xiàng)政治措施從而成就“中興”王業(yè)的過程，認(rèn)為：宣帝謹(jǐn)慎處理與最終鏟除霍氏勢(shì)力、安撫各個(gè)諸侯王、培植外戚和親己勢(shì)力等等政策的出臺(tái)，其目的就在于擴(kuò)張皇帝的個(gè)人權(quán)威，扭轉(zhuǎn)自武帝死后形成的“君弱臣強(qiáng)”的政治格局。該章還對(duì)《甘露二年丞相御史書》、霍山霍云的身世問題作了一定的探討。第四章、元成政局與西漢頹勢(shì)。該章重在考察宣元統(tǒng)治思想的變動(dòng)和外戚勢(shì)力的崛起。認(rèn)為：隨著武、宣、元三帝對(duì)儒術(shù)態(tài)度的變化，朝廷中的儒生與法吏勢(shì)力此消彼長，元帝以下，儒生勢(shì)力占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。儒生們的得勢(shì)，則意味著西漢政治的進(jìn)一步衰落。第五章、哀平政局與王莽代漢。該章重在探討外戚王氏勢(shì)力的擴(kuò)張和王莽在“頌聲交作”中順利代漢的深層原因，指出：在各家外戚的權(quán)力爭(zhēng)奪中，王氏勢(shì)力能最終獲勝，與王氏家族的儒生化有很大關(guān)系。王莽代漢并不是由王莽個(gè)人野心所導(dǎo)致的，而是儒生政治的必然產(chǎn)物。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    西漢中后期政局演變探微 PDF格式下載

---