昆侖旅行日記

出版時(shí)間:2005-1  出版社:天津古籍出版社  作者:溫世霖  頁(yè)數(shù):207  字?jǐn)?shù):115000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《旅行日記》中有不少突出的“專題調(diào)研”,例如敦煌石窟的發(fā)現(xiàn),可能屬最早的詳述。作者常以高度的責(zé)任感參與各地事務(wù),例如他在演說(shuō)中力勸新疆商界建立商會(huì),振興實(shí)業(yè)以抵御俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略;他在建議哈密民族自治當(dāng)局選派青年到天津培訓(xùn)技藝時(shí),還具體到托付家鄉(xiāng)的回族友人要照顧少數(shù)民族的習(xí)俗。    作者的旅行又像文化人類學(xué)家的“田野考察”,書(shū)中記載了無(wú)數(shù)令人難以置信的奇風(fēng)異俗和令人震撼的西北百姓極度貧困的生活狀況。    作者以教育救國(guó)為職志,旅行考察的焦點(diǎn)是學(xué)堂。本書(shū)按其線裝形式及著作年代1910均屬古籍,原書(shū)鉛字排印,無(wú)標(biāo)點(diǎn),不分行。民國(guó)三十年1941由家人印行,無(wú)“版權(quán)頁(yè)”。

作者簡(jiǎn)介

溫世霖(1870—1934),字子英、支英,清末秀才,天津水師學(xué)堂肄業(yè)。上世紀(jì)初,先在家鄉(xiāng)辦溫氏女子家塾,由其母徐氏和妻子安氏主持。1905年在城里鼓樓西辦普育女學(xué)堂,又增聘張伯苓之妹張祝春和陸文郁之姐陸闡哉任教,故張、郁都可算是我市的第一批小學(xué)教師了。后來(lái),張祝春和天津近代教育家馬千里結(jié)婚時(shí),在普育女學(xué)堂舉行了新式婚儀,成為津門第一對(duì)行鞠躬禮的新婚夫婦。
在創(chuàng)辦普育女學(xué)堂的同時(shí),溫世霖在天津還參與天津第一份畫(huà)報(bào)——《醒俗畫(huà)報(bào)》和《新民意報(bào)》的工作,鼓吹新政宣傳進(jìn)步,兩報(bào)的主筆分別請(qǐng)陸文郁和馬千里擔(dān)任。以后,這兩份宣傳媒體都因?yàn)榈米锂?dāng)局,被迫停刊。
1908年,溫世霖和北倉(cāng)人孫洪伊(1872-1935)等一起搞地方自治,從事政治活動(dòng)。1910年被推為全國(guó)學(xué)生界同志會(huì)會(huì)長(zhǎng),因帶頭請(qǐng)?jiān)负吞?hào)召罷課,被清廷逮捕,充軍發(fā)配新疆,后寫(xiě)有《昆侖旅行日記》一書(shū),記載其發(fā)配過(guò)程和沿途觀感。其中有夢(mèng)回故鄉(xiāng)與母妻相見(jiàn)和又去普育同師生一起開(kāi)會(huì)等事,還有入新疆后受到早年“趕西大營(yíng)”的天津老鄉(xiāng)的后代等接待歡迎的情況,都非常感人。
1911年辛亥革命后,溫世霖獲釋返津,繼續(xù)從事政治活動(dòng),曾先后擔(dān)任過(guò)同盟會(huì)天津交通部部長(zhǎng)、國(guó)民黨燕支部總干事,1913年后還相繼當(dāng)選為眾議院議員和國(guó)會(huì)議員等。1924年直系曹錕下臺(tái)后即退出政壇,繼續(xù)從事社會(huì)公益和辦學(xué)活動(dòng),1933年將普育女學(xué)堂擴(kuò)充為普育女子初級(jí)中學(xué),由其子溫祖蔭主其事。
此后,溫氏族人中還有多人從事教育工作,其中,溫瀛士又在鄉(xiāng)間創(chuàng)辦了普育女子小學(xué),溫瀛杰長(zhǎng)期在官立宜興埠小學(xué)為校長(zhǎng),溫瀛舉之妻劉絳文女士也在城里的普育女子初級(jí)中學(xué)任校長(zhǎng)。1945年抗戰(zhàn)勝利后普育初級(jí)女中設(shè)高中部,擴(kuò)充為女子中學(xué)。新中國(guó)成立后曾更名為市立女三中,現(xiàn)名中山中學(xué),地址在鼓樓南的原廣東會(huì)館附近。
溫世霖在族內(nèi)同輩中排行第七,鄉(xiāng)人尊稱其為溫七先生。他和創(chuàng)辦南開(kāi)學(xué)校的教育家張伯苓先生有親戚關(guān)系,在其著述的《昆侖旅行日記》中有較詳細(xì)記載。早年,張伯苓的父親久庵公曾應(yīng)聘在宜興埠大族溫、楊兩家教過(guò)家館,張伯苓也隨去附讀多年,其原配夫人安氏也是宜興埠人。因此,近有人在憶舊文章中說(shuō)張伯苓也是宜興埠人,有誤。張家住在城里,祖籍山東,特附記如上。

書(shū)籍目錄

編者前言昆侖旅行日記序先兄支英公傳略直隸四次請(qǐng)?jiān)钢笤┆z宣統(tǒng)二年庚戌十二月初七日~十二月二十九日 宣統(tǒng)三年辛亥正月初一日~五月四日書(shū)后附錄 天津宜興埠的兩個(gè)溫氏教育世家 溫霖的生平與普育女學(xué)堂的發(fā)展史 同鄉(xiāng)雜憶溫氏家族 溫世霖與津立憲運(yùn)動(dòng) 溫世霖與《昆侖旅行日記》 天津商幫在新疆

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    昆侖旅行日記 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •      晚清時(shí)帝國(guó)的暴力逐漸難以喚起恐懼,而是喚起公眾對(duì)反對(duì)派的尊重。當(dāng)暴力開(kāi)始塑造受難的英雄,更多的暴力只能塑造更多的英雄,并且增添悲情色彩。這會(huì)成為一種激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)更多的沖突和更多的反對(duì)者。
      
        憲法不是擋箭牌
      
        整整一百年前的一個(gè)傍晚。
        宣統(tǒng)二年庚午十二月初七,即公元1911年1月7日晚七時(shí)許,天津士紳溫世霖正在寓所內(nèi)晚餐,突然有兩三名警官闖入,將其傳喚至警察局。三天后,溫世霖因?yàn)轭I(lǐng)銜“散步”、主張即開(kāi)國(guó)會(huì),被“遣戍新疆,嚴(yán)加管束”。當(dāng)時(shí)還是北洋法政學(xué)堂學(xué)生的李大釗,曾積極參與“散步”,后來(lái)在母校十八周年紀(jì)念日時(shí)回憶過(guò)這段歷史。溫世霖對(duì)學(xué)生的激烈態(tài)度有所保留,但還是義不容辭地參與了此次運(yùn)動(dòng),以致被視為“黑手”。
        從傳喚到遣戍的整個(gè)過(guò)程,基本沒(méi)有法治可言。溫世霖事發(fā)于領(lǐng)銜向政府請(qǐng)?jiān)覆?dān)任請(qǐng)?jiān)竿緯?huì)會(huì)長(zhǎng),雖然《欽定憲法大綱》已于1908年頒布,附錄“臣民權(quán)利義務(wù)”規(guī)定“臣民于法律范圍以內(nèi),所有言論、著作、出版及集會(huì)、結(jié)社等事,均準(zhǔn)其自由”,同時(shí)規(guī)定“臣民非按照法律所定,不加以逮捕、監(jiān)禁、處罰”,但憲法不是擋箭牌,因?yàn)檎摹熬洗髾?quán)”第一條就規(guī)定:“大清皇帝統(tǒng)治大清帝國(guó),萬(wàn)世一系,永永尊戴?!?br />     一部《欽定憲法大綱》,正文是“君上大權(quán)”,附錄是“臣民權(quán)利義務(wù)”?!皻J定”、“君上”、“臣民”,無(wú)不說(shuō)明這部憲法與限制政府權(quán)力、保障公民權(quán)利的憲政精神相去甚遠(yuǎn),僅具有象征意義;說(shuō)明憲法從無(wú)到有,但頒布憲法,不等于實(shí)行憲政?!稓J定憲法大綱》沒(méi)有成為民權(quán)抵御君權(quán)的擋箭牌,反而成了君權(quán)揮向民權(quán)的殺威棒。
        時(shí)任直隸總督的陳夔龍?jiān)凇秹?mèng)蕉亭雜憶》里回憶,天津無(wú)賴某君,混入學(xué)界,“挾眾罷學(xué),通電全國(guó),幾至激成巨變,不可收拾”,于是“密拿到案,即日電奏發(fā)往新疆安置”。在沒(méi)有法律程序的情況下,與其說(shuō)溫世霖被逮捕,不如說(shuō)被綁架。雖然天津政治運(yùn)動(dòng)受到影響,但慶幸的是,溫世霖雖然被綁架,卻沒(méi)有被失蹤,各地媒體紛紛報(bào)道這一事件,社會(huì)各界進(jìn)行營(yíng)救活動(dòng),并未因此被視為同案犯而受牽連。
        《昆侖旅行日記》是溫世霖寫(xiě)于整整一百年前的日記,記載了他一路發(fā)配的“西行漫記”。我在打折書(shū)店偶遇,厚厚的一摞躺在那里。留意這本書(shū),是因?yàn)槲覍?duì)近代以降的日記和書(shū)信情有獨(dú)鐘。這段歷史多以宏大敘事為主,那種宏大敘事結(jié)構(gòu)完整、邏輯清晰,但越是完整,越是清晰,越讓人懷疑它不是歷史,而是意識(shí)形態(tài)。盡管日記和書(shū)信常以自我為中心,但好處正在于只是一家之言、一人之見(jiàn),并不宣稱自己是客觀公正的。
        此前對(duì)溫世霖一無(wú)所知。讀過(guò)書(shū)中附錄文章,才知道他出身于天津的教育世家,與創(chuàng)建南開(kāi)的張伯苓、嚴(yán)范孫是世交。天津有兩個(gè)溫氏教育世家,一為溫世霖家族,一為溫瀛士家族。前者于1905年創(chuàng)辦普育女子學(xué)堂,后者于1930年創(chuàng)辦第二所普育女子學(xué)堂。普育女子學(xué)堂被視為“北方女學(xué)先河”,溫世霖母親是第一任校長(zhǎng),1923年去世,孫中山譽(yù)為“民國(guó)賢母”。與溫世霖相比,溫瀛士算是晚輩。1945年,兩個(gè)溫家殊途同歸:溫瀛士弟媳任老普育校長(zhǎng),此時(shí)新普育已改名,溫瀛士與兒子溫剛同去老普育任教。2003年3月,在十屆全國(guó)人大一次會(huì)議舉行的記者招待會(huì)上,溫家寶這樣描述自己的家世:“我是一個(gè)很普通的人。我出生在農(nóng)村的一個(gè)教育世家。我的祖父、父親和母親都是教員。”他的祖父即溫瀛士,父親即溫剛。
      
        為國(guó)家而納妾
      
        今人對(duì)流放的印象,大都來(lái)自《水滸傳》。林沖被發(fā)配,一路機(jī)關(guān)重重,如果不是魯智深相助,只能“被自殺”。兩位解差董超、薛霸,對(duì)林沖像嚴(yán)冬一樣殘酷無(wú)情,后來(lái)羅貫中幫林沖報(bào)仇雪恨,盧俊義被發(fā)配,董超、薛霸再次聯(lián)袂登場(chǎng),故技重施,被燕青結(jié)果了事。溫世霖比林沖、盧俊義要幸運(yùn)許多,他遇到的解委像春天般的溫暖,一路鞍前馬后,你挑著擔(dān),我牽著馬,迎來(lái)日出送走晚霞。
        董超、薛霸陪伴林沖從開(kāi)封走到滄州,清朝的制度與之不同,溫世霖一路途經(jīng)直隸、河南、陜西、甘肅、新疆,每至一地更換文武兩名解委。
        最初的兩名解委因?yàn)槿狈戏ǔ绦?,公文欠奉,自覺(jué)理虧,“言語(yǔ)支吾”,而且因?yàn)橄嗵帟r(shí)間短暫,沒(méi)有來(lái)得及培養(yǎng)出感情。此后各地解委都與溫世霖建立了“魚(yú)水情”。溫世霖對(duì)河南兩位解委的評(píng)價(jià)是,一位“人甚慷慨”,一位“照料格外周到,令人感激”,臨別時(shí)他們“彼此依依握手,黯然令人增感”。讀至此處,幾乎要聯(lián)想起江淹的“黯然銷魂者,唯別而已矣”和柳永的“執(zhí)手相看淚眼,竟無(wú)語(yǔ)凝噎”。后來(lái)溫世霖和另一位解委話別時(shí),就引用了江淹的這句名言,稱“當(dāng)時(shí)之情景似之”。陜西兩位解委與溫世霖途徑臨潼縣,三人在夜晚同去華清池沐浴,溫世霖目疾初愈,行走不便,在解委扶掖之下,安然下池入水。在西安時(shí)適逢除夕,其中一名解委送來(lái)岳母手做的黃河鯉、蟹黃等菜。
        甘肅解委李子珠尤為獨(dú)特,溫世霖對(duì)他的第一印象是“人極開(kāi)通,頗有肝膽,與余一見(jiàn)如故”。此說(shuō)絕非客套。李子珠聽(tīng)說(shuō)溫世霖案發(fā)緣由,極為打抱不平,建議溫世霖家人上訪。溫世霖感慨:“李君古道熱腸,令人感激。”到了蘭州,李子珠拿出家藏三十年老花雕,設(shè)宴招待溫世霖,并建議其納妾,理由是:“遣戍者孤身至新(指新疆——引者按),恐有監(jiān)禁之虞;若攜家眷,則可通融,在城內(nèi)賃屋居住?!崩钭又榉Q家中有侍婢兩人,可供選擇,但被溫世霖謝絕。
        溫世霖遣戍新疆與直隸總督直接相關(guān),甘肅藩司系直隸總督胞叔,李子珠因?yàn)榕c溫世霖來(lái)往受到牽連,停職三年,解委也換為他人。但李子珠毫不介意,依然與溫世霖來(lái)往,不僅送去翅、參、雞、鴨和紹酒,還表示“一介微官”,即使受到處分,也不愿意失去溫世霖這位良友。溫世霖非常感動(dòng),稱:“風(fēng)塵知己,邂逅訂交,不謂齷齪世界中,尚有此肝膽照人,俠骨冰心之同志。一念及此,不禁熱淚縱橫矣。”從第一印象之“頗有肝膽”到日久見(jiàn)人心之“肝膽相照”,溫世霖對(duì)李子珠的印象一以貫之。
        后來(lái)李子珠再次建議納妾,要將兩位婢女送來(lái)以供選擇,溫世霖再次拒絕。李子珠干脆責(zé)之以大義,勸溫世霖“應(yīng)知一身所負(fù)之責(zé)任極為重大,切宜為國(guó)家愛(ài)護(hù)保全”。眾多友人一致決定為溫世霖物色人選,在蘭州曾談妥孀婦一名,但因?qū)Ψ讲辉高h(yuǎn)行,作罷。于是,他們集資百金,委托解委在涼州代為覓一佳麗。這位解委與于右任是關(guān)中書(shū)院同學(xué),“為人頗有風(fēng)骨”,慨然應(yīng)允,并稱“絕不辱命”,后來(lái)果然兌現(xiàn)承諾,在涼州為溫世霖覓得一位女子。今天看來(lái),納妾有違男女平等的精神,“為國(guó)家而納妾”的說(shuō)法更是言過(guò)其實(shí),但是,這在當(dāng)時(shí)卻是一段佳話。
        溫世霖在蘭州停頓時(shí),曾有一位名為陳克義者,聲稱奉孫逸仙之命對(duì)他沿途保護(hù)。但溫世霖知道絕無(wú)危險(xiǎn),不會(huì)遇到董超、薛霸,辭謝了遠(yuǎn)道而來(lái)的“魯智深”。溫世霖對(duì)一路同行的諸位解委稱贊有加,稱“所遇各省解委,咸蒙熱心維助,是故天佑愚衷,默加呵護(hù)”。陪同溫世霖到新疆的甘肅解委,甚至產(chǎn)生了調(diào)到新疆當(dāng)差以便“常常聚首”的想法。如此“魚(yú)水情”,在“躲貓貓”頻發(fā)的時(shí)代,讀來(lái)恍然如夢(mèng)。
      
        偶遇“張麻子”
      
        在溫世霖的“西行漫記”中,一路“默加呵護(hù)”的不僅有解委,還有地方官員。雖然直隸總督通電沿途各省督撫對(duì)溫世霖嚴(yán)加防范,但也只有西安、蘭州這些城市的長(zhǎng)官貫徹了這一精神。在絕大多數(shù)地方,如同《昆侖旅行日記》的編注者高成鳶先生所說(shuō),溫世霖“不像囚車?yán)锏淖锓付褚暡熘械拈L(zhǎng)官”。
        欽犯溫世霖仿佛中央巡視組成員,一路不乏結(jié)彩懸燈歡迎者,甚至解委都可以狐假虎威。在河南靈寶,即近年來(lái)因?yàn)榫娇缡∽ゲ毒W(wǎng)友而名噪一時(shí)的河南靈寶,一名解委大聲斥責(zé)地方差弁:“你們老爺對(duì)溫大人得罪得起嗎!他在北京罵了慶王爺,連攝政王都怕他,你們老爺是不想做官了!”在中央集權(quán)制下,對(duì)地方而言,所有“中央”來(lái)的、“上頭”來(lái)的,都具有一定的權(quán)威,哪怕欽犯也被視為上達(dá)天聽(tīng)者。更何況,在一個(gè)缺乏法治的環(huán)境下,欽犯改日成為欽差大臣,也是完全有可能的,不能得罪。如果在患難之際雪中送炭,將是一筆性價(jià)比極高的投資。
        但很多地方官員對(duì)溫世霖的盛情,并非出于投資心理,而是有著觀念上的認(rèn)同。在陜西華山,溫世霖一行入住的地方,“室中陳設(shè)雅潔,簾帳被褥均新制,極華麗”,茶水點(diǎn)心,“極其適口”。最讓溫世霖意外的是,房間里還放有幾本新小說(shuō),“此等閉塞地方,有此新書(shū),直可謂之奇寶矣”。知縣“人極開(kāi)通,思想新穎”,有兩個(gè)弟弟在日本留學(xué),本來(lái)想與溫世霖碰面,但是限于官場(chǎng)規(guī)則,不便直接出面,派人再三致歉。在陜西咸陽(yáng),知縣與溫世霖有同鄉(xiāng)之誼,又受朋友之托,雖然不便出面,但委托屬下盛情招待。
        也有官員完全不避嫌疑。陜西臨潼知縣張瑞璣就與溫世霖一起“痛說(shuō)革命家史”,觥籌交錯(cuò),相談甚歡,臨行時(shí)饋贈(zèng)十二金,供購(gòu)御寒皮斗篷之用。溫世霖稱他“言語(yǔ)爽直,精神奕奕,無(wú)絲毫官吏習(xí)氣,與余一見(jiàn)如故”。這與張瑞璣的思想傾向有關(guān),張瑞璣自陳曾是戊戌黨人,與戊戌六君子之一楊深秀有會(huì)試同年及同鄉(xiāng)之誼,親赴菜市口為楊深秀收尸,并周恤楊深秀之遺孤。如果此段屬實(shí),張瑞璣和楊深秀當(dāng)為忘年交,楊深秀生于1849年,張瑞璣生于1872年,兩人相差二十三歲。晚清似乎沒(méi)有那么嚴(yán)格的“政審”,以致張瑞璣這種“動(dòng)亂精英”居然能潛伏下來(lái),做到一縣之長(zhǎng),結(jié)交各路好漢,頗有些《讓子彈飛》里張麻子的風(fēng)格,只不過(guò)張麻子的事情發(fā)生在民國(guó)年間。
        溫世霖盛贊張瑞璣:“風(fēng)塵俗吏中而有此人,誠(chéng)鐵中錚錚,庸中佼佼者矣,令人肅然起敬?!眱扇讼嘁?jiàn)是在1911年1月,十個(gè)月后,張瑞璣起事,后曾任國(guó)會(huì)議員,去世后章太炎為其撰寫(xiě)墓表。1998年,北岳文藝出版社出版《張瑞璣詩(shī)文集》,該書(shū)曾于1988年自印出版。
        在甘肅安定縣(1914年更名為定西縣,后因楊顯惠《定西孤兒院紀(jì)事》而聞名),縣令系晚清最后一位狀元?jiǎng)⒋毫刂?,等候溫世霖多時(shí)未遇,后因公務(wù)進(jìn)省,但囑屬下熱情招待,臨別前饋贈(zèng)二十四金,足以購(gòu)買兩件御寒皮斗篷。劉春霖也寫(xiě)信給胞兄,“特囑從優(yōu)照應(yīng)”。在甘肅金縣(今榆中縣),知縣與溫世霖是同年,又是至好,所以聽(tīng)說(shuō)溫世霖途經(jīng)本地,派家人在百里之外預(yù)備酒席招待,自己則出境六十里迎接,雙方亦是“一見(jiàn)如故”,臨別時(shí)知縣饋贈(zèng)十二金。其余各地官員,迎來(lái)送往,不可勝數(shù)。
      
       海底撈式的待遇
      
        流放途中,溫世霖不是“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”,而是“天下誰(shuí)人不識(shí)君”。他不像家破人亡的林沖,更像如沐春風(fēng)的宋江,一路各路人馬相見(jiàn),均是納頭便拜。在西安,陜西按察使因?yàn)闇厥懒刭e客盈門,設(shè)崗禁止賓客。但來(lái)訪者直接闖入,川流不息,如入無(wú)人之地。更有軍官在除夕趕來(lái),遇到崗兵阻攔,手持馬鞭鞭打他們,代表自己和同僚向溫世霖饋贈(zèng)川資,讓人聯(lián)想起黑旋風(fēng)李逵或霹靂火秦明。
        溫世霖一路享受貴賓待遇,據(jù)當(dāng)時(shí)天津長(zhǎng)蘆鹽務(wù)系統(tǒng)派駐洛陽(yáng)人員的一封家書(shū)顯示,溫世霖“并無(wú)刑具,十分優(yōu)待”,甚至有“飯后手巾把、漱口盂、茶點(diǎn)、瓜子”——如此待遇大概今日需要在“海底撈”方能享受——所以,寫(xiě)信者感慨:“吾國(guó)此次對(duì)待犯人這等優(yōu)異,為從來(lái)所未有?!比缜八?,除了在西安、蘭州等地,溫世霖發(fā)送電報(bào)、訪客會(huì)友的權(quán)利受到一定限制,在絕大多數(shù)時(shí)候,他仿佛微服私訪的欽差大臣。即使禁令也往往形同虛設(shè),電報(bào)自有朋友代發(fā),訪客也常常橫沖直入。
        最受打擊的一次是在蘭州,溫世霖聽(tīng)說(shuō)甘肅按察使“頗有氣節(jié)”,于是登門拜訪,對(duì)方拒不相見(jiàn),并告誡“不準(zhǔn)犯人溫某隨意出門,隨意稟見(jiàn)”。溫世霖稱:“余生平第一次遭此奇恥大辱。當(dāng)時(shí)聞之憤火中燒,幾至?xí)灲^。”但后來(lái),他聽(tīng)說(shuō)甘肅按察使此舉亦是懾于甘肅藩司,情緒稍有緩和。
        除此之外,溫世霖也曾經(jīng)受生活上的折磨。尤其在新疆的路途中,遭遇九死一生之妖風(fēng),下榻之處積水和馬糞混雜,“濕臭之氣,觸筆欲嘔”,夜間更是“冷風(fēng)徹骨,遍身戰(zhàn)栗”。這對(duì)世家出身的溫世霖來(lái)說(shuō),幾乎難以想象,他感慨“苦痛萬(wàn)狀,非言可喻,真可謂人間地獄矣”??墒牵绻麥厥懒刂缼资旰笤谧约和窘?jīng)的地方,有一個(gè)讓人聞風(fēng)喪膽的夾邊溝,就會(huì)知道他所謂的“奇恥大辱”、“人間地獄”都是小兒科,不足為外人道也。
        與高爾泰、楊顯惠筆下夾邊溝的“人禍”不同,溫世霖在“西行漫記”中遇到的問(wèn)題大都是“天災(zāi)”。比如他稱之為“人間地獄”的地方,寸草不生而且交通不便,所以條件如此艱苦,并非專政機(jī)關(guān)有意為之。在條件可能的情況下,溫世霖的待遇甚至超過(guò)解委和地方官員。
        從直隸到洛陽(yáng),溫世霖乘火車,此后沒(méi)有鐵路,但也不是像林沖一樣步行,而是乘車。從蘭州出發(fā)時(shí),溫世霖的車“寬大如一小屋,可容五六人坐而聚餐”,需要梯子才能上下,出了嘉峪關(guān)后晚上就住在車上。如果有好事者,可以據(jù)此論證“房車”發(fā)源于中國(guó)。溫世霖獨(dú)自享受專車,兩名解委只能共用一輛,與其說(shuō)他們是解委,不如說(shuō)更像隨行的跟班。
        至于飲食,更不必說(shuō),地方官員大都盛情款待,幾乎一路嘗遍各種風(fēng)味的“農(nóng)家樂(lè)”,溫世霖一行也自備了各種食物。在西安,同鄉(xiāng)贈(zèng)送橘柚、鮑魚(yú)、茶葉等物,并有朋友招待以韭黃豬肉餃,“極美,不減家鄉(xiāng)風(fēng)味也”。在陜西乾州,溫世霖和解委飯后煮食酒釀,加上蛋清、白糖,“味甚純美”。在甘肅隆德(今屬寧夏),馬哨官饋贈(zèng)鹿腿和鹿筋,“異味初嘗,非常甘美”。在甘肅安定縣,馬哨官饋贈(zèng)羊羔一只,他們又購(gòu)買肥雞兩只,但身邊沒(méi)有調(diào)料,只加鹽烹煮。溫世霖一邊感慨“滋味之香美,異于尋常”,一邊又覺(jué)得不太滿足,不過(guò)是“饑者易為食”,因?yàn)轲囸I,所以覺(jué)得好吃。
        在蘭州,因?yàn)殡S后的路途人間稀少,需要自帶食物。友人除了為溫世霖準(zhǔn)備了白米、小米、白面和雞蛋等必需品,還準(zhǔn)備了“腌肉、咸魚(yú)、臘腸、火腿、洋酒、海參、熏雞、鹵鴨、咸菜等物,可謂應(yīng)有盡有,周到之至”。以至于溫世霖感慨,當(dāng)年柳宗元、韓愈、蘇軾貶謫邊陲,也未曾享受如此待遇,因而“愧對(duì)前賢、捫心增疚”。離開(kāi)蘭州時(shí),友人又送來(lái)“一品鍋”,為其餞行。沒(méi)過(guò)多久,溫世霖又在新疆哈密再次吃到軍官贈(zèng)送的“一品鍋”,也有官員在宴席上準(zhǔn)備鯽魚(yú),這在缺水的西北地區(qū)堪稱珍品,“鮮美異?!薄9芡跻惨暅厥懒貫樯腺e,隆重招待。
        不僅食不厭精,對(duì)于飲水,溫世霖也很在意。過(guò)了西安,溫世霖感慨一路沒(méi)有清泉可飲,泡茶也沒(méi)有味道,即使貨鋪出售的瓶裝京茶也只是粗茶。在劉春霖胞兄擔(dān)任縣令的甘肅安寧,水質(zhì)咸澀,縣署專門送來(lái)“特供飲水”,該水只有一缸,供縣令及夫人專用,取水需兩日往返。飯后,溫世霖一行先食用梨橘,但是不覺(jué)解渴,于是煮水分飲,雖“倍覺(jué)甘美”,但溫世霖認(rèn)為是“渴者易為飲”,因?yàn)楦煽?,所以覺(jué)得好喝。后來(lái)他們途經(jīng)名為鹽水河的地方,煮茶,加上梨棗調(diào)味,依然難以下咽。盡管他們抱怨水質(zhì),店主卻跪求他們口下留水,因?yàn)樗畼O為稀缺。于是,溫世霖一行用川橘和凍梨解渴。
      
        流竄飯醉
      
        嘉慶年間,洪亮吉流放伊犁,一路作詩(shī)飲酒皆被封殺,只有出嘉峪關(guān)之后,才偶有動(dòng)筆,但不談國(guó)是,只談山水。不可思議的是,溫世霖是政治犯,卻一路政治活動(dòng)不斷,不像是流放,更像是串聯(lián),“莫愁前路無(wú)知己,天下誰(shuí)人不識(shí)君”。這一方面是因?yàn)橛兄T多同鄉(xiāng)之誼者,津商曾經(jīng)隨左宗棠入疆,在西北頗有影響,如果以“大同鄉(xiāng)”而論,范圍更是大至五??;另一方面是因?yàn)橛兄T多志同道合者,立憲雖然不能說(shuō)是家喻戶曉,卻已在士紳階層具有一定共識(shí)。在“西行漫記”中,溫世霖和天津商會(huì)、天津咨議局保持聯(lián)系。
        溫世霖流放之初,途經(jīng)直隸保定,車站居然聚集兩千余學(xué)生,準(zhǔn)備把他劫下,火車沒(méi)有在保定停留,直接駛過(guò)。到了河南開(kāi)封,河南咨議局議員和學(xué)生聚集于車站,加以挽留,反而是溫世霖當(dāng)眾演說(shuō),勸他們放行,眾人集資八百余元,供溫世霖沿途開(kāi)銷。此后,一路為溫世霖提供川資者,不勝枚舉,以至有集資納妾一事。
        這位欽犯簡(jiǎn)直是一個(gè)流竄飯醉分子:一邊寫(xiě)信給朋友,主張“立憲應(yīng)從速籌備”,同時(shí)一路會(huì)見(jiàn)舊雨新知,商討立憲大業(yè)。他抵達(dá)西安后,得知直隸咨議局已經(jīng)致電陜西咨議局,請(qǐng)求予以照顧。溫世霖還在西安與幾位同鄉(xiāng)兼同志“縱談國(guó)是,并論及革命秘密組織”。一個(gè)欽定的政治犯,在流放途中,考察立憲,會(huì)見(jiàn)各路反對(duì)派,商討如何起事,聽(tīng)起來(lái)如同天方夜譚。
        尤其到新疆境內(nèi),天高皇帝遠(yuǎn),溫世霖不僅私下交流,更是獲得公共言說(shuō)的空間。在新疆奇臺(tái)縣的三天,溫世霖發(fā)表三次演說(shuō)。他到實(shí)業(yè)小學(xué)參觀,教員率學(xué)生六十余人開(kāi)歡迎會(huì),請(qǐng)他做演說(shuō),“殊出意料之外”,此次溫世霖就普及教育和救國(guó)圖強(qiáng)發(fā)表了自己的看法。隨后,在以商人為主的直隸同鄉(xiāng)會(huì)、陜省同鄉(xiāng)會(huì)上,溫世霖就商戰(zhàn)展開(kāi)演講,主張商會(huì)互相聯(lián)絡(luò),同時(shí)還就主張“講求自治,凡屬公民選舉權(quán),萬(wàn)勿輕易放棄”。在新疆孚遠(yuǎn)縣(今吉木薩爾縣),群眾圍觀沒(méi)有發(fā)辮的溫世霖,溫世霖借機(jī)與他們交流,消除了他們對(duì)學(xué)堂的誤會(huì)。溫世霖感慨:“惜無(wú)人為之言說(shuō),以開(kāi)通民智耳?!?br />     林沖到了滄州,須吃一百殺威棒,行賄之后,才稱病躲過(guò)。溫世霖到了迪化(今烏魯木齊),知府卻主動(dòng)前來(lái)探望,并送來(lái)酒席。溫世霖請(qǐng)示如何“管束”,知府讓其休息數(shù)日,同時(shí)表示:“到了迪化即算完事?!毙陆珣棗钤鲂乱脖硎荆骸凹纫训酱耍礋o(wú)事了!”
        在迪化期間,溫世霖幾乎疲于奔命于飯醉活動(dòng),“賓朋之來(lái)歡迎者,踵趾相接”。楊柳青商幫領(lǐng)袖、日本歸來(lái)的留學(xué)生、各路官員紛至沓來(lái),有送魚(yú)翅席者。當(dāng)?shù)厣踔羵饔幸痪渌字V:“請(qǐng)溫七爺吃飯請(qǐng)得起,請(qǐng)溫七爺喝酒請(qǐng)不起?!币?yàn)樾陆煌ú槐悖巴鈬?guó)酒極貴,啤酒每瓶銀二兩,香檳酒大瓶者每瓶十四兩”,每次宴請(qǐng)溫世霖,洋酒需要三四十金。
        朋友為溫世霖選擇的新居更是勝過(guò)江南園林:“房外回廊環(huán)繞,院中花木扶疏,又有清渠,一道小橋通焉。窗對(duì)博克達(dá)山,山頭終年積雪,每風(fēng)雨晦明,云影山光,時(shí)時(shí)變幻,快人胸臆??梢孕摒B(yǎng),可以讀書(shū),雖終老于此,亦云幸矣?!贝送?,還有涼州女子作伴,紅袖添香。
        在《昆侖旅行日記》的最后,溫世霖寫(xiě)道:“從此閉戶,埋頭讀書(shū)養(yǎng)氣,靜以待時(shí)而已?!?br />   
        暴力塑造受難英雄
      
        在流竄飯醉途中,溫世霖至少兩次與朋友預(yù)測(cè)時(shí)局轉(zhuǎn)折的日期。一次在西安,一位北洋大學(xué)畢業(yè)、擔(dān)任陜西高等學(xué)堂英文教習(xí)的同鄉(xiāng)表示:“半年之后,必有成效可觀。大約大駕行抵新疆,即可返轡?!币淮卧谔m州,甘肅解委李子珠被停職,溫世霖稱:“預(yù)計(jì)三年以后,吾儕必能揚(yáng)眉吐氣?!?br />     一個(gè)健在了兩百六十七年的老大帝國(guó),會(huì)在半年至三年之內(nèi)轟然倒塌?他們似乎太樂(lè)觀了。但結(jié)果如今已經(jīng)眾所周知,不到一年的時(shí)間,武昌首義,不久溫世霖返回天津。
        帝國(guó)的統(tǒng)治,通常依靠暴力消滅反對(duì)派,通過(guò)腐敗收買體制內(nèi)。但溫世霖的經(jīng)歷,說(shuō)明這種維穩(wěn)模式是難以打開(kāi)的死結(jié),將面對(duì)雙重悖論:一是政治悖論,暴力的效用日漸遞減甚至適得其反,“欽犯”成為英雄;二是經(jīng)濟(jì)悖論,腐敗如吸毒一發(fā)而不可收,維穩(wěn)開(kāi)支入不敷出。兩者決定了維穩(wěn)的不可持續(xù)性。
        暴力喚起的恐懼比暴力本身更有威力,所以帝國(guó)從不掩飾它的暴力,而是通過(guò)展覽暴力來(lái)制造恐懼。但是在晚清,帝國(guó)的暴力逐漸難以喚起恐懼,而是喚起公眾對(duì)反對(duì)派的尊重。溫世霖被發(fā)配新疆,一路不是道路以目,而是觥籌交錯(cuò),無(wú)論體制內(nèi)外,幾乎都對(duì)他表示敬意。這種現(xiàn)象絕非孤例,日知會(huì)會(huì)員胡瑛被捕,判處終身監(jiān)禁,獄中的胡瑛仿佛流放中的溫世霖。范福潮先生在《“精神領(lǐng)袖”胡瑛》(《南方周末》2011年6月2日)里講述過(guò)這段歷史:胡瑛在監(jiān)獄中會(huì)見(jiàn)各路朋友,飲酒聊天,商量黨務(wù),還與獄卒的女兒談情說(shuō)愛(ài);關(guān)押在其他監(jiān)獄的同案犯也大同小異,監(jiān)獄如同“俱樂(lè)部”,同道紛至沓來(lái),甚至獄卒倒茶送水,不但經(jīng)濟(jì)無(wú)憂,還可以接濟(jì)困難學(xué)生,“若遇同志商談重要事務(wù),并可于夜間私自出獄”。
        或許有人認(rèn)為,正是因?yàn)閷U某潭冗€不夠,所以帝國(guó)才會(huì)崩潰。但是,當(dāng)暴力開(kāi)始塑造受難的英雄,更多的暴力只能塑造更多的英雄,并且增添悲情色彩。這會(huì)成為一種激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)更多的沖突和更多的反對(duì)者。辛亥革命仿佛“光榮革命”,清帝能夠和平遜位,沒(méi)有產(chǎn)生大規(guī)模的清算,在很大程度上得益于此前清室對(duì)反對(duì)派的優(yōu)容。
        與公開(kāi)的暴力不同,腐敗是帝國(guó)的機(jī)密。帝國(guó)通過(guò)反腐與腐敗劃清界限,公眾對(duì)此并不陌生,但這隱藏了一個(gè)秘密,即腐敗與反腐都是治理術(shù)的一部分。對(duì)腐敗,帝國(guó)保持默許并進(jìn)行制度性鼓勵(lì)。通過(guò)這種持續(xù)收買,體制內(nèi)像吸毒一樣對(duì)帝國(guó)保持忠誠(chéng),收買的成本卻由公眾來(lái)支付。而反腐則是隨時(shí)祭起的利器,帝國(guó)對(duì)體制內(nèi)的潛在反叛者進(jìn)行選擇性懲罰,同時(shí)又制造了反腐的形象工程,一舉兩得。腐敗和反腐像一對(duì)健身球,牢牢地攥在帝國(guó)的掌心,風(fēng)生水起。
        但是,在制度性鼓勵(lì)和選擇性懲罰之下,腐敗之癮會(huì)泛濫無(wú)際。公眾雖然對(duì)帝國(guó)的治理秘密缺乏認(rèn)知,但是他們需要支付腐敗的成本,這是無(wú)需思考就能感知的負(fù)擔(dān)。河南解委在靈寶借用溫世霖“欽犯”的名頭,斥責(zé)地方差弁,是為了向縣官索賄,形成慣例之后,此后各地地方官須按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)行事。事后這名解委要給溫世霖白銀二兩四錢、洋燭一包、茶葉一包作為感謝,溫世霖堅(jiān)辭,感慨:“吏治如此,焉得不亡?”通過(guò)流放經(jīng)歷,溫世霖發(fā)現(xiàn)“所有過(guò)往差事,名為由地方官供應(yīng),實(shí)則征收民間物品、車輛”,此外還要中飽私囊,以欽犯過(guò)境為例,如開(kāi)支為大錢二三十串,地方官要向民間索取二三百串,有十倍之多。
        溫世霖一路享受的海底撈式的待遇,以地方官吏對(duì)民間的數(shù)倍盤剝?yōu)榇鷥r(jià)。甘肅安西州官因?yàn)闊o(wú)錢供應(yīng)溫世霖一行,以至于“避不敢見(jiàn)”,被溫世霖稱為“一大笑話”。新疆哈密每年需要像嶺南進(jìn)貢荔枝一樣,給西太后進(jìn)貢哈密瓜,可謂“一騎紅塵太后笑,無(wú)人知是西瓜來(lái)”;每三年還需大貢一次,除了西瓜、駿馬等貢品,還需準(zhǔn)備賞銀五千兩以供賄賂。哈密王的女婿因?yàn)槠S趹?yīng)對(duì)官員的征收,“憂勞致疾,成精神病,醫(yī)治罔效”。
        “京中大臣取于外省之大吏,各省大吏取給于地方官,地方官乃竭民脂民膏以奉之。官如是,政如是,欲國(guó)不亡,得乎!”溫世霖這樣寫(xiě)道。這不是一家之見(jiàn),陜西“張麻子”臨潼知縣張瑞璣甚至比他還要激進(jìn)。這位潛伏的戊戌黨人,本來(lái)想走體制內(nèi)路線,造福一方,但他就任之后意識(shí)到此路不通。在《紅樓夢(mèng)》里,柳湘蓮說(shuō)寧國(guó)府里除了兩個(gè)石頭獅子干凈,連貓兒狗兒都不干凈。陜西“張麻子”則稱:“(縣衙上下)數(shù)百人所得之薪資,無(wú)一文非擾民害民而來(lái)。除衙前一對(duì)石獅子無(wú)須養(yǎng)活,不擾害百姓耳!”在與溫世霖的暢談中,張瑞璣多次拍案大呼“非大革命不可”。
        維穩(wěn)有時(shí)就是飲鴆止渴,當(dāng)體制內(nèi)外、官民上下都覺(jué)得非變化不可時(shí),帝國(guó)的末日也就到了。只是新疆迪化的“豪華無(wú)敵山景房”,溫世霖沒(méi)有享受太多時(shí)日就離開(kāi)了,今日看來(lái)尤為可惜。
      
      來(lái)源: 東方早報(bào)-上海書(shū)評(píng)
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7