中國音樂學(xué)經(jīng)典文獻導(dǎo)讀·音樂作品分析(上下冊)

出版時間:2011-3  出版社:上海音樂學(xué)院  作者:錢亦平|主編:喬建中//韓鐘恩//洛秦  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  音樂作品分析是一門新興的學(xué)科,從中華人民共和國成立以后開設(shè)這門學(xué)科,到現(xiàn)在只有不到五十年的歷史?!  吨袊魳穼W(xué)經(jīng)典文獻導(dǎo)讀·音樂作品分析(套裝上下冊)》共分為上下兩冊,收錄了不少音樂工作者對音樂作品分析的研究結(jié)果,供其閱讀及參考。

書籍目錄

喬建中:序一、音樂作品分析范文導(dǎo)讀姚錦新:貝多芬第十鋼琴奏鳴曲(作品14之2)第一樂章分析鄒彥:導(dǎo)讀錢仁康:一曲回腸十二音——貝爾格《小提琴協(xié)奏曲》解析鄒彥:導(dǎo)讀孟文濤:一首五臟俱全的奏鳴曲式——剖解貝多芬《月光奏鳴曲》第一樂章,兼評魏納的分析鄒彥:導(dǎo)讀李吉提:有關(guān)曲式結(jié)構(gòu)理論問題的探討鄒彥:導(dǎo)讀于潤洋:歌劇《特里斯坦與伊索爾德》前奏曲與終曲的音樂學(xué)分析鄒彥:導(dǎo)讀韓鍾恩:對音樂分析的美學(xué)研究——并以“[Brahms Symphony No.1]何以給人美的感受、理解與判斷”為個案鄒彥:導(dǎo)讀陳銘志:肖斯塔科維奇的《24首前奏曲與賦格曲》鄒彥:導(dǎo)讀孫國忠:《戈爾德堡變奏曲》:巴赫的晚期風(fēng)格及其研究鄒彥:導(dǎo)讀徐孟東:20世紀(jì)帕薩卡里亞代表作品概述鄒彥:導(dǎo)讀桑桐:關(guān)于離調(diào)、副屬和弦的理論探討鄒彥:導(dǎo)讀彭志敏:必然的對稱——貝爾格《露露?間奏曲》分析鄒彥:導(dǎo)讀錢仁康:“似倒而順”的回文詩和回文曲鄒彥:導(dǎo)讀楊儒懷:自由曲式結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展鄒彥:導(dǎo)讀賈達(dá)群:結(jié)構(gòu)對位——一種重要的結(jié)構(gòu)現(xiàn)象與結(jié)構(gòu)思維及技法鄒彥:導(dǎo)讀錢亦平:從《憤怒的日子》看中世紀(jì)的詞樂結(jié)構(gòu)鄒彥:導(dǎo)讀二、音樂作品分析博士論文導(dǎo)讀高佳佳:斯特拉文斯基序列音樂研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀安魯新:郭文景音樂創(chuàng)作研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀陳鴻鐸:利蓋蒂結(jié)構(gòu)思維研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀鄒彥:論古典奏鳴曲式的形成論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀楊和平:譚盾歌劇研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀婁文利:中國現(xiàn)代室內(nèi)歌劇《命若琴弦》、《夜宴》音樂特色研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀王中余:阿倫?福特音級集合理論研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀王旭青:理查?施特勞斯交響詩研究:語境?文本?音樂敘論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀馮存凌:勛伯格《空中花園篇》(Op.15)詩樂關(guān)系研究論文提要目錄錢亦平:導(dǎo)讀

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   插圖:   一首五臟俱全的奏鳴曲式——剖解貝多芬《月光奏鳴曲》第一樂章,兼評魏納的分析 關(guān)于貝多芬《月光》第一樂章的曲式結(jié)構(gòu),真是眾說紛紜。蘇聯(lián)加拉茨卡婭所著《西歐音樂名作》及1969年新版《彌爾頓?克羅斯的大作曲家及其音樂新百科全書》在論到這一樂章時,都強調(diào)“自由式”。國內(nèi)較流行的《音樂辭典》(王沛綸編)則基本采用上列后書原文的譯說:“奏鳴曲的第一樂章,通常都是快板的奏鳴曲式,但這首奏鳴曲的第一樂章,卻是慢板的幻想曲風(fēng)的自由曲式。”記得在30年代也首見過類似的說法:一本介紹日本人寫的樂曲欣賞的書,也是稱這樂章為“自由曲式”的。大概由于貝多芬在手稿上寫有“近似幻想的奏鳴曲”這樣的話,乃被認(rèn)為這樂章是找不到規(guī)范化曲式結(jié)構(gòu)可依的,連結(jié)構(gòu)都是幻想到哪里是哪里,“自由”得很。這大概是極端的一種見解了。此外,說法中最占優(yōu)勢的是曲式為“三段式(單三部)”。這一說法,不僅多年來在我國音樂高等院校的教材中(不一一列舉)廣為流行,就近見到的一本專論——1984年北京出版的匈牙利魏納?萊奧著的《器樂曲式學(xué)》(1955年)也是這么分析的:“第一樂章,曲式:單三部歌謠曲式;引子(1—5);主題:( 6-15),樂段;終止:平行大調(diào)的完全終止(E大調(diào)),平行大調(diào)的屬小調(diào)的完全終止(b小調(diào))?!?“三段式”的這種結(jié)構(gòu)分析,筆者認(rèn)為是既不符合音樂本身的處理特點,也偏離了作曲家的寫作意圖。就以“結(jié)構(gòu)”本身而論,這種分析法,單只是呈示段落(第一段)的劃分,究竟該劃到何處為宜,持“單三部(三段式)”的論者,就會有進退維谷之感。魏納劃它為“兩樂句結(jié)構(gòu)”,樂段劃到第15小節(jié)為止;而將其后兩句歸之于是“中間部分( 16-42)”的第一部分的“前八小節(jié)( 16-23),開始時用新材料”)。這種劃分,迫使魏納不得不在到“再現(xiàn)段”時也只能定為“兩句”結(jié)構(gòu)( 43-51),從而將這同一的、原屬于中間部“第一部分”的“新材料”( 52-60)強迫歸屬于是“尾聲”的進入(因為“再現(xiàn)段”必須和“呈示段”對等,就不得不迫使“再現(xiàn)段”宣告結(jié)束;剩下的只能是“尾聲”)。這種“尾聲”分析,和人們通常的聽覺印象與理論理解大相徑庭。人們通常將“尾聲”認(rèn)定是從第61小節(jié)處進入的。

編輯推薦

《音樂作品分析(套裝上下冊)》由上海音樂學(xué)院出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中國音樂學(xué)經(jīng)典文獻導(dǎo)讀·音樂作品分析(上下冊) PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7