出版時間:2008.4 出版社:上海音樂學(xué)院出版社 作者:斯特拉文斯基,Igor Stravinsky 頁數(shù):131 譯者:姜蕾
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書系伊戈爾·斯特拉文斯基(Igor Stravinsky,1882-1971)于1939年受哈佛大學(xué)“諾頓系列講座”委員會之邀,以“音樂詩學(xué)”為題所做的人次講座的文稿而整理成書,曾分別以法語和英語出版。本書不是一本系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撗芯恐?,也有別于一本傳授音樂概念性知識的教科書。它從一位作曲家的角度,結(jié)合個人創(chuàng)作實踐和親身體驗,以辯論者的姿態(tài)現(xiàn)身說法,將創(chuàng)作者個人置于具體的歷史環(huán)境之中,闡明了作者對音樂本質(zhì)核心價值的理解,剖析了音樂創(chuàng)作中核心環(huán)節(jié)的把握和取舍,并對創(chuàng)作與傳承,不同藝術(shù)形式之間的獨立與結(jié)合,社會價值體系與音樂自身的價值規(guī)律之間的分合等一系列美學(xué)問題作出了深刻而直白的闡述。本書雖篇幅短小,但內(nèi)容充實、涉及廣泛、視角獨特、言辭洗練。書中對個別作曲家或音樂事件的評價從不含糊或拐彎抹角,語鋒犀利且不乏偏激,雖因此引發(fā)種種爭議,但也充分表現(xiàn)出一個大家的無畏與真誠,一個智者的大氣與包容。相信對于音樂家和廣大音樂愛好者來說,這是一本難得的、具有哲學(xué)指導(dǎo)意義的、值得細(xì)細(xì)品味的論著。
作者簡介
伊戈爾·費(fèi)奧多羅維奇·斯特拉文斯基,美籍俄國作曲家、指揮家,西方現(xiàn)代派音樂的重要人物。父為圣彼得堡皇家歌劇院男低音歌手。他曾師從里姆斯基一科薩夫?qū)W作曲。1939年定居美國,并先后入法國籍和美國籍。作品眾多,風(fēng)格多變。其創(chuàng)作大致可分為三個階段。早期作品如管弦樂《煙火》(1908)、芭蕾舞劇《火鳥》(1910)、《披德魯什卡》(1911)等具有印象派和表現(xiàn)主義風(fēng)格;中期作品如清唱劇《俄狄浦斯王》(1927)、合唱《詩篇交響曲》(1930)等具有新古典主義傾向,采用古老的形式與風(fēng)格,提倡抽象化的“絕對音樂”;后期作品如《烏木協(xié)奏曲》(1945)、歌劇《浪子的歷程》(1951)等則混合使用各種現(xiàn)代派手法如十二音體系、序列音樂及點描音樂等。啞劇《士兵的故事》(1918)包含舞蹈、表演、朗誦和一系列由7件樂器演奏的段落,卻沒有歌唱角色,由此可看出其創(chuàng)作風(fēng)格的不羈。
書籍目錄
偏激的洞見——《音樂詩學(xué)六講》導(dǎo)讀前言第一講 導(dǎo)論第二講 音樂現(xiàn)象第三講 音樂創(chuàng)作第四講 音樂類型學(xué)第五講 走下神壇的俄羅斯音樂第六講 音樂表演跋語中譯者后記人名索引
章節(jié)摘錄
第一講 導(dǎo)論 非常榮幸能在哈佛大學(xué)的查爾斯·諾頓講座上(Charles Eliot Norton)①給大家談?wù)勔魳吩妼W(xué)(poet—ics),同時也非常感謝委員會能邀請我給哈佛的同學(xué)們做這樣的講座。說實話,這是我有史以來第一次給學(xué)生舉辦講座,真的難掩內(nèi)心的高興,學(xué)生不同于一般的聽眾,他們總會在做出判斷之前,先聽個仔細(xì),想個清楚。 我這一生,曾多次站在音樂會的舞臺上,置身于劇院的大廳內(nèi),面對著數(shù)量眾多的群眾,他們就是平常所說的聽眾。但是,面對濟(jì)濟(jì)一堂的學(xué)生我還是頭一次。我想事先提醒一下在座的各位,我將要講述的內(nèi)容是嚴(yán)肅的,至少比你們想象的要更為嚴(yán)肅。學(xué)生以學(xué)習(xí)為本,渴望從講述的內(nèi)容當(dāng)中學(xué)到實在的東西,因此,我想你們能夠接受我所講述的嚴(yán)肅話題?! ∥蚁M銈儾粫捎谥v座話題嚴(yán)肅,信息繁復(fù)而心生畏懼。我并不想要難倒大家……,但如果只對現(xiàn)實情況進(jìn)行形而下的討論,就很難把音樂的話題進(jìn)行下去。假如我的講座內(nèi)容僅僅是我個人學(xué)術(shù)觀點的簡單堆砌,然后偶爾穿插一些逸聞趣事或者扯一些引人發(fā)笑的閑篇,如此的上課方式,無異是對音樂的背叛?! ∥抑?,我所講述的主題是詩學(xué)。你們也清楚詩學(xué)的確切含義:即“以待完成的研究”。詩學(xué)一詞由動詞“poiein”派生而來,“poiein”的意思就是“去做,去干”。古代先哲的詩學(xué)并非是用詩歌的文體贊頌人類的天賦智慧和美的實質(zhì)。在他們眼中,“技能”(techne)一詞不僅包含了“美藝術(shù)”(fine arts)和“實用藝術(shù)”(useful arts)兩個方面的含義,同時還是用來研究、總結(jié)藝術(shù)的特定本質(zhì)規(guī)律的工具。所以,不難理解為什么亞里斯多德在他的《詩學(xué)》中不斷談?wù)搨€性化勞作、材料安排和結(jié)構(gòu)等觀念。因此,我在講述音樂詩學(xué)也會涉及以上所談到的這幾個方面。換句話說,我將談?wù)勔魳奉I(lǐng)域中的制作問題。一言以蔽之,我們不應(yīng)該把音樂當(dāng)作奇思幻想的藉托。
編輯推薦
《音樂詩學(xué)六講》是一部不可忽略的音樂美學(xué)名著。雖篇幅不長,但地位顯赫。這不僅是由于斯氏本人的重要性,而且也因為該書一般被看做是“形式主義美學(xué)”在二十世紀(jì)音樂中的典型代表。《音樂詩學(xué)六講》相對集中地反映了斯氏這位作曲家的音樂觀念和藝術(shù)理念。盡管,它的表述較為隨意,架構(gòu)較為松散,章節(jié)和段落之間的連續(xù)性也沒有周密的安排。這不僅因為此書的底本是公眾講座的演講稿,也由于作者不是一個深思熟慮的學(xué)者理論家,而是一個率性所致的音樂藝術(shù)家。雖然全書涉及了一些音樂思想和音樂美學(xué)的根本性命題,但并未刻意求全——作者選擇的課題,局限在他自認(rèn)有能力觸及或他自己感興趣的范圍內(nèi)。實際上,作者在全書的一開始就點明,所謂“詩學(xué)”,并不是泛指學(xué)理性的體系構(gòu)思,而是特指切實的制作技藝。因而,斯氏在此書中所著力論述的,其實是他切身親歷音樂生產(chǎn)、制作和創(chuàng)造過程的實際經(jīng)驗之談。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載