世界金融五百年上

內(nèi)容概要

　　本書(shū)從阿姆斯特丹在戰(zhàn)火中成為歐洲金融中心說(shuō)起，從金融角度看荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本、中國(guó)等世界大國(guó)的興衰之謎。剖析法國(guó)大革命、印度殖民、普法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)等歷史事件背后的金融力量。

作者簡(jiǎn)介

　　余治國(guó)，經(jīng)濟(jì)學(xué)者，香港財(cái)經(jīng)學(xué)院客座教授，香港管理科學(xué)院、上海盛世愿景管理科學(xué)研究所兼職研究員。代表作《巴菲特陰謀——股神為什么這么神》。

書(shū)籍目錄

第一章　大國(guó)興衰背后的金融力量
　鐵砧上錘出來(lái)的歐洲版圖
　誰(shuí)是戰(zhàn)爭(zhēng)的支柱
　阿姆斯特丹成為歐洲金融中心
　荷蘭東印度公司：貿(mào)易遮掩下的海外掠奪
　荷蘭：戰(zhàn)爭(zhēng)幕后的操縱者
　歐洲人的政治思維：均勢(shì)策略
　法國(guó)之?dāng)?，敗在金?br />　拯救南海公司就是拯救英國(guó)
　英國(guó)壟斷金融的崛起
　法國(guó)金融的倒退：約翰·勞的曇花一現(xiàn)
　丘吉爾說(shuō)：七年戰(zhàn)爭(zhēng)才是真正的第一次世界大戰(zhàn)
　美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)：七年戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)
　惡性通貨膨脹：法國(guó)大革命的陰霾
　法蘭西銀行搶錢(qián)：拿破侖戰(zhàn)功赫赫的背后
　羅斯柴爾德家族的雄起
第二章　英鎊為王
　“神圣同盟”：鎮(zhèn)壓一切革命運(yùn)動(dòng)
　雙手沾滿(mǎn)革命者鮮血的羅斯柴爾德家族
　猶太人投機(jī)和平
　印度人的血淚，英國(guó)人的財(cái)富
　炮艦與福壽膏
　“匯豐銀行”應(yīng)運(yùn)而生
　英國(guó)　“金本位制”的確立
　歐洲和平的基礎(chǔ)：英鎊霸權(quán)的確立
　鐵路熱潮襲卷全球
　鐵路引發(fā)的年歐洲革命
　南美泡沫，巴黎拯救了倫敦
　“圣西門(mén)思想”：扭轉(zhuǎn)法國(guó)命運(yùn)
　英法爭(zhēng)奪國(guó)際貨幣體系控制權(quán)的較量
　普法戰(zhàn)爭(zhēng)打出了一個(gè)國(guó)際金本位體系
第三章　美國(guó)和日本的金融崛起
　美國(guó)的紙幣浮沉
　美國(guó)具有　“善騙”的傳統(tǒng)
　主權(quán)信貸工具助林肯打贏了內(nèi)戰(zhàn)
　大發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)慕鹑谛沦F
　從工業(yè)崛起到財(cái)團(tuán)雄起
　皮爾龐特·摩根：金融教父的成長(zhǎng)歷程
　從英國(guó)買(mǎi)辦到一手遮天
　萊茵河資本主義
　“黑船來(lái)日事件”：打破日本經(jīng)濟(jì)格局
　日本財(cái)團(tuán)的興起
　清朝：金融主導(dǎo)權(quán)的喪失
　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的金融風(fēng)云
　左右日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際金融資本
　俄國(guó)，被國(guó)際財(cái)團(tuán)分食的美味
主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　英國(guó)之勝，勝在金融　　英法爭(zhēng)奪國(guó)際貨幣體系控制權(quán)的較量　　法國(guó)要想達(dá)到將英國(guó)人從世界金融霸主的寶座上驅(qū)趕下來(lái)的終極目標(biāo)，必須要和英國(guó)爭(zhēng)奪國(guó)際貨幣體系的控制權(quán)或主導(dǎo)權(quán)。當(dāng)時(shí)的法國(guó)采用的是金銀復(fù)本位制，法國(guó)鑄幣廠向全體公民開(kāi)放，自由鑄造金幣和銀幣，兩者具有完全相等的地位。除了英國(guó)的金本位制和法國(guó)的復(fù)本位制，歐洲其他國(guó)家的貨幣體系非?；靵y，意大利、瑞士、德國(guó)等均沒(méi)有統(tǒng)一的貨幣體系?！　榱伺c英國(guó)的金本位制相抗衡，法國(guó)人開(kāi)始行動(dòng)了。1865年，在拿破侖三世的倡議下，歐洲各國(guó)在巴黎召開(kāi)了一次會(huì)議，目的是要在各國(guó)采用一種統(tǒng)一的、普遍通行的金銀通用貨幣。金融家可以運(yùn)用很高的操縱與交易技巧，通過(guò)金銀之間的兌換來(lái)套取巨額利潤(rùn)。包括羅斯柴爾德家族在內(nèi)的金融家都極為支持法國(guó)人的復(fù)本位制國(guó)際體系?！　“屠钑?huì)議直接導(dǎo)致了以法國(guó)為核心的拉丁貨幣同盟的誕生，比利時(shí)、法國(guó)、意大利和瑞士四國(guó)均采用以法國(guó)貨幣體系為基礎(chǔ)的金銀復(fù)本位制。自1866年8月1日開(kāi)始，除意大利外，各國(guó)的基本貨幣都稱(chēng)為法郎，以法國(guó)的貨幣體系為基礎(chǔ)，主幣的含金量都定為0.29克黃金或者4.5克白銀，可以在各國(guó)間等值流通。主幣為面值100、50、20、10、5法郎的金幣，同時(shí)發(fā)行5、2、1法郎和50、20分的銀幣?！　?866年，羅馬教皇國(guó)加入拉丁貨幣同盟。1868年，西班牙和希臘加入。甚至在普法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，都有國(guó)家陸續(xù)加入。拉丁貨幣同盟成為19世紀(jì)的歐盟，而法郎則成了19世紀(jì)的歐元。統(tǒng)一貨幣給拉丁貨幣同盟的成員國(guó)之間的資本流通、金融往來(lái)和商業(yè)、旅游帶來(lái)了很大的便利。法國(guó)則擴(kuò)大了自己的金融主導(dǎo)權(quán)，因?yàn)闅W洲各國(guó)都想把自己的貨幣與這種穩(wěn)定的貨幣掛鉤，以穩(wěn)定幣值。這對(duì)英國(guó)的金本位制與英鎊霸權(quán)構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅?！　〔粌H如此，到了1867年，拿破侖三世雄心不已，為了擴(kuò)大法郎影響力的范圍，擴(kuò)張法國(guó)的金融勢(shì)力，他再次以拉丁貨幣同盟的名義召開(kāi)了一次全球貨幣會(huì)議。拿破侖三世的本意是要建立以法郎與法蘭西銀行為核心的單一全球貨幣體系，徹底奪取英國(guó)人的金融領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這是在嚴(yán)重挑戰(zhàn)英國(guó)人的底線?！　∮?guó)人自然不會(huì)甘心，而此時(shí)的美國(guó)人也想分得一杯羹。英美各派代表參加了此次會(huì)議。美國(guó)人提出，美國(guó)要求法國(guó)發(fā)行面值25法郎的鑄幣，與美國(guó)5美元的鷹徽鑄幣、英國(guó)英鎊無(wú)須任何貨幣兌換的中介就能完全等值地流通。全球采用這三種貨幣作為其他國(guó)家所有貨幣的基礎(chǔ)。如果采用美國(guó)人的意見(jiàn)，法國(guó)現(xiàn)有的流通貨幣就必須進(jìn)行重鑄，將會(huì)耗費(fèi)巨額的重鑄成本，而拿破侖三世打造以法郎為基礎(chǔ)的世界貨幣體系的如意算盤(pán)就要落空，于是，法國(guó)委婉地拒絕了美國(guó)人的建議?！　∮?guó)代表內(nèi)維爾·威爾遜則直截了當(dāng)?shù)乇砻鲬B(tài)度，他說(shuō)：“現(xiàn)行的貨幣體系無(wú)論是對(duì)批發(fā)貿(mào)易還是對(duì)零售貿(mào)易都沒(méi)有造成嚴(yán)重的問(wèn)題，得到了實(shí)踐的檢驗(yàn)，反映了人們的日常交易習(xí)慣。只要公眾還未決定贊成改革當(dāng)前的貨幣體系，只要新的貨幣體系還未能無(wú)可爭(zhēng)辯地表明自己有足夠的優(yōu)勢(shì)，證明放棄現(xiàn)行的體系是有道理的，那么英國(guó)政府就不可能認(rèn)為，自己有責(zé)任首先采取行動(dòng)改革以便于歐洲大陸國(guó)家保持一致……（參加會(huì)議的代表）不能對(duì)任何可能約束本國(guó)政府的問(wèn)題進(jìn)行表決或發(fā)表任何誤導(dǎo)人們相信大不列顛將接受1865年（拉丁貨幣同盟）公約的意見(jiàn)。”　　英國(guó)代表在這次會(huì)議上帶頭攪局，各國(guó)代表害怕得罪英國(guó)人，于是紛紛附和，表示參加會(huì)議只是為了傾聽(tīng)其他國(guó)家的意見(jiàn)，無(wú)法代表政府作出選擇，只有在回國(guó)向本國(guó)政府匯報(bào)之后才能給出意見(jiàn)。會(huì)議達(dá)成的唯一共同意見(jiàn)不過(guò)是，最終決定下一次會(huì)議延遲到1868年2月15日。當(dāng)時(shí)只有奧地利、比利時(shí)、意大利、挪威和瑞士表示反對(duì)，他們希望在1867年12月15日召開(kāi)。　　由于英國(guó)的阻撓，第二次會(huì)議卻因戰(zhàn)爭(zhēng)的原因再未召開(kāi)過(guò)。但法國(guó)人舍得一身剮，敢將皇帝拉下馬，依然我行我素地繼續(xù)按照本國(guó)的意愿維持拉丁貨幣同盟，與英國(guó)對(duì)抗。　　經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，法國(guó)實(shí)力逐漸變得越來(lái)越雄厚。拿破侖三世十分希望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)一掃1815年失敗的陰霾重新稱(chēng)霸歐洲。就連他的妻子歐仁妮王后都曾直言不諱地說(shuō)過(guò)：“不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的兒子怎么當(dāng)皇帝？”在他執(zhí)政期間，法國(guó)瘋狂地進(jìn)行對(duì)外殖民擴(kuò)張，法蘭西刺刀的寒光掃過(guò)了中國(guó)、東南亞、西非和太平洋地區(qū)。在歐洲，拿破侖三世聯(lián)合英國(guó)向俄國(guó)宣戰(zhàn)，引起克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，成功打敗俄國(guó)，好處盡歸英國(guó)卻從此得罪了俄國(guó)人。隨后，法國(guó)擊敗奧地利并取而代之成為維護(hù)歐洲天主教權(quán)威的最強(qiáng)大的政治力量，并且還控制了盧森堡和德國(guó)南部的4個(gè)邦國(guó)?！　〉?dāng)時(shí)法國(guó)的實(shí)力不僅尚與英國(guó)存在很大差距，而且還正在被后來(lái)者趕超。普魯士在威廉一世國(guó)王與“鐵血首相”俾斯麥的領(lǐng)導(dǎo)下蒸蒸日上，其實(shí)力與法國(guó)已相差無(wú)幾。拿破侖三世并非昏庸之君，他心中清楚法國(guó)并不像表面看上去的那樣強(qiáng)大，他曾這樣說(shuō)過(guò)，“德意志不該統(tǒng)一，應(yīng)分成三個(gè)部分，南北德國(guó)應(yīng)該對(duì)立起來(lái)。這樣法國(guó)才可以從中漁利。只有俾斯麥尊重現(xiàn)狀，我才能保證和平；如果他把南德意志諸邦拉入北德意志聯(lián)邦，我們的大炮就會(huì)自動(dòng)發(fā)射”。北德意志聯(lián)邦是德國(guó)的前身，實(shí)際上不過(guò)是普魯士吞并其他德意志邦國(guó)的一個(gè)借口。其實(shí)，普魯士的崛起早已引起法國(guó)朝野上下的驚恐。1866年普魯士擊敗奧地利后，當(dāng)時(shí)的拿破侖三世政府的反對(duì)者、被馬克思稱(chēng)為“矮子”的梯也爾也曾說(shuō)過(guò)：“奧地利的失敗意味著法國(guó)400年來(lái)遭到的最大災(zāi)難。從此，失去一張阻止德國(guó)統(tǒng)一的王牌！”　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    世界金融五百年上 PDF格式下載

---