辛亥百年

用戶評論 (總計83條)

•   “君主立憲”還是“民主共和”
  
  當“民國”變成“黨國”
  
  “用手投票”與“用腳投票”
  
  從“天下為黨”到“天下為公”
  
  
  
  以1911年辛亥革命為節(jié)點，中國共和之興，帝制之亡，而來已整百年矣。
  
  其實，共和之興，帝制之亡，應(yīng)該是1912年的事了。這年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山被推舉為臨時大總統(tǒng)。2月12日，清帝溥儀退位，清朝正式宣告滅亡。
  
  但發(fā)生在1911年（農(nóng)歷辛亥年）10月10日的武昌起義卻具有超越民國建立和清帝退位的劃時代歷史意義，因為這是革命黨人在經(jīng)歷了黃花崗起義等多次失敗后取得的最重大勝利。武昌起義勝利后的短短兩個月內(nèi)，湖南、廣東等13個省紛紛宣布脫離清政府宣布獨立，延續(xù)了260多年的大清王朝至此終于走到了盡頭。
  
  辛亥革命是中國近代史上一場具有完全意義的資產(chǎn)階級民主革命，在中華民族振興的進程中，具有不可磨滅的歷史功績。辛亥革命推翻了清朝統(tǒng)治，結(jié)束了我國兩千多年的封建專制制度，實現(xiàn)了我國國家體制的一次重大轉(zhuǎn)變，使民主共和的觀念從此深入人心。因此辛亥革命被稱為二十世紀中國的第一次歷史性巨大變化是當之無愧的。
  
  今年是辛亥革命100周年，海峽兩岸都在舉行各種形式的紀念活動，但我覺得紀念活動不應(yīng)該成為一場形式，一個秀場。我們紀念辛亥革命，就是要通過回望中華民族一百年來走過的路，總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，為中華民族探尋更為光明的未來。
  
  
  
  “君主立憲”還是“民主共和”
  
  整個一部中國近現(xiàn)代史注定要從公元1840年開始寫起，因為那是中華民族苦難與屈辱的開始，也是中華民族覺醒與探索的開始。
  
  落后就要挨打，變革方能自強。近代“開眼看世界第一人”的魏源提出“師夷長技以制夷”的主張，認為技術(shù)的落后是中國落后的根源。在這一理論的指導(dǎo)下，洋務(wù)派開始了“師夷長技”的大規(guī)模實踐，他們建工廠、開礦山、修鐵路、辦學(xué)堂，搞得熱火朝天，同時加強軍備，組建海軍，想以此擺脫落后挨打的窘境，實現(xiàn)多年以來的強國夢。
  
  但一場中日甲午戰(zhàn)爭徹底擊碎了他們的夢想，當李鴻章看到劉公島自己苦心經(jīng)營多年的北洋海軍變成一堆廢鐵時，知道他們“師夷長技”的洋務(wù)運動已徹底走到了盡頭。
  
  又一次的割地賠款，讓悲憤的中國人認清，技術(shù)的落后并不是中國落后的根源，而中國落后的病根就在于——腐朽的封建君主專制制度。
  
  堅持了14年的太平天國起義之所以失敗，根本原因就在于他們無法完成中國社會政治制度的根本變革，一部資產(chǎn)階級性質(zhì)的《資政新篇》也僅僅停留在紙面上，因而即使他們?nèi)〉脛倮?，也只不過是讓中國多經(jīng)歷一次王朝更替和治亂輪回而已。
  
  “唯以一人治天下，豈為天下奉一人?！睙o論是一人一家，還是一黨一派，當天下變成小集團的私有財產(chǎn)時，必然損害大多數(shù)人的利益，中國落后的局面就不可能根本改變。
  
  要改變中國落后的現(xiàn)狀，只有摒棄延續(xù)了兩千多年的君主專制制度，而改革又有兩種路徑選擇，即英日式的“君主立憲”和法美式的“民主共和”。
  
  以康有為、梁啟超為代表的維新派，首先了開始了第一條道路——君主立憲的試驗。在光緒皇帝的支持下，戊戌變法運動開始了中國近現(xiàn)代制度變革的第一次嘗試。如果這次維新變法成功，可能中國歷史將會就此被改寫。
  
  但歷史不容假設(shè)，維新變法雖然得到了光緒的支持，但可惜他是個光標司令，滿清政府的實際權(quán)力都掌握在慈禧為首的保守派手中。這個從“辛酉政變”開始一步步爬上權(quán)力巔峰的女人，把權(quán)力看得比自己的生命都重要，她怎會甘心讓人限制自己的權(quán)力。于是，即使沒有袁世凱的告密，后面的事情也是歷史的必然：光緒被軟禁，康梁流亡，六君子就義。一場轟轟烈烈的維新變法運動，只留下譚嗣同“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”的豪邁與悲壯，中國依舊走著君主專制的不歸之路。
  
  在民主浪潮不斷沖擊和人民群眾反抗斗爭的威脅下，1906年清廷被迫拋出“預(yù)備立憲”，表面上做出民主的姿態(tài)，但1911年清政府公布的內(nèi)閣名單中，滿族人就有九名，其中七名還是皇族，成為名副其實的“皇族內(nèi)閣”。這種“假立憲真專制”的騙人把戲，必然遭到歷史的無情拋棄。
  
  看來經(jīng)過自上而下的改良來實現(xiàn)“君主立憲”的道路在中國已經(jīng)徹底走不通，那么能夠拯救中國的，就只有通過自下而上的革命走“民主共和”這一條路了。
  
  其實，早在康梁為君主立憲而熱血沸騰時，以孫中山、黃興為首的革命黨人就已堅定地選擇了武裝推翻滿清專制統(tǒng)治的革命道路；而在皇族們玩著“假立憲真專制”的騙人把戲時，孫中山等革命黨人則已磨刀霍霍，時刻準備埋葬滿清王朝了。
  
  萍瀏澧起義、鎮(zhèn)南關(guān)起義、黃花崗起義……一次次起義的失敗不但未能消磨革命黨人的斗志，反而更加堅定了他們與兩千年封建專制統(tǒng)治徹底告別、讓中國堅定走向民主共和之路的決心。
  
  終于，革命勝利的果實在九省通衢的武昌瓜熟蒂落了。四川保路運動吸引了湖北新軍入川鎮(zhèn)壓，清軍在湖北防御力量的削弱為革命黨人發(fā)動武昌起義提供了難得的契機。
  
  1911年10月10日晚，新軍工程第八營的革命黨人打響了武昌起義的第一槍，首先奪取了楚望臺軍械所，為起義的勝利奠定了基礎(chǔ)。隨后起義軍占領(lǐng)了督署和鎮(zhèn)司令部，進而掌控了整個武昌。漢陽、漢口的革命黨人聞風而動，分別于10月11日夜、10月12日光復(fù)漢陽和漢口。起義軍掌控武漢三鎮(zhèn)后，湖北軍政府成立，黎元洪被推舉為都督，改國號為中華民國，并號召各省民眾起義響應(yīng)。武昌起義勝利后的短短兩個月內(nèi)，湖南、廣東等十三個省紛紛宣布脫離清政府宣布獨立。1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山被推舉為臨時大總統(tǒng)。1912年2月12日，清帝溥儀退位，清朝滅亡。
  
  皇帝終于在中國成為了歷史，其后雖有袁世凱復(fù)辟、張勛復(fù)辟，但都無法改變這一歷史趨勢。就在袁世凱做他的皇帝美夢時，曾經(jīng)的君主立憲堅定支持者梁啟超先生就以一篇《異哉所謂國體問題者》，鮮明地表達了自己反對袁世凱稱帝的政治立場。
  
  連當年力但是?；实牧簡⒊壬?，都站到了反帝制的隊伍里，這表明在“君主立憲”還是“民主共和”的世紀抉擇中，歷史已堅定地選擇了民主共和的道路。從此，民主共和便成為中國社會不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流?！笆澜绯绷鳎坪剖幨?，順之則昌，逆之則亡。”諸如袁世凱、張勛、傅儀之類幻想重溫皇帝舊夢者，都必將被歷史的滾滾車輪碾得粉碎。
  
  帝制終于被推翻，民國建立起來了，孫中山等革命先輩不懈奮斗的“民主共和”的理想似乎已經(jīng)變成了現(xiàn)實。但事實果真如此嗎？在一個
•   辛亥百年，告訴你真是的歷史
•   百年前的思考，依然在鐵屋中
•   趕上辛亥革命周年，不一下歷史
•   我昨天買了這本書，是買的組合的，買了兩套。蔣介石那本書封面包裝不錯，挺干凈的，但辛亥百年封面有點臟，因為一套是奧送人的，所以又點不滿意。其他都挺好
•   個人感覺這是所有有關(guān)辛亥革命的書籍中最為出色的（也許要加上之一），蓋因為作者是在用獨立之人格，自由之心靈去書寫，較少傳統(tǒng)的桎梏和主流的限制
•   書中的一些見解，顛覆了我們過去的認知。尤其是對孫中山、袁世凱等人的評述，都給人一種新鮮甚至豁然的感覺。從書中，可以基本肯定的看出，作者嚴謹?shù)闹问窇B(tài)度，但也多少有強立新意的痕跡?？偟膩碚f，值得一讀。就是這個黑乎乎的封面，開始拿到手哦時候還覺得蠻別致，時間已久，就不受看了。
•   非常好的一本描繪特定時代的歷史書，從多個視角對那段特殊的歷史時期進行了解構(gòu)，讀完收獲很多！
•   辛亥百年，紀念辛亥，值得一讀，獲益匪淺。
•   看的很過癮，對歷史的感受很深刻
•   正值辛亥百年，很應(yīng)景??！
•   真實的還原了歷史，解剖了那個年代的人物分析了當時的情況。可以知道偉人也是有缺陷的至少在那個年代他是個人是個為理想而奮斗的凡人！
•   我們不應(yīng)該忘記的歷史，所以我們應(yīng)該好好的讀
•   看來說了不少，但不夠系統(tǒng)，就事論事?；蛟S也算一種歷史方法。
•   鐵屋里的吶喊，鐵屋里的革命。時代的車輪向前的同時，也給我們留下思考的角度
•   辛亥革命 說來說去也說不明白 這本書還行 從不同角度獲得不同的認識
•   這商品不錯，對歷史學(xué)習很有作用
•   認識歷史
•   辛亥革命的書籍已出了不少，本書很有新意 ，值得思考。
•   很不錯的一本書，講辛亥革命時期的事情講的很有深度，很值得讀
•   讀后受益匪淺，全方位的理解辛亥革命！
•   最起碼了解 我們這百年來是怎樣走來的 對當代的不敢說實話 對過去的 還是給予自由的
•   一個人若忘記過去，則很容易迷失自己。諾要了解當代史，此書必讀
•   作者寫得很有自己看法
•   見解獨特，有價值
•   這本書很好，讀起來很有趣味性，適合閱讀。
•   對近代史有更深的認識
•   內(nèi)容非常豐富，想學(xué)知識或者“知識點”的同學(xué)會喜歡；思想有深度也很獨到，想領(lǐng)略歷史學(xué)家思維的同學(xué)會喜歡。就是書送來扭曲了，用的是蛇皮口袋包裹而不是箱子，而且紙質(zhì)不是特別好，邊口泛黃。
•   不錯，寫的很好，很客觀
•   寫得很好，有意思?。?！
•   這本書很不錯，快遞也很給力
•   很值得看的一本書，關(guān)鍵是價格優(yōu)惠
•   內(nèi)容不錯，讀起來感覺很好……
•   好。很深刻
•   很好！不錯，角度很新穎！
•   同類型的書太多，閱讀得太多。可以選擇。
•   書讀了一小部分，感覺是本好書，很喜歡
•   闡述方式很特別
•   適合閑時隨意翻翻。。。
•   風云歲月，變革中尋求救國之路。
•   紙質(zhì)很好，印刷不錯，內(nèi)容很好紙質(zhì)很好，印刷不錯，內(nèi)容很好
•   內(nèi)容枯燥，文采一般。敘述的不夠詳細。簡單的讀讀就好。
•   蠻好，千百年大變局總結(jié)的很好，對那個時代加深了解
•   好書111111111
•   書不錯?。。『芟矚g??！
•   很耐看，慢慢琢磨?。?！
•   剛翻了幾頁，講的東西很細致，不錯
•   不錯很好 很棒
•   好 從多個方面分析
•   祖國變遷
•   便宜而且質(zhì)量很好 很有收獲
  
  非常喜歡
•   多讀書，多看報，少吃零食，多睡覺。
•   這類作品沒有系統(tǒng)的課題，只是扼要摭取重要事件進行鋪張揚厲的介紹，加之評論，總的來說對那段歷史有興趣的人可以看看。
•   還沒翻看，買這本書是為了了解辛亥革命那段歷史
•   觀點比較新穎，推薦給有興趣了解這段歷史的人。
•   書中關(guān)于歷史的講解很到位，對我理解辛亥革命很有幫助，送貨也很快
•   將近一百年的歷史，關(guān)于中國近代的雛形，我們應(yīng)該去了解！
•   考察歷史，往往就是為了看以后的路應(yīng)該如何走，雖說這本書不可能也給出一個完整答案，但起碼，能讓一些人（底層知識分子）好好思考一下了
•   當時辛亥百年的時候就準備買的，值得一看。
•   也是一本對辛亥革命有自己態(tài)度的好書
•   慢慢看，在發(fā)表評論
•   書的內(nèi)容很好，也是沖著西越先生的大名去的，但書的印刷質(zhì)量上有待提高
•   這本書是買來給姐姐寫論文的 應(yīng)該不錯 有空會拿來看看的~
•   絕對是尾品，封面有些臟兮兮的感覺。地攤書似的的封面和排版消減了很大的閱讀興趣，堅持看下內(nèi)容吧。只是瀏覽了下目錄，還沒深入閱讀，不對內(nèi)容評價。
•   什么都很好，就是書太臟了，好多的腳印，擦了半天都沒法擦干凈
•   有些意思，還可以
•   書全是土能不能擦擦在發(fā)貨
•   我還算滿意。
•   在朋友家簡單翻過，覺得不錯立即買下
•   正確的時候看正確的書
•   書很好 是正版書籍 還會繼續(xù)關(guān)注
•   本書在有關(guān)辛亥革命的通俗性讀物，屬于中規(guī)中矩之作。在學(xué)術(shù)性上，也就談不上了?？梢钥匆豢矗幢悴蛔x，書中的很多內(nèi)容以及見解，通過閱讀其他更給力的書籍，也能獲得
•   對這段歷史很感興趣，寫得不錯
•   詳細記錄了那一段自強不息的歷史，也看到了很多以前歷史書上沒有的、不會提及的真相
•   100周年 我也找來了很多關(guān)于辛亥的來讀 說實話 這本書講的真像 序 里邊講的 ……或許是真的有很多客觀在里面吧 當然 我覺得這本書 ，認真讀 方才理解呀
•   有可讀之處。
  但是作者的寫作比較浮躁。
  在批評他人的時候，殊不知不一定是他人的認知與論斷錯誤，而是自己的理論水平不夠?qū)е抡J知膚淺，以致批評別人的話讀者同樣可以拿來批評作者本人。
  
  書的裝幀、紙張和字的大小與字間距、行間距都還不錯。
•   評論的太多了。我想看多點歷事。文筆不錯，都是還是有錯別字的。
•   評論者有自己獨特的思考，好書
•   里面的內(nèi)容很一般
•   沒有意思，慎選
•   《辛亥百年》書名讓人眼前一亮，不管是書的封面設(shè)計、開篇頁的底紋還是文中較少的差錯都體現(xiàn)了編輯先生的努力與心思。但除此之外，本書實無任何亮點！本書全書沒有一個注釋，沒有也就沒有吧，作者可能并不想把本書寫的過于傳統(tǒng)化，但作為對辛亥革命的解讀、回顧與反思，你也最起碼引用些史料來支持你的觀點吧？全書洋洋灑灑全是作者自己的評論，沒有了史料的支撐這些個評論我也只好說評論的內(nèi)容好似空中樓閣，根本沒有立論基礎(chǔ)！
  作者系評論員出身，評論員就某些事情發(fā)表觀點本無可厚非，但你要在某報某刊上就有些熱點問題發(fā)表我也就認為你還算“恪盡職守”。但是，辛亥革命是中國歷史上的一件驚天動地的大事，你要空口白牙地毫無根據(jù)地大放厥詞，我認為你還須進修一下歷史學(xué)理論與方法！
•   整本書全是評論，比較索然無味。
•   這個一般吧，隨便讀讀還行，真要考究起來不咋樣，和中學(xué)課本差不多吧

相關(guān)圖書

• 人上人
• 被結(jié)婚
• 藍毛衣
• 中國古代文化史講座
• 2010爆笑倒霉事件簿
• 郭紹虞論語文教育
• UG編程與加工項目教程
• 經(jīng)貿(mào)日語口語
• 元趙孟頫書妙嚴寺記
• 元趙孟頫書膽巴碑
• Please Try to Remember the First of Octember by Dr. Seuss 蘇斯博士
• まっぷる京都’１２
• まっぷる大阪ベストスポット’１２
• ＤＯＧヘアアレンジ決定版カタログ
• るるぶシンガポール'11～'12
• METAL GEAR SOLID PEACE WALKER OFFICIAL ART WORKS メタルギア ソリッド ピースウォーカー 公式設(shè)定畫集
• 武岡市志
• 開化縣志
• 清代百名進士墨跡
• STEEL BALL RUN スティール?ボール?ラン 9
• STEEL BALL RUN vol.10―ジョジョの奇妙な冒険Part7
• TOUGH-タフ- 31
• ワッフル
• ベーシックケーキのテクニック
• ソウルの歩き方 2011-12