嚼嚼《咬文嚼字》

前言

2009年秋天，沈陽的一位友人特意傳來一個(gè)網(wǎng)址要我看。點(diǎn)開，原來是當(dāng)年6月語文報(bào)刊網(wǎng)發(fā)布的來源于龍?jiān)雌诳W(wǎng)的《咬文嚼字》主編郝銘鑒訪談錄。其中有一段問答是這樣的：龍?jiān)雌诳W(wǎng)：《咬文嚼字》專挑別人的錯(cuò)，有讀者也給《咬文嚼字》挑錯(cuò)，專門為此寫了一本名為“咬咬《咬文嚼字》”的書?！兑慕雷帧啡绾慰创@件事？作為專業(yè)的糾錯(cuò)官，《咬文嚼字》如何才能確保自己的正確，不誤導(dǎo)糾錯(cuò)的對(duì)象？郝銘鑒：我見過這本書，也見過這本書的作者。他是大連的一位科技工作者，我們?cè)诖筮B見面時(shí)，《大連日?qǐng)?bào)》曾發(fā)過報(bào)道（筆者注——見后）。有人關(guān)注《咬文嚼字》是好事。我們要讓人說話，只要你說得對(duì)，我們就改正；即使你說的不對(duì)，我們也要保護(hù)你說的熱情。所以對(duì)你提到的這本書，我們沒反駁一個(gè)字。有人曾告訴我要針對(duì)這本書再寫一本書，為《咬文嚼字》辯護(hù)。我勸他別寫。第一，《咬文嚼字》不是無懈可擊的；第二，即使別人說錯(cuò)了，《咬文嚼字》也要沉得住氣，要有接受咬嚼的雅量。對(duì)號(hào)入座，我就是那個(gè)被“保護(hù)你說的熱情”的人，8年前的那本《咬咬（咬文嚼字）》的作者。平心而論，作為負(fù)責(zé)任的媒體，龍?jiān)雌诳W(wǎng)的提問是真誠的、客觀的、公正的，頗有見地。尤其是關(guān)于“《咬文嚼字》如何才能確保自己的正確，不誤導(dǎo)糾錯(cuò)的對(duì)象”的提問，堪稱金玉良言，有深度有力度，高瞻遠(yuǎn)矚，腳踏實(shí)地。略嫌不足的是，作為訪談錄，對(duì)這后一個(gè)提問，卻只見“訪”，未見“談”。

內(nèi)容概要

　　能夠在這種強(qiáng)勢刊物中指出影響出版質(zhì)量的瑕疵，如同一輛運(yùn)行良好的名牌轎車從身邊一過，就能聽出里面機(jī)器偶爾發(fā)出的一絲噪聲。這需要高明的師傅。希望這樣的師傅越多越好。

作者簡介

蔡維藩，語文愛好者。自幼喜歡咬文嚼字挑錯(cuò)糾錯(cuò)，自己也常出錯(cuò)，知錯(cuò)就改。積50年有余，就是與語言文字不規(guī)范的現(xiàn)象過不去，至今舊習(xí)不改變本加厲。1968年2月畢業(yè)于清華大學(xué)電機(jī)工程系。當(dāng)過工人、工程師、教員、公務(wù)員。曾任大連大學(xué)常務(wù)副校長等職。曾被多家報(bào)紙聘為特約評(píng)報(bào)員，2003年被《咬文嚼字》編輯部聘為。特約評(píng)刊專家。（聘書語）。2007年獲全國報(bào)刊邏輯語言應(yīng)用病例有獎(jiǎng)?wù)骷顒?dòng)一等獎(jiǎng)。蔡維藩作品：《咬咬》2002、《雞蛋里面挑骨頭——給三大報(bào)尋個(gè)錯(cuò)》2005、《報(bào)紙常見語文差錯(cuò)1000例》2008、《報(bào)紙編校差錯(cuò)點(diǎn)評(píng)》2009、《語文糾錯(cuò)之錯(cuò)中錯(cuò)》2009。

書籍目錄

前言兩個(gè)“咬文”先生　大連相逢一笑上篇　2009年第11期《咬文嚼字》問題辨析下篇　2009年第12期《咬文嚼字》問題辨析后記

章節(jié)摘錄

第一，所謂“權(quán)利的報(bào)酬”，當(dāng)作怎樣的理解？權(quán)利：“公民或法人依法行使的權(quán)力和享受的利益（跟‘義務(wù)’相對(duì)）?！眻?bào)酬：“由于使用別人的勞動(dòng)、物件等而付給別人的錢或?qū)嵨铮悍N花栽樹，是我應(yīng)盡的義務(wù)，不要報(bào)酬?！保ā冬F(xiàn)漢》）權(quán)利本身，并不是行使權(quán)利進(jìn)行的某種活動(dòng)，比如行使勞動(dòng)的權(quán)利從事某項(xiàng)工作，是行使勞動(dòng)權(quán)利的行為，不是勞動(dòng)權(quán)利本身。如果這種勞動(dòng)被他人有償使用，使用者要付給報(bào)酬。這個(gè)報(bào)酬，不是對(duì)勞動(dòng)權(quán)利的報(bào)酬。第二，如果權(quán)利可以有償轉(zhuǎn)讓，可以有償獲取，可以獲得報(bào)酬，那么，“本刊獲得”的獨(dú)有的權(quán)利，與他人不再相干。這實(shí)際上是一種自動(dòng)獲取，當(dāng)然獲取。作為權(quán)利所有人，為什么要向他人支付報(bào)酬呢？聲明是自己的權(quán)利，自己的權(quán)利還有報(bào)酬，并且報(bào)酬已經(jīng)支付給他人，這算哪兒跟哪兒啊。第三，即使認(rèn)為“權(quán)利的報(bào)酬”說法可以成立，而且報(bào)酬已經(jīng)支付，可這是多項(xiàng)權(quán)利，你并不一定同時(shí)全部行使，這報(bào)酬要不要按量計(jì)價(jià)呀？是不是應(yīng)該“多退少補(bǔ)”哇？第四，匯編出版、網(wǎng)上傳播權(quán)利，語意都很清晰，表示某種行為，從事某種活動(dòng)的權(quán)利?？伞半娮雍弯浺翡浵裰破窓?quán)利”算是怎么回事？“匯編出版”“網(wǎng)上傳播”是具有動(dòng)詞性的詞組，而“電子和錄音錄像制品”是名詞性的，怎么能夠平列一起來作“權(quán)利”的定語呢？應(yīng)該是“制作（形成）電子和錄音錄像制品的權(quán)利”吧？第五，作者投稿，編輯用稿，歷來是兩種不同的行為，也可以說是一件事情的兩個(gè)方面。投稿是作者的權(quán)利，用稿是編輯的權(quán)力。按慣例，這中間有一種不成文的合同關(guān)系。編者在刊物上主張權(quán)利，實(shí)際上是一種要約；作者不作異議繼而投稿，實(shí)際上是一種承諾。而如果作者提出相關(guān)要求，也在情理之中，屬于正常情況。為什么非要給說成是“特殊要求”不可呢？

后記

文成，送當(dāng)年出版《咬咬（咬文嚼字）》的大連出版社，余下的就是進(jìn)入出版程序的事了。書將出，此時(shí)此刻，卻沒有多少成就感，反倒平添了幾分沉重，幾分憂慮。只因它屬于一種計(jì)劃外的“超生”，本來不應(yīng)有其生存之所，只要我們的出版物都能做到精編精校，力爭天衣無縫滴水不漏無懈可擊，至少不要授人以柄，讓人能夠編成小冊(cè)子?；剡^頭來想一想，鼓搗出這么一個(gè)小冊(cè)子，雖然是事出有因，有感而發(fā)，有具體的針對(duì)性，但在本質(zhì)上是提出來一個(gè)如何對(duì)待編校工作、怎樣提高編校質(zhì)量的重大課題。如何破解這個(gè)難題，我悟出幾個(gè)字：驚驚人之語。經(jīng)過自己編校的文字，即使不能驚世駭俗，也要奮力語出驚人。要有語不驚人死不休的氣概。精精益求精。精編細(xì)校，高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求，創(chuàng)品牌，出精品。要有精品意識(shí)。井井然有序。嚴(yán)格按規(guī)范、按制度、按規(guī)程、按程序辦事，不漏項(xiàng)，不越位，小心翼翼，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨如履，步步為營。要有按規(guī)矩辦事的職業(yè)操守。警警惕未來。對(duì)不規(guī)范語文高度警惕，引為警戒。要有警鐘常鳴觀念。敬敬畏文字。對(duì)祖國語文懷有敬畏之心，不敢褻瀆。要有敬業(yè)愛崗精神。競競爭取勝。取長補(bǔ)短，從善如流，人無我有，人有我優(yōu)，一定要讓自己編校的文字比同層次同業(yè)的好。要有質(zhì)量競爭理念。

編輯推薦

《嚼嚼》：別迷信哥，哥只是個(gè)傳說。當(dāng)年“咬咬”今日“嚼嚼”文有自有真意，越嚼越有味道。因?yàn)閻鬯?，所以才挑剔它，希望此書提醒編書人、寫書人、讀書人都來養(yǎng)成認(rèn)真的好習(xí)慣。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    嚼嚼《咬文嚼字》 PDF格式下載

---