財(cái)務(wù)揭黑

前言

　　聽(tīng)說(shuō)夏草要出新書(shū)了，我馬上把這一消息在MSN上告訴幾位好友，他們的評(píng)價(jià)如出一轍──這是件有意義的事情?！　　坝幸饬x”──這一詞匯有點(diǎn)形而上的味道，但放在夏草一直從事的事業(yè)──曝光上市公司財(cái)務(wù)舞弊上來(lái)說(shuō)，此詞值得我們?cè)诰次分新捉??！　囊婚_(kāi)始就注定，夏草走的是一條坎坷路。我的一位朋友說(shuō)，在不規(guī)范的制度環(huán)境下，夏草們與上市公司“作戰(zhàn)”，“敵強(qiáng)我弱”幾成定局?！　∥荫R上糾正他的用詞不當(dāng)──夏草無(wú)意與任何人為敵?！　∪欢?，“糾偏”的工作往往被市場(chǎng)貼上各種標(biāo)簽，并在一些不成熟媒體的炒作下，被忽略了其本真的涵義。　　現(xiàn)在市場(chǎng)上喜歡給各領(lǐng)域的卓越者“戴帽子”。比如，有人稱(chēng)夏草是“財(cái)務(wù)界王?！薄Ｎ也煌瞥邕@一作法，但如果非要推薦一頂帽子的話(huà)，我認(rèn)為視夏草為“財(cái)務(wù)界的陳丹青”要形象一些?！　∫粋€(gè)直言者的堅(jiān)持不懈，在中國(guó)當(dāng)下的政經(jīng)語(yǔ)境中，往往會(huì)使得體制內(nèi)的一些元素感到壓抑甚至局促不安。這些元素的慣常反應(yīng)要么是口是心非，要么是靜觀其變，再就是伸手遏制?！　∥易顨J佩的是夏草的堅(jiān)持，面對(duì)壓力仍據(jù)理力爭(zhēng)，心力交瘁卻一如既往。　　夏草現(xiàn)在獲得了雷動(dòng)般掌聲。這些掌聲大都來(lái)自中小投資者。對(duì)于一位學(xué)者而言，理性的草根性的支持是莫大的鼓舞。他的研究未能給其帶來(lái)直接的收益，但他并不遺憾，他為自己的研究成果受到投資者的認(rèn)同，甚至一些未上市公司的認(rèn)同而倍感欣慰?！　〉P(guān)注糾偏后上市公司生態(tài)，和監(jiān)管部門(mén)的微妙態(tài)度同樣至關(guān)重要。據(jù)夏草稱(chēng)，他與研究對(duì)象之間最艱難的一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)發(fā)生在2007年，其接連發(fā)文質(zhì)疑某上市公司存在重大財(cái)務(wù)造假嫌疑。然而，在此期間，這一上市公司頻頻出鏡，三月內(nèi)央視新聞聯(lián)播報(bào)道了三次，集團(tuán)總裁被央視稱(chēng)為某產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖級(jí)人物。　　不過(guò)幾個(gè)月過(guò)后，聽(tīng)上海的朋友稱(chēng)，現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部等部委的一些官員表示關(guān)注或支持夏草的行為。比如，當(dāng)談到夏草質(zhì)疑的上市公司涉嫌財(cái)務(wù)造假事宜時(shí)，財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長(zhǎng)說(shuō)，“都在我們的掌握之中，我們一直在進(jìn)行分析?！薄　∵@似乎是個(gè)好消息。不過(guò)，我們希冀監(jiān)管部門(mén)的分析結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公布，更希望屆時(shí)公布的結(jié)果能經(jīng)得起考驗(yàn)?！　哪撤N意義上講，夏草們需要的不是掌聲，或許說(shuō)需要的不只是掌聲，而更是對(duì)有理有據(jù)的一個(gè)質(zhì)疑氛圍的認(rèn)同與寬容。　　中央現(xiàn)在越來(lái)越重視金融制度的規(guī)范與完善，以及對(duì)違法違規(guī)行為的懲處力度，這無(wú)疑是大多數(shù)人的福祉。　　但這個(gè)過(guò)程，又將是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙卻異常慘烈的戰(zhàn)斗。而恰聞夏草準(zhǔn)備轉(zhuǎn)而做一些對(duì)主流企業(yè)違規(guī)操作的研究，我一方面表示支持，一方面又為其捏一把汗。

內(nèi)容概要

　　鄭朝暉，網(wǎng)名夏草，自2001年銀廣夏事件發(fā)生之后，就一直致力于上市公司的財(cái)務(wù)舞弊研究。本書(shū)以2008年5月夏草發(fā)布《深市中小板十大涉嫌偷漏稅過(guò)會(huì)公司》及《滬市2007年報(bào)十大涉嫌報(bào)表粉飾上市公司》為主線(xiàn)，分成五部分內(nèi)容：第一部分是報(bào)表粉飾手法；第二部分是財(cái)務(wù)揭黑手法；第三部分是中小板IPO違規(guī)上市；第四部分是滬市財(cái)務(wù)揭黑；第五部分是跨市及深市財(cái)務(wù)揭黑。書(shū)中沒(méi)有晦澀難懂的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，文字通俗易懂，分析深入淺出，不僅適合會(huì)計(jì)審計(jì)人員研讀，而且對(duì)財(cái)經(jīng)證券人員、投資者也會(huì)大有幫助。

作者簡(jiǎn)介

　　鄭朝暉，供職于上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院。廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)）博士生，師從著名學(xué)者黃世忠教授，CPA、CPV、CTA、律師。曾撰文揭發(fā)過(guò)上百家上市公司報(bào)表粉飾，號(hào)稱(chēng)資本市場(chǎng)“財(cái)務(wù)殺手”，中國(guó)三大證券報(bào)、《香港東方日?qǐng)?bào)》及中央電視臺(tái)都曾對(duì)其作過(guò)專(zhuān)門(mén)報(bào)道。曾給廈門(mén)國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院、廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所、浙江天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所、利安達(dá)信隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所、華泰證券、東方證券、國(guó)金證券、第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)社等多家單位授課。出版著作多部，其中《會(huì)計(jì)＆謎局》獲全國(guó)城市圖書(shū)一等獎(jiǎng)。

書(shū)籍目錄

第一部分　報(bào)表粉飾手法中國(guó)上市公司報(bào)表粉飾八大招數(shù)趨勢(shì)研究中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊十大招數(shù)中國(guó)上市公司四大現(xiàn)金陷阱中國(guó)上市公司九大收入陷阱第二部分　財(cái)務(wù)揭黑手法快速發(fā)現(xiàn)地下占資及入市資金　附文：資金鏈危機(jī)中的上市公司揭黑三板斧　附文1：延長(zhǎng)分析視窗，迅速發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)、收益異常　附文2：賬戶(hù)及關(guān)聯(lián)方——查找財(cái)務(wù)舞弊兩大突破口　附文3：現(xiàn)金流——查找財(cái)務(wù)舞弊又一突破口上市公司現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研有用嗎　附文：上市公司調(diào)研沒(méi)有用嗎？從孫思邈懸絲把脈談起審計(jì)師：你在現(xiàn)場(chǎng)到底干什么第三部分　中小板IPO違規(guī)上市中小板十大涉嫌魚(yú)躍門(mén)過(guò)會(huì)公司　附：深市中小板十大涉嫌偷漏稅過(guò)會(huì)公司澄清公告　附文1：警惕中小板高成長(zhǎng)幻象　附文2：一個(gè)CPA眼中的“魚(yú)躍門(mén)”偽造公文，歌爾聲學(xué)IPO涉嫌設(shè)局移花接木，九陽(yáng)股份違規(guī)上市　 附文：九陽(yáng)股份IPO路演拒絕回應(yīng)夏草質(zhì)疑魚(yú)躍醫(yī)療違規(guī)上市拷問(wèn)民企原罪　 附文1：魚(yú)躍醫(yī)療——發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)與發(fā)現(xiàn)價(jià)值　附文2：違規(guī)發(fā)行股票，魚(yú)躍醫(yī)療上市資格是否撤銷(xiāo)　附文3：客觀事實(shí)、法律事實(shí)與審計(jì)事實(shí)　附文4：民企上市偷稅原罪是否可以赦免　附文5：魚(yú)躍醫(yī)療（002223）造假上市　附文6：魚(yú)躍門(mén)反思飛馬國(guó)際危情珠海銀郵涉嫌造假過(guò)會(huì)　 附文1：銀郵涉嫌造假上市的舉報(bào)信　附文2：銀郵招股書(shū)中疑問(wèn)匯總（內(nèi)部人士提供）　附文3：珠海銀郵收入確認(rèn)涉嫌不當(dāng)　附文4：珠海銀郵的畫(huà)皮可以揭下了（內(nèi)部人士提供）　附文5：珠海銀郵：破綻百出的招股書(shū)申報(bào)稿（內(nèi)部人士提供）拓維通信高成長(zhǎng)幻象第四部分　滬市財(cái)務(wù)揭黑滬市2007年報(bào)十大涉嫌報(bào)表粉飾上市公司　 附：滬市2007年報(bào)十大涉嫌報(bào)表粉飾上市公司澄清公告鄂爾多斯的憤怒　 附文1：湖北宜化謹(jǐn)防掉入鄂爾多斯資金陷阱　附文2：鄂爾多斯為何不申“冤”東盛科技造假幾時(shí)休　附文1：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)助郭家學(xué)侵吞7億占資　附文2：東盛科技三重罪江蘇陽(yáng)光20億資金下落不明　附文1：狀告南方報(bào)業(yè)，江蘇陽(yáng)光底氣何在　附文2：大牛市下上市公司炒股陷阱　附文3：網(wǎng)友舉報(bào)江蘇陽(yáng)光自炒股票　附：無(wú)錫市人民檢察院之案件追蹤報(bào)道綜藝股份10億資金下落不明　 附文：綜藝股份（600770）巨額資金去向不明凱諾科技10億資金下落不明　附文：凱諾科技蹊蹺易主，海瀾隱現(xiàn)資金危機(jī)年報(bào)揭穿億利科技謊言江泉實(shí)業(yè)涉嫌虛構(gòu)巨額存貨兩面針財(cái)務(wù)造假觸目驚心第五部分　跨市及深市財(cái)務(wù)揭黑歷史的天空：有多少故事可以重來(lái)北海造假三劍客不良資產(chǎn)的四種業(yè)態(tài)五公司年報(bào)存疑，審計(jì)師“臨陣脫逃”　 附文：ST公司涉嫌集體變更審計(jì)師購(gòu)買(mǎi)審計(jì)意見(jiàn)欺詐發(fā)行股票，中捷股份涉嫌犯罪　附文：四問(wèn)中捷伊利及海藥年報(bào)還需推倒重來(lái)澄而不清：德豪潤(rùn)達(dá)涉嫌數(shù)億潛虧高新集團(tuán)資本擴(kuò)張陷阱告別野蠻生長(zhǎng)，立信重申風(fēng)險(xiǎn)控制附錄：夏草亮相央視談上市公司年報(bào)造假參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　附文2：一個(gè)CPA眼中的“魚(yú)躍門(mén)”　　隨著魚(yú)躍醫(yī)療的成功上市，莫衷一是的“魚(yú)躍門(mén)”事件在魚(yú)躍龍門(mén)后，似乎只留下一個(gè)漣漪，一切都風(fēng)平浪靜了?！　∪欢蠹覅s看不到水面下的暗流涌動(dòng)，筆者從幾個(gè)券商朋友處獲悉，事件剛一曝光，證監(jiān)會(huì)就迅速作出反應(yīng)，緊急勸退了一批存在與魚(yú)躍類(lèi)似的高補(bǔ)稅情況的在審核公司。據(jù)傳，證監(jiān)會(huì)正在研究制定相關(guān)的審核備忘，統(tǒng)一對(duì)擬上市公司補(bǔ)繳前期稅金的審核口徑，并在以后的上市審核中優(yōu)先考慮無(wú)大幅補(bǔ)稅情況的公司?！　】偨Y(jié)坊間流傳比較廣的幾個(gè)說(shuō)法：　　1。關(guān)于高額補(bǔ)稅的性質(zhì)確定，如果是由于當(dāng)期已申報(bào)但未及時(shí)繳納，后期進(jìn)行補(bǔ)繳的，屬于可接受的原因；如果是由于當(dāng)期并未申報(bào)而是后期進(jìn)行補(bǔ)繳的，性質(zhì)值得懷疑，后果很?chē)?yán)重?！　?．如果涉及申報(bào)報(bào)表中對(duì)收入的更正，只能是跨期引起的，其他原因均不能接受?！　?．如果性質(zhì)有問(wèn)題的補(bǔ)稅超過(guò)當(dāng)期稅款的三分之一，廢話(huà)不說(shuō)，拉出去斃了！　　細(xì)細(xì)琢磨一下上述幾條，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)?shù)貌豢孔V。為防止謬種流傳，結(jié)合實(shí)務(wù)中的具體情況，試著解讀一二?！　谋O(jiān)管層的角度，無(wú)非是想在性質(zhì)上劃分出補(bǔ)稅和偷稅，但實(shí)務(wù)中存在“當(dāng)期已申報(bào)但未及時(shí)繳納”的情況嗎？筆者深表懷疑。就算地方稅務(wù)部門(mén)由于當(dāng)年稅收任務(wù)的原因拒不讓公司去交，但也不會(huì)夸張到還讓你一五一十地正常申報(bào)吧，申報(bào)了不交，算什么呢，算緩交嗎，你見(jiàn)過(guò)一緩緩上好幾年的？一旦出現(xiàn)這種情況，筆者不得不懷疑當(dāng)年納稅申報(bào)表的真實(shí)性，有稅務(wù)部門(mén)的配合，改一下申報(bào)表好像并不是什么難事?！　∈杖肟缙谝鸬牟铄e(cuò)更正可以接受？跨期怎么理解呢？舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，公司申報(bào)報(bào)表包括2005、2006、2007三個(gè)會(huì)計(jì)期間，前兩個(gè)存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)，隱匿了收入，偷逃了稅金，2007年要申報(bào)上市了，公司把對(duì)前兩年的差錯(cuò)進(jìn)行了更正，在2007年人賬，相應(yīng)的補(bǔ)交了稅金。會(huì)計(jì)師認(rèn)為是跨期了，進(jìn)行了調(diào)整，形成了跨期引起的差錯(cuò)更正，這似乎也是正常的。如果這樣理解，我們盡可以將會(huì)計(jì)差錯(cuò)全部說(shuō)成跨期。呵呵，凡事不能細(xì)想，一細(xì)想就成了玩笑了?！　〕霈F(xiàn)了高額補(bǔ)稅，很可能只有一種情況，那就是前期出現(xiàn)了重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)，影響了前期收入和利潤(rùn)，相應(yīng)補(bǔ)計(jì)了前期稅金。當(dāng)然，世界上不存在絕對(duì)的事情，但筆者可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，絕大部分的補(bǔ)稅應(yīng)該是更正會(huì)計(jì)差錯(cuò)所引起的。所以，要理解補(bǔ)稅的性質(zhì)，就要分清會(huì)計(jì)差錯(cuò)的性質(zhì)，這才是事情的根本。筆者略略地總結(jié)一下，按性質(zhì)的嚴(yán)重程度，不妨把會(huì)計(jì)差錯(cuò)從高到低分為舞弊、粉飾、錯(cuò)誤三大類(lèi)?！　“磳徲?jì)準(zhǔn)則的說(shuō)法，舞弊和錯(cuò)誤的區(qū)別就在于是否是管理層有意識(shí)地去犯錯(cuò)誤。這個(gè)區(qū)別也不能細(xì)琢磨，我是一個(gè)局外人，怎么可能知道管理層是不是主觀故意呢？所以有必要說(shuō)明一下筆者理解的舞弊、粉飾、錯(cuò)誤。　　在探討?hù)~(yú)躍醫(yī)療補(bǔ)稅的問(wèn)題時(shí)，很多質(zhì)疑者想到的都是公司通過(guò)轉(zhuǎn)移費(fèi)用來(lái)達(dá)到虛增利潤(rùn)，也就產(chǎn)生了高額的所得稅。筆者當(dāng)時(shí)提到“民營(yíng)企業(yè)在逃稅時(shí)，絕對(duì)不僅限于虛增費(fèi)用的小打小鬧，而是通過(guò)賬外賬，或根本就是沒(méi)任何痕跡的私人交易，這樣，大部分的流轉(zhuǎn)稅和所得稅可以逃掉”，一些同仁不以為然，認(rèn)為增值稅是國(guó)稅，公司沒(méi)膽量逃云云。革命領(lǐng)袖說(shuō)過(guò)，“只要有30％的利潤(rùn)，資本家就敢冒上絞刑架的風(fēng)險(xiǎn)”，何況我們的民營(yíng)企業(yè)很多是為了生存，在夾縫里求生存，在偷稅成本很低、良民又難做的環(huán)境里，盡不用懷疑民營(yíng)企業(yè)家的魄力和膽量。　　只要存在賬外運(yùn)作，肯定全是主觀故意，賬外賬基本上是一塌糊涂；只要是在賬里，別管怎么折騰，從理論上講，會(huì)計(jì)師總會(huì)有辦法把賬目給理清楚的。賬外運(yùn)作大約可以等同于筆者理解的“舞弊”?！　∷^粉飾，通俗地說(shuō)，就是會(huì)計(jì)上一些合法不一定合理的作法。比如說(shuō)，為了創(chuàng)造出利潤(rùn)來(lái)，通過(guò)補(bǔ)充修改前期與關(guān)聯(lián)方的交易條款，對(duì)費(fèi)用進(jìn)行大幅調(diào)整；再比如說(shuō)，對(duì)會(huì)計(jì)政策進(jìn)行一定的有利的變更等等。總之，粉飾是公開(kāi)的，是合法的，是會(huì)計(jì)師無(wú)能為力的。　　錯(cuò)誤則是純粹的會(huì)計(jì)處理上的問(wèn)題。比如說(shuō)，將費(fèi)用化的給資本化了，僅根據(jù)開(kāi)發(fā)票而不是所有權(quán)轉(zhuǎn)移條件來(lái)確認(rèn)收人；再比如說(shuō)，施工企業(yè)對(duì)完工百分比的運(yùn)用。對(duì)錯(cuò)誤的調(diào)整處理，是會(huì)計(jì)師的強(qiáng)項(xiàng)?！　∶鞔_了要面對(duì)的差錯(cuò)性質(zhì)，也就清楚了補(bǔ)交稅金的性質(zhì)。舞弊的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是最大的，逃稅的性質(zhì)也是最確定無(wú)疑的?？赡苡行┩蕰?huì)認(rèn)為，只要把賬外的東西調(diào)整進(jìn)來(lái)，對(duì)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)也能控制住。但是筆者的經(jīng)驗(yàn)是，一旦出現(xiàn)這種情況，要想把游離賬外的資金、實(shí)物、票據(jù)清晰地理出來(lái)，形成收入的審計(jì)證據(jù)，這幾乎是不可能的。從另一個(gè)側(cè)面，也說(shuō)明公司的管理層可能不值得你去依賴(lài)?！熬硬涣⑽χ隆?，切記！切記！　　對(duì)于粉飾，會(huì)計(jì)師要堅(jiān)持在報(bào)告中對(duì)相關(guān)情況詳細(xì)披露，咱沒(méi)這個(gè)判斷能力，交給券商，交給預(yù)審員，交給發(fā)審委去判斷吧。對(duì)于錯(cuò)誤，大家應(yīng)該都是可以理解的，補(bǔ)交稅金又有何不妥呢？　　“魚(yú)躍門(mén)”所折射出的擬上市公司補(bǔ)稅問(wèn)題，絕不是今天才出現(xiàn)的。一直以來(lái)，大家所揣摩出的監(jiān)管層的態(tài)度是“交了就不追究”，這一直是一個(gè)“不能說(shuō)的秘密”?！棒~(yú)躍門(mén)”的問(wèn)題絕不是一個(gè)會(huì)計(jì)問(wèn)題，無(wú)論你是主動(dòng)去補(bǔ)還是稅務(wù)部門(mén)的查補(bǔ)，都逃不掉“偷稅”的嫌疑，這顯然是個(gè)法律問(wèn)題，但又是誰(shuí)出具了守法證明，又是誰(shuí)去保薦上市，是誰(shuí)讓存在“舞弊”性質(zhì)的企業(yè)輕松上市？　　皇帝本來(lái)就沒(méi)穿著衣服，飛草老師不過(guò)是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的小孩，說(shuō)出來(lái)大家都知道的事實(shí)。在此，謹(jǐn)向飛草老師致敬！　　“出來(lái)混，總要還的”，現(xiàn)在它終于姍姍而來(lái)了。

編輯推薦

　　本書(shū)給中國(guó)證券市場(chǎng)號(hào)脈、開(kāi)方；教你如何發(fā)現(xiàn)上市公司財(cái)務(wù)錯(cuò)報(bào)；為會(huì)計(jì)審計(jì)人員必讀、財(cái)經(jīng)證券人員必讀、投資者必讀?！　〕瘯?，網(wǎng)名夏草，自2001年銀廣夏事件發(fā)生之后，就一直致力于上市公司的財(cái)務(wù)舞弊研究。他依據(jù)上市公司的公開(kāi)信息，先后揭露上百家上市公司財(cái)務(wù)造假，其中，有近三十家已被證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部立案調(diào)查。在本書(shū)中，夏草除了向您披露上市公司報(bào)表粉飾手法和財(cái)務(wù)揭黑手法外，還將他最新財(cái)務(wù)錯(cuò)報(bào)的發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)給您?！　∫粋€(gè)小小的會(huì)計(jì)學(xué)博士生便能讓那么多上市企業(yè)原形初露，還要證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管做什么呢？也正因如此，我在和證監(jiān)會(huì)一位朋友聊天時(shí)才說(shuō)，夏草的出現(xiàn)真的是證監(jiān)會(huì)的恥辱?！　　?cái)經(jīng)評(píng)論員　侯宇　　市場(chǎng)需要這樣的人存在，但如果單靠個(gè)人的力量對(duì)抗利益集團(tuán)，就很難長(zhǎng)久，看他能不能從個(gè)行為變成為有組織和機(jī)構(gòu)的行為，甚至威立為資本市場(chǎng)進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)級(jí)那樣的中介機(jī)構(gòu)，但現(xiàn)在看來(lái)中國(guó)還沒(méi)有道樣的土壤。　　——財(cái)經(jīng)評(píng)論員　葉檀　　這對(duì)于我們這個(gè)市場(chǎng)的一個(gè)規(guī)范化的建設(shè)，對(duì)于推動(dòng)這個(gè)市場(chǎng)的公開(kāi)、公平與公正都是有積極意義的，那么這件事情的當(dāng)事人，我個(gè)人認(rèn)為是需要很大勇氣的，因?yàn)橄牟輰?duì)媒體披紹了這么一些情況，他有可能盒面臨著有關(guān)當(dāng)事人對(duì)他的一種追究，甚至起訴，他是需要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的?！　　袊?guó)證券業(yè)拂會(huì)副會(huì)長(zhǎng)　林義相　　我認(rèn)為像夏草這樣的監(jiān)督是必要的，在中國(guó)的資本市場(chǎng)，可以說(shuō)投資者眾多，許多投資者并不擁有相應(yīng)的會(huì)計(jì)或者經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)，我認(rèn)為只要在資本市場(chǎng)上有人提出質(zhì)疑，那么上市公司和相應(yīng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都要積極地去應(yīng)對(duì)，這一個(gè)方面是他們自身風(fēng)險(xiǎn)防范的一種措施，另外一個(gè)方面也是對(duì)社會(huì)公眾負(fù)責(zé)。　　——中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)　李曉慧

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    財(cái)務(wù)揭黑 PDF格式下載

---