20世紀(jì)中國(guó)十大法學(xué)名家

內(nèi)容概要

　　《20世紀(jì)中國(guó)十大法學(xué)名家》是對(duì)我國(guó)法律現(xiàn)代化過(guò)程的一個(gè)極好的概括與總結(jié)。作者所撰寫(xiě)的沈家本、伍廷芳、王寵惠、顧維鈞、王世杰、沈鈞儒、謝覺(jué)哉、史良、楊兆龍、彭真等十人確實(shí)是我國(guó)重要的法學(xué)家。這些法學(xué)家的主張和活動(dòng)，不僅是個(gè)人先進(jìn)法學(xué)思想的反映，更是國(guó)家、人民、政府、社會(huì)、時(shí)代、潮流意志與傾向的體現(xiàn)。所以，對(duì)十大法學(xué)名家的撰述，實(shí)際上就是20世紀(jì)中國(guó)法制改革及中國(guó)法律現(xiàn)代化的一個(gè)縮影?！　　　≡摃?shū)內(nèi)容豐富新穎、材料確鑿翔實(shí)。前者如謝覺(jué)哉關(guān)于民主與民權(quán)的關(guān)系及司法不可不獨(dú)立也不可太獨(dú)立、王世杰對(duì)于國(guó)民黨實(shí)行“黨治”的批評(píng)、楊兆龍關(guān)于領(lǐng)事裁判權(quán)的理解；后者如伍廷芳關(guān)于處理“中國(guó)水兵與日本長(zhǎng)崎巡捕互斗案”的建議，不僅有《伍廷芳集》的材料為依據(jù)，還有《李文忠公全集》與《翁同穌日記》的材料為佐證：就是其中實(shí)例。　　該書(shū)也通俗可讀，既是記述性，又有學(xué)術(shù)性，是一部對(duì)剛結(jié)束的20世紀(jì)中國(guó)法律現(xiàn)代化演變過(guò)程，進(jìn)行及時(shí)總結(jié)的著作?，F(xiàn)在，關(guān)于這方面的撰述，比較少見(jiàn)?！　〈藭?shū)也寫(xiě)得開(kāi)門(mén)見(jiàn)山與引人入勝。對(duì)每一法學(xué)名家的敘述，首先以其法學(xué)上突出貢獻(xiàn)和顯著成就的概括作為標(biāo)題，接著就點(diǎn)出其五個(gè)方面法制活動(dòng)與思想的中心提要，使人看了有一目了然的感覺(jué)。

作者簡(jiǎn)介

　　華友根，男，1939年生，上海川沙人。1964年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系，1980年入上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所工作，任研究員，從事中國(guó)法律思想史與中國(guó)經(jīng)學(xué)史的研究，撰有《中國(guó)近代法律思想史》上冊(cè)(合著)、《西漢經(jīng)學(xué)與政治》(合著)、《董仲舒思想研究》、《中國(guó)近代法律思想史》下冊(cè)、《西漢禮學(xué)新論》、《薛允升的古律研究與改革》、《20世紀(jì)中國(guó)十大法學(xué)名家》等專著。同時(shí)，在《中華文史論叢》、《法學(xué)研究》、《學(xué)術(shù)月刊》、《學(xué)術(shù)季刊》、《復(fù)旦學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政治與法律》等刊物上發(fā)表論文90余篇?，F(xiàn)在正致力于《董康的法制活動(dòng)與思想》?！?0世紀(jì)中國(guó)政治名人論法律》與《兩漢經(jīng)學(xué)史》等專著的論證與撰述。

書(shū)籍目錄

序引  言·上卷·中國(guó)法律現(xiàn)代化第一人  沈家本一、修訂法律大臣艱巨而卓絕的工作與斗爭(zhēng)    (一)修訂法律的準(zhǔn)備與工作    (二)新律草案的主要內(nèi)容與基本思想    (三)禮教派對(duì)新律草案的反對(duì)    (四)沈家本等對(duì)禮教派的反駁    (五)資政院議案與《暫行章程》二、法學(xué)界最多的著述與監(jiān)獄、刑案等研究    (一)著述的概括介紹    (二)死刑的數(shù)量與暫不能廢除    (三)漢武帝時(shí)長(zhǎng)安監(jiān)獄二十六所    (四)《明律》的研究與借鑒    (五)清代刑案的匯編與歷史成案的探討    (六)尸體檢驗(yàn)的貢獻(xiàn)——補(bǔ)《洗冤集錄》的不足三、博通古今中外的法學(xué)思想    (一)法制與教育的關(guān)系    (二)執(zhí)法的重要與改法的必然    (三)改舊律立新法的主要內(nèi)容    (四)博采眾議，中外兼取四、總結(jié)舊律、修訂新律及其思想學(xué)術(shù)的意義中國(guó)第一個(gè)留洋法學(xué)博士  伍廷芳一、求學(xué)就業(yè)與主要政治法律活動(dòng)    (一)留英學(xué)法與外交生涯的開(kāi)始    (二)兩度出使美國(guó)、秘魯?shù)葒?guó)與為修訂法律大臣時(shí)工作    (三)參加中國(guó)同盟會(huì)，提出皇帝退位實(shí)行共和條件    (四)反對(duì)復(fù)辟帝制，捍衛(wèi)《臨時(shí)約法》    (五)堅(jiān)持護(hù)法，追隨孫中山革命到底二、重大案子的分析與探討    (一)中國(guó)水兵與日本巡捕在長(zhǎng)崎發(fā)生的互斗案    (二)清朝山陽(yáng)縣令姚榮澤使人殺害南社社員、同盟會(huì)會(huì)友周    實(shí)、阮式案    (三)中國(guó)銀行經(jīng)理宋漢章侵吞公款案    (四)北洋政府交通總長(zhǎng)許世英受賄案三、對(duì)內(nèi)對(duì)外的法律主張    (一)修改舊的法律制度    (二)以司法獨(dú)立為中心的共和立憲    (三)處理領(lǐng)事裁判權(quán)、租界、會(huì)審公廨等問(wèn)題    (四)與美國(guó)、秘魯交涉有關(guān)華工等法律問(wèn)題四、有獨(dú)立見(jiàn)解的資產(chǎn)階級(jí)革命家與法學(xué)家《中華民國(guó)刑法》的制定者  王寵惠一、關(guān)于三權(quán)憲法與五權(quán)憲法    (一)三權(quán)憲法的基本理論與原則    (二)法院、國(guó)會(huì)、政府、總統(tǒng)與省制    (三)草擬憲法以糾正《臨時(shí)約法》    (四)五權(quán)憲法的理論、內(nèi)容及相互關(guān)系    (五)五權(quán)憲法的實(shí)施，以及《中華民國(guó)憲法》的要點(diǎn)二、刑事立法方面的主要思想    (一)關(guān)于《刑法第二次修正案》的立法思想    (二)關(guān)于《中華民國(guó)刑法》的立法思想三、關(guān)于民法的認(rèn)識(shí)以及各國(guó)民法比較    (一)民法與各法相比最為重要    (二)各國(guó)民法比較研究    (三)中國(guó)應(yīng)該民商法合一四、司法獨(dú)立及其改良措施    (一)司法獨(dú)立及其認(rèn)識(shí)    (二)改良司法的措施五、國(guó)際法庭與不平等條約    (一)關(guān)于國(guó)際法庭的形成    (二)國(guó)際法庭的職務(wù)以及與國(guó)際法關(guān)系    (三)重視國(guó)際私法與國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法律    (四)不平等條約與片面特權(quán)    (五)我國(guó)廢除不平等條約的經(jīng)過(guò)六、法學(xué)上的深厚造詣及其影響舊中國(guó)對(duì)不平等條約敢說(shuō)“不”字的第一人顧維鈞一、生平事跡與外交、法律活動(dòng)    (一)幼年生活與留學(xué)美國(guó)攻讀國(guó)際法    (二)支持民國(guó)抵制復(fù)辟與出使美國(guó)    (三)參加巴黎和會(huì)，堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整    (四)肩負(fù)代表團(tuán)重?fù)?dān)，拒絕對(duì)德簽約    (五)出任北洋政府外長(zhǎng)與總理    (六)參加李頓調(diào)查團(tuán)，反對(duì)日本對(duì)東北的侵略    (七)保護(hù)中國(guó)軍民、海外華僑權(quán)益與希望國(guó)共合作國(guó)家統(tǒng)一    (八)在海牙國(guó)際法院工作十年    (九)晚年撰寫(xiě)回憶錄與一生作為被海峽兩岸所共敬二、主要的法律思想    (一)提倡民主與法治的國(guó)家制度    (二)北洋政府時(shí)期對(duì)外交涉中的法律主張    (三)南京國(guó)民政府和臺(tái)灣當(dāng)局時(shí)期與日本交涉，以及簽訂對(duì)    日和約上的法律主張    (四)南京國(guó)民政府與臺(tái)灣當(dāng)局時(shí)期與蘇、法、美、英等國(guó)交涉    中的法律主張三、內(nèi)外法律活動(dòng)及其思想認(rèn)識(shí)總回顧中國(guó)最早從事比較憲法教育與研究者  王世杰一、重大的憲法問(wèn)題研究與各國(guó)憲法比較    (一)憲法概念與國(guó)家主權(quán)    (二)個(gè)人的基本權(quán)利與義務(wù)    (三)議會(huì)制度及其改造    (四)政府、法院與司法獨(dú)立    (五)關(guān)于憲法的修改二、中國(guó)制憲史與國(guó)民黨“黨治”探討    (一)清末的預(yù)備立憲    (二)南京臨時(shí)政府與北洋政府時(shí)期的制憲活動(dòng)    (三)孫中山的憲法主張及其剖析    (四)國(guó)民政府的組織法、約法與憲草    (五)國(guó)民黨“黨治”的由來(lái)、發(fā)展及其表現(xiàn)三、關(guān)于奴婢地位與女子權(quán)利問(wèn)題    (一)奴婢的淵源及其不平等地位    (二)必須廢除奴婢制度與奴工制度    (三)女子有原則與事實(shí)上的參政理由    (四)離婚條件應(yīng)男女平等    (五)關(guān)于“和奸年齡”與“親屬范圍”四、王世杰法制活動(dòng)與思想評(píng)述·下卷·中國(guó)最早的立憲主義者  沈鈞儒一、家庭出身和在政法上的主要作為    (一)末科進(jìn)士與最早的立憲主義者    (二)加入中國(guó)同盟會(huì)，提倡憲政民主，反對(duì)軍閥專制    (三)營(yíng)救愛(ài)國(guó)學(xué)生、政治犯活動(dòng)與為《新生》案件辯護(hù)    (四)“七君子案”與獄中斗爭(zhēng)    (五)進(jìn)一步爭(zhēng)取民主自由的活動(dòng)與上海重慶兩地的律師業(yè)務(wù)    (六)建國(guó)前后的愛(ài)國(guó)活動(dòng)與最高人民法院院長(zhǎng)工作    (七)熱愛(ài)中國(guó)共產(chǎn)黨與“嗜石成癖”二、中國(guó)立憲運(yùn)動(dòng)與憲法憲政研究    (一)清末與北洋政府時(shí)期關(guān)于立憲與聯(lián)省自治的議論    (二)南京國(guó)民政府與中華人民共和國(guó)時(shí)期的憲政思想三、民權(quán)保障與司法獨(dú)立問(wèn)題    (一)民權(quán)保障與冤獄賠償    (二)重視婦女兒童的權(quán)益保護(hù)    (三)司法獨(dú)立與法權(quán)統(tǒng)一四、政法活動(dòng)與法律思想評(píng)述中國(guó)新民主主義法制的重要締造者  謝覺(jué)哉一、從一介書(shū)生到馬克思主義法學(xué)家    (一)出身、好學(xué)與末科秀才    (二)從民主主義到共產(chǎn)主義    (三)參加北伐時(shí)期湖南司法和后來(lái)中央蘇區(qū)立法    (四)陜甘寧邊區(qū)的選舉、民運(yùn)、參議會(huì)等工作    (五)關(guān)于新民主主義政治若干問(wèn)題研究    (六)邊區(qū)憲法研究會(huì)、中央法委會(huì)的成績(jī)與主持土改中的糾    “左”工作    (七)為建國(guó)后的立法司法作準(zhǔn)備    (八)十分重視救災(zāi)工作與政權(quán)建設(shè)    (九)糾正全國(guó)各級(jí)法院“左”的傾向及其措施    (十)以身作則，公私分明，不為勢(shì)利所屈的馬克思主義者二、憲法問(wèn)題探討    (一)綜論憲法及中外憲法評(píng)議    (二)制訂革命的聯(lián)系實(shí)際的邊區(qū)憲法三、司法問(wèn)題研究    (一)司法的獨(dú)立問(wèn)題    (二)司法的具體工作    (三)改正與平反冤假錯(cuò)案四、如何正確對(duì)待舊法    (一)法律的本質(zhì)與對(duì)舊法的認(rèn)識(shí)    (二)廢除《六法全書(shū)》與一切反人民法律五、學(xué)習(xí)、宣傳、執(zhí)行與遵守新法律六、法學(xué)上的杰出貢獻(xiàn)與尚有一時(shí)偏頗    (一)憲法方面    (二)司法方面    (三)關(guān)于法律的本質(zhì)與對(duì)舊法態(tài)度方面    (四)關(guān)于實(shí)行“民主與法制”方面爭(zhēng)民主、爭(zhēng)自由、爭(zhēng)女權(quán)的婦女界憲政運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖  史  良一、女律師的不平凡經(jīng)歷    (一)書(shū)香門(mén)第出身與從小具有反抗精神    (二)大學(xué)習(xí)法與初入社會(huì)    (三)從事執(zhí)業(yè)律師與經(jīng)辦的重要財(cái)產(chǎn)案件    (四)參加?jì)D女運(yùn)動(dòng)與愛(ài)護(hù)救亡刊物以捍衛(wèi)言論出版自由    (五)救國(guó)會(huì)活動(dòng)與“七君子案”中的女君子    (六)女參政員與婦女界憲政運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖    (七)民盟活動(dòng)與反對(duì)國(guó)民黨制造的校場(chǎng)口事件與李、聞慘案    (八)解放前夕在上海的爭(zhēng)民主反迫害斗爭(zhēng)    (九)建國(guó)初期在司法部與婦聯(lián)、民盟的工作    (十)“反右”以后的艱難歷程二、以“保障人權(quán)”與司法改革為主要內(nèi)容的法學(xué)觀    (一)爭(zhēng)取民主與維護(hù)國(guó)權(quán)    (二)要求實(shí)行憲政，修改《五五憲草》    (三)堅(jiān)持“保障人權(quán)”與為政治犯辯護(hù)    (四)替婦女、青年、學(xué)生及廣大人民申冤    (五)努力貫徹新婚姻法與進(jìn)行司法改革    (六)如何對(duì)待舊法人員與獄政工作三、女司法部長(zhǎng)政法生涯小結(jié)掌握八國(guó)外語(yǔ)，學(xué)貫中西，身兼多個(gè)法學(xué)國(guó)際研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、理事  楊兆龍一、求學(xué)、著述與重要政治法律活動(dòng)    (一)政法生涯的開(kāi)始與留學(xué)美國(guó)、德國(guó)    (二)抗戰(zhàn)時(shí)期的立法司法活動(dòng)與教學(xué)研究工作    (三)1946—1948年的國(guó)外考察、學(xué)術(shù)活動(dòng)與國(guó)內(nèi)司法改革    (四)解放前后的愛(ài)國(guó)行動(dòng)與受到不公正待遇    (五)1956—1957年為繁榮社會(huì)主義法學(xué)作出重大貢獻(xiàn)    (六)冤屈層層加深與平反昭雪，法學(xué)成就得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者一    致公認(rèn)二、關(guān)于法理與立法的重要認(rèn)識(shí)    (一)法律的階級(jí)性與繼承性問(wèn)題    (二)關(guān)于立法的意見(jiàn)與法律教育三、訴訟法研究與司法制度改革    (一)訴愿法、行政訴訟法及無(wú)罪推定    (二)司法制度改革與冤獄賠償四、涉外法與外國(guó)法研究    (一)領(lǐng)事裁判權(quán)的弊害及其撤廢    (二)大陸法與英美法探討及其區(qū)別五、楊兆龍法學(xué)成就的重要價(jià)值中國(guó)社會(huì)主義法制的主要奠基人  彭真一、參加革命與從事政法活動(dòng)    (一)貧苦的出身及早期革命活動(dòng)    (二)抗戰(zhàn)期間關(guān)于政權(quán)改革與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題等主張與活動(dòng)    (三)40年代的革命斗爭(zhēng)與主持中央政策研究室    (四)建國(guó)后的政權(quán)建設(shè)與政法工作    (五)文革后恢復(fù)政法領(lǐng)導(dǎo)工作與對(duì)林彪、江青反革命集團(tuán)公    開(kāi)審判的精心準(zhǔn)備    (六)退休后繼續(xù)關(guān)心民主法制和改革開(kāi)放    (七)依法辦事與實(shí)行民主是彭真一生行為的準(zhǔn)則二、關(guān)于舊的政權(quán)、制度、人員、觀點(diǎn)與作風(fēng)的看法與認(rèn)識(shí)    (一)如何對(duì)待舊政權(quán)、舊制度與舊人員    (二)批判舊法律觀舊作風(fēng)及司法整頓改造三、憲法研究、人大監(jiān)督及與兩院關(guān)系    (一)憲法及其修改與人民權(quán)利    (二)人大監(jiān)督、人大與兩院及公檢法相互關(guān)系四、刑法只能解決刑事犯罪問(wèn)題    (一)處理刑事犯要十分慎重    (二)刑事案件要講政策原則與時(shí)間界限五、立法工作與黨的領(lǐng)導(dǎo)    (一)立法的原則、根據(jù)、準(zhǔn)備及地方立法    (二)立法必須注意的事項(xiàng)與黨的領(lǐng)導(dǎo)六、彭真的政法業(yè)績(jī)及最終評(píng)價(jià)結(jié)束語(yǔ)——十大法學(xué)名家的共識(shí)一、立法上，要吸收東西方新法，但必須中西結(jié)合，聯(lián)系我國(guó)社會(huì)實(shí)際二、司法上，要依法辦事、為民申冤，講究文明與改革，以及正確理    解司法獨(dú)立三、涉外法律上，必須堅(jiān)持捍衛(wèi)國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土完整與人民    的權(quán)益四、實(shí)行民主政治，人民的民主、自由、平等權(quán)利必須得到切實(shí)保    障；個(gè)人、組織都沒(méi)有超越憲法與法律的特權(quán)后  記附：主要參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

書(shū)摘　　1912年，中華民國(guó)南京臨時(shí)政府成立，伍廷芳被任命為司法總長(zhǎng)。他提倡三權(quán)分立、司法獨(dú)立的共和原則，也主張政黨的自由建立與公開(kāi)活動(dòng)。1912年前后，國(guó)內(nèi)政治生活相當(dāng)活躍，各種政黨相繼建立，伍廷芳參加和列名的黨派有十余個(gè)。這些黨派的章程、條規(guī)，雖不完全出之于伍之手，但與他的政治主張是一致的。　　1912年4月，袁世凱上臺(tái)執(zhí)政，伍廷芳就隱退。袁曾以高等顧問(wèn)相聘，后又授與他“勛一位”，以表彰建立共和國(guó)的功績(jī)，均予以謝絕。此后的五年中，他專心著書(shū)立說(shuō)，而未任公職。在一些短文中，強(qiáng)調(diào)法律以及立法、執(zhí)法的重要。他在《法國(guó)憲政通詮序》中說(shuō)，自有古代雅典政治家梭倫的立法，而雅典稱霸；自有呂庫(kù)爾斯立法，而斯巴達(dá)克強(qiáng)大；自有十二銅表法而羅馬之民政興；自由大憲章頒布，而英國(guó)的基礎(chǔ)鞏固。法國(guó)為共和先進(jìn)國(guó)，憲綱、政治無(wú)與倫比。拿破侖法典成立，而私法開(kāi)一新紀(jì)元；憲法公布，而公法開(kāi)一新紀(jì)元。法國(guó)自五法頒布后，日進(jìn)月新，民富國(guó)強(qiáng)。所以，“國(guó)家之強(qiáng)弱，全視乎法制之精神”。為此，我國(guó)人民應(yīng)在這方面心響力攻，要與法蘭西同上20世紀(jì)“新舞臺(tái)”?！　∮衷凇睹绹?guó)在新中國(guó)的機(jī)遇》中說(shuō)，我們要起草制定新的民法、商法和刑法。這些法律將得到國(guó)民會(huì)議的審核和批準(zhǔn)，隨即付諸實(shí)施，以后還要提交制憲會(huì)議修訂。我們已經(jīng)有了一部《臨時(shí)約法》，國(guó)民大會(huì)還將制定一部新憲法，并選舉總統(tǒng)和其他官員，大會(huì)也要通過(guò)新的法律。同時(shí)，談到了司法與執(zhí)法的方面，他希望建立最高法院，它將具有與美國(guó)最高法院相類似的權(quán)力，各省要建立高等法院。而且在審理案件時(shí)，要實(shí)行陪審員制度和廢除刑訊制度，以及改革處罰方式。即“有效地取消在審訊中各種形式的嚴(yán)刑拷打，對(duì)判處死刑的犯人將只實(shí)行絞刑和電刑。對(duì)審判有罪的少數(shù)罪犯將課以罰款，或剝奪自由，或二者兼施”。也就是說(shuō)，審訊不準(zhǔn)嚴(yán)刑拷打，有罪懲治實(shí)行罰款或自由刑。這些都是與封建舊法不同的新的司法制度?！　∷谝恍Ｖ校唧w敘述了中國(guó)應(yīng)實(shí)行怎樣的民主共和制度，以及努力介紹、參考外國(guó)的民主、自由、平等。而《中華民國(guó)圖治芻議》一書(shū)，尤應(yīng)值得注意。他批駁了清朝遺老舊臣的“民國(guó)不如大清”的謬論；論述了“中國(guó)改共和之原理”、“民國(guó)應(yīng)用何等法治”、“司法之獨(dú)立”、“司法之關(guān)系”；以及如何改進(jìn)教育、財(cái)政、錢法、司法、用人、考試、監(jiān)察、外交、宗教、婚姻等要求與思想。還對(duì)言論、平權(quán)、自由等問(wèn)題，作了專門(mén)的議論。最后，對(duì)中華民國(guó)的發(fā)展與前途充滿信心，有“復(fù)辟謬說(shuō)擾害共和”，“民國(guó)圖治終睹成績(jī)”等說(shuō)法?！　≡凇睹绹?guó)視察記》中，介紹了美國(guó)的興起，美國(guó)的政府，中央與地方的制度，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，美國(guó)的商業(yè)、教育、禮儀與文化藝術(shù)，以及美國(guó)的自由平等。也有介紹中國(guó)文化及中西文化比較，主要是向往美國(guó)的民主共和?！　?四)反對(duì)復(fù)辟帝制，捍衛(wèi)《臨時(shí)約法》  1916年初，袁世凱稱帝。伍廷芳堅(jiān)決反對(duì)，指出給袁歌功頌德，并要他為帝的勸進(jìn)團(tuán)、請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)絕不代表民意。為袁出謀策劃的籌安會(huì)，圖謀恢復(fù)帝制，“國(guó)民皆不以為然”?！　?916年3月22日，袁世凱在全國(guó)人民反對(duì)聲中被迫取消帝制，但仍要當(dāng)總統(tǒng)。伍立即通電反對(duì)，提出了袁不能再當(dāng)總統(tǒng)的十點(diǎn)理由。要求袁回鄉(xiāng)休養(yǎng)或出國(guó)考察，現(xiàn)在決不能再參與政治?！　≡壑茝U除后，當(dāng)時(shí)應(yīng)以何法來(lái)治國(guó)理民，很有爭(zhēng)論。有的要用民國(guó)三年袁世凱操縱下制定的《中華民國(guó)約法》，有的要用《中華民國(guó)臨時(shí)約法》。伍廷芳就提出復(fù)行民國(guó)元年的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，而反對(duì)《中華民國(guó)約法》。他說(shuō)，民國(guó)成立之初，百事未備，當(dāng)時(shí)設(shè)立臨時(shí)政府于南京，制訂元年《約法》，這是開(kāi)國(guó)的基礎(chǔ)。而民國(guó)三年的《中華民國(guó)約法》是否合例，必須查明由何人用何方式組織!當(dāng)時(shí)，北京政府成立，各省選舉議員組織參、眾兩議院。不久，將國(guó)會(huì)議員一律遣散，兩院從此關(guān)閉。所以是不照例而行，僅召集約法會(huì)議增修約法，竟于民國(guó)三年五月一日，由元首公布施行?！　∮诌@個(gè)約法會(huì)議共60人，表面上似代表各省，其實(shí)十之七八，都是政府官吏。在共和國(guó)里進(jìn)行這樣的立法，是過(guò)去所沒(méi)有的，故為天下所訕笑，即使在君立憲國(guó)也未見(jiàn)到過(guò)。所以，此等約法不能視為國(guó)法，毫無(wú)意義。因此他要求北洋政府不能承認(rèn)民國(guó)三年的《中華民國(guó)約法》，而應(yīng)恢復(fù)民國(guó)元年的《臨時(shí)約法》，所謂以愚見(jiàn)所及，可請(qǐng)政府宣布命令：“查三年約法非照共和國(guó)普通法組織，不能公認(rèn)，因特規(guī)復(fù)元年約法?！薄　56-57

編輯推薦

　　本書(shū)是對(duì)我國(guó)法律現(xiàn)代化過(guò)程的一個(gè)極好的概括與總結(jié)。作者所撰寫(xiě)的沈家本、伍廷芳、王寵惠、顧維鈞、王世杰、沈鈞儒、謝覺(jué)哉、史良、楊兆龍、彭真等十人確實(shí)是我國(guó)重要的法學(xué)家。這些法學(xué)家的主張和活動(dòng)，不僅是個(gè)人先進(jìn)法學(xué)思想的反映，更是國(guó)家、人民、政府、社會(huì)、時(shí)代、潮流意志與傾向的體現(xiàn)。所以，對(duì)十大法學(xué)名家的撰述，實(shí)際上就是20世紀(jì)中國(guó)法制改革及中國(guó)法律現(xiàn)代化的一個(gè)縮影。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    20世紀(jì)中國(guó)十大法學(xué)名家 PDF格式下載

---