龍與象

前言

　　前言　　人們往往把中國和印度比作龍和象，因?yàn)辇埵侵袊拇~，是中華民族精神和性格的最集中、最突出的體現(xiàn)，也是中國傳統(tǒng)文化的升華；同時人們又喜歡把印度比作大象，說它身軀龐大，步履穩(wěn)健有力。中國和印度同屬愛好和平的發(fā)展中大國，也都是近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家；人們不僅正關(guān)注21世紀(jì)龍象的競爭與合作問題，即她們之間主要是競爭還是合作；同時人們還關(guān)注她們是否將崛起成為居世界前列的世界強(qiáng)國。印度開國總理尼赫魯曾說：“（中印）兩國的問題都是天字第一號的世界問題。印度和中國最終如何發(fā)展對整個世界來說都有非常重要的意義?！币簿褪钦f，作為亞洲大國的中國和印度，都是對世界具有重大影響的重要國家，印度和中國的問題具有國際意義。中國與印度自進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)與科技快速發(fā)展，綜合國力日益增強(qiáng)，在世界上起的作用越來越大，影響越來越廣。新加坡內(nèi)閣資政李光耀預(yù)言：“精通數(shù)學(xué)并崇尚科技的國家如印度和中國將會迎頭趕上美國。”因而21世紀(jì)中國與印度的發(fā)展，無論對國際和平與穩(wěn)定，還是對全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮，均有舉足輕重的作用與影響?；诖?，我們覺得將中印這兩個發(fā)展中的大國放到一起，作一番全面的比較研究，不僅具有較大的學(xué)術(shù)意義，而且具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。　確實(shí)，要在當(dāng)今世界上尋找兩個極為相近和極具可比性的國家，恐怕非中國和印度莫屬：二者都是歷史悠久的世界文明古國，人口眾多，國土遼闊，資源豐富；近代以來，都遭受過西方殖民主義的侵略和奴役，一度淪為殖民地或半殖民地，且都在20世紀(jì)中葉獲得了獨(dú)立，獨(dú)立后各自又以具有本民族特色的方式謀求著國家的發(fā)展和強(qiáng)大，力求崛起于世界民族之林；……比較研究的方法是目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界經(jīng)常使用的研究方法之一。但是，就中印比較研究而言，現(xiàn)已出版的著作大多限于中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明等方面的對比，而全方位、具有綜合性和前瞻性的比較研究尚無人間津。因此，本書的作者們不憚學(xué)力單薄，上下求索，以求填補(bǔ)中印比較研究領(lǐng)域中的這一空白。我們在對中國與印度在歷史、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、科技等領(lǐng)域進(jìn)行多面、多角、多線的比較分析研究的同時，也對中國和印度的一些深層次問題作了深入的比較研究，著重比較研究了中國與印度在21世紀(jì)發(fā)展過程中可能存在的矛盾與問題，并力圖探討和尋求解決這些矛盾與問題的方法。中印在各自的發(fā)展中都有自己的優(yōu)勢和劣勢，這些優(yōu)勢和劣勢都將繼續(xù)影響兩國今后的發(fā)展。因此我們只有充分了解兩國的優(yōu)勢和劣勢后，才能對兩國今后的發(fā)展有一個比較科學(xué)的估計和推測。我們更力圖以馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)與方法，從中印兩國發(fā)展與崛起的對比中探索和尋找人類社會文明發(fā)展過程中一些帶有普遍性和規(guī)律性的東西。我們希望，本書對中印崛起的比較研究，能使廣大讀者對中國與印度在21世紀(jì)的發(fā)展及在世界上的地位與作用有一個更加清醒、正確、全面的認(rèn)識與了解，既對印度今后的發(fā)展?fàn)顩r和可能達(dá)到的高度有一個比較準(zhǔn)確的估計和認(rèn)識，同時也要與中國可能達(dá)到的高度和具有的實(shí)力進(jìn)行充分的比較，真正做到知己知彼，心中有數(shù)。這對我國正確制定對印政策是非常有用和必要的。我們還希望，本書客觀的論述與比較能糾正一些錯誤的認(rèn)識與看法，代之以一種平常的心態(tài)去坦然、冷靜地對待印度的發(fā)展與崛起，認(rèn)識到印度作為一個世界文明古國、地區(qū)大國和偉大的民族，力圖成為世界大國是一種歷史的必然；在不損害我國國家利益的根本前提下，最大限度地與印度搞好睦鄰友好關(guān)系，促進(jìn)中印兩國的合作與交流，盡可能地與印度在今后的發(fā)展中取得“雙贏”，使中國與印度在21世紀(jì)共同發(fā)揮更大的作用與影響，為世界的文明與進(jìn)步作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。此外，我們更希望這項研究能對探討21世紀(jì)人類文明的發(fā)展與繁榮趨勢作出理論與學(xué)術(shù)上的微薄貢獻(xiàn)?！　⊥醯氯A　　2003年5月25日

內(nèi)容概要

比較研究的方法是目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界經(jīng)常使用的研究方法之一。但是，就中印比較研究而言，現(xiàn)已出版的著作大多限于中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文明等方面的對比。而全方位、具的綜合性和前瞻必珠比較研究尚無人問津。因此，本書的作者們不憚學(xué)力單薄，上下求索，以求填補(bǔ)中印比較研究領(lǐng)域中的這一空白。    本書對中國印崛起的比較研究，能使廣大讀者對中國與印度在21世紀(jì)的發(fā)展及在世界上的地位與作用有一個更加清醒、正確、全面的認(rèn)識與了解，限期對印度今后的狀況和可能達(dá)到的高度有一個比較準(zhǔn)確的估計和認(rèn)識，同時也要與中國可能達(dá)到的高度和具有的實(shí)力進(jìn)行充分的比較，真正做到知已知彼。心中有數(shù)。

書籍目錄

前言第一章 中印崛起的歷史背景比較  第一節(jié) 熱門話題：中國和印度的崛起  第二節(jié) 相似的歷史遭遇  第三節(jié) 殖民主義與中印現(xiàn)代化  第四節(jié) 相同的起點(diǎn)，不同的道路第二章 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較  第一節(jié) 獨(dú)立后兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r  第二節(jié) 建國后兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就  第三節(jié) 兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較  第四節(jié) 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革對我國的啟示第三章 中印科技發(fā)展的比較  第一節(jié) 兩國科技發(fā)展水平比較  第二節(jié) 兩國科技投資政策與體系比較  第三節(jié) 中印研究與開發(fā)投資比較  第四節(jié) 印度科研公共投資給中國的啟示第四章 中印農(nóng)業(yè)比較  第一節(jié) 農(nóng)業(yè)自然資源比較  第二節(jié) 農(nóng)業(yè)勞動力資源比較  第三節(jié) 農(nóng)業(yè)制度與政策比較  第四節(jié) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較第五章 中印農(nóng)村企業(yè)比較  第一節(jié) 農(nóng)村小企業(yè)興起的原因及作用  第二節(jié) 農(nóng)村小企業(yè)的歷史進(jìn)程和特點(diǎn)  第三節(jié) 農(nóng)村小企業(yè)的發(fā)展模式與水平  第四節(jié) 政策評估與前景展望第六章 中印文明的比較  第一節(jié) 古老的東方農(nóng)業(yè)文明  第二節(jié) 東方時空觀及對中印文明的偏見  第三節(jié) 溫和的現(xiàn)世道德主義  第四節(jié) “梵化”和“西化”與中印差異第七章 中印崛起的思想基礎(chǔ)比較  第一節(jié) 中印兩國歷史與文化背景之異同  第二節(jié) 中印民族獨(dú)立斗爭的道路、方式和特點(diǎn)比較  第三節(jié) 甘地主義與孫中山思想之比較  第四節(jié) 中印獨(dú)立后建國強(qiáng)國的指導(dǎo)思想和道路第八章 中印崛起制約因素的比較  第一節(jié)“人口問題”負(fù)擔(dān)過重，面臨貧困的嚴(yán)重挑戰(zhàn)  第二節(jié) 自然資源不足，生態(tài)問題嚴(yán)重  第三節(jié) 教育水平偏低，深受傳統(tǒng)社會文化的制約  第四節(jié) 政治保障不夠，國際環(huán)境不容樂觀第九章 中印外交戰(zhàn)略和國際影響力比較  第一節(jié) 中國和印度在世界上的地位比較  第二節(jié) 中國和印度的外交戰(zhàn)略比較  第三節(jié) 中國和印度國際影響力比較  第四節(jié) 中國和印度攜手合作共同建設(shè)新世紀(jì)后記

章節(jié)摘錄

　　第二章 中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較　　中國和印度都屬發(fā)展中的大國，雖然兩國距離發(fā)達(dá)國家的發(fā)展水平尚有很大的差距，但都注定要在未來多極化世界中扮演重要角色。20世紀(jì)80年代后，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，經(jīng)濟(jì)增長率居于世界前列，而印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展則相對緩慢而平穩(wěn)。第一節(jié)獨(dú)立后兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強(qiáng)以“炮艦政”轟開了近代中國的大門，外國資本主義的侵入使中國延續(xù)上千年的封建自然經(jīng)濟(jì)解體，成為半殖民地半封建社會。與印度相比，西方列強(qiáng)入侵中國晚印度近一個世紀(jì)，因而中國近代工業(yè)的創(chuàng)業(yè)也晚于印度半個世紀(jì)。第一次世界大戰(zhàn)時，中國僅有產(chǎn)業(yè)工人65萬，約為印度產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)的1/4。1930年印度的紡錠有880萬個，而中國才369萬個。1947年印度鐵路已達(dá)5.3萬公里，1949年中國解放前只有2．1萬公里，僅為印度的40％。由于印度是英國苦心經(jīng)營了約200年的殖民地，其資本主義的發(fā)展和生產(chǎn)力水平要比半封建半殖民地的中國高出一頭。從1851年印度創(chuàng)辦第一家棉紡廠起，到1879年就發(fā)展到89家，共有工人4．3萬人。到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時，印度已有工廠3936家，加上鐵路、礦山等共有產(chǎn)業(yè)工人250萬人。1931年時印度產(chǎn)業(yè)工人已有450萬人，到印度獨(dú)立時發(fā)展到600萬人。在兩國獨(dú)立和建國初期的1950年，中國經(jīng)濟(jì)在各方面幾乎均落后于印度：在人均國民生產(chǎn)總值方面，據(jù)粗略的估算（按1980年美元計算），1950年印度的人均國民生產(chǎn)總值為150美元，中國為70美元，中國為印度的1／2弱。在工農(nóng)業(yè)所占的比例方面，印度農(nóng)業(yè)占國民收入總額的48.1％，工業(yè)服務(wù)部門占51．9％（1948一1949年）；中國農(nóng)業(yè)占國民收入的56．2％，工業(yè)和服務(wù)業(yè)占43．8％（1952年）。印度農(nóng)業(yè)部門的勞動力占全印度勞動力總數(shù)的72．1％，工業(yè)部門占10．7％，服務(wù)部門占17．2％；中國農(nóng)業(yè)部門勞動力則占全國勞動力總數(shù)的83．5％，第二產(chǎn)業(yè)為7．4％，第三產(chǎn)業(yè)為9.1％（1952年）。可見印度工業(yè)化程度要比中國略勝一籌。在工業(yè)產(chǎn)品方面，鋼，中國61萬噸，印度147萬噸，中國不到印度的40％。原煤，中國4300萬噸，印度3300萬噸，中國是印度的130％。石油，中國20萬噸，印度26萬噸，中國是印度的77％。水泥，中國141萬噸，印度273萬噸，中國是印度的52％。汽車，中國一輛不能生產(chǎn)，印度1.65萬輛。發(fā)電量，中國46億千瓦時，印度53億千瓦時，中國印度的87％。（見表4）在農(nóng)業(yè)方面，印度的糧食、棉花產(chǎn)量略遜于中國，中國糧食產(chǎn)量為11318萬噸，印度為5501萬噸，中國相當(dāng)于印度的218％；中國棉花產(chǎn)量為69.2萬噸，印度為51.7萬噸，中國是印度的134％。但在其他經(jīng)濟(jì)作物方面，如油料、甘蔗等印度則占有優(yōu)勢。如油料，中國為297.2萬噸，印度為498萬噸，中國為印度的60％。甘蔗，中國為264.2萬噸（1949年），印度為5705.1萬噸，中國僅為印度的5％。教育科技方面，印度在總體上也勝于中國。印度在校大學(xué)生人數(shù)為36萬，高中生122萬，初中生312萬，小學(xué)生為l915萬。中國（1952年）在校大學(xué)生人數(shù)為19．1萬，高中生為26萬，中生為223萬，小學(xué)生為5110萬。除小學(xué)人數(shù)中國超過印度外，其他均落后于印度。其中，印度大學(xué)生人數(shù)是中國的188％，高中學(xué)生人數(shù)是中國的463％，初中生人數(shù)是中國的139％。科技人員人數(shù)中國也不及印度，中國解放初期全國科技人員不足5萬人，而印度在獨(dú)立初期則有科技人員19萬人，印度是中國的380％。第二節(jié)建國后兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就印度1947年獨(dú)立，中國1949年解放，至20；世紀(jì)90年代末，都經(jīng)歷了50年的建設(shè)歷程，兩國經(jīng)濟(jì)均發(fā)生了重要變化，而且相對落后的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快，20世紀(jì)70年代前與印度一度并駕齊驅(qū)，進(jìn)入80年代后發(fā)展速度已大大超過印度。一、國民生產(chǎn)總值增長的比較1978年以后，中國現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入一個新時期，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和實(shí)力增強(qiáng)程度更是空前。從經(jīng)濟(jì)總量看，1997年國內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)到74772億元，按不變價計算是1978年的5．92倍，1952年的27．9倍。平均年增長速度分別是9．8％和7．7％。據(jù)世界銀行公布的資料，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值在世界排名已上升到第七位，居發(fā)展中國家首位。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，已由1978年的379元增加到1997年的6079元，按不變價計算后者為前者的4．59倍，平均年增長速度為8．4％。這種增長速度在世界上也是少有的。據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，1997年印度按美元計算的國民生產(chǎn)總值為3739億美元，居世界第15位，由于印度人口眾多，同年按人均計算的國民生產(chǎn)總值僅為390美元，居世界第102位。目前印度經(jīng)濟(jì)增長率在6％左右，低于中國但仍大大高于美、日、德等發(fā)達(dá)國家。據(jù)此可以預(yù)計用不了多少年，印度國民生產(chǎn)總值在世界上的排名將進(jìn)一步提高。當(dāng)然，如果以人均國民生產(chǎn)總值為標(biāo)準(zhǔn)，印度由于人口眾多以及人口增長率高，它在世界上的排名將繼續(xù)處于較低的地位?，F(xiàn)將中印經(jīng)濟(jì)在世界上的排名情況列表如下：二、工業(yè)化成就比較中國人民經(jīng)過艱苦奮斗，徹底改變了工業(yè)的面貌，50年來，工業(yè)一直是國民經(jīng)濟(jì)中增長最快的部門。以1978年中共十一屆三中全會召開為分界點(diǎn)，中國的工業(yè)發(fā)展可以分為前30年和后20年兩個階段。1949年至1979年的前30年當(dāng)中，工業(yè)總產(chǎn)值增長了32倍多（按當(dāng)年價計算，下同），工業(yè)國民收入在全部國民收入總額當(dāng)中的比重，由1949年的12．6：《，提高到1979年的45．9％，增加了33．3個百分點(diǎn)。1978年中共十一屆三中全會以后，中國工業(yè)發(fā)展無論在數(shù)量還是在質(zhì)量上都邁上新的臺階。1978年至1997年的后20年中，以國民生產(chǎn)總值計算的工業(yè)生產(chǎn)又增長了8．6倍，在國民經(jīng)濟(jì)各部門中仍保持了最高的增長速度。在20年當(dāng)中，由于服務(wù)業(yè)的快速增長，工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重略有下降，但工業(yè)增加值仍占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的40％以上。應(yīng)該說，新中國建立以來的50年中，工業(yè)發(fā)展大大促進(jìn)了整個國民經(jīng)濟(jì)的增長，成為帶動經(jīng)濟(jì)增長的火車頭。50年來，中國工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，輕工業(yè)比例逐步平衡。（見表6）到1997年，中國已形成了獨(dú)立、完整、門類齊全的工業(yè)體系。中國的工業(yè)部門已形成了一個包括613個產(chǎn)品小類的龐大系統(tǒng)。這613個產(chǎn)品小類又分屬39個行業(yè)，包含輕工業(yè)、重工業(yè)以及重工業(yè)所屬的采掘行業(yè)、原材料工業(yè)、加下_T業(yè)等更大部門中。產(chǎn)品從礦物、原材料、加工設(shè)備到滿足最終需求的投資品、消費(fèi)品，種類和規(guī)格的數(shù)量有億萬之多。第三節(jié)中印研究與開發(fā)投資比較中國目前科技資金雖然逐年增長，但投入仍然嚴(yán)重不足，且融資結(jié)構(gòu)極不合理。目前高新技術(shù)發(fā)展投入主要依靠國家，但相比其他國家，國家投入明顯不足。近lo多年來，國家對科技工作的經(jīng)費(fèi)投入雖然絕對數(shù)是在不斷增加，但其占國家財政支出的比重和占國民生產(chǎn)總值的比重卻呈現(xiàn)下降趨勢。1978年至1983年間，科技撥款占財政支出的比重曾由4．9％逐步增加到6．1％，但此后至1990年則每年至少下降0．2個百分點(diǎn)，至1990年已下降到4％，之后便大體穩(wěn)定在這一水平上。全國的研究與開發(fā)（R&D）經(jīng)費(fèi)占國民生產(chǎn)總值的比重下降則更為明顯，1990年為0．71％，1991年為0．7％，1993年為0．62％，近年來已下降到0．5％。這一比例不僅遠(yuǎn)低于一般發(fā)達(dá)國家2．3％一2．8％的水平，也低于許多發(fā)展中國家1．5％的水平。從科技人員年人均經(jīng)費(fèi)來看，我國1991-1993年年人均經(jīng)費(fèi)為12373元，而美國1986年即達(dá)150600美元，日本則為145200美元，遠(yuǎn)高于我國的水平。目前國內(nèi)對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的投資以自有資金和銀行貸款為主，風(fēng)險投資和從證券市場進(jìn)行直接融資的數(shù)量很少。另據(jù)調(diào)查，我國已經(jīng)轉(zhuǎn)化的科技成果中，資金自籌的占56．8％，國家科技計劃撥款占26．8％，風(fēng)險投資僅占2．3％。由于近年來我國資金總量一直不足，科技貸款在金融貸款總額中所占比例不足1％，使高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展面臨嚴(yán)重的資金制約。這種以國家投入和自籌為主的投資機(jī)制的主要弊病表現(xiàn)在：（1）資金來源單一，資金獲得困難，許多有市場前景的高新技術(shù)因無法獲得資金而難以商品化、產(chǎn)業(yè)化，不僅影響高新技術(shù)的轉(zhuǎn)化，還從根本上影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和產(chǎn)品在國際市場的競爭力；（2）項目審批缺乏嚴(yán)格的市場調(diào)查，許多獲得投資的項目或者不具備產(chǎn)業(yè)化前景，或者并非真正高科技，或者屬于重復(fù)建設(shè)，由此造成投入資金無法回收，沒有產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。因此，改變目前的投資體制，建立我國高科技產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資基金，擴(kuò)大資金來源是非常迫切的，同時為了保障高科技投資的回報，建立完善的項目評估體制也顯得十分重要。　　……

編輯推薦

　　龍與象，象征著中國與印度這兩個愛好和平的發(fā)展中大國。同是歷史悠久的世界文明古國，同屬發(fā)展中大國，同為近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家，世人矚目的不僅是龍與象在21世紀(jì)的競爭與合作問題；同時還關(guān)注他們是否將崛起為居世界前列的世界前國。閱讀本書，讀者將能從中找答案或者是未來的去向。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    龍與象 PDF格式下載

---