書(shū)商的舊夢(mèng)

內(nèi)容概要

　　《書(shū)商的舊夢(mèng)》是前三聯(lián)書(shū)店總經(jīng)理兼《讀書(shū)》雜志主編沈昌文先生的散文集。在這部文字平白、看似東拉西扯的小書(shū)中，他記錄了一個(gè)編輯、出版人“以文會(huì)友”辦雜志“談情說(shuō)愛(ài)”當(dāng)編輯的歷歷往事，彰顯出為他人做嫁衣而不厭苦累更不計(jì)名利的高尚風(fēng)范，他對(duì)出版事業(yè)的滿腔熱情，更從中可看出新中國(guó)出版事業(yè)的艱難前進(jìn)步伐。

作者簡(jiǎn)介

　　沈昌文，一九三一年九月生于上海。在上海上了七年多中小學(xué)后，一九四五年三月起在金銀首飾店學(xué)徒，訖一幾五一年三月。學(xué)徒期間，工余曾在上海一些學(xué)校學(xué)習(xí)。最后學(xué)歷是：上海民治新聞專(zhuān)科學(xué)校采訪系二年級(jí)肄業(yè)。一九五一年三月考入人民出版社（北京），任校對(duì)員、秘書(shū)、編輯等。一九八六年一月任生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店總經(jīng)理，十年后退休。一九八○年三月起兼管《讀書(shū)》雜志編務(wù)，任副主編、主編，訖一九九五年十二月。退休后常在海內(nèi)外文化出版界奔走，為業(yè)內(nèi)臨時(shí)工。 　　著有《閣樓人語(yǔ)》，譯作有：《控訴法西斯》（季米特洛夫）、《列寧對(duì)全學(xué)界婦女的遺教》（蔡特金）、《阿多拉茨基選集》（部分）、《馬克思恩格斯為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨而斗爭(zhēng)的歷史》（部分）、《蘇維埃俄國(guó)與資本主義世界》（部分）、《馬克思主義還是伯恩斯坦主義》（部分）、《出版物的成本核算》等。

書(shū)籍目錄

第一本歷史教科書(shū)從舊資料中學(xué)習(xí)編輯工作的甘苦人民有讀書(shū)的自由給“底氣”上蒼的安排寬容“淘氣”“愛(ài)得死脫”舊時(shí)月色腦后的那根反骨若干鄉(xiāng)談罪孽之一感念閩籍翻譯家“重審”精神于無(wú)意中得之走老路得新果文學(xué)版圖和文化廚房盛事可再誰(shuí)是衣食父母?七十二·五十五·三牛虻和虱子老年時(shí)期想做“三亞”人不良成性衛(wèi)浩世的啟示自愧不如阿拉伯?dāng)?shù)碼之災(zāi)文化追求索引小事《閣樓人語(yǔ)》后記一頭牛的看法一個(gè)錯(cuò)字出于愛(ài)的不愛(ài)和出于不愛(ài)的愛(ài)俞曉群數(shù)術(shù)著作跋《新世紀(jì)萬(wàn)有文庫(kù)》第六輯弁言買(mǎi)它一本并不冤一點(diǎn)想法“看鬧猛”小記歷史的轉(zhuǎn)折到北京去做“醒客”聽(tīng)聽(tīng)鄧麗君吧!“任時(shí)光匆匆流去……”“束諸高閣”

章節(jié)摘錄

　　第一本歷史教科書(shū)　　不記得自己是否上過(guò)中國(guó)歷史課。小時(shí)候上的是上海工部局學(xué)校，至今還背得出當(dāng)時(shí)的英語(yǔ)第一課和日語(yǔ)第一課，但一點(diǎn)想不起在哪里學(xué)過(guò)中國(guó)史。半工半讀上了大學(xué)，學(xué)的是新聞，也沒(méi)上過(guò)歷史課。真正看起歷史書(shū)來(lái)，是一九五四年編輯部討論出版張蔭麟先生的《中國(guó)史綱》。編輯部討論得熱烈，勾起我這小學(xué)徒的興趣，乘機(jī)讀了生平第一本歷史教科書(shū)。那時(shí)要出《中國(guó)史綱》，似乎是金燦然先生的主意。一九五四年前后重印解放前學(xué)術(shù)舊著，很熱鬧了一陣，直到一九五七年才戛然而止；又直到一九六六年文化大革命大批特批此事；再以后，到上世紀(jì)八十年代后又再走回頭路。到目前為止，這本書(shū)似乎已有三個(gè)本子：一九五五、一九九八、一九九九。退休后想補(bǔ)補(bǔ)自己中國(guó)歷史的缺課，再次搜集諸本來(lái)讀，學(xué)習(xí)歷史之余，還真好好回憶了一番五十來(lái)年中國(guó)出版史的一角。上世紀(jì)五十年代我們之討論這本書(shū)，是研究如何出法。記得責(zé)任編輯是江平老大姐，人稱(chēng)江老太。江老太已謝世多年，她是三聯(lián)書(shū)店編輯部難得的工作認(rèn)真負(fù)責(zé)、為人耿直正派的資深編輯。當(dāng)年討論的是如何對(duì)待書(shū)中有問(wèn)題的地方。幾經(jīng)研究，不得不將不符合當(dāng)年史學(xué)標(biāo)準(zhǔn)處一一刪節(jié)。但討論到一個(gè)地方：書(shū)中說(shuō)漢朝皇帝采取了劉敬的和親政策，但又舍不得公主，只得用“同宗的一個(gè)不幸的女兒去替代”，而“單于所希罕的毋寧是蘗酒萬(wàn)石，稷米五千斛，雜繒萬(wàn)匹之類(lèi)，而不是托名公主而未必嬌妍的漢女”。這里“而未必嬌妍”是否要?jiǎng)h？說(shuō)來(lái)話去，最后似是曾彥修、陳原先生拍板，凡可刪可不刪的地方一概不刪，總算保留下來(lái)。這是當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)的大膽敢為之處，自然在“文革”中又是罪名一樁。說(shuō)起編書(shū)要作刪節(jié)，最是當(dāng)編輯的痛苦而又不得不為之事。尤其是編翻譯稿，洋人放言暢論，中國(guó)編輯要是放之任之，不僅禍國(guó)殃民，而且影響自己的飯碗。我同吳彬女士一起編《情愛(ài)論》時(shí)，我主張既要重視作者強(qiáng)調(diào)肉欲的論點(diǎn)，但又認(rèn)為必須刪去論證這論點(diǎn)的不少論據(jù)。現(xiàn)在看來(lái)，實(shí)在痛心已極。后來(lái)同朱志焱兄一起編《第三次浪潮》，又不得不刪去書(shū)中不少不符中國(guó)國(guó)情的話。后面這一舉動(dòng)，遭到了一位教授的正當(dāng)?shù)呐u(píng)。他認(rèn)為這一來(lái)，等于是美化了洋人，使我們的讀者誤以為這位作者對(duì)中國(guó)、對(duì)馬列主義有正確的認(rèn)識(shí)（至少是并沒(méi)有誤解）。這當(dāng)然是個(gè)大問(wèn)題。但如果照印不誤呢？恕我說(shuō)句不入調(diào)的話：我的飯碗肯定要丟了！“文革”中，同三聯(lián)老前輩史枚先生朝夕共同勞動(dòng)，談到過(guò)這類(lèi)問(wèn)題。他教我一法：作刪節(jié)，但標(biāo)出“此處已刪多少字”。后來(lái)他主持編《讀書(shū)》，就很想這么辦?？上У氖牵死蠅阎疚闯暌仓x世了。讀一九九八、一九九九版的《中國(guó)史綱》，覺(jué)得現(xiàn)在已把過(guò)去刪節(jié)之處都恢復(fù)了，大是好事。更不要說(shuō)兩書(shū)都有精彩的導(dǎo)讀或序言（但一九五五年版亦略有可取之處，如上舉蘗字，后出兩本作孽，諒誤）。改革開(kāi)放之有益于讀書(shū)人，殆為明證之一。

編輯推薦

　　這是一個(gè)傳奇式的人物，他曾經(jīng)當(dāng)過(guò)銀樓小學(xué)徒，出版社校對(duì)員，當(dāng)過(guò)社長(zhǎng)秘書(shū)、主任、副總編、總經(jīng)理；他曾主持《讀書(shū)》雜志和三聯(lián)書(shū)店，他曾策劃《萬(wàn)象》雜志和“書(shū)趣文叢”；他曾用二十個(gè)字概括自己的編輯生涯——吃喝玩樂(lè)、談情說(shuō)愛(ài)、貪污盜竊、出賣(mài)情報(bào)、坐以待幣。他就是本文作者，自稱(chēng)為書(shū)商的前三聯(lián)書(shū)店總經(jīng)理兼《讀書(shū)》雜志主編沈昌文先生。在這部文字平白、看似東拉西扯的小書(shū)中，他記錄了一個(gè)編輯、出版人“以文會(huì)友”辦雜志“談情說(shuō)愛(ài)”當(dāng)編輯的歷歷往事，彰顯出為他人做嫁衣而不厭苦累更不計(jì)名利的高尚風(fēng)范，他對(duì)出版事業(yè)的滿腔熱情，更從中可看出新中國(guó)出版事業(yè)的艱難前進(jìn)步伐。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    書(shū)商的舊夢(mèng) PDF格式下載

---