中國的宗族與國家禮制

內(nèi)容概要

日本明清史學界自1980年以降在問題意識和治學方法上發(fā)生了比較大的變化，新一代的學者中，井上？博士專攻宗族研究，此書凝聚了他十余年的心血，正是他1986年以來所發(fā)表的13篇系列論文的結(jié)集。該書體系完整，貫穿著作者對中國宗族的整體看法，成為一部學術(shù)專著，是宗族研究的力作。

作者簡介

井上徹，男，1954年出生，1990年獲名古屋大學文學博士學位。曾任弘前大學人文學部教授，現(xiàn)任大阪市立大學文學部大學院文學研究科教授，兼任國立東京外國語大學亞洲非洲語言文化研究所共同研究員。主要著（編）作有《中國的近代譜》（2002年）、《魏校的淫祠破壞令》（200

書籍目錄

中文版序緒言序章　第一部　第一章　重新審視宗族的歷史性特質(zhì)    前言    第一節(jié)  關(guān)于對下層農(nóng)民再生產(chǎn)的保障問題    第二節(jié)  同時代人的宗族論    第三節(jié)　宗族集團的構(gòu)造    結(jié)語　第二章　宗法繼承    前言    第一節(jié)　名門家系    第二節(jié)  “家”的流動性    第三節(jié)　宗族形成的各種類型　　第四節(jié)　大家族　　結(jié)語第二部　第三章  明代的祖先祭祀與家廟    前—言    第一節(jié)  《家禮》與宗法原理    第二節(jié)　朝廷的觀點    結(jié)語　第四章　夏言提案——明朝嘉靖年間的家廟    制度改革    前言    第一節(jié)　始祖·先祖祭祀    第二節(jié)　家廟    第三節(jié)　改革方案何去何從    結(jié)語　第五章　宗族形成的重新啟動——以明代中期以后的蘇州地區(qū)為對象    前言    第一節(jié)　宗法觀念    第二節(jié)　府城    第三節(jié)　與鄉(xiāng)村地區(qū)的關(guān)系    結(jié)語第三部　第六章  清朝與宗法主義　第七章  清代的蘇州社會與宗族　第八章  宗族普及的一個實例——以江蘇洞庭東山為對象　第九章  珠江三角洲宗族的普及終章[附篇]明朝對服制的改定——《孝慈錄》的編纂后記譯后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 重新審視宗族的歷史性特質(zhì)　　前言　　如序章所述，明治維新以后，日本以西歐先進社會為典范，實現(xiàn)了國家的近代化，日本的宗族研究就開始于這個時期。當時，對于中國宗族流行著一種觀點，認為它足以證明中國社會的停滯；然而與此相反，如以歷史資料為依據(jù)，則可以清楚地說明，我們在近代所看到的那種受宗法原理支配，擁有祠堂、族譜、共有地等設(shè)施的宗族形態(tài)，其實是從宋代才開始出現(xiàn)的。這樣一來，就極大地改變了一個認識——正是由于被這類宗族規(guī)定了氏族制時代以后中國社會的固有結(jié)構(gòu)，因而才導致近代化無法實現(xiàn)。戰(zhàn)后，日本史學界意識到應(yīng)該改變在近代化進程中出現(xiàn)的將中國社會與停滯劃等號的陳見，根據(jù)氏族制—奴隸制—農(nóng)奴制一資本主義這個世界史發(fā)展通則同樣也適用于中國社會的構(gòu)想，對中國史進行重新評價。在這一學術(shù)潮流中，也要求對宗族的研究，應(yīng)與中國社會總體性發(fā)展的構(gòu)圖相適應(yīng)。專門從事相關(guān)課題研究的，是仁井田陞創(chuàng)立的同族“共同體”理論。若歸納該理論的重點，可以表述為：在唐末變革期中，勢力增大的地主瑁僚階層，以緩和同族（宗族）內(nèi)部發(fā)生的地主與佃戶雇農(nóng)等下層農(nóng)民之間的階級矛盾為目的，為了保障他們的再生產(chǎn)，設(shè)置了共有地（義田等族田），最終謀求維持和穩(wěn)定“新興的大地主體制”。從將唐宋變革期看成農(nóng)奴制=封建制開始時代這一立場出發(fā)，希望把宗族定性為支持封建制的一種組織形式。但是在那之后，隨著被仁井田陞視為依據(jù)的所謂世界史基本法則本身的后退，對同族“共同體”理論也不得不重加思考。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國的宗族與國家禮制 PDF格式下載

---