經(jīng)濟學(xué)家是我的敵人
出版時間：2007-6 出版社：上海世紀（上海書店） 作者：周洛華 頁數(shù)：284 字數(shù)：210000
Tag標簽：無
前言
我從來不曾真正理解經(jīng)濟學(xué)，任何一個看過我大學(xué)本科的成績單的人立刻會得出這個結(jié)論。我并不為此感到羞愧，隨著我在實踐中對于金融學(xué)理解的深入，我越來越為自己對于經(jīng)濟學(xué)的鄙視而感到自豪。我從來不理會經(jīng)濟學(xué)家們到底說了些什么，他們總是在事前說一些非常玄妙而又模棱兩可的話，卻總在事后振振有詞地說自己是對的?！ ∫恍┙?jīng)濟學(xué)家對于我來說，不僅是不負責任的，而且是不學(xué)無術(shù)的。他們要么說出一些大家都聽不懂的名詞，要么說一些所有人都顯而易見的事情。我不能說他們禍國殃民，但是在許多問題上，他們確實做到了誤國誤民。在我看來，他們簡直就是一群會占星術(shù)的吉普賽人。我不想加入國內(nèi)目前對經(jīng)濟學(xué)家的批評，因為我覺得這些批評大都來自于人們對于那些經(jīng)濟學(xué)家的道德行為的失望情緒；而我對于那些經(jīng)濟學(xué)家的看法則是徹底否定?！ ∪绻惺裁词虑楸取昂鸵粋€經(jīng)濟學(xué)家討論金融問題”更令我感到厭惡的話，那就是“和一群經(jīng)濟學(xué)家討論金融問題”，這就是我參加復(fù)旦大學(xué)組織的幾次學(xué)術(shù)研討會之后的印象。從那以后，我一直用一種寬容的態(tài)度對待我所在的上海大學(xué)的學(xué)生們。我對他們說：“以前，我總認為給你們上課是對牛彈琴，但是現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)對牛彈琴并不是世界上最可怕的事情，一群牛對著你彈琴那才真的是一場噩夢?！薄 〗?jīng)濟學(xué)不能解釋現(xiàn)代金融學(xué)的許多問題，這門學(xué)科不具備解決有關(guān)時間、不確定性、價值等等一系列問題的工具。不僅如此，其原有的一些思路和方法還會對我們解決中國當前所面臨的一系列金融問題產(chǎn)生負面的影響。 經(jīng)濟學(xué)家是我的“敵人”。金融學(xué)研究資產(chǎn)問題，經(jīng)濟學(xué)研究商品問題，兩者截然不同。決定商品價格的機制是供求關(guān)系；資產(chǎn)價格則是由未來預(yù)期的收益和風(fēng)險所決定的，而與資產(chǎn)的供求關(guān)系沒有任何關(guān)系。除此之外，經(jīng)濟學(xué)主張“邊際收益與邊際成本相等時，效益最大”。因此，有不少經(jīng)濟學(xué)家認為資金的成本能夠決定資金的收益，而金融學(xué)則認為這兩者之間沒有關(guān)系?？傊?，金融學(xué)是關(guān)于“資產(chǎn)”的學(xué)科，我們相信資產(chǎn)的價格由該資產(chǎn)的預(yù)期收益和風(fēng)險決定，而與“供求關(guān)系”、“資金成本”、“歷史數(shù)據(jù)”和“統(tǒng)計規(guī)律”無關(guān)。
內(nèi)容概要
此書為周洛華的財經(jīng)隨筆集，分為“股市觀察站”、“經(jīng)濟學(xué)的PK臺”、“金融學(xué)的雜貨鋪”三部分?！肮墒杏^察站”談?wù)摰氖枪擅耜P(guān)心的股權(quán)、權(quán)證、全流通、股市擴容等等；“經(jīng)濟學(xué)的PK臺”是他對當前經(jīng)濟形勢的分析與看法，如分析經(jīng)濟過熱的原因、加息的后果與解決之道、加息與房價的關(guān)系等等；“金融學(xué)的雜貨鋪”記敘的是他的經(jīng)歷與雜感，如與幾位外國經(jīng)濟學(xué)老師同學(xué)的交往，對上海人的理財觀念和方式的總結(jié)分析等等。作者涉及的話題非常廣，從中國的宏觀經(jīng)濟政策到街頭犯罪的金融問題，從國際金融市場的變化到賣冰棍小女孩的買賣經(jīng)。作者的文筆犀利，語言生動，深入淺出，即使是對金融學(xué)感到陌生的讀者讀來也能理解并從中受益。
作者簡介
周洛華，美國達特茅斯大學(xué)塔克商學(xué)院金融學(xué)博士后研究員，現(xiàn)任國泰君安投資管理股份有限公司并購部副總經(jīng)理，上海大學(xué)金融學(xué)院副教授。 主要著作有《中級金融工程學(xué)》《金融工程學(xué)》《資產(chǎn)定價學(xué)》等。
書籍目錄
自序股市觀察站冰山，黑天鵝和北極熊市——股市呼之欲出的無可奈何香辣全流通爭奪中國的“制空權(quán)”利益一致才有牛市股東市分水嶺以主力的名義權(quán)證應(yīng)該為民所用奶牛市場不是牛市拔開股改迷霧大擴容乃是大利好——朱菲特的理論中外投資理念的大PK麥收樂隊的演出海報誰邊緣了誰？股改只是前提條件中國沒有上市公司議事日程會應(yīng)得的喝彩遲到的反對票首都就在光榮的耶路撒冷杜威擊敗杜魯門凱雷以外的懸念讓膽小鬼躲到桌子底下去吧陌生的市場奪回中國資產(chǎn)的定價權(quán)發(fā)展債券市場是當務(wù)之急養(yǎng)雞場應(yīng)該停止價格戰(zhàn)白娘子傳奇兔爸爸的故事經(jīng)濟學(xué)的PK臺為什么說加息是錯誤的？一個正確的無效決定漲潮以后——影響中國經(jīng)濟持續(xù)增長的幾個問題搖滾音樂的金融智慧都是美元惹的禍經(jīng)濟學(xué)家是我的“敵人”笑傲金融的江湖中國農(nóng)民的智慧淮河的命運為了203個階級兄弟安納的微笑美元加息是人民幣的最大威脅急病還需慢郎中高房價扼殺“小排量”8.2765的時代意義賣冰棍的小女孩加息會打壓房價嗎？開征“超短裙稅”稅改正當時對沖的歷史我的新農(nóng)村我的購匯申請書金融學(xué)的雜貨鋪梅西教授的故事加油干！麥克毛——回憶瑪吉老師“我與中國永不戰(zhàn)”——記我的美國同學(xué)米奇·特倫納從“海龜”到“土鱉”——我的河南故事我所認識的“塔利班”小玉的故事60年未盡事業(yè)的價值——兼作《資產(chǎn)定價學(xué)》前言白色棒球帽上的布紅星——寫在崔健新專輯發(fā)行之際“魯智深教授”軼事考——建立聲譽的代價陸地上沒有巡洋艦金發(fā)女郎的困惑擒之縱吉普賽人的金融學(xué)街頭犯罪的金融問題讀書有用嗎？3G已經(jīng)死了上海人的理財頭腦誰能成為金融中心2046年世界金融市場的猜想更快、更高、更有效——寫在北京奧運會之前
章節(jié)摘錄
主要是因為股權(quán)分置改革是在不同股東之間重新劃分蛋糕，而不是想辦法激勵上市公司提升業(yè)績，做出更大的蛋糕。如果你相信一堆“爛貨”不值多少錢，難道兩堆“爛貨”就會比一堆爛貨更值錢？這就出現(xiàn)文章開頭的悖論?！ ∫虼?，股權(quán)分置改革要結(jié)合“做大蛋糕”的約束和激勵機制才能最終達到目的，否則不會有任何長久的效果。這其中有兩項重要的改革可以結(jié)合股權(quán)分置同時進行，最終獲得為中國股市扶正固本的功效?！ 」蓹?quán)分置改革的過程中，國資委本來就不愿意送對價，因為對價會導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失。現(xiàn)在可以趁此機會引進做空機制。深交所的農(nóng)產(chǎn)品和新鋼釩這兩家公司帶了一個好頭。農(nóng)產(chǎn)品在公布方案后，大股東國資委承諾一年以后可以按照每股4．25元收購全部流通股。其結(jié)果是農(nóng)產(chǎn)品的股票復(fù)牌后根本不除權(quán)，反而一路上漲到4．4元以上。這說明引進做空機制，允許投資人向國資委拋出股票是明智的。而且這個價格也確保了國有資產(chǎn)沒有流失。因此，利用認沽權(quán)證進行股權(quán)分置改革不僅有利于普通中小投資人，也有利于國資委；還為市場創(chuàng)造出了新的金融工具，就此形成可以做空的市場機制；更可以從根源上防止3年以后大股東瘋狂套現(xiàn)時，普通股民損失慘重的情況。因為股民可以預(yù)先通過持有做空股票的做空工具而獲利，并把股價打壓到一個讓大股東無從獲利的水平?！ ∠喾?，另一家公司的做法就令人氣餒了。這家公司拋出了認購權(quán)證來進行股權(quán)分置改革。這就違背了金融市場的一個根本的原則：在不能自由做空的市場上，無法對認購權(quán)證進行合理對價。這家公司權(quán)證上市后瘋漲，而其股價卻一路緩緩下跌。
媒體關(guān)注與評論
我從來不曾真正理解經(jīng)濟學(xué)，任何一個看過我大學(xué)本科成績單的人立刻會得出這個結(jié)論。我并不為此感到羞愧，隨著我在實踐中對于金融學(xué)理解的深入，我越來越為自己對于經(jīng)濟學(xué)的鄙視而感到自豪。我從來不理會經(jīng)濟學(xué)家們到底說了些什么，他們總是在事前說一些非常玄妙而又模棱兩可的話，卻總在事后振振有詞地說自己是對的?！ 苈迦A
編輯推薦
我從來不曾真正理解經(jīng)濟學(xué)，任何一個看過我大學(xué)本科成績單的人立刻會得出這個結(jié)論。我并不為此感到羞愧，隨著我在實踐中對于金融學(xué)理解的深入，我越來越為自己對于經(jīng)濟學(xué)的鄙視而感到自豪。我從來不與理會經(jīng)濟學(xué)家們到底說了些什么，他們總是在事前說一些非常玄妙而又模棱兩可我話，卻總在事后振振有詞地說自己是對的。 ——周洛華
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計39條)
- 本文作者博客：****://blog.sina*******/lizhihua1 郵箱：lizhihua163@126****
“愚蠢不是天生的，而是人工制造出來的。
世上最大的惡不是殺人放火，而是制造愚蠢。
愚蠢本身不是惡，卻可以把惡放大無數(shù)倍。
聰明人只反對愚蠢，愚蠢的人什么都反對。
聰明的人自己思考，愚蠢的人讓別人替他思考。
不會思考是可恥的，而更可恥的是，這群不會思考的人正在教我如何思考。”
這是慕容雪村對傳銷團伙的痛斥。但這段話卻讓我想起了中國另外一個專門給別人洗腦，專門制造愚蠢的高級“傳銷團伙”，即那些無視全球化規(guī)則，無視資源和糧食儲備，無視國家經(jīng)濟安全，一味鼓吹城市化和貨幣主義，誤導(dǎo)決策層的“偽經(jīng)濟學(xué)家”。
記得在上大學(xué)的時候（2003年），楊帆老師曾經(jīng)在課堂上說，經(jīng)過他反復(fù)的計算和論證，如果按照中國目前的發(fā)展速度，要實現(xiàn)城市化和工業(yè)化，全世界的石油都不夠中國一個國家用10年（原話大意）。如果楊老師所說還只是幾年前的一種擔憂和理論計算的話，那么，請大家看看2009年的數(shù)據(jù)：石油：“2009年，包括原油、成品油、液化石油氣和其他石油產(chǎn)品在內(nèi)的中國石油凈進口量同比增長8*8％，達到21838萬噸，石油進口依存度估計達到56％；原油進口量首次突破24C噸，達到20379萬噸，比上年增長13*9％”（引自田春榮《2009年中國石油進出口狀況分析》）；糧食：早在2008年，大豆對外依存度已高達70%，而且，大豆定價權(quán)掌握在四大糧商手中。（引自《糧食決策咨詢》之《大豆７０％進口依存度形成外資寡頭格局》）?？梢姡谌蚧瘯r代，用廉價制造交換資本和資源只是權(quán)宜之計，對于一個大國，最終還是石油、糧食為王，這不是高深的理論，這是常識。
但是，現(xiàn)在越來越多的人都已經(jīng)被傳銷分子洗腦。城市化確實很好，如果真能實現(xiàn)70%的城市化率的話，確實既可以解決二元格局，又可以解決大量的人口就業(yè)，還可以提升人們的生活水平，而任志強、謝國忠、趙曉這些所謂的經(jīng)濟學(xué)家，他們談?wù)摲績r也好，談?wù)撏ㄘ浥蛎浺埠茫径际腔谶@樣一個在他們看來必然會實現(xiàn)的結(jié)果假設(shè)。在這個前提下， 任志強才理直氣壯的說剛性需求，豈不知該前提本身就是一個偽命題。截止2010年，中國的城市化率才不到40%，可是糧食、石油甚至鋼鐵的對外進口的依存度已經(jīng)超過一半，但是一個進口大國，卻在原材料價格上沒有話語權(quán)，因為現(xiàn)在資源和原材料的定價權(quán)，根本不掌握在中國手中。更可怕的是，央行增發(fā)貨幣，中央和地方政府發(fā)行債券，已經(jīng)透支了未來好多年的發(fā)展。按照目前的趨勢，如果城市化真的達到了70%，不知道我們的汽車可不可以不燒油？或許有人會說，現(xiàn)在國家不是大力發(fā)展新能源汽車嗎，沒有石油可以利用風(fēng)能、電力啊，我想說，新能源固然可以解決一部分問題，但石油作為現(xiàn)代化必不可少的能源，在很長一段時間內(nèi)其地位是無法取代的，再加上低碳經(jīng)濟時代的到來，工業(yè)化、城市化所面臨的外部環(huán)境越來越嚴峻，這更加彰顯了糧食和能源王者的地位。現(xiàn)在很多專家提出，中國要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，提升一二產(chǎn)業(yè)的附加值，但這只是戰(zhàn)術(shù)而不是戰(zhàn)略。其實，服務(wù)業(yè)只是城市化的副產(chǎn)品而已，并不是什么錦囊妙計。但是，只搞服務(wù)業(yè)不吃飯可以嗎？別說我們可以依靠進口，也別告訴我農(nóng)業(yè)可以增產(chǎn)。如果依靠進口能夠解決糧食問題的話，只有三種可能，一是美國能夠源源不斷地補貼農(nóng)業(yè)，二是zhuan ji yin糧食安全無害，且水份和農(nóng)藥化肥的需用量非常小，三是國際資本不以逐利為目的，該做慈善事業(yè)，但這三種可能性好像都不大。一個14億人口的大國，和新加坡、臺灣、香港這些小地方確實不同，吃飯問題是頭等大事。如果有10億城市人口，卻沒有足夠的土地、水資源確保糧食供應(yīng)，也沒有足夠的石油支撐，那么城市化就是畫餅充饑，那么這不僅僅是發(fā)展經(jīng)濟的問題，也是關(guān)乎國家安全的問題。
至于國際金融危機后，向高層販賣20世紀30年代羅斯福新政時期所推行的凱恩斯主義，向民眾販賣通脹經(jīng)濟將推高資產(chǎn)價格，進而繼續(xù)鼓吹房產(chǎn)和基礎(chǔ)投資的貨幣主義者，這些人大家都不陌生，他們的“理論”對中國經(jīng)濟的誤導(dǎo)和毒害，對民眾財富的洗劫已經(jīng)而且繼續(xù)會被事實所證明，本文就不再重復(fù)。這些人如此鼓吹城市化，是為國家和民眾謀福祉嗎？我看未必。如果按照誰犯罪，誰受益的邏輯，根據(jù)現(xiàn)在“城市化”讓越來越多的人買不起房，讓越來越多的強拆引發(fā)無數(shù)社會矛盾而房地產(chǎn)商財富卻呈幾何增長的事實，答案不言自明。
我寫這些，并不是反對城市化，只是希望那些以“制造愚蠢，誤導(dǎo)高層”為己任的專家們能夠腳踏實地的想問題，無論什么高深的理論，請建立在常識的基礎(chǔ)上；也希望高層和國家不要被這些看似美好的理論所綁架，在保障國家經(jīng)濟安全的前提下，構(gòu)建發(fā)展規(guī)劃；也希望廣大民眾能夠保持獨立思考，不要被那些說的天花亂墜的理論輕易的洗腦。
- 讀過此書后，我們對中國近幾年的金融市場的問題有了更加深刻的認識，作者的學(xué)識是目前中國金融界、經(jīng)濟學(xué)界主流所無法比擬的，可惜由于作者的年輕和缺乏權(quán)威，沒有得到政府官僚體系的重視，但是我輩年輕一代投資人應(yīng)該多看看，以便擴展自己的知識面，避免被那些陳腐的主流觀點忽悠，此書作者是在2005年最早認識到中國股市的轉(zhuǎn)牛和在2007年最早看到股市泡沫的金融學(xué)家，我認為周洛華和郎平是中國最有良心的，同時最有遠見卓識的金融學(xué)家。
- 在沒有經(jīng)歷本次全球的金融危機和國內(nèi)經(jīng)濟的衰退之前，一切非主流的，但充滿智慧，實事求是的聲音都被多數(shù)不負責任、甚至別有用心的經(jīng)濟學(xué)家、學(xué)者專家所淹沒。正如巴菲特所言，只有退潮之后，才能發(fā)現(xiàn)誰在裸泳。所言，只有在經(jīng)歷衰退時，才發(fā)現(xiàn)誰在說真話。周洛華先生對國內(nèi)經(jīng)濟的判斷、建議早幾年前就已經(jīng)提出，只可惜他的真知灼見未能被決策層所重視。我們普通老百姓不妨讀讀，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，為自己的利益吧。沒有人來保護我們，只有我們自己武裝自己。幸虧還有少數(shù)有良知的學(xué)者，為蕓蕓眾生指點迷津。感謝周先生！
- 淺顯的詮釋了金融學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的區(qū)別
- 讓一切打著金融旗號的金融文盲經(jīng)濟學(xué)家們無所遁形的一本書?。?！
- 這是僅次于“經(jīng)濟學(xué)家是我的仇人”的一本書
- 最近周教授新到我們學(xué)院當副院長,之前也挺同學(xué)大力推薦他.因此先買了一本他的書來拜讀一下.現(xiàn)在看了三分之一,感覺他的觀點還是很清晰的.所涉及討論的理論也不是太艱深,反復(fù)強調(diào)金融學(xué)中的基本理論,對于經(jīng)典理論的堅守.整體感覺很不多,屬于新銳理論派吧.
- 語言通俗，雅俗共賞，顯示作者深厚的金融觀察分析視野。為讀者打開了另外一扇窗戶去思考經(jīng)濟現(xiàn)象。
- 周洛華的兩本書我都讀過，觀點和文字都是我喜歡的。
- 非常好的書,大開眼界.希望作者能多寫一些,特別是針對當前百年難遇的金融危機,是普及金融知識的好機會,有助于提高全民素質(zhì).
- 非常喜歡這本書，源于作者把一種金融思維演繹的如此暢快凌厲，不在有以往含糊其詞的感覺，作為有一定金融常識的讀者閱讀更是收獲頗豐。讓我們養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣去金融的眼光看世界。
- 拓展思路，深入淺出，了解金融知識。
- 寫的很犀利 分析到位
- 非常不錯喜歡作者的風(fēng)格無所畏懼敢說敢寫
- 代表著最新的金融思想
- 很經(jīng)典的一本書可謂一針見血中國名學(xué)者難得能有幾個寫出這樣的好書此書與專業(yè)無關(guān)與年齡無關(guān)只要有閑心去讀就會有收獲
- 把讓人很困惑的事情講的很明白。一本很好的書，喜歡作者的風(fēng)格
- 視角獨特，分析得很透徹底
- 作者佷有水平，角度佷獨特，佷讓我收益。絕對可以開闊視野，希望作者能有更多的作品讓我拜讀。
- 非常好的一本書，沒有用高深的理論，但敢講真話，句句都是一個有良心的學(xué)者的態(tài)度
- 很有思想的書
- 不錯的書,心靈的旅程
- 一向喜歡老周的書和博客，每一本都收藏了：）
- 很快看完了,作者主要觀點是融資成本不能決定資產(chǎn)收益,經(jīng)濟學(xué)研究供需從而推導(dǎo)商品價格,金融學(xué)研究資產(chǎn)預(yù)期收益風(fēng)險來定價,商品與資產(chǎn)不同,所以適應(yīng)研究方法不一樣,不能用經(jīng)濟學(xué)來研究資產(chǎn),而這又是國內(nèi)大量經(jīng)濟學(xué)家在做的事,作者給出了反對的看法.觀點值得一讀,有啟發(fā)性.
- 很多是其博客上的東西，好像只是做了一個整理、結(jié)集，只不過給它起了一個還算打眼的書名，然后就發(fā)表賺錢了，前期對這本書也展開了夠強的自我推薦宣傳，受其哐誘，是我購買此書的原因。拿到書后有點后悔：）不過書中談及的一些金融學(xué)道理，還是多少讓我有所得。
- 不錯的書，對金融學(xué)專業(yè)的人來說很有用
- 如果不是很關(guān)心國內(nèi)經(jīng)濟，恐怕不會對它感興趣，其實寫得比較幽默，也很淺顯，需要費點力，也需要點腦筋
- 蠻不錯的一本經(jīng)濟類書籍，好吧，風(fēng)格我挺喜歡的
- 正文：有幾章和經(jīng)濟無關(guān)，文有點不對題。
- 文筆不錯。內(nèi)容有些啟示。
- 我覺得作者有新的東西，但是我還在琢磨中，
- 打破常規(guī)，不拘一格，難得的一本好書。
- 送貨效率很高，送貨員非常好。這本書也不錯。
- 看了周洛華老師的博客，感覺博客好于本書，估計是把以前的隨筆攢集發(fā)表，不如我期望的那么好，比較雜，沒講透！不滿意！
- 作者系書香世家，經(jīng)濟水平一般，史學(xué)能力不錯，做人可以說好，建議作者該行，繼承先人偉業(yè)。
- 說的很精辟,但是對我們這個剛上專業(yè)課的人來說有點看不懂
- 文章風(fēng)格 比較枯燥
- 知識型不足，太過散文化。
- 空洞+自戀+垃圾