西美爾與現(xiàn)代性

用戶評論 (總計(jì)8條)

•   西美爾是不被注意但又是對現(xiàn)代社會有著細(xì)致入微見解的哲學(xué)家、社會學(xué)家。了解現(xiàn)代社會的本質(zhì)，不可不讀西美爾。
•   風(fēng)格思維都很好。西美爾一個經(jīng)典和值得學(xué)習(xí)研究的人物
•   因?yàn)橄矚g西美爾的緣故，所以就買了這本書，感覺還不錯。
•   　　西美爾與現(xiàn)代性
  　　
  　　
  　　西美爾出生于一個德國中產(chǎn)階級猶太家庭，16歲的時候父親死了。后來他的再監(jiān)護(hù)人死了后，為他留下了一筆足以使他安享一生財富。從小到大，人生當(dāng)中的大部分時間（56年）都待在柏林這一迅速發(fā)展起來的大都市里。正是因?yàn)檫@樣的生活背景，環(huán)境條件作用下，使得西美爾更加傾向于以一種敏銳的眼光去審視，快速變化的都市生活碎片。
  　　
  　　一、肖像的重寫—關(guān)于西美爾學(xué)術(shù)思想的整理
  　　對于西美爾的觀點(diǎn)理論的歸納，總結(jié)可以追溯到其同代人如韋伯（曖昧）、涂爾干人等人身上。以及其學(xué)生盧卡奇之后，從古典到當(dāng)代對于他的概括對于他思想的把握可以總結(jié)為以下三個方面
  　　1、以新馬克思主義者為代表的左翼評論（古典闡釋）
  　　如盧卡奇，本雅明等；如盧卡奇對于西美爾的肖像描繪大致經(jīng)歷了兩個階段；一個是早期對于西美爾較為溫和或者說更為中肯的評價；認(rèn)為西美爾對于社會學(xué)在形式上的研究是極其有重大意義的，同時也指出了其非歷史的角度的局限。在后期盧卡奇更多的結(jié)合馬克思主義思想后對其進(jìn)行了徹底的批判，認(rèn)為其就是一個保守的資本主義“衛(wèi)道士”，否認(rèn)了客觀環(huán)境，社會現(xiàn)實(shí)的條件，認(rèn)為他是個“印象主義的過渡哲學(xué)家”/“寄生蟲的哲學(xué)家”
  　　印象主義即：過渡、暫時、多元性
  　　就如同被評為：“他是一個偉大的啟發(fā)者，但并非偉大的育人者，亦非真正的完成者”（盧卡奇）
  　　在這里的印象主義其實(shí)是藝術(shù)的一個流派，主張以一種瞬間的、靜止的描繪方式來表現(xiàn)永恒的、終極的生命價值存在，反對腐朽的，僵硬的形式。
  　　這樣他就被冠以一種被所謂的“景觀主義”“相對主義”的方式去審思，對生活的碎片進(jìn)行分析，而從來就缺乏決斷，缺乏一種聯(lián)系實(shí)際狀況的視角。
  　　“從一只見過跳到另一只堅(jiān)果，并不抱住一只堅(jiān)果啃個沒完，他主要關(guān)系的是顯示自己高超的跳躍能力，欣賞著自己優(yōu)美的跳躍姿勢”
  　　
  　　2、對西美爾的經(jīng)典現(xiàn)代闡釋
  　　兩大陣營：左派（兼傾右者）；右派（后現(xiàn)代）
  　　左派以弗里斯比為首對他進(jìn)行闡釋，認(rèn)為西美爾是一位文化診斷者，游手好閑者
  　　左派其實(shí)是對之前西方馬克思主義的一種承繼，認(rèn)為“他描述的現(xiàn)代現(xiàn)象沒有系統(tǒng)性的歷史分析”，指出了他思想的幾個重大特征
  　　（1） 不確定性，甚至連社會生活的細(xì)節(jié)都不確定
  　　（2） 或然性，逃避最終決定性思考的意味
  　?。?） 對整個社會的構(gòu)想不是一個整體而是一個瞬間圖景
  　　
  　　左派當(dāng)中的傾右者：認(rèn)為他是一個尼采式的社會主義者（具有貴族/超人意愿的社會主義理想者），從而把他描繪成先鋒的社會革命者
  　　
  　　后現(xiàn)代視野中：西美爾是一名“差異的欣賞者”，反對把差異化約為同一，他的思考具有碎片性就是“去整一體”的嘗試。
  　　如魏施泰因劃去了弗里斯比“游手好閑”“漫游者”說法，他們借用列維斯特勞斯體罰，稱其為“利用現(xiàn)成工具干零碎雜貨的工人”，是個不折不扣的后現(xiàn)代主義者。
  　　又如我國學(xué)者成伯清觀點(diǎn)認(rèn)為“西美爾就好像一個能工巧匠，善于充分利用手邊現(xiàn)成的材料，甚至邊邊角角，補(bǔ)綴出一件件精致的作品出來”
  　　作者：
  　　“用一種精英主義的姿勢，絕對主義的立場處理那些不可解決的精神問題”。
  　　
  　　二、貨幣文化論
  　　西美爾的研究起點(diǎn)是從貨幣開始的，他研究主要有兩個向度：
  　　1、 平均化，量化，客觀化
  　　2、 保存?zhèn)€體自由和內(nèi)心獨(dú)立性的潮流
  　　他所持有的價值本體論為一種主體價值論，不同于馬克思的事物價值存在于勞動中那樣，他認(rèn)為事物的價值雖然以使用價值為基礎(chǔ)，但不可忽視的是要兼顧個人的主體需要意愿，因?yàn)槟澄飳δ橙耸欠裰档酶冻鍪且粋€雙向的存在。事物的使用價值要符合他人的需求意愿才真正有價值；比如一個人去逛商場不小心打破了玻璃，那他就得去賠償，但是這個打碎的玻璃此時此地的存在對他來說并無價值，因?yàn)樗恍枰m然這玻璃被賦予勞動價值）
  　　因而隨著這個邏輯，貨幣作為一個一般等價物的存在，使得人們因此而越發(fā)的去追逐它（萬能型），在交換過程當(dāng)中，價值也隨著產(chǎn)生了?，F(xiàn)代之后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，使得社會產(chǎn)生了與貨幣經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的文化（廣義）。
  　　“有這么一些東西，其自身完全來自于其作為手段的特質(zhì)，來自于其能夠轉(zhuǎn)化為更具體價值的能力”（西美爾）
  　　以上的結(jié)果便是：現(xiàn)代社會人們越發(fā)依賴貨幣，使得這種工具因其手段的獨(dú)有特質(zhì)而變?yōu)槟康?“人永遠(yuǎn)也無法居住在橋上”，但是這座橋卻越發(fā)的充滿魅惑，使人迷亂，最終人迷失在這個橋上。至此之后，人們的感覺變超越了靈魂的界限“生活的意義不斷的在從我們手中滑落”，貨幣此時就變成了一個公分母，“無論事物具有何種的特質(zhì)都在金錢的浪潮當(dāng)中漂浮著，他們都好像處于一個海平面上似的”
  　　最終的結(jié)果是：個人的距離增加了，自由空間變大了，但是這是消極的自由（不做某事的自由）在個人利益的算計(jì)上（唯智主義）去追求金錢，但是一旦某個人得到了金錢后，卻越發(fā)的迷茫，不知所措，因而陷入一種狂亂狀態(tài)。
  　　
  　　三、女性主義與現(xiàn)代性
  　　“…..避免這種縮小男女靈魂區(qū)別的危險的前提，只有大大加強(qiáng)精神上區(qū)分的敏感度，才有可能。靈魂升華的一個最精細(xì)的任務(wù)是，在極其相似的基礎(chǔ)上培養(yǎng)，感覺差異的事實(shí)和魅力”
  　　 ——《女性文化》
  　　在性別差異日益縮小，漸趨近無的現(xiàn)代社會中，西美爾以他的敏感承擔(dān)了一項(xiàng)“最精微的任務(wù)”：探索男女靈魂的差異及其魅力。
  　　在敘述西美爾具體性別形而上學(xué)思想前先以一種知識社會學(xué)？的視角去分析，德國近現(xiàn)代思想界的經(jīng)典女性譜系有：“尼采和知音莎樂美，胡塞爾和學(xué)生艾迪特 斯坦，海德格爾和其學(xué)生漢娜 阿倫特
  　　西美爾也有一段故事，
  　　1、他的妻子 恩肯多夫（其筆名）自從嫁了給了西美爾后受到了傳統(tǒng)的婆婆的排斥不得已從藝術(shù)創(chuàng)作到小說寫作的轉(zhuǎn)變。
  　　2、西美爾跟他的學(xué)生 康托洛維茨的師生戀；最終結(jié)局以雙方分手告終，使女方極其痛苦
  　　這里是否就存在一個聯(lián)系，對男女之間的辨析是基于此之上的？比如：提出客觀主義對女性主觀靈魂特質(zhì)的壓制，男性的相對/分裂與女性的絕對/整體存在？
  　　
  　　就此展開對其性別思想的歸納
  　　“男人經(jīng)?？赡転榱艘环N觀念而生而死，他總是面對觀念，觀念是男人無止境的使命，在觀念意義上，男人始終是一個孤獨(dú)者，就女惹人眼，她的存在和思想就是一回事，盡管命運(yùn)注定的孤獨(dú)偶爾可能駕馭她，但一般來說，她絕不可能像男人那樣孤獨(dú)，她永遠(yuǎn)都在自己家里，而男人的“家”卻在自己身上”
  　　 ——《性別問題中的相對和絕對》
  　　
  　　兩者的差異：
  　　西美爾從本質(zhì)主義出發(fā)，性別是一個存在的樣式，女性是一個絕對的、整體性的存在，而男性則是相對的、分裂性的存在，前者存在是在自身性中，后者的存在是在于關(guān)系中。
  　　女性就像一個完美統(tǒng)一的藝術(shù)品。具備全部深邃和美。
  　　至此西美爾強(qiáng)調(diào)的性別研究是基于形而上的，精神氣質(zhì)的討論，不同于當(dāng)時以韋伯夫人為代表的女性主義者（關(guān)乎性別在權(quán)力場域中的問題）
  　　“人類歷史上的一般文化，其批判標(biāo)準(zhǔn)和適宜程度都是由男性決定的，本質(zhì)上也具有男性特征，但文化的性別傾向卻逐漸變成了客觀性，男性文化變成了可觀文化，成為男女都要遵守的文化形式”。（陳戎女P114）
  　　 因而女人地位低下，窮期本質(zhì)，“不是因?yàn)榕肆α刻跣。且驗(yàn)樗麄兊牧α康姆绞讲贿m合迄今的文化勞動范疇。這樣按他的觀點(diǎn)女性的獨(dú)有品質(zhì)受到了至今已經(jīng)邏輯化，固化為內(nèi)心一部分的男性文化的影響，要使得女性文化發(fā)揚(yáng)光大關(guān)鍵是解決如何讓女性不自覺進(jìn)入那些特地為男性所打造的領(lǐng)域的問題。這樣他就提出了非常貴族式的回答“家庭”
  　　讓女性回歸家庭，是保留女性特質(zhì)自在性的最好方式，因?yàn)槿绻癞?dāng)時無論是工人階級激進(jìn)者還是資產(chǎn)階級溫和派介入具體的政治事務(wù)只能使女人搬起石頭砸自己的腳那樣做無用功。
  　　因?yàn)樗岢雠晕幕恰耙环N特殊的女性化的文化構(gòu)想”是按照女人心的存在方式產(chǎn)生的客觀的文化形式，是“以女人天性為前提，表達(dá)女人天性的文化”
  　　這里的女性文化說白了就是“男人們不擅長或者說做不了的事”都是女性文化的
  　　在一些強(qiáng)調(diào)女性個體性和統(tǒng)一性完美結(jié)合的地方如：藝術(shù)，文學(xué)等
  　　在賣淫與性愛上也正基于此，女人更會以一種委身性的姿態(tài)去投入，往往在兩性關(guān)系上會受到傷害；比如婚介所征婚?！芭嗽谛躁P(guān)系中付出了全部自我，連同自我全部的價值，而男人在其中只是個體的一部分罷了”《貨幣哲學(xué)》
  　　
  　　三、愛欲與婚姻
  　　至此他指出了愛欲個人主義的實(shí)質(zhì)，現(xiàn)代社會個人越發(fā)的進(jìn)行一種表面的特殊的，瞬時的愛欲進(jìn)行時式的男女情欲的溝通。那種古希臘的愛是擁有和沒有的中間狀態(tài)已經(jīng)不存在了，變成了以絕對的擁有作為尺度的愛情。一夜情，一見鐘情就如此得到了發(fā)展。如前面所說的，個人在貨幣的影響下陷入了狂亂的狀態(tài)，這時候人們眼前一片迷茫，不知道貨幣這座橋何所向，何所指。他們瘋狂的去尋找企圖擺脫自我的“洪荒狀態(tài)”，在生活中就集中表現(xiàn)為賣弄風(fēng)情，愛欲的個人主義
  　　賣弄風(fēng)情就如同價格那樣，女人總是以一種極其順從的方式去躲避男人，因?yàn)檫@時候她想去獲得去支配但又無法停下自己的腳步去駐足。
  　　。
  　　現(xiàn)代的愛欲好像指向愛的對象，但最終指向自我，是自我心靈半途在擴(kuò)展與收縮間的平衡，跟愛的對象實(shí)質(zhì)無關(guān)。現(xiàn)代的愛欲在乎擁有，但不在乎擁有的長久，現(xiàn)代愛欲的品質(zhì)就是“當(dāng)下性的瞬間性”
  　　現(xiàn)代個體最大的困境，是在愛欲中尋找與自身相當(dāng)有關(guān)的自由和束縛之間的平衡?，F(xiàn)代的愛情不亞于打一場遭遇戰(zhàn)—對男女都一樣。他們既想向?qū)Ψ匠ㄩ_自己的心靈，又有意識地保護(hù)自己的心靈，空間盡可能不受打擾
  　　
  　　無所用但可以起到反省，啟發(fā)人的作用？
  　　四、審美——藝術(shù)思想與現(xiàn)代性
  　　以西美爾的形式社會學(xué)的方法去觀察藝術(shù)必然會產(chǎn)生非常不同的結(jié)論。
  　　按照貨幣哲學(xué)的那條邏輯：現(xiàn)代性之維的擴(kuò)展。
  　　藝術(shù)品“就是形式各部分相互作用而形成的完美統(tǒng)一體”藝術(shù)的自成一體的，具備形式的完滿性，在內(nèi)容與形式恰當(dāng)好處的融合為一體的時候，藝術(shù)有了極大的價值性。
  　　現(xiàn)代性本質(zhì)在于心理主義：
  　　固定不變的內(nèi)容在流動不具的心靈成分中和解，一切實(shí)體的東西都從心靈那里過濾掉了，而心靈形式不過是變動的形式而已。
  　　可以說現(xiàn)代主義審美和藝術(shù)加強(qiáng)了感性的本質(zhì)化和感性的個體化。后者以前者為基礎(chǔ)。
  　　本質(zhì)化即指感性與審美在精神上的共謀，堅(jiān)持感性幸而上學(xué)即感性是其最終的需求，使哲學(xué)，宗教的價值削平。
  　　個體化指美只能通過個體表現(xiàn)出來，再也不存在超越個體感性體驗(yàn)的普遍的美和超驗(yàn)的美。（理性能進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作么？）
  　　傳統(tǒng)與現(xiàn)代審美的不同；
  　　傳統(tǒng)審美擁有和諧的形式因素，穩(wěn)固的形式結(jié)構(gòu)，現(xiàn)代則反之，以一種“抽象化，不連貫，震力的模式”突出了現(xiàn)代人類關(guān)系與人性變化。
  　　法蘭克福學(xué)派之于現(xiàn)代藝術(shù)的見解；
  　　阿多諾：“論戰(zhàn)”的藝術(shù)和“意識形態(tài)”的藝術(shù)的區(qū)分?，F(xiàn)代藝術(shù)屬于前者，其對形式的解放標(biāo)示出一條社會解放的意志。
  　　西美爾的觀點(diǎn)：傳統(tǒng)的審美主義是對二元性繼超感性，超個人性的統(tǒng)一，而正是超感性/個人性使得這個二元能和諧保持下去，而現(xiàn)代審美確實(shí)對前者的一種批判，超個人性與超宗教神性逐漸喪失，最終彼岸的失落。
  　　“現(xiàn)代審美主義房主了對彼岸的終極追求，將生命欲求鎖定于感性之在，它并沒有調(diào)和現(xiàn)代性的沖突，而是取消了沖突。
  　　
  　　2、感覺社會學(xué)
  　　關(guān)注的是感官印象的細(xì)微差別建立的“個體的社會存在”其就是從這種個體的社會存在出發(fā)，理解個體的感覺和情感在社會交往中發(fā)揮的作用。
  　　眼睛與耳朵是一種對立，而前者是向他人透露，后者是向我們透露他人。
  　　又是一種現(xiàn)代性在感官的差異表現(xiàn)（狂亂）
  　　“感官對遠(yuǎn)距離事物的感受力越發(fā)弱小，對自身周圍的感受力越發(fā)強(qiáng)烈，我們變得不僅短時，而且感覺遲鈍，然而對身邊的事物非常敏感。”
  　　個人所接觸的事物呈現(xiàn)出一種短暫性，過渡性，為了克服這種激烈無常的刺激對感官的損傷，我們越發(fā)的以一種理性化的方式去抵制，為自己披上一層外衣規(guī)避這般的風(fēng)險。
  　?。ìF(xiàn)代性在立體陰影的作圖方式的近民與表現(xiàn)主義的抽象？抵觸）
  　　兩種后果：樂極生厭，犬儒主義（享樂/消費(fèi)主義）
  　　兩者的共同之處：都以事物的價值差異的平等化，削化為特點(diǎn)。
  　　不同之處：前者是一種向上的狂亂，后者是向下的狂亂
  　　樂極生厭者認(rèn)為事物的差異性對他們來說毫無意義，需要對他們進(jìn)行改造或創(chuàng)作出全新的形式（不穩(wěn)定、感性）去滿足他們需求
  　　犬儒主義：即是 事物之間差異性也是毫無意義，所以為何不一視同仁的把他們當(dāng)做一個存在事物來不加區(qū)分的對待呢？所以人生苦短，需及時行樂之！什么人生的意義，價值都是胡扯，只有萬能的金錢才是好的。這與古代犬儒主義（道德的承載）相異。
  　　風(fēng)格：正是個人受到的刺激，與感性的表達(dá)需要，藝術(shù)當(dāng)中的風(fēng)格概念躍然紙上，風(fēng)格即使個人的自由表達(dá)（形式性的消極表達(dá)）每一種風(fēng)格就是一種寂寞的個人感性表達(dá)所形成的特定結(jié)構(gòu)。
  　　“現(xiàn)代藝術(shù)是一種遠(yuǎn)距離，在語言上刻意求精，但精湛的言語幾乎不忍精確地描景狀物，而是強(qiáng)化事物存在技法的特殊感知，從而使所屬之物超越其范圍，展現(xiàn)出對生活深度的象征”
  　　 ——斯科特
  　　時尚也是如此，時尚就是社會化和個體化這兩種沖動感調(diào)和以后的產(chǎn)物，它的本質(zhì)是表達(dá)了人們模仿和變異“特殊的統(tǒng)一體”的心理態(tài)勢。
  　　 杰出人們的滿足感顯然在于，它混淆了擁有特殊物的個人情感和被大眾模仿并負(fù)載起大眾精神的社會情感。
  　　 （邏輯上相矛盾，但心理上絕對配合）產(chǎn)生條件（社會權(quán)威）（心理激情）只有短暫，沒有永恒，只有過渡，沒有終極。
  　　時尚模糊了事物的“細(xì)微差別”，最終體現(xiàn)為群體力量主宰個體的方式。即使你去以相反的方式去對抗，其實(shí)也陷入了模式化“困徑”中（反向被時尚所鉗制）
  　　
  　　五、宗教思想與現(xiàn)代性
  　　基本論斷：作為歷史樣式的宗教的確在現(xiàn)代社會中喪失了法權(quán)地位，但現(xiàn)代人對“宗教性”的需求卻一如既往。
  　　“人固有的宗教沖動使他們在失去客觀的，外在宗教后，將宗教性的意義價值訴求內(nèi)化為”主體性宗教”，對終極意義的追求成了純粹的私人事務(wù)。
  　　人所內(nèi)在的天賦“宗教性”總是在尋找具體的社會內(nèi)容與之進(jìn)行結(jié)合，因而到最后會形成實(shí)體性的宗教形式，并有教會，教規(guī)，儀式等具體的宗教性表達(dá)，正因?yàn)樯鐣?nèi)在的具有宗教性才有機(jī)會使得宗教性有可能被授予 “神性的高身位”，比如大同主義者與人類，教師與學(xué)生，兒女與母親等。其關(guān)系都是具有不可被貨幣等世俗事物所弱化的。
  　　作為靈魂生活形式的宗教虔誠與現(xiàn)代的科學(xué)觀沒有沖突，只是宗教具體形式被日益分裂的社會所排斥了。
  　　他提出伴隨著現(xiàn)代性的社會發(fā)展，宗教只能以一種主體性的宗教形式以非常私人化的途徑進(jìn)行傳播，沒有上帝基督，只有絕對的理念存在于內(nèi)心深處。亦或如韋伯，涂爾干得出的那樣，成為公共領(lǐng)域的社會化樣式。（公民宗教）
  　　
  　　在貨幣、時尚、感覺、愛欲、藝術(shù)審美都是以現(xiàn)代性為線索展開分析的，個人被平面化，平等化的同時也被予以一定的自由空間去活動，周圍事物的紛亂，個人感官的麻木與感性的本質(zhì)化所帶來的狂亂，使得時尚變得時尚，感覺變得麻木又敏感，愛欲變得短暫而強(qiáng)烈卻又空虛，審美變得自由風(fēng)格化卻又虛無。
  　　
  　　
•   　　每個人在斷斷續(xù)續(xù)的腳步節(jié)奏中盡力成為負(fù)責(zé)的人，或在人群裡翻閱歡樂?！拍療o意就把所有人都包裹，越感覺寂寞，我們就越用巨大的吵鬧來掩飾自己、欺騙自己。我們究竟在哪裡呢？是車流的河裡？是人們交織熱絡(luò)的體溫裡，是書店裡形單影隻的紅鶴，還是捷運(yùn)那存在主義的2號月臺上。我們重複享受城市裡的失落感傷，卻沒有回饋過什麼。
  　　齊末爾對於現(xiàn)代都市生活的描述，在我閱讀他的作品時，總會有種會心的感覺。
•   個人讀完后的讀書筆記，大家一起交流下吧
•   看到局外人這個題目，初時乍以為是談的加繆的那篇小說。對文章的文本結(jié)構(gòu)進(jìn)行條分縷析是我這種人無法辦到，專業(yè)使然。作為門外的旁觀人，只能從縫隙里一瞥，瞧瞧里面有什么東西。也許讓我來寫，個人會偏好于某一種思想或者意識流動是不是能能對現(xiàn)實(shí)的人有所觸動，故我至多提到與現(xiàn)實(shí)意義相關(guān)的那小小一塊，絕對做不到你這般細(xì)密。從這點(diǎn)來看，我對社會學(xué)這塊只能算是徹底的目盲了。
•   他的思想的主要特點(diǎn)就是碎片化，缺乏體系感，不過這可能也是他四大古典社會學(xué)家中最接近后現(xiàn)代的原因吧！

相關(guān)圖書

• 鬼狐仙怪（上）
• 夢斷現(xiàn)代性
• 鬼狐仙怪（下）
• 做戲
• 歷史不會忘記
• 亙古不滅之光
• 為情所困
• 帶一本書去美國
• 鐵皮鼓
• 伊拉塞瑪
• 笑傲江湖
• 碧血劍
• 導(dǎo)きの星<2>
• 導(dǎo)きの星<3>
• 導(dǎo)きの星<4>
• 天龍八部
• 俠客行
• 神雕俠侶
• 復(fù)活の地<2>
• 復(fù)活の地<3>
• 慧劍心魔
• 武當(dāng)一劍
• 俠骨丹心
• 彈指驚雷
• 絕塞傳烽錄