西美爾與現(xiàn)代性

出版時(shí)間:2006-9  出版社:上海書店出版社  作者:陳戎女  頁數(shù):306  字?jǐn)?shù):210000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書把西美爾作為一個(gè)文化哲學(xué)家來研究,嘗試整體性地把握他的思想脈絡(luò),以專門的個(gè)案,具體解讀西美爾思想的不同層面,勾勒出其思想的基本輪廓。同時(shí),又是圍繞文化的現(xiàn)代性來展開西美爾思想不同層面的論述,凸現(xiàn)出實(shí)質(zhì)上完善了古典社會(huì)學(xué)理論的結(jié)構(gòu)框架的西美爾文化-現(xiàn)代性思想的不一樣的現(xiàn)代性理論樣態(tài)和理念旨趣。

作者簡介

  陳戎女,四川人,1999年獲北京大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)博士學(xué)位,2003-2004年在德國柏林洪堡大學(xué)做博士后研究,現(xiàn)執(zhí)教于北京語言大學(xué)人文學(xué)院。從事基督教、西方(古典)文學(xué)、比較文學(xué)的研究和教學(xué)。近年致力于以西美爾為主題的文化社會(huì)思想研究,譯有西美爾的《貨幣

書籍目錄

引子:西美爾的學(xué)術(shù)生平 第一章 “曖昧的”思想遺產(chǎn)  一、同時(shí)代人眼中的西美爾   1.“極為矛盾”的“啟發(fā)者”(Anreger):馬克斯·韋伯如是說   2.印象主義的“過渡哲學(xué)家”:盧卡奇的批判  二、對(duì)西美爾的經(jīng)典現(xiàn)代闡釋:左派與后現(xiàn)代的思想交鋒   1.左派闡釋路線:從“游手好閑者”到“先鋒派”   2.后現(xiàn)代的西美爾  三、西美爾思想肖像的底色 第二章 貨幣文化論  一、《貨幣哲學(xué)》——現(xiàn)代“精神”的浮現(xiàn)  二、《貨幣哲學(xué)》的雙向度   1.金錢與現(xiàn)代生活的客觀化   2.金錢與個(gè)體自由  三、大都市的文化診斷:現(xiàn)代都市的“瞬間圖景” 第三章 女性主義和現(xiàn)代性  一、性別形而上學(xué):相對(duì)和絕對(duì)   1.男性與女性的形而上學(xué)差異   2.男性文化的客觀和絕對(duì):女性作為本體論的“他者”  3.女性精神貴族和個(gè)體形而上學(xué)的孤獨(dú)  二、精英女性主義   1.女性文化:一個(gè)文化新大陸   2.德國女性運(yùn)動(dòng):西美爾和瑪麗安娜·韋伯之爭   3.現(xiàn)代性與烏托邦的女性主義  三、愛欲與婚姻   1.愛欲個(gè)人主義:賣弄風(fēng)情和冒險(xiǎn)   2.性愛和賣淫   3.婚姻和婚外戀:“個(gè)體法則” 第四章 審美一藝術(shù)思想與現(xiàn)代性  一、審美一感性與現(xiàn)代性   1.感性——審美之文化精神特質(zhì)   2.“社會(huì)學(xué)美學(xué)”   3.“感覺社會(huì)學(xué)”  二、距離感:個(gè)體審美主義   1.生活風(fēng)格的距離感   2.藝術(shù)風(fēng)格的距離感  三、時(shí)尚:大眾審美主義 第五章 宗教思想與宗教現(xiàn)代性  一、主體性宗教研究與實(shí)在宗教研究  二、宗教性與現(xiàn)代性   1.宗教性:宗教靈魂的基本存在   2.“私人化”的主體性宗教   3.宗教性:社會(huì)形式包含的宗教要素  三、宗教整合與現(xiàn)代性   1.宗教整合與社會(huì)整合的同構(gòu)性   2.宗教現(xiàn)代整合功能之轉(zhuǎn)化 結(jié)語 附錄:西美爾主要著作概要 參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

  作為一種純粹的社交形式,賣弄風(fēng)情絕不像看起來那么輕松,風(fēng)光無限,它在西美爾眼里演繹的是“深刻的個(gè)體形而上學(xué)意義上的孤獨(dú)”,男人和女人的靈魂永遠(yuǎn)在相互尋找、相互補(bǔ)充,渴望著被最深的形而上學(xué)鴻溝分隔開的另一存在,但永遠(yuǎn)不會(huì)克服其對(duì)立面。因此西美爾在賣弄風(fēng)情這一最令人陶醉、最魅力四射的游戲形式背后,看到的是“人類孤獨(dú)最純粹的形象”,帶著這種孤獨(dú),人最終不過是一個(gè)陌生人(西美爾2001b:168)。不管是擁有還是沒有,人都是孤獨(dú)的。而賣弄風(fēng)情就是在擁有和沒有這一悲劇性環(huán)節(jié),用“游戲的、搖擺不定的、什么都不介入的形式打扮自己”(西美爾2001b:169)。賣弄風(fēng)情的最終結(jié)果仍是個(gè)體無限的孤獨(dú)?! 〔恍加谫u弄風(fēng)情這種徒有象征形式卻無實(shí)質(zhì)內(nèi)容的人,可以試試冒險(xiǎn)(Abenteuer)?,F(xiàn)代愛欲的產(chǎn)生本身就是一場“冒險(xiǎn)”——西美爾意義上的冒險(xiǎn)。冒險(xiǎn),照西美爾的說法,已經(jīng)成了生活最一般的,可以用無數(shù)經(jīng)驗(yàn)填充的一種社會(huì)形式,盡管它傾向于以情色的形式出現(xiàn)。一般社會(huì)形式的冒險(xiǎn),既孤立于生活連續(xù)性之外,又以別樣的意義成為生活連續(xù)性的一種比照。所以西美爾把冒險(xiǎn)比作“生活中的島嶼,根據(jù)它自己的力量決定它的開端與結(jié)束,而不是像大陸的一部分,根據(jù)那些相鄰近區(qū)域的力量來決定”(西美爾2001d:206)。島嶼什么時(shí)候能與大陸連為一片呢?也許永遠(yuǎn)不會(huì),島嶼成其為島嶼,大陸成其為大陸,必要條件就是各自為政,就像冒險(xiǎn)作為偶然的片斷之于生活整體的意義一樣?! 賽鄄⒎强偸敲半U(xiǎn),但戀愛包含了冒險(xiǎn)的特點(diǎn):可征服的和無法奪取的,憑能力獲得的和在能力之外靠運(yùn)氣得到的。西美爾說:“戀愛是冒險(xiǎn)通常僅僅是對(duì)男人而言的;對(duì)女人而言,戀愛一般是冒險(xiǎn)以外的其他事情”(西美爾200ld:212)。但這是一般而言,在現(xiàn)代社會(huì),隨著男人和女人的個(gè)體化越來越尖銳,女人不得不和男人一樣把戀愛當(dāng)作冒險(xiǎn),當(dāng)作下賭注。愛情  和幸福絕不再像禮物一樣被男人親手送到女人手里,女人只需在家中靜等就行了。結(jié)果就是,現(xiàn)代愛欲最終不得不把自己托付給一次次的冒險(xiǎn),這是愛欲現(xiàn)代化以后不得不付出的代價(jià)?! ∏樯半U(xiǎn)突出的是生活絕對(duì)的片刻性、當(dāng)下性、即時(shí)性的魅力,這點(diǎn)跟賣弄風(fēng)情極為相似,但不同的是冒險(xiǎn)聚集著猛烈的強(qiáng)度,驅(qū)動(dòng)著狂野的感覺,而賣弄風(fēng)情則擺弄著若即若離的關(guān)系和朦朧迷離的感受。賣弄風(fēng)情和情色冒險(xiǎn)被最終證明不過是愛欲的一種典型的現(xiàn)代姿態(tài)——占有和征服、抓住和攫取,而不管占有對(duì)象、抓住機(jī)會(huì)是否與我們、與世界、與我們和世界之間的關(guān)系相和諧。這些斑斑駁駁的現(xiàn)代欲望,像西美爾所說的那樣,“能夠愉悅我們,也能夠一下子毀滅我們”(西美爾2001d:210)。賣弄風(fēng)情和情色冒險(xiǎn)無一例外擁有魅力四射,瞬間輝煌的形式,使人趨之若鶩,然而,不管它們?cè)趺创虬缱约?,背后無法掩藏的是現(xiàn)代人作為陌生者的孤獨(dú)形象。在這些愛欲關(guān)系中,個(gè)體既和他人發(fā)生關(guān)系,但又保持著心靈的距離,像一個(gè)精神的流浪者(西美爾2001b:110)。  拋開情色內(nèi)容,西美爾最終談到了人的“冒險(xiǎn)命運(yùn)”——這是冒險(xiǎn)之于人的意義。如何理解人在世界上的地位,偶然和必然、人的自由和上天的恩賜之間的關(guān)聯(lián),現(xiàn)代人冒風(fēng)險(xiǎn)的做法是把不可預(yù)計(jì)的當(dāng)作可預(yù)計(jì)的,西美爾以為這種“成問題的存在”本身使我們每個(gè)人都成了冒險(xiǎn)者?!拔覀兪堑厍蛏系拿半U(xiǎn)者;我們的生命處處帶著緊張的刻痕,那是冒險(xiǎn)的標(biāo)志。但只有當(dāng)這些緊張變得劇烈,以致控制了使它們得以認(rèn)識(shí)自身的物質(zhì)——只有那時(shí)‘冒險(xiǎn)’才會(huì)現(xiàn)身”(西美爾200ld:218)?,F(xiàn)代人生命中的一切都不可預(yù)期,冒險(xiǎn)就成為命運(yùn),于是帶著生命的緊張刻痕的現(xiàn)代人,不得不把生命(包括愛欲)放置到一次次冒險(xiǎn)中,試圖理解生命的整體和偶然、延續(xù)和斷裂之間那些根本不可理解的沖突和調(diào)和。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    西美爾與現(xiàn)代性 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   西美爾是不被注意但又是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)有著細(xì)致入微見解的哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家。了解現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì),不可不讀西美爾。
  •   風(fēng)格思維都很好。西美爾一個(gè)經(jīng)典和值得學(xué)習(xí)研究的人物
  •   因?yàn)橄矚g西美爾的緣故,所以就買了這本書,感覺還不錯(cuò)。
  •     西美爾與現(xiàn)代性
      
      
      西美爾出生于一個(gè)德國中產(chǎn)階級(jí)猶太家庭,16歲的時(shí)候父親死了。后來他的再監(jiān)護(hù)人死了后,為他留下了一筆足以使他安享一生財(cái)富。從小到大,人生當(dāng)中的大部分時(shí)間(56年)都待在柏林這一迅速發(fā)展起來的大都市里。正是因?yàn)檫@樣的生活背景,環(huán)境條件作用下,使得西美爾更加傾向于以一種敏銳的眼光去審視,快速變化的都市生活碎片。
      
      一、肖像的重寫—關(guān)于西美爾學(xué)術(shù)思想的整理
      對(duì)于西美爾的觀點(diǎn)理論的歸納,總結(jié)可以追溯到其同代人如韋伯(曖昧)、涂爾干人等人身上。以及其學(xué)生盧卡奇之后,從古典到當(dāng)代對(duì)于他的概括對(duì)于他思想的把握可以總結(jié)為以下三個(gè)方面
      1、以新馬克思主義者為代表的左翼評(píng)論(古典闡釋)
      如盧卡奇,本雅明等;如盧卡奇對(duì)于西美爾的肖像描繪大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段;一個(gè)是早期對(duì)于西美爾較為溫和或者說更為中肯的評(píng)價(jià);認(rèn)為西美爾對(duì)于社會(huì)學(xué)在形式上的研究是極其有重大意義的,同時(shí)也指出了其非歷史的角度的局限。在后期盧卡奇更多的結(jié)合馬克思主義思想后對(duì)其進(jìn)行了徹底的批判,認(rèn)為其就是一個(gè)保守的資本主義“衛(wèi)道士”,否認(rèn)了客觀環(huán)境,社會(huì)現(xiàn)實(shí)的條件,認(rèn)為他是個(gè)“印象主義的過渡哲學(xué)家”/“寄生蟲的哲學(xué)家”
      印象主義即:過渡、暫時(shí)、多元性
      就如同被評(píng)為:“他是一個(gè)偉大的啟發(fā)者,但并非偉大的育人者,亦非真正的完成者”(盧卡奇)
      在這里的印象主義其實(shí)是藝術(shù)的一個(gè)流派,主張以一種瞬間的、靜止的描繪方式來表現(xiàn)永恒的、終極的生命價(jià)值存在,反對(duì)腐朽的,僵硬的形式。
      這樣他就被冠以一種被所謂的“景觀主義”“相對(duì)主義”的方式去審思,對(duì)生活的碎片進(jìn)行分析,而從來就缺乏決斷,缺乏一種聯(lián)系實(shí)際狀況的視角。
      “從一只見過跳到另一只堅(jiān)果,并不抱住一只堅(jiān)果啃個(gè)沒完,他主要關(guān)系的是顯示自己高超的跳躍能力,欣賞著自己優(yōu)美的跳躍姿勢”
      
      2、對(duì)西美爾的經(jīng)典現(xiàn)代闡釋
      兩大陣營:左派(兼傾右者);右派(后現(xiàn)代)
      左派以弗里斯比為首對(duì)他進(jìn)行闡釋,認(rèn)為西美爾是一位文化診斷者,游手好閑者
      左派其實(shí)是對(duì)之前西方馬克思主義的一種承繼,認(rèn)為“他描述的現(xiàn)代現(xiàn)象沒有系統(tǒng)性的歷史分析”,指出了他思想的幾個(gè)重大特征
      (1) 不確定性,甚至連社會(huì)生活的細(xì)節(jié)都不確定
      (2) 或然性,逃避最終決定性思考的意味
      (3) 對(duì)整個(gè)社會(huì)的構(gòu)想不是一個(gè)整體而是一個(gè)瞬間圖景
      
      左派當(dāng)中的傾右者:認(rèn)為他是一個(gè)尼采式的社會(huì)主義者(具有貴族/超人意愿的社會(huì)主義理想者),從而把他描繪成先鋒的社會(huì)革命者
      
      后現(xiàn)代視野中:西美爾是一名“差異的欣賞者”,反對(duì)把差異化約為同一,他的思考具有碎片性就是“去整一體”的嘗試。
      如魏施泰因劃去了弗里斯比“游手好閑”“漫游者”說法,他們借用列維斯特勞斯體罰,稱其為“利用現(xiàn)成工具干零碎雜貨的工人”,是個(gè)不折不扣的后現(xiàn)代主義者。
      又如我國學(xué)者成伯清觀點(diǎn)認(rèn)為“西美爾就好像一個(gè)能工巧匠,善于充分利用手邊現(xiàn)成的材料,甚至邊邊角角,補(bǔ)綴出一件件精致的作品出來”
      作者:
      “用一種精英主義的姿勢,絕對(duì)主義的立場處理那些不可解決的精神問題”。
      
      二、貨幣文化論
      西美爾的研究起點(diǎn)是從貨幣開始的,他研究主要有兩個(gè)向度:
      1、 平均化,量化,客觀化
      2、 保存?zhèn)€體自由和內(nèi)心獨(dú)立性的潮流
      他所持有的價(jià)值本體論為一種主體價(jià)值論,不同于馬克思的事物價(jià)值存在于勞動(dòng)中那樣,他認(rèn)為事物的價(jià)值雖然以使用價(jià)值為基礎(chǔ),但不可忽視的是要兼顧個(gè)人的主體需要意愿,因?yàn)槟澄飳?duì)某人是否值得付出是一個(gè)雙向的存在。事物的使用價(jià)值要符合他人的需求意愿才真正有價(jià)值;比如一個(gè)人去逛商場不小心打破了玻璃,那他就得去賠償,但是這個(gè)打碎的玻璃此時(shí)此地的存在對(duì)他來說并無價(jià)值,因?yàn)樗恍枰m然這玻璃被賦予勞動(dòng)價(jià)值)
      因而隨著這個(gè)邏輯,貨幣作為一個(gè)一般等價(jià)物的存在,使得人們因此而越發(fā)的去追逐它(萬能型),在交換過程當(dāng)中,價(jià)值也隨著產(chǎn)生了。現(xiàn)代之后,經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá),使得社會(huì)產(chǎn)生了與貨幣經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的文化(廣義)。
      “有這么一些東西,其自身完全來自于其作為手段的特質(zhì),來自于其能夠轉(zhuǎn)化為更具體價(jià)值的能力”(西美爾)
      以上的結(jié)果便是:現(xiàn)代社會(huì)人們?cè)桨l(fā)依賴貨幣,使得這種工具因其手段的獨(dú)有特質(zhì)而變?yōu)槟康?“人永遠(yuǎn)也無法居住在橋上”,但是這座橋卻越發(fā)的充滿魅惑,使人迷亂,最終人迷失在這個(gè)橋上。至此之后,人們的感覺變超越了靈魂的界限“生活的意義不斷的在從我們手中滑落”,貨幣此時(shí)就變成了一個(gè)公分母,“無論事物具有何種的特質(zhì)都在金錢的浪潮當(dāng)中漂浮著,他們都好像處于一個(gè)海平面上似的”
      最終的結(jié)果是:個(gè)人的距離增加了,自由空間變大了,但是這是消極的自由(不做某事的自由)在個(gè)人利益的算計(jì)上(唯智主義)去追求金錢,但是一旦某個(gè)人得到了金錢后,卻越發(fā)的迷茫,不知所措,因而陷入一種狂亂狀態(tài)。
      
      三、女性主義與現(xiàn)代性
      “…..避免這種縮小男女靈魂區(qū)別的危險(xiǎn)的前提,只有大大加強(qiáng)精神上區(qū)分的敏感度,才有可能。靈魂升華的一個(gè)最精細(xì)的任務(wù)是,在極其相似的基礎(chǔ)上培養(yǎng),感覺差異的事實(shí)和魅力”
       ——《女性文化》
      在性別差異日益縮小,漸趨近無的現(xiàn)代社會(huì)中,西美爾以他的敏感承擔(dān)了一項(xiàng)“最精微的任務(wù)”:探索男女靈魂的差異及其魅力。
      在敘述西美爾具體性別形而上學(xué)思想前先以一種知識(shí)社會(huì)學(xué)?的視角去分析,德國近現(xiàn)代思想界的經(jīng)典女性譜系有:“尼采和知音莎樂美,胡塞爾和學(xué)生艾迪特 斯坦,海德格爾和其學(xué)生漢娜 阿倫特
      西美爾也有一段故事,
      1、他的妻子 恩肯多夫(其筆名)自從嫁了給了西美爾后受到了傳統(tǒng)的婆婆的排斥不得已從藝術(shù)創(chuàng)作到小說寫作的轉(zhuǎn)變。
      2、西美爾跟他的學(xué)生 康托洛維茨的師生戀;最終結(jié)局以雙方分手告終,使女方極其痛苦
      這里是否就存在一個(gè)聯(lián)系,對(duì)男女之間的辨析是基于此之上的?比如:提出客觀主義對(duì)女性主觀靈魂特質(zhì)的壓制,男性的相對(duì)/分裂與女性的絕對(duì)/整體存在?
      
      就此展開對(duì)其性別思想的歸納
      “男人經(jīng)常可能為了一種觀念而生而死,他總是面對(duì)觀念,觀念是男人無止境的使命,在觀念意義上,男人始終是一個(gè)孤獨(dú)者,就女惹人眼,她的存在和思想就是一回事,盡管命運(yùn)注定的孤獨(dú)偶爾可能駕馭她,但一般來說,她絕不可能像男人那樣孤獨(dú),她永遠(yuǎn)都在自己家里,而男人的“家”卻在自己身上”
       ——《性別問題中的相對(duì)和絕對(duì)》
      
      兩者的差異:
      西美爾從本質(zhì)主義出發(fā),性別是一個(gè)存在的樣式,女性是一個(gè)絕對(duì)的、整體性的存在,而男性則是相對(duì)的、分裂性的存在,前者存在是在自身性中,后者的存在是在于關(guān)系中。
      女性就像一個(gè)完美統(tǒng)一的藝術(shù)品。具備全部深邃和美。
      至此西美爾強(qiáng)調(diào)的性別研究是基于形而上的,精神氣質(zhì)的討論,不同于當(dāng)時(shí)以韋伯夫人為代表的女性主義者(關(guān)乎性別在權(quán)力場域中的問題)
      “人類歷史上的一般文化,其批判標(biāo)準(zhǔn)和適宜程度都是由男性決定的,本質(zhì)上也具有男性特征,但文化的性別傾向卻逐漸變成了客觀性,男性文化變成了可觀文化,成為男女都要遵守的文化形式”。(陳戎女P114)
       因而女人地位低下,窮期本質(zhì),“不是因?yàn)榕肆α刻跣?,而是因?yàn)樗麄兊牧α康姆绞讲贿m合迄今的文化勞動(dòng)范疇。這樣按他的觀點(diǎn)女性的獨(dú)有品質(zhì)受到了至今已經(jīng)邏輯化,固化為內(nèi)心一部分的男性文化的影響,要使得女性文化發(fā)揚(yáng)光大關(guān)鍵是解決如何讓女性不自覺進(jìn)入那些特地為男性所打造的領(lǐng)域的問題。這樣他就提出了非常貴族式的回答“家庭”
      讓女性回歸家庭,是保留女性特質(zhì)自在性的最好方式,因?yàn)槿绻癞?dāng)時(shí)無論是工人階級(jí)激進(jìn)者還是資產(chǎn)階級(jí)溫和派介入具體的政治事務(wù)只能使女人搬起石頭砸自己的腳那樣做無用功。
      因?yàn)樗岢雠晕幕恰耙环N特殊的女性化的文化構(gòu)想”是按照女人心的存在方式產(chǎn)生的客觀的文化形式,是“以女人天性為前提,表達(dá)女人天性的文化”
      這里的女性文化說白了就是“男人們不擅長或者說做不了的事”都是女性文化的
      在一些強(qiáng)調(diào)女性個(gè)體性和統(tǒng)一性完美結(jié)合的地方如:藝術(shù),文學(xué)等
      在賣淫與性愛上也正基于此,女人更會(huì)以一種委身性的姿態(tài)去投入,往往在兩性關(guān)系上會(huì)受到傷害;比如婚介所征婚。“女人在性關(guān)系中付出了全部自我,連同自我全部的價(jià)值,而男人在其中只是個(gè)體的一部分罷了”《貨幣哲學(xué)》
      
      三、愛欲與婚姻
      至此他指出了愛欲個(gè)人主義的實(shí)質(zhì),現(xiàn)代社會(huì)個(gè)人越發(fā)的進(jìn)行一種表面的特殊的,瞬時(shí)的愛欲進(jìn)行時(shí)式的男女情欲的溝通。那種古希臘的愛是擁有和沒有的中間狀態(tài)已經(jīng)不存在了,變成了以絕對(duì)的擁有作為尺度的愛情。一夜情,一見鐘情就如此得到了發(fā)展。如前面所說的,個(gè)人在貨幣的影響下陷入了狂亂的狀態(tài),這時(shí)候人們眼前一片迷茫,不知道貨幣這座橋何所向,何所指。他們瘋狂的去尋找企圖擺脫自我的“洪荒狀態(tài)”,在生活中就集中表現(xiàn)為賣弄風(fēng)情,愛欲的個(gè)人主義
      賣弄風(fēng)情就如同價(jià)格那樣,女人總是以一種極其順從的方式去躲避男人,因?yàn)檫@時(shí)候她想去獲得去支配但又無法停下自己的腳步去駐足。
      。
      現(xiàn)代的愛欲好像指向愛的對(duì)象,但最終指向自我,是自我心靈半途在擴(kuò)展與收縮間的平衡,跟愛的對(duì)象實(shí)質(zhì)無關(guān)?,F(xiàn)代的愛欲在乎擁有,但不在乎擁有的長久,現(xiàn)代愛欲的品質(zhì)就是“當(dāng)下性的瞬間性”
      現(xiàn)代個(gè)體最大的困境,是在愛欲中尋找與自身相當(dāng)有關(guān)的自由和束縛之間的平衡?,F(xiàn)代的愛情不亞于打一場遭遇戰(zhàn)—對(duì)男女都一樣。他們既想向?qū)Ψ匠ㄩ_自己的心靈,又有意識(shí)地保護(hù)自己的心靈,空間盡可能不受打擾
      
      無所用但可以起到反省,啟發(fā)人的作用?
      四、審美——藝術(shù)思想與現(xiàn)代性
      以西美爾的形式社會(huì)學(xué)的方法去觀察藝術(shù)必然會(huì)產(chǎn)生非常不同的結(jié)論。
      按照貨幣哲學(xué)的那條邏輯:現(xiàn)代性之維的擴(kuò)展。
      藝術(shù)品“就是形式各部分相互作用而形成的完美統(tǒng)一體”藝術(shù)的自成一體的,具備形式的完滿性,在內(nèi)容與形式恰當(dāng)好處的融合為一體的時(shí)候,藝術(shù)有了極大的價(jià)值性。
      現(xiàn)代性本質(zhì)在于心理主義:
      固定不變的內(nèi)容在流動(dòng)不具的心靈成分中和解,一切實(shí)體的東西都從心靈那里過濾掉了,而心靈形式不過是變動(dòng)的形式而已。
      可以說現(xiàn)代主義審美和藝術(shù)加強(qiáng)了感性的本質(zhì)化和感性的個(gè)體化。后者以前者為基礎(chǔ)。
      本質(zhì)化即指感性與審美在精神上的共謀,堅(jiān)持感性幸而上學(xué)即感性是其最終的需求,使哲學(xué),宗教的價(jià)值削平。
      個(gè)體化指美只能通過個(gè)體表現(xiàn)出來,再也不存在超越個(gè)體感性體驗(yàn)的普遍的美和超驗(yàn)的美。(理性能進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作么?)
      傳統(tǒng)與現(xiàn)代審美的不同;
      傳統(tǒng)審美擁有和諧的形式因素,穩(wěn)固的形式結(jié)構(gòu),現(xiàn)代則反之,以一種“抽象化,不連貫,震力的模式”突出了現(xiàn)代人類關(guān)系與人性變化。
      法蘭克福學(xué)派之于現(xiàn)代藝術(shù)的見解;
      阿多諾:“論戰(zhàn)”的藝術(shù)和“意識(shí)形態(tài)”的藝術(shù)的區(qū)分?,F(xiàn)代藝術(shù)屬于前者,其對(duì)形式的解放標(biāo)示出一條社會(huì)解放的意志。
      西美爾的觀點(diǎn):傳統(tǒng)的審美主義是對(duì)二元性繼超感性,超個(gè)人性的統(tǒng)一,而正是超感性/個(gè)人性使得這個(gè)二元能和諧保持下去,而現(xiàn)代審美確實(shí)對(duì)前者的一種批判,超個(gè)人性與超宗教神性逐漸喪失,最終彼岸的失落。
      “現(xiàn)代審美主義房主了對(duì)彼岸的終極追求,將生命欲求鎖定于感性之在,它并沒有調(diào)和現(xiàn)代性的沖突,而是取消了沖突。
      
      2、感覺社會(huì)學(xué)
      關(guān)注的是感官印象的細(xì)微差別建立的“個(gè)體的社會(huì)存在”其就是從這種個(gè)體的社會(huì)存在出發(fā),理解個(gè)體的感覺和情感在社會(huì)交往中發(fā)揮的作用。
      眼睛與耳朵是一種對(duì)立,而前者是向他人透露,后者是向我們透露他人。
      又是一種現(xiàn)代性在感官的差異表現(xiàn)(狂亂)
      “感官對(duì)遠(yuǎn)距離事物的感受力越發(fā)弱小,對(duì)自身周圍的感受力越發(fā)強(qiáng)烈,我們變得不僅短時(shí),而且感覺遲鈍,然而對(duì)身邊的事物非常敏感?!?br />   個(gè)人所接觸的事物呈現(xiàn)出一種短暫性,過渡性,為了克服這種激烈無常的刺激對(duì)感官的損傷,我們?cè)桨l(fā)的以一種理性化的方式去抵制,為自己披上一層外衣規(guī)避這般的風(fēng)險(xiǎn)。
     ?。ìF(xiàn)代性在立體陰影的作圖方式的近民與表現(xiàn)主義的抽象?抵觸)
      兩種后果:樂極生厭,犬儒主義(享樂/消費(fèi)主義)
      兩者的共同之處:都以事物的價(jià)值差異的平等化,削化為特點(diǎn)。
      不同之處:前者是一種向上的狂亂,后者是向下的狂亂
      樂極生厭者認(rèn)為事物的差異性對(duì)他們來說毫無意義,需要對(duì)他們進(jìn)行改造或創(chuàng)作出全新的形式(不穩(wěn)定、感性)去滿足他們需求
      犬儒主義:即是 事物之間差異性也是毫無意義,所以為何不一視同仁的把他們當(dāng)做一個(gè)存在事物來不加區(qū)分的對(duì)待呢?所以人生苦短,需及時(shí)行樂之!什么人生的意義,價(jià)值都是胡扯,只有萬能的金錢才是好的。這與古代犬儒主義(道德的承載)相異。
      風(fēng)格:正是個(gè)人受到的刺激,與感性的表達(dá)需要,藝術(shù)當(dāng)中的風(fēng)格概念躍然紙上,風(fēng)格即使個(gè)人的自由表達(dá)(形式性的消極表達(dá))每一種風(fēng)格就是一種寂寞的個(gè)人感性表達(dá)所形成的特定結(jié)構(gòu)。
      “現(xiàn)代藝術(shù)是一種遠(yuǎn)距離,在語言上刻意求精,但精湛的言語幾乎不忍精確地描景狀物,而是強(qiáng)化事物存在技法的特殊感知,從而使所屬之物超越其范圍,展現(xiàn)出對(duì)生活深度的象征”
       ——斯科特
      時(shí)尚也是如此,時(shí)尚就是社會(huì)化和個(gè)體化這兩種沖動(dòng)感調(diào)和以后的產(chǎn)物,它的本質(zhì)是表達(dá)了人們模仿和變異“特殊的統(tǒng)一體”的心理態(tài)勢。
       杰出人們的滿足感顯然在于,它混淆了擁有特殊物的個(gè)人情感和被大眾模仿并負(fù)載起大眾精神的社會(huì)情感。
       (邏輯上相矛盾,但心理上絕對(duì)配合)產(chǎn)生條件(社會(huì)權(quán)威)(心理激情)只有短暫,沒有永恒,只有過渡,沒有終極。
      時(shí)尚模糊了事物的“細(xì)微差別”,最終體現(xiàn)為群體力量主宰個(gè)體的方式。即使你去以相反的方式去對(duì)抗,其實(shí)也陷入了模式化“困徑”中(反向被時(shí)尚所鉗制)
      
      五、宗教思想與現(xiàn)代性
      基本論斷:作為歷史樣式的宗教的確在現(xiàn)代社會(huì)中喪失了法權(quán)地位,但現(xiàn)代人對(duì)“宗教性”的需求卻一如既往。
      “人固有的宗教沖動(dòng)使他們?cè)谑タ陀^的,外在宗教后,將宗教性的意義價(jià)值訴求內(nèi)化為”主體性宗教”,對(duì)終極意義的追求成了純粹的私人事務(wù)。
      人所內(nèi)在的天賦“宗教性”總是在尋找具體的社會(huì)內(nèi)容與之進(jìn)行結(jié)合,因而到最后會(huì)形成實(shí)體性的宗教形式,并有教會(huì),教規(guī),儀式等具體的宗教性表達(dá),正因?yàn)樯鐣?huì)內(nèi)在的具有宗教性才有機(jī)會(huì)使得宗教性有可能被授予 “神性的高身位”,比如大同主義者與人類,教師與學(xué)生,兒女與母親等。其關(guān)系都是具有不可被貨幣等世俗事物所弱化的。
      作為靈魂生活形式的宗教虔誠與現(xiàn)代的科學(xué)觀沒有沖突,只是宗教具體形式被日益分裂的社會(huì)所排斥了。
      他提出伴隨著現(xiàn)代性的社會(huì)發(fā)展,宗教只能以一種主體性的宗教形式以非常私人化的途徑進(jìn)行傳播,沒有上帝基督,只有絕對(duì)的理念存在于內(nèi)心深處。亦或如韋伯,涂爾干得出的那樣,成為公共領(lǐng)域的社會(huì)化樣式。(公民宗教)
      
      在貨幣、時(shí)尚、感覺、愛欲、藝術(shù)審美都是以現(xiàn)代性為線索展開分析的,個(gè)人被平面化,平等化的同時(shí)也被予以一定的自由空間去活動(dòng),周圍事物的紛亂,個(gè)人感官的麻木與感性的本質(zhì)化所帶來的狂亂,使得時(shí)尚變得時(shí)尚,感覺變得麻木又敏感,愛欲變得短暫而強(qiáng)烈卻又空虛,審美變得自由風(fēng)格化卻又虛無。
      
      
  •     每個(gè)人在斷斷續(xù)續(xù)的腳步節(jié)奏中盡力成為負(fù)責(zé)的人,或在人群裡翻閱歡樂。……寂寞無意就把所有人都包裹,越感覺寂寞,我們就越用巨大的吵鬧來掩飾自己、欺騙自己。我們究竟在哪裡呢?是車流的河裡?是人們交織熱絡(luò)的體溫裡,是書店裡形單影隻的紅鶴,還是捷運(yùn)那存在主義的2號(hào)月臺(tái)上。我們重複享受城市裡的失落感傷,卻沒有回饋過什麼。
      齊末爾對(duì)於現(xiàn)代都市生活的描述,在我閱讀他的作品時(shí),總會(huì)有種會(huì)心的感覺。
  •   個(gè)人讀完后的讀書筆記,大家一起交流下吧
  •   看到局外人這個(gè)題目,初時(shí)乍以為是談的加繆的那篇小說。對(duì)文章的文本結(jié)構(gòu)進(jìn)行條分縷析是我這種人無法辦到,專業(yè)使然。作為門外的旁觀人,只能從縫隙里一瞥,瞧瞧里面有什么東西。也許讓我來寫,個(gè)人會(huì)偏好于某一種思想或者意識(shí)流動(dòng)是不是能能對(duì)現(xiàn)實(shí)的人有所觸動(dòng),故我至多提到與現(xiàn)實(shí)意義相關(guān)的那小小一塊,絕對(duì)做不到你這般細(xì)密。從這點(diǎn)來看,我對(duì)社會(huì)學(xué)這塊只能算是徹底的目盲了。
  •   他的思想的主要特點(diǎn)就是碎片化,缺乏體系感,不過這可能也是他四大古典社會(huì)學(xué)家中最接近后現(xiàn)代的原因吧!
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7