貞觀政要

出版時(shí)間:2000-9  出版社:岳麓書(shū)社  作者:吳兢  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《貞觀政要》系“隨事載錄”而成,凡10卷40篇,約8萬(wàn)字。它以君道、政體、任賢、納諫、君臣鑒戒等為篇目,分別采摘唐朝貞觀年間太宗李世民同大臣魏徵、王珪、房玄齡、杜如晦等45人的政論、奏疏。主要內(nèi)容包括治國(guó)方針、選賢任能、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、申明法制、崇尚儒術(shù)、評(píng)論歷史得失等方面,同時(shí)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者的自身修養(yǎng),如敬賢納諫、謙遜謹(jǐn)慎、防止奢惰等。
此書(shū)約在9世紀(jì)傳入朝鮮、日本等國(guó),受到重視,也被列為皇家、幕府的政治教本?!敦懹^政要》國(guó)內(nèi)外現(xiàn)存的古寫(xiě)本有20余種,其中日本所存的18種,均屬12世紀(jì)以前的寫(xiě)本?,F(xiàn)存最早的刻本是明洪武三年(1370)王氏勤有堂本,現(xiàn)藏北京圖書(shū)館。唐代河南籍著名史學(xué)家吳兢,積極參加唐前期國(guó)史修撰,為后世保留了從“貞觀之治”到“開(kāi)元盛世”歷史變革的珍貴史料,這都完整地保存在《舊唐書(shū)》等“正史”當(dāng)中?!敦懹^政要》雖記載史實(shí),但不按時(shí)間順序組織全書(shū),而是從總結(jié)唐太宗治國(guó)施政經(jīng)驗(yàn),告誡當(dāng)今皇上的意圖出發(fā),將君臣問(wèn)答、奏疏、方略等材料,按照為君之道、任賢納諫、君臣鑒戒、教戒太子、道德倫理、正身修德、崇尚儒術(shù)、固本寬刑、征伐安邊、善始慎終等一系列專題內(nèi)容歸類排列,使這部著作既有史實(shí),又有很強(qiáng)的政論色彩;既是唐太宗貞觀之治的歷史記錄,又蘊(yùn)含著豐富的治國(guó)安民的政治觀點(diǎn)和成功的施政經(jīng)驗(yàn)。這部書(shū)是對(duì)中國(guó)史學(xué)史上古老記言體裁加以改造更新而創(chuàng)作出來(lái)的,是一部獨(dú)具特色,對(duì)人富有啟發(fā)的歷史著作。

作者簡(jiǎn)介

吳兢(約669~749),唐汴州浚儀(今河南開(kāi)封)人。長(zhǎng)期在國(guó)史館任職。曾撰《唐書(shū)》98卷(一說(shuō)65卷),《唐春秋》30卷,均已散佚,唯此書(shū)存。他的惟一流傳至今的撰著《貞觀政要》,雖然受到歷代有作為帝王的重視,但長(zhǎng)期存在“三不清”的問(wèn)題一一成書(shū)時(shí)間不清'版本流傳不清,甚至連個(gè)人生平也有不清楚的地方。

書(shū)籍目錄

卷一  論君道第一  論政體第二卷二  論任賢第三  論求諫第四  論納諫第五卷三  論君臣鑒戒第六  論擇官第七  論封建第八卷四  論太子諸王定分第九  論尊敬師傅第十  論教戒太子諸王第十一  論規(guī)諫太子第十二卷五  論仁義第十三  論忠義第十四  論孝友第十五  論公平第十六  論誠(chéng)信第十七卷六  論儉約第十八  論謙讓第十九  論仁側(cè)第二十  慎所好第二十一  滇言語(yǔ)第二十二  杜讒邪第二十三  論悔過(guò)第二十四  論奢縱第二十五  論貪鄙第二十六卷七  崇儒學(xué)第二十七  論文史第二十八  論禮樂(lè)第二十九卷八  論務(wù)農(nóng)第三十  論刑法第三十一  論赦令第三十二  論貢賦第三十三  辨興亡第三十四卷九  議征伐第三十五  議安邊第三十六卷十  論行幸第三十七  論畋獵第三十八  論災(zāi)祥第三十九  論慎終第四十

章節(jié)摘錄

書(shū)摘    教戒太子諸王第十一凡七章    貞觀七年,太宗謂太子左庶子于志寧①、杜正倫曰:  “卿等輔導(dǎo)太子,常須為說(shuō)②百姓間利害事。朕年十八,猶在民間,百姓艱難,無(wú)不諳練。及居帝位,每商量處置③,或時(shí)有乖疏,得人諫諍,方始覺(jué)悟。若無(wú)忠諫者為說(shuō),何由行得好事?況太子生長(zhǎng)深宮④,百姓艱難,都不聞見(jiàn)乎!且人主安危所系,不可輒為驕縱。但出敕云,有諫者即斬,必知天下士庶無(wú)敢更發(fā)直言。故克己勵(lì)精,容納諫諍,卿等常須以此意共其談?wù)f。每見(jiàn)有不是事,宜極言切諫,令有所裨益也⑤。”        唐氏仲友日:大宗誠(chéng)有知于之明,其教之亦云篤矣。此數(shù)語(yǔ)者,即周公《無(wú)逸》之書(shū)也。至謂若詔天下敢諫者死,將無(wú)復(fù)發(fā)言,此則煬帝有前鑒矣,奈何承乾方欲以殺止諫,雖百正倫何益哉!    愚按:大宗君臨天下,方勵(lì)精之初,容受直言,平人使諫。蚤建太子,命東宮輔臣枉言規(guī)正,令有所裨益,蓋望大于亦如已之從誅。其意不亦深切哉!惜乎承乾不足以副君父之意。    [注]①宇仲謐,京兆人。貞觀三年為中書(shū)侍郎,遷左庶子,上《諫苑》,俄兼詹事。晉王為皇太子,復(fù)拜左庶子。    ②為,去聲,后為說(shuō)同。③量,平聲。處,上聲。  ④長(zhǎng).音掌。  ⑤令,平聲。        貞觀十八年,太宗謂侍臣曰:“古有胎教世子①,朕則不暇。但近自建立太子,遇物必有誨渝。見(jiàn)其臨食將飯,謂曰:  ‘汝知飯乎?’對(duì)曰:  ‘不知?!唬? ‘凡稼穡艱難,皆出人力,不奪其時(shí),常有此飯?!?jiàn)其乘馬②,又謂曰:  ‘汝知馬乎,’對(duì)曰:  ‘不知?!唬骸艽藙诳嗾咭?,以時(shí)消息,不盡其力,則可以常有馬也:’見(jiàn)其乘舟,又謂曰:  ‘汝知舟乎?’對(duì)曰:  ‘不知?!唬骸鬯员热司?,水所以比黎庶,水能載舟,亦能覆舟。爾方為人主,可不畏懼!’見(jiàn)其休于曲木之下,又謂曰:‘汝知此樹(shù)乎?’對(duì)曰:‘不知:’曰:  ‘此木雖曲,得繩則正,為人君雖無(wú)道,受誅則圣。此傅說(shuō)所言③。可以自鑒?!?   愚按:太宗懲承乾之失德,望儲(chǔ)君之近德,于是遇事必誨。其愛(ài)儲(chǔ)君者,所以愛(ài)百姓也。將飯而戎,則知民生之艱難矣;乘馬而戎,則知民力之困乏矣;乘舟而戎,則知民心之無(wú)恒矣;體曲木而戒,則知立身之必從正矣?,F(xiàn)前代教誠(chéng)太子之辭,未有切于此者?;哦Y經(jīng)教世子之道,亦不過(guò)如是也。迨夫高宗臨御,其于子庶民,猶知所以保養(yǎng)之意,惟疏遠(yuǎn)老臣,失德宮閫,竟忘王業(yè)之艱難,乃雖誨諄諄而聽(tīng)藐藐乎!    [注]①文五之母大任,為人端一誠(chéng)莊,惟德之行。及其娠文王,目不視惡色,耳不聽(tīng)淫聲,口不出言。生文王而明圣,大任教之,以一識(shí)百,卒為周宗。而君子謂大任為能胎教。②乘,平聲,后同。③說(shuō),音悅?!渡虝?shū)》傅說(shuō)告高宗日:“惟木從繩則正,后從諫則圣?!?       公平第十六凡八章    太宗初即位,中書(shū)令房玄齡奏盲:  “秦府舊左右未得官者,并怨前宮及齊府左右處分之先己①?!碧谠唬骸肮欧Q至公者,蓋謂平恕無(wú)私。丹朱、商均,子也,而堯、舜廢之②。管叔、蔡叔,兄弟也,而周公誅之③。故知君人者,以天下為公,無(wú)私于物。昔諸葛孔明,小國(guó)之相④,猶曰‘吾心如稱⑤,不能為人作輕重⑥,況我今理大國(guó)乎?朕與公等衣食出于百姓,此則人力已奉于上,而上恩未被于下,今所以擇賢才者,盞為求安百姓也。用人但問(wèn)堪否,豈以新故異情?凡一面尚且相親,況舊人而頓忘也!才若不堪,亦豈以舊人而先用?今不論其能不能,而直言其嗟怨,豈是至公之道耶?”    [注]①處,上聲。分,先,并去聲。  ②堯知子丹朱不肖,不足授天下,卒授舜。舜之子商均亦不肖,乃以天下授禹,  ③營(yíng)叔.名鮮,蔡權(quán),名度,皆文王之子也。武王既克段,封鮮于管,封度于蔡,相紂予武庚祿父,治殷遺民。武王崩,成王少,周公旦專王室,權(quán)疑之,乃挾武庚作亂。周公承王命,遂誅武庚,殺管叔,流蔡叔。  ④去聲,諸葛,復(fù)姓,字孔明,名亮?,樼鹑耍瑸槭褙┫?。 ⑤與秤同。  ⑥為,去聲,后同。      貞觀元年,有上封事者,請(qǐng)秦府舊兵并授以武職,追入宿衛(wèi)。太宗謂曰:“朕以天下為家,不能私于一物,惟有才行是任①,豈以新舊為差?況古人云:‘兵猶火也,弗戢將自焚。’汝之此意,非益政理。”    愚按:《書(shū)》曰:“天視自我民視,天聽(tīng)自我民聽(tīng)?!碧鞜o(wú)視聽(tīng),以民為視聽(tīng),一至公而已。大宗踐祚之初,首發(fā)至公無(wú)私之論,古帝王憲天聰明,用是道也。房玄齡言秦府未得官者,共怨前宮、齊府左右之先己,則日用人惟才,不論舊故,不如是,則私枚府之士矣。有請(qǐng)?zhí)└f兵授以武職,追入宿衛(wèi),則曰惟以才行是任,豈以新舊為差,不如是,則私故府之兵矣。君天下者每以至公存心,何往而不當(dāng)于人心乎!    [注]①行,去聲。        貞觀元年,吏部尚書(shū)長(zhǎng)孫無(wú)忌嘗被召,不解佩刀人東上閣門(mén),出閣門(mén)后,監(jiān)門(mén)校尉始覺(jué)。尚書(shū)右仆射封德彝議,以監(jiān)門(mén)校尉不覺(jué),罪當(dāng)死,無(wú)忌誤帶刀人,徒二年,罰銅二十斤。太宗從之。大理少卿①戴胄駁曰:  “校尉不覺(jué),無(wú)忌帶刀人內(nèi),同為誤耳。夫臣子之于尊圾②,不得稱誤,準(zhǔn)律云:‘供御湯藥、飲食、舟船,誤不如法者,皆死?!菹氯翡浧涔Γ菓椝舅鶝Q;若當(dāng)據(jù)法,罰銅未為得理?!碧谠唬骸胺ㄕ叻请抟蝗酥ǎ颂煜轮?,何得以無(wú)忌國(guó)之親戚,便欲撓法耶?”更令定議③。德彝執(zhí)議如初,太宗將從其議,胄又駁奏曰:“校尉緣無(wú)忌以致罪,于法當(dāng)輕,若論其過(guò)誤,則為情一也④,而生死頓殊,敢以固請(qǐng)?!碧谀嗣馕恐馈?       慎言語(yǔ)第二十二凡三章    貞觀二年,太宗謂侍臣曰:“朕每日坐朝,欲出一言,即思此一言于百姓有利否,所以不敢多言?!苯o事中兼知起居事①杜正倫進(jìn)曰:“君舉必書(shū),言存左史②。臣職當(dāng)兼修起居注,不敢不盡愚直。陛下若一言乖于道理,則千載累于圣德③,非止當(dāng)今損于百姓,愿陛下慎之。”太宗大悅,賜彩百段。    唐氏仲友曰:大宗言不敢多言,意在史筆。正倫之一言兩得,將順正救之笑,宜乎大宗悅而賜之也。    愚按:《易大傳》曰:“君子居其宣,  出其言善,則千里之外應(yīng)之;出其言不善,則千里之外違之,況其邇者乎?”甚矣人君之言,尤不可不慎也。一言之善,行之當(dāng)世.不惟天下蒙其利,后世亦以為訓(xùn);一言之不善,行之當(dāng)世,不惟天下受其害,后世亦以為戒。人君之言,可不慎哉?太宗之言,雖意在史筆,其關(guān)于君道則甚重也。    [注]①庸制,起居郎及令人掌天子起居法度。貞觀初,以給事中、諫議大夫兼之,執(zhí)事記錄。  ②《春秋左氏傳》也。③累,音類。    貞觀八年,太宗謂侍臣曰:  “言語(yǔ)者,君子之樞機(jī),談何容易”?凡在眾庶,一言不善,則人記之,成其恥累②,況是萬(wàn)乘之主?不可出言有所乖失。其所虧損至大,豈同匹夫?我常以此為戒。隋煬帝初幸甘泉宮,泉石稱意③,而怪無(wú)螢火,敕云:‘捉取多少于宮中照夜?!惧崆矓?shù)千人采拾,送五百輿于官惻,小事尚爾,況其大乎?”魏征對(duì)曰:“人君居四誨之尊,若有虧失,古人以為如日月之蝕,人皆見(jiàn)之,實(shí)如陛下所戒慎?!?   愚按:《易大侍》曰:“言出乎身,加乎民,行義乎逮,見(jiàn)乎遠(yuǎn)?!毖孕?,君子之粗機(jī)。樞機(jī)之發(fā),暈牛之主也,可不慎乎?蓋能知所以慎言,則知所以慎行矣,行之不慎,尚何望其慎言?太宗謂言語(yǔ)者,君子之框機(jī),眾庶猶爾,況于萬(wàn)乘?可謂知所慎言矣。魏征謂人君有失,如日月之蝕,人皆見(jiàn)之,實(shí)如陛下所戒慎,則足以兼慎言慎行之意也。    [注]①以豉切。  ②音類。  ③稱,去聲。        貪鄙第二十六凡六章    貞觀初,太宗謂侍臣曰:“人有明珠,莫不貴重。若以彈雀,豈非可惜?況人之性命甚于明珠,見(jiàn)金錢(qián)財(cái)帛不懼刑網(wǎng),徑即受納,乃是不惜性命。明珠是身外之物,尚不可彈雀,何況性命之重,乃以博財(cái)物耶?群臣若能備盡忠直,益國(guó)利人,則官爵立至。皆不能以此道求榮,遂妄受財(cái)務(wù),贓賄既露,其身亦殞,實(shí)為可笑。帝王亦然。恣情放逸,勞役無(wú)度,信任群小,疏遠(yuǎn)忠正①,有一于此,豈不滅亡?隋煬帝奢侈自賢,身死匹夫之手,亦為可笑?!?   愚按:《周禮》:天官以聽(tīng)官府之六計(jì)弊群吏之治,必察之以廉。甚矣.貴之足以桶其身也!夫利所以資身,利積而身敗,則利乃所以殞身也,可不戒哉?然自昔戒貪之言多矣,善手大宗之言曰:明珠,身外之拘,尚不可以彈雀,何況性命之重?乃以博財(cái)物。此可為有官君子之箴,終之曰:帝王亦然。是不惟有以戒其臣,而亦以自戒也,可不謂賢君子?    [注]①遠(yuǎn),去聲。    貞觀二年,太宗凋侍臣曰:  “朕嘗謂貪人不解愛(ài)財(cái)也“。至如內(nèi)外官五品以上,祿秩優(yōu)厚,一年所得,其數(shù)自多。若受人財(cái)賄,不過(guò)數(shù)萬(wàn)。一朝彰露,祿秩削奪,此豈是解愛(ài)財(cái)物?規(guī)小得而大失者也。昔公儀休②性嗜魚(yú),而不受人魚(yú),其魚(yú)長(zhǎng)存。且為主貪,必喪其國(guó);為臣貪,必亡其身?!对?shī)》云:‘大風(fēng)有隧,貪人敗類③。’固非謬言也。昔秦惠王④欲伐蜀,不知其徑,乃刻五石牛,置金其后。蜀人見(jiàn)之,以為牛能變金⑤。蜀王使五丁力士拖牛入蜀,道成。秦師隨而伐之,蜀國(guó)逐忘。漢大司農(nóng)田延年贓賄三千萬(wàn),事覺(jué)自死。如此之流,何可勝記!朕今年內(nèi)蜀王為元龜,卿等亦須以延年為覆轍也?!?   ……

媒體關(guān)注與評(píng)論

清高宗序夫三代以上,君明臣良,天下雍熙,世登上理。自東遷以降,風(fēng)俗日薄,天下無(wú)復(fù)熙皡之美。雖有質(zhì)美之主,望治甚切,而所以以屈己從諫、力行善政者,終不能有以震古而鑠今。及貞觀,太宗英武之資,能用賢良之士,時(shí)若房玄齡、杜如晦、魏征、王珪諸隊(duì),布列左右,相得益彰。蓋自三代以下,能用賢納諫而治天節(jié)者,未有如此之盛焉。史臣吳兢纂輯其書(shū),名之日《貞觀政要》,后之求治者,或列之屏風(fēng),或取以進(jìn)講。元至順間,戈直又刊其書(shū),以行于世。余嘗讀其書(shū)、想其時(shí),未嘗不三復(fù)而嘆曰:貞觀之治盛矣!然其所以致治,則又在于用此數(shù)賢。而數(shù)賢之中,又推魏征裨益為多。然魏征不能自必信用于太宗,以見(jiàn)其功業(yè),則又知太宗所以獨(dú)信魏征,言聽(tīng)計(jì)從,而見(jiàn)效若彼者,固人君所當(dāng)服膺書(shū)紳而勿失也。書(shū)中分目,目中有條,條之末,引先儒之言而論斷之,其有望于后王也深矣!人君當(dāng)上法堯舜,遠(yuǎn)接湯武,固不當(dāng)以三代以下自畫(huà),然觀爾日君臣之所以持盈保泰,行仁義,薄法術(shù),太宗之虛己受言,諸臣之論思啟沃,亦庶幾乎都俞吁咈之風(fēng)矣。

編輯推薦

《貞觀政要》系“隨事載錄”而成,凡10卷40篇,約8萬(wàn)字。它以君道、政體、任賢、納諫、君臣鑒戒等為篇目,分別采摘唐朝貞觀年間太宗李世民同大臣魏徵、王珪、房玄齡、杜如晦等45人的政論、奏疏。主要內(nèi)容包括治國(guó)方針、選賢任能、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、申明法制、崇尚儒術(shù)、評(píng)論歷史得失等方面,同時(shí)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者的自身修養(yǎng),如敬賢納諫、謙遜謹(jǐn)慎、防止奢惰等。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    貞觀政要 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

 
 

  •   總體感覺(jué)齊魯書(shū)社的這一系列繁體橫排本,都算是物有所值了,很喜歡。美中不足的是封面全白色,容易臟。《國(guó)語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)策》、《華陽(yáng)國(guó)志》、《貞觀政要》、《東華錄》,目前見(jiàn)且僅見(jiàn)到這5本,陸續(xù)全買(mǎi)到了。收到的這本《貞觀政要》是山東新華印刷廠德州廠10年1月第1次印刷,紙張厚實(shí),印刷也很不錯(cuò)。這本是元代戈直集論本...
  •   繁體印刷,前人注釋,體現(xiàn)古意,易于理解。不看本書(shū),魏征的諫太宗十思疏全本就不易讀到,因古文觀止收的該文就是節(jié)本,或出于魏鄭公文集,節(jié)本的流行較廣。其實(shí),全本只多出不到一百字,氣勢(shì)酣暢,說(shuō)理剴切,捉刀人肆意刪斫,無(wú)以言說(shuō)。第七頁(yè)何心勞神苦思匪夷所思,實(shí)為何必勞神苦思之誤。 ——Julius Rowe
  •   1、2008年12月1版1印,小16開(kāi),平裝。簡(jiǎn)體字本。印刷清晰。2、底本為上海涵芬樓影印的元戈直注明成化刊本。3、有集錄旁批(戈直所集錄的柳芳、歐陽(yáng)修等評(píng)論以旁批形式出現(xiàn))。4、對(duì)戈直自撰的各章按語(yǔ),及所注字音、地名。此書(shū)不錄。5、此書(shū)無(wú)今人注,有古人注。6、裝禎精美。對(duì)文言文稍有基礎(chǔ),想閱讀《貞觀政要》者,頗可購(gòu)買(mǎi)此本。
  •   這個(gè)版本好,正文注釋品論都很到位
  •   中華書(shū)局的《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》我都買(mǎi)不起對(duì)于學(xué)生族來(lái)說(shuō)買(mǎi)這個(gè)看看也不錯(cuò)
  •   左挑右選,這本書(shū)還是不錯(cuò),有元 戈直的集注,還有一些現(xiàn)代的注釋,簡(jiǎn)體中文,橫版,十分方便閱讀,并理解之。推薦。
  •   拿到手的時(shí)候,包裝很粗糙,但打開(kāi)以后就是驚喜了。硬質(zhì)封面很美觀大氣,紙張的質(zhì)量也很好,就是摸著有點(diǎn)薄……
  •   中國(guó)盛唐的經(jīng)典著作,缺點(diǎn)就是書(shū)的紙質(zhì)不太好!
  •   內(nèi)容經(jīng)典。非常的經(jīng)典。誰(shuí)敢說(shuō)不經(jīng)典。呵呵~~
  •   講解很詳細(xì) 還不錯(cuò)的啊
  •   不推薦買(mǎi),紙張粗掉毛,字太小,正常成年人要拿放大鏡捉螞蟻,08年印刷,庫(kù)存經(jīng)典
  •   速度挺快 ,書(shū)很不錯(cuò),很值得細(xì)讀!
  •   這一版不錯(cuò)?。?!繁體橫排!內(nèi)容豐富!版式大方!推薦!??!
  •   我是一位教師,甚愛(ài)中國(guó)古典文史,此書(shū)早聞其名,今一冊(cè)在手,甚是欣慰。文筆流暢,史料豐富,裝幀設(shè)計(jì)也十分美觀大方。
  •     如果治國(guó)理論也是一門(mén)科學(xué),我們國(guó)家在這一領(lǐng)域絕對(duì)是全球領(lǐng)先了。遠(yuǎn)的就不講,光是最近幾十年的理論就多的讓人眼花繚亂,先是“為人民服務(wù)”,后有“three represents”,然后河蟹,科學(xué)發(fā)展觀,最新出的是做夢(mèng)系列,讓人應(yīng)接不暇。我就納悶,為什么中國(guó)人喜歡在這方面搗鼓呢?就像小孩子玩泥巴,玩得非常起勁,陶醉的不得了,吹噓為全宇宙領(lǐng)先,全國(guó)上下無(wú)不歡呼雀躍,爭(zhēng)先學(xué)習(xí)等。看完《貞觀政要》,我笑了,所謂先進(jìn)的理論,早在一千多年前就論述得很詳細(xì)了。只不過(guò)這些理論,向來(lái)是說(shuō)的多,做的少,并且我們一直有說(shuō)了就等于做了的傳統(tǒng),因此現(xiàn)在理論家越來(lái)越多了。
      我們的國(guó)家向來(lái)有人治的傳統(tǒng),國(guó)不能一日無(wú)君,即使這個(gè)國(guó)王是個(gè)混蛋,那他仍舊是國(guó)王,推翻他仍然是大逆不道的,比如明朝的嘉靖皇帝和萬(wàn)歷皇帝。辛亥革命時(shí),孫大炮想按西方的模式實(shí)行憲政,怎奈中國(guó)人當(dāng)奴才太久了,野心家都想自己做皇帝,憲政理想失敗了。這可把一批所謂的歷史學(xué)家高興壞了,他們興高采烈的說(shuō):咱中國(guó)不適合搞西方那一套,你看,辛亥革命就是失敗的例證。然后拐彎抹角的搞出一大堆理論,最終證明:中國(guó)不能走西方的道路。每當(dāng)我看到此類文章,我都對(duì)作者說(shuō):你別那么費(fèi)勁推理論證了,你心里想說(shuō)的我知道,那就是:我們中國(guó)不能走西方的道路,因?yàn)橹袊?guó)人太賤了!
      實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)之夢(mèng),不走西方強(qiáng)國(guó)之路也是沒(méi)有問(wèn)題的,如果我們中國(guó)一直有一個(gè)像唐太宗這樣英明神武的領(lǐng)導(dǎo)人,那中國(guó)的盛世又何止貞觀之治。我們要解決的問(wèn)題是,為什么人治的政權(quán)都最終走向腐敗墮落,分崩離析;為什么那么長(zhǎng)的封建社會(huì)只有一個(gè)唐太宗讓我們感到自豪?
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7