唐明律合編
出版時間：2010-9 出版社：中國書店出版社 作者：薛允升 編 頁數(shù)：315
Tag標簽：無
前言
《唐明律合編》，清代薛允升編著，共三十卷，是中國歷史上第一部比較系統(tǒng)地對唐律和明律進行比較研究的著作，不僅疏理了唐明兩代法律的源淵承遞關系，而且對兩律相異之處分析疏證，是清代后期重要的法律學文獻，對近現(xiàn)代中國法律學的發(fā)展產生了巨大影響。薛允升（一八二0-一九0一年），字克猷，號云階。陜西長安（今西安）人。清咸豐六年（一八五六）進士，官刑部近四十年，官至刑部尚書。他為官清廉，在晚清政治黑暗、官場腐敗的情況下，他主持刑部，有嚴格的衙規(guī)，對受賄賣法者從不寬容。他執(zhí)法如山，不媚權貴，甚至敢于冒犯慈禧太后。他善于剖析疑難案件，任職期間平反了大量冤案，拯救無辜，為人稱頌。他博覽群書，精通律學，主張研究律例應考其源流，互相比較；彼此歧異和畸輕畸重者，均應加以疏證。他認為律是民命攸關的事情，應詳慎周密、整齊畫一、輕重得平、筒括得體。他提倡[省刑薄斂]，[刑法與教化相輔而行]，主張[禁之于未然]。主要著作有《唐明律合編》三十卷、《讀律存疑》五十四卷、《薛大司寇遺集》二卷等?！短泼髀珊暇帯肥欠e編者多年的律學研究成果與司法實務經驗編撰而成。在編次上以時代先后為序，每卷仍按原有名目，先列唐律再列明律，還附有唐明兩代有關的令和條例。作者推崇唐律，在自序中談到唐律集眾律之大成，又經諸名流裁酌損益，審慎周詳而后成書，絕無偏椅躊駁之弊，且以刑殺之書而慈祥愷惻之意時時流露于言外。認為明律[仍照唐律者固多，而增減亦復不少，且有刪改失當者，他不具論，即大辟罪名已增多至二十余條]，所以明律雖上承唐律，卻相去甚遠。作者『仿班馬異同及
內容概要
《唐明律合編》，清代薛允升編著，共三十卷，是中國歷史上第一部比較系統(tǒng)地對唐律和明律進行比較研究的著作，不僅疏理了唐明兩代法律的源淵承遞關系，而且對兩律相異之處分析疏證，是清代后期重要的法律學文獻，對近現(xiàn)代中國法律學的發(fā)展產生了巨大影響。
作者簡介
編者：（清代）薛允升
書籍目錄
第一卷第二卷第三卷第四卷第五卷第六卷第七卷第八卷第九卷第十卷第十一卷第十二卷第十三卷第十四卷第十五卷第十六卷第十七卷第十八卷第十九卷第二十卷第二十一卷第二十二卷第二十三卷第二十四卷第二十五卷第二十六卷第二十七卷第二十八卷第二十九卷第三十卷
章節(jié)摘錄
插圖：
編輯推薦
《唐明律合編》是由中國書店出版的。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計4條)
- 本書為清末刑部尚書薛允升所著，薛同時也是一位律學大家，他在此書中借對唐律的褒揚和對明律的貶抑表達其對其時清律的不滿，與另一巨著《讀例存疑》一道，為清政府翻修律例提供自己的見解。遺憾的是，薛允升去世后，由于各種各樣的原因，中國傳統(tǒng)律學被迅速拋棄和淹沒，取而代之的是對西方法學的趨于盲目的追捧。西方法學固然有其優(yōu)點，但冷靜的看待中國傳統(tǒng)律學，對其給予公允的評價，也是生于和平年代的我輩的應盡職責。
- 書收到了，供學習之用！但不得不說，亞馬遜的包裝實在太遜了，很多次都反映過這一情況，但毫無改進，以前收到書有弄臟的情況，今天這本是磨損?。?！實在令人失望！?。?/li>
- 唐律和明律關聯(lián)莫大，明律一本大唐律法。
- 當時因為所學方向是法律社會史的緣故買的，買回來以后看了，覺得不劃算。紙張這些沒問題，就是感覺和唐律疏議有很多重復，有些很混亂。別買了吧，有時間多在網上看看就可以，雖然看書比看電子版對眼睛好，但是這本書不推薦購買