漢語動(dòng)物命名考釋

前言

　　蝗蟲為什么叫蝗？蜥蜴為什么叫蜥蜴？人類的好奇心想知道一切事物的原委，事物名稱的來源也是一個(gè)令人神往的奧秘。筆者對(duì)動(dòng)物命名及有關(guān)問題頗感興趣，博士論文做的是《漢語動(dòng)物命名研究》(2002年巴蜀書社出版)。動(dòng)物命名考釋，是該論文所依據(jù)的材料部分，現(xiàn)整理補(bǔ)充成書?！　∪祟愖畛醯恼Z詞(獨(dú)詞句)原則上通過模仿自然界的聲音產(chǎn)生，而不是音義任意結(jié)合。因?yàn)槟７卤热我饨Y(jié)合容易，它憑借思維和對(duì)象之間的某種感性聯(lián)系產(chǎn)生。這正如新概念必須在舊概念的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，文字發(fā)生于模仿性的繪畫一樣．人類是通過相似的原則來擴(kuò)展新知的，不能憑空產(chǎn)生與已有知識(shí)無關(guān)的新概念、新詞語。哪位要是不相信，可以自己試一試。模仿說不存在解釋不了大量語詞是怎么來的這個(gè)問題。我們今天看到的是百川歸大海形成的龐大語匯，這掩蓋了概念和語詞初起時(shí)延續(xù)若干萬年的百十條涓涓細(xì)流。人的發(fā)音器官和思維的進(jìn)化都很緩慢，從今往古看是減速度，越古越慢；而一個(gè)詞可以從任何角度去引申孳乳，新詞的形成路徑無限，何愁新知沒有詞語來表達(dá)？引申和孳乳來自舊詞音義的類推，一般讀音沒有變化叫引申，音變了就視為新詞產(chǎn)生。符號(hào)還不夠用，就創(chuàng)造合成詞，把語素變成預(yù)制件。類推和合成，亦表現(xiàn)認(rèn)識(shí)從已知到未知的擴(kuò)展。把相似的對(duì)象放到一起來把握，是人類認(rèn)識(shí)萬事萬物都離不開的策略?！　≌Z言是耳治的。一個(gè)音義單位一旦被承認(rèn)，其他相關(guān)的意義都自覺不自覺地歸到此音或相似音的名下。語言比文字的歷史長(zhǎng)久得多，而且文字的普及更是當(dāng)代的事，所以我們研究一個(gè)詞的來源，依據(jù)的是音義聯(lián)系，而不是形義聯(lián)系，詞語探源切忌受字形的誤導(dǎo)。語言中最小的音義結(jié)合體是語素，漢語是單音節(jié)語素語，意義最終落實(shí)在音節(jié)上。漢字用不同字形表示的詞，寫作拼音文字有時(shí)是一個(gè)字。如皇，《爾雅》指黃鳥；蝗，指黃綠色的蟲?；省⒒?、黃字形不相干，卻是同音同源詞?！　≡~源有多個(gè)層級(jí)。　　從結(jié)構(gòu)上看，單純?cè)~只有一個(gè)詞源，即語素的音義聯(lián)系；合成詞的初級(jí)詞源也是它；合成詞的二級(jí)詞源是次級(jí)結(jié)構(gòu)的來源，如“少林拳”的“少林”；終極詞源是整個(gè)結(jié)構(gòu)的詞源，如“少林拳”。更復(fù)雜的詞還不止一個(gè)次級(jí)結(jié)構(gòu)?！　臍v史上看，詞源探求可找到其最近的源而止，比如跳毒子就是跳兔子，不再釋兔子；亦可追溯到其最早的命名緣由(原始詞源)，如新西蘭特產(chǎn)的無翼鳥幾維，來自英語的kiwi，kiwi又來自于土著毛利人模仿該鳥叫聲取的名字。　　本書主要關(guān)注漢語語素的來源，電有一些二三級(jí)詞源，外來詞的原始詞源極少?！　榱吮M量找到真語源，本書探源有三條準(zhǔn)則：用來釋名的訓(xùn)釋詞應(yīng)比被釋詞先見于典籍或出現(xiàn)在同一朝代；個(gè)別若不在同一朝代，訓(xùn)釋詞晚出不超過300年。極個(gè)別情況下，晚出超過300年的訓(xùn)釋詞，可與其他訓(xùn)釋詞共同使用，作為參證。如鐺，穿槽，出現(xiàn)于宋代，與見于漢代的漕、槽共證螬(出現(xiàn)于戰(zhàn)國)為穿槽于木中的害蟲。遠(yuǎn)古、上古時(shí)期，典籍缺乏，詞語尤不能備載，訓(xùn)釋詞可以晚到《說文》(公元100年)。若某詞早已在典籍中出現(xiàn)，其解釋卻出現(xiàn)在成百上千年以后，只要意義相合，以最先見于典籍的一次計(jì)出現(xiàn)時(shí)間。如《說文。卿部》：“芮，芮芮，草生貌?！崩顣r(shí)珍《本草綱目。草部。石龍芮》：“其葉芮芮短小?！毙〉尼屃x出現(xiàn)在約1500年以后的明朝，但與《說文》義合，故以《說文》為該義的首見例?！　〖词谷绱?，語源也只具有可能性。在《漢語動(dòng)物命名研究》里筆者已經(jīng)說明，詞源探求的本質(zhì)不是尋源，而是尋聲象，即某詞所屬的那一組音義聯(lián)系。我們尋到的到底是語源還是語流，很多不能弄清。探源的人們總是回避這個(gè)問題，而回避不是辦法。筆者承認(rèn)一切釋名的假定性，所以本書采用“某猶某某”的形式，不說“某源于某”?！?動(dòng)物名理據(jù)的探求，除了語言學(xué)知識(shí)以外，還需要對(duì)動(dòng)物的形、色、聲、行為習(xí)性等進(jìn)行調(diào)查了解。漢劉熙的《釋名》沒有動(dòng)植物部分。據(jù)本人測(cè)查，宋陸佃《埤雅》解釋了100多個(gè)動(dòng)物名，大多隨意牽合不可信。李時(shí)珍《本草綱目》解釋了438個(gè)動(dòng)物名，約7成可信；清王念孫《廣雅疏證》解釋了136個(gè)動(dòng)物名，約7.4成可信?？尚诺闹饕强烧撟C的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)思維不講究判斷的根據(jù)。本書吸取前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，務(wù)將聲象的音義和動(dòng)物特征三落實(shí)，詳細(xì)論證，力圖使釋名都有充分的根據(jù)。對(duì)前人所釋亦進(jìn)行認(rèn)定或辨誤。 　　本書釋名僅供參考。若有更加令人信服的假定出來推翻本人的假定，本人由衷地歡迎。 　　這里，筆者再次感謝導(dǎo)師黃金貴先生。他對(duì)我的指導(dǎo)既充分放手，又適時(shí)給予恰到好處的點(diǎn)撥。我釋名需要經(jīng)常向人咨詢動(dòng)物特征，在此，筆者向所有幫助過我的專家、農(nóng)民、漁民和市民致謝!特別要感謝我的大哥李嘉陵，他是我的常備顧問，具有豐富的博物學(xué)知識(shí)，熱心為我提供了許多書本上沒有的材料。

內(nèi)容概要

　　《漢語動(dòng)物命名考釋》一書為漢語語言學(xué)專著。對(duì)詞源義不顯豁的漢語動(dòng)物名稱進(jìn)行解釋，包括民間的古今方域別名、個(gè)別翻譯名稱。對(duì)每一名稱下的項(xiàng)目列別名、簡(jiǎn)介、釋名、用例，按需作辨義、辨音。

編輯推薦

　　蝗蟲為什么叫蝗？蜥蜴為什么叫蜥蜴？人類的好奇心想知道一切事物的原委，事物名稱的來源也是一個(gè)令人神往的奧秘。動(dòng)物名理據(jù)的探求，除了語言學(xué)知識(shí)以外，還需要對(duì)動(dòng)物的形、色、聲、行為習(xí)性等進(jìn)行調(diào)查了解。本書吸取前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將聲象的音義和動(dòng)物特征三落實(shí)，詳細(xì)論證，力圖使釋名都有充分的根據(jù)。對(duì)前人所釋亦進(jìn)行認(rèn)定或辨誤。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    漢語動(dòng)物命名考釋 PDF格式下載

---