《廣雅疏證》同源詞研究

內(nèi)容概要

《廣雅疏證》同源詞研究，ISBN：9787806594148，作者：胡繼明著

作者簡介

胡繼明教授文學博士，西南師范大學博士后，重慶三峽學院教授。重慶市首批學術(shù)技術(shù)帶頭人后備人選。中國訓詁學研究會會員，重慶市語言學會常務(wù)理事。重慶市青年聯(lián)合會第二屆委員會委員。主要從事漢語言文字學、語言學與應(yīng)用語言學的教學研究工作。

書籍目錄

序一序二1．引言  1．1本課題研究的目的與任務(wù)  1．2本課題研究采用的理論和方法  1．3語料的取舍與擇定  1．4《廣雅疏證》同源詞研究的價值2．王念孫與《廣雅疏證》  2．1王念孫生平事跡  2．2《廣雅疏證》與《廣雅》  2．3《廣雅疏證》的主要內(nèi)容  2．4《廣雅疏證》在漢語研究史上的地位3．《廣雅疏證》同源詞分析  3．1同源詞概說  3．2《廣雅疏證》同源詞分析的意義和依據(jù)  3．3分析《廣雅疏證》同源詞意義關(guān)系的方法  3．4《廣雅疏證》同源詞分析4．《廣雅疏證》同源詞的類型及音轉(zhuǎn)和音義結(jié)合的規(guī)律  4．1語音關(guān)系類型及音轉(zhuǎn)規(guī)律  4．2詞義關(guān)系類型5．  《廣雅疏證》研究同源詞的理論和方法  5．1《廣雅疏證》研究同源詞的理論  5．2《廣雅疏證》系聯(lián)同源詞的方法  5．3《廣雅疏證》對同源詞的表述方式  5．4音義結(jié)合的規(guī)律6．《廣雅疏證》研究同源詞的成就和不足  6．1《廣雅疏證》研究同源詞的成就  6．2《廣雅疏證》研究同源詞的不足7．主要參考文獻後  記    ……

章節(jié)摘錄

書摘                  3.3分析《廣雅疏證》同源詞意義關(guān)系的方法           現(xiàn)在許多研究同源詞的著作和文章，基本上都是在材料匯集的基礎(chǔ)上，對一組同源詞詞與詞之間的語音關(guān)系和詞義關(guān)系進行簡單的羅列、排比，缺乏最為重要的一環(huán)，即詞源（核義素）的探討，詞源的探詩也就是造詞理據(jù)的探詩。王寧先生說：“一組待定為同源詞的語料，在己知它們的音同或音近關(guān)系后，判定它們之間的義通關(guān)系，便成為確立它們同源的關(guān)鍵；而把握義通的規(guī)律，從中探求派生詞的造詞理據(jù)，詞源探求的任務(wù)才算全面完成。”何九盈先生在評價王力先生的《同源字典》時說：“《同源字典》缺點有三：一是各同源字組所收之字基本上是一種平行關(guān)系，沒有歸納出共同的核心義?！_定同一組字的核心義還是很有必要的。”可見，對同源詞核義素的歸納是非常重要的，不對同源詞的造詞理據(jù)即核義素進行探討，同源詞的研究是不完整的。       在詞源意義的分析上，我們采用王寧先生提出的義素分析法。這是王寧先生將西方詞義學的義素概念引入漢語詞源研究領(lǐng)域而形成的一種全新的同源詞詞義關(guān)系的分析方法。王寧先生從詞義結(jié)構(gòu)的角度，把漢語詞義的內(nèi)部因素區(qū)分為表層使用意義和深層隱含意義。把詞的深層隱含意義稱作“核義素”或“源義素”，它是詞義中體現(xiàn)詞義特點的部分，是小於義位(義項)的意義；把詞的表層使用意義稱作“類義素”，它是體現(xiàn)詞的事物類別的部分，它也是小於義位(義項)的單位。并指出：  “同源詞的類義素是各不相同的；而核義素是完全相同或相關(guān)的?！蓖鯇幭壬€把這一原理概括為公式并舉例予以說明。    公式為：Y[X]二N[X)+H    Y表示同源詞的意義關(guān)系，N表示同源詞的類義素，H表示同源詞的核義素，X表示該組同源詞的數(shù)目。    1. 稍：艄：霄：鞘：梢    艄=／船類／尾端漸小處    霄=／云霞類／十／最高(頂端)視之漸覺小處／        鞘=／鞭類／+／(系於)頂端而細小處／    稍=／禾類／+／葉末端漸小處／    梢=／樹木類／+／末端漸小處／    這組同源詞的意義關(guān)系用公式可以表示為：    Y[5]=／禾類、船類、云霞類、鞭類、樹木類／+／尖端—漸?。?   2.消：銷：削    消=／施於水／+／使之少／    銷=／施於金／+／使之少／    削=／以刀施之／+／使之少／    這組同源詞的意義關(guān)系用公式可以表示為：    Y[31=休類、金類、刀類／+艘之小／    當分析對象是由名詞、形容詞、動詞等不同詞性構(gòu)成的一組同源詞時，孟蓬生先生主張用范疇義素代替類義素，并用F代表范疇義素。②他把不同詞性同源詞意義關(guān)系用公式表示為：    Y[X1  二F[X]  +H        并舉同源詞“梢：?。合鳌睂@個公式進行了說解：    梢=／名物范疇／十／?。?   小= ／性狀范疇／+／?。?   削=／動作范疇／+／小／    王寧先生說：“同詞性的同源詞的意義關(guān)系是建立在核義素相同的基礎(chǔ)上，它們因類義素的對立互補而區(qū)別為不向的詞，不同性的同源詞一般不具有類義素的對立互補，而它們的核義素卻是直接相關(guān)的。就源詞與派生詞而言，源詞的意義直接被吸收民生詞的核義素。逭時，派生詞的造詞理據(jù)也就直接含在源詞的意義中了?！雹偻跸壬倪@一論述是十分精到的。    同源詞研究的最主要的內(nèi)容之一就是要通過核義素的分析尋找源詞，從而探求派生詞的造詞理據(jù)。所以，本文在分析同源詞的意義關(guān)系時，將采用王寧先生的這一理論和方法，同時也采用孟蓬生先生的范疇義素分析法。但是，漢語的詞義關(guān)系是十分復雜，具體到同源詞的詞義關(guān)系時就更為復雜了，而王率先生和孟蓬生先生在用義素分析法分析同源詞時，采用的是舉例性質(zhì)，我們在具體分析王念孫《廣雅疏證》的單音節(jié)同源詞的詞義關(guān)系時，發(fā)現(xiàn)逭一方法并不適用於分析《廣雅疏證》所有同源詞的詞義關(guān)系?？茖W研究要求的是實事求是，對於一些難於進行義素分析的同源詞，我們將不強套公式，采用語言表達的方式分析它們的核義素，即源詞意義。  我們利用平行互證法兼證音義關(guān)系的方法，根據(jù)語音關(guān)系和意義關(guān)系，對王念孫《廣雅疏證》已經(jīng)系聯(lián)起來的單音節(jié)同源詞進行具體的分析、研究和整理。在排列這些同源詞時，以該組同源詞所屬的上古30個韻部為序，在各韻部中，又按喉音、舌頭音、舌上音、齒頭音、正齒音、唇音順序排列。    3．4．6冬部    1．絳：紅    《釋器》卷八上：“螈謂之紅?！笔枳C：“《說文》：紅，帛赤白色也?！墩撜Z·鄉(xiāng)黨篇》：紅紫不以為褻服?；寿┦枰嵶⒃疲杭t，練之類也。又引穎子嚴云：南方火，火色赤，火克金，金色白，以赤加白，故為紅。紅為南方間色。《釋名》云：紅，絳也。白色之似絳者也。絳與紅，聲義并相近。故《漠書·外戚恩澤表》絳侯作紅侯?！?第272頁上)    《釋器》卷八上：“纓，赤也?！笔枳C：“《說文》：纁，淺絳也?！犊脊び洝罚虹娛先居?，三入為纁?！稜栄拧罚阂蝗局^之蹏，再染謂之頰，三染謂之縹。李巡注云：三染，其色已成為絳。繽、 絳，一名也。鄭眾注《周官·染人》亦云：熏，絳也?！墩f文》：絳，大赤也。絳與紅，聲義相近?！?第272頁下)    絳，《說文，糸部》：“絳，大赤也。”段玉裁注：“大赤者，今俗所謂大紅也?！薄稄V雅·釋器八》：“絳，赤也?！薄赌印す稀罚骸拔粽叱f王，鮮冠組纓，絳衣博袍，以治其國。”“絳”義為大紅色。上古音為見母冬部合口二等。    紅，《說文·糸部》：“紅，帛赤白色也?！倍斡癫米ⅲ骸鞍创私袢怂^粉紅、桃紅也。”《論語·鄉(xiāng)黨》：“紅紫不以為褻服?！薄冻o·招魂》：“紅壁沙版，玄玉梁些?！蓖跻葑ⅲ骸凹t，赤白色?！碧评钯R《將進酒》：“況是青春日將暮，桃花亂落如紅雨?！薄凹t”原指淺赤色的帛，後泛指粉紅色、桃紅色。又指大赤、大紅?！妒酚洝に抉R相如列傳》：“紅杏渺發(fā)馬相如列傳》：“紅杏渺以眩湣兮，焱風涌而云浮?！迸狁喖庖龝x灼日：“紅，赤色貌?！鄙瞎乓魹橄荒甘亢峡诙?。    語音上，“絳”與“紅”古音為見匣旁紐，冬東旁轉(zhuǎn)。二者有音轉(zhuǎn)關(guān)系。    詞義上，“絳”為大紅色；“紅”為淺赤色。       可知，“絳：紅”為一組同源詞，共同的意義核心“紅色”即是這組同源詞的核義素。2.窮：極    《釋詁》卷一上：“窮，極也?！笔枳C：“窮、極、倦、訊，一聲之轉(zhuǎn)也。”(第20頁上)窮，《說文·穴部》：“窮，極也。”《書，微子之命》：“作賓於王家，與國咸休，永世無窮?！眰慰讉鳎骸盀闀r王賓客與時皆美，長世無境?！薄读凶印珕枴罚骸帮w衛(wèi)之矢先窮?！睆堈孔ⅲ骸案F，盡也。” 《楚辭·九歌·云中君》：“橫四海兮焉窮?”王逸注：“窮，極也?！薄渡胶＝?jīng)，大荒南經(jīng)》：“赤水窮焉?！备哒T注：“流極於此山也?！啊秴问洗呵?，下賢》：“與物變化而無所終窮。”高誘注：“窮，極也。”“窮”義為窮盡，完結(jié)。上古音為群母冬部合口三等。    極，《廣雅·釋喆四》：“極，已也?！薄稄V韻，職韻》：“極，終也，窮也。”《玉篇，木部》：“極，盡也。”《詩·唐風·鴇羽》：“悠悠蒼天，曷其有極?！编嵭{：“極，已也?！薄秴问洗呵铩ふ撊恕罚骸安豢蓸O也。”高誘注：“極，窮也?！薄兑住は缔o上》：“極數(shù)知來之謂佔?！? 《楚辭·天間》：  “冥昭瞢閻，誰能極之?”洪興祖補注：”此言幽冥之理，瞢閭難知，誰能窮極其本原乎?”“極”義為窮盡，盡頭。上古音為群母職部開口三等短入。     語音上，“窮”與“極”古音為群母雙聲，冬職旁對轉(zhuǎn)。二者音轉(zhuǎn)關(guān)系。     詞義上，“窮”與“極”都含有“窮盡”義。     可知， “窮：極”為一組同源詞，共同的意義核心“窮盡”即是這組同源詞不達意的核義素。    16.辰：娠：振：震    《釋言》卷五下：”辰，振也?！笆枳C：”《律書》云：辰者，言成物這娠也?！堵蓵阎尽吩疲赫衩漓冻??！墩f文》：辰，震也。三月陽氣動，雷電振，民農(nóng)時。振、震、蜄，并通?！埃ǖ?66頁上）    ……

媒體關(guān)注與評論

序一三國魏張揖所著《廣雅》是增廣《爾雅》的一部重要訓詁著作。分十九篇，每篇包括若干條，每條類聚若干詞語為一個義類，共計2343條，18150個詞。是書“參考往籍，徧記所聞，分別部居，依乎《爾雅》，凡所不載，悉箸于篇。其自《易》、《書》、《詩》、三《禮》、三《傳》經(jīng)師之訓，《論語》、《孟子》、《鴻烈》、《法言》之注，《楚辭》、漢賦之解，讖緯之記，《倉頡》、《訓纂》、《滂喜》、《方言》、《說文》之說，靡不兼載。蓋周、秦、兩漢古義之存者，可據(jù)以證其得失；其散佚不傳者，可藉以窺其端緒。則其書之為功于訓詁也大矣?！?《廣雅疏證·序》)不過《廣雅》沒有書證，不容易讀懂；經(jīng)過長期歷史流傳，訛誤亦復不少。清王念孫撰《廣雅疏證》，博考群籍，訂正原書訛誤，計“凡字之訛者五百八十，脫者四百九十，衍者三十九，先后錯亂者百二十二，正文誤入音內(nèi)者十九，音內(nèi)字誤入正文者五十七。輒復逐條補正，詳舉所由?！备匾氖?，《疏證》實際上是以《廣雅》為基礎(chǔ)，采用“因聲求義，不限形體”的方法，匯集先秦兩漢典籍傳注、字書中的大量假借、聲訓、義訓材料編纂而成的一部博大精深的訓詁字典，綜合體現(xiàn)了王氏文字、音韻、訓詁方面的學術(shù)成就。    《疏證》的重要成就之一是指出《廣雅》里的許多詞或音義并同，或音近義同，或音義相近，或字異義同，或音轉(zhuǎn)義通，它們都具有同源關(guān)系。但王念孫所謂“古音”還有些籠統(tǒng)。它分古韻為二十一部，所著《古韻譜》二卷列《詩經(jīng)》、群經(jīng)、《楚辭》韻字沒有涉及其他不囿韻的字，也沒有注明古聲母。每一組同源詞什么聲母，什么韻部，音義結(jié)合有什麼特點和規(guī)律，沒有交代；在術(shù)語運用上隨意性很大，很不統(tǒng)一。所以，應(yīng)用現(xiàn)代語言學理論、方法和新的標準，整理研究《廣雅疏證》里的同源詞，仍然是一項很有必要、很有價值的工作。胡君繼明經(jīng)敷年努力，完成了這項研究。所撰《廣雅疏證同源詞研究》一書，對376組同源詞一一進行語音、語義分析，補充書證，揭示其得名的共同理據(jù)，探究其構(gòu)成類型以及音轉(zhuǎn)、音義結(jié)合的規(guī)律，并對王念孫研究同源詞的理論方法進行了合乎實際的評述，把《廣雅》同源詞研究推進了一大步，對漢語詞匯史作出了貢獻，值得贊揚。    研究同源詞的語音關(guān)系自然要以上古音為依據(jù)。當前學術(shù)界在上古韻部和聲母系統(tǒng)的研究方面存在著分歧。繼明依據(jù)王力先生所定上古音三十韻部和三十二聲母是正確的。因為王力先生的這個系統(tǒng)能夠整體上較好地解釋上古漢語語音的各種關(guān)系和漢語語音演變的規(guī)律，至今仍然沒有任何別的系統(tǒng)可以取代它。語義分析采用義素分析法，并依王寧先生的見解，將義素分為核義素和類義素兩類，前者表現(xiàn)詞義的特徵，后者表現(xiàn)事物的類別，抓住了同源詞詞義的關(guān)鍵，同樣是正確的。在評述王念孫研究同源詞的理論、方法及其成就和不足時，實事求是，言之有據(jù)，不夸大，不縮小，是一種科學的態(tài)度?？傊?，繼明這部書內(nèi)容充實，說理明確，有創(chuàng)見，有分寸，是一部研究同源詞的好書，讀者是看得到的。    繼明敏而好學，勤于思考。數(shù)年前，出版了《詩經(jīng)(四家詩)爾雅比較》專著，在學術(shù)刊物上發(fā)表論文數(shù)十篇。如果說《詩經(jīng)(四家詩)爾雅比較研究》初試鋒芒，還只是學術(shù)百花園中一朵小小的新花，那末這部《(廣雅疏證)同源詞研究》洋洋五十萬宇，已經(jīng)開始成長為枝繁葉茂的大樹了。方今我國國家興旺，民族團結(jié)，經(jīng)濟發(fā)展迅速，文化欣欣向榮。中華兒女，莫不滿懷信心，奮勇前進。長江后浪催前浪，新的一代定將登上新的學術(shù)高峰，前途似錦，又誰疑焉。    繼明的書就要出版了，我很高興。寫了上面一些話，算作序。                                                                         向  熹                                                                         2002．6

編輯推薦

《廣雅疏證》自序：竊以訓詁之旨，本于聲音。故有聲同字異，聲近義同，雖或類聚群分，實亦同條共貫。今則就古音以求古音，引伸觸類，不限形體。本書在翔實資料研究基礎(chǔ)上，可謂《廣雅疏證》同源詞研究之集大成著作。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《廣雅疏證》同源詞研究 PDF格式下載

---