出版時(shí)間:2003-1-1 出版社:巴蜀書社 作者:聞一多(著)
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
前言
五四新文化運(yùn)動(dòng)之后, 由于歷史環(huán)境的激蕩,中西文化之碰撞,使傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)發(fā)生了巨大的變化,涌現(xiàn)出一批大師級的學(xué)者。經(jīng)過他們不懈的努力,為我們留下足以垂范后世的經(jīng)典之作。直到今天,大師們的開拓性成果,依然是多門學(xué)科研究的起點(diǎn)。近年來,一些有眼光的出版社,重印了多種名著,使年青一代學(xué)者有機(jī)會研讀到大師們的著作,受益是多方面的。一貫以文化積累為己任的巴蜀書社,在重印學(xué)術(shù)大師的著作選題上,將聞一多先生的學(xué)術(shù)著作放在首位,促成了《聞一多學(xué)術(shù)文鈔》的問世。
聞一多(1899——1946)是我國著名的詩人和民主斗士,更是著名的學(xué)者。他在《周易》、《詩經(jīng)》、《楚辭》、《莊子》及唐詩、神話、古文字等諸多研究領(lǐng)域中,作了大量開創(chuàng)性的研究,取得了豐碩的成果,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。郭沫若先生在開明版《聞一多全集》序言中,評價(jià)聞先生的研究工作時(shí)說:“眼光的犀利,考索的賅博,立說的新穎而翔實(shí),不僅是前無古人,恐怕還要后無來者的?!本吐勏壬膶W(xué)術(shù)成就而言,這種評價(jià)絕非溢美之辭,是對聞先生治學(xué)最為準(zhǔn)確的概括。
聞先生的著述,生前結(jié)集出版的很少,大多散見于多種報(bào)刊之中。先生去世后,在朱自清先生主持下,編輯了《聞一多全集》,于1948年由開明書店出版。1994年湖北人民出版社出版了《聞一多全集》。除此之外,先生尚有大量未刊遺作手稿,由家屬捐贈(zèng)北京圖書館收藏。
由于闖一多先生的著述數(shù)量巨大,涉及領(lǐng)域頗為廣泛,讓那些無力購置《全集》而又想閱讀和收藏某一類成果的讀者處于兩難之境。巴蜀書社考慮到這些因素,提出了反映聞一多先生學(xué)術(shù)精華,以類相從,篇幅不大,方便購閱的編選思路。因有此明晰的編選宗旨,編者在首輯中,擇其精要,不求全貌,以能反映聞先生獨(dú)特的治學(xué)門徑和方法為準(zhǔn),輯成《周易》、《詩經(jīng)》、《楚辭》、神話、唐詩人五個(gè)研究領(lǐng)域,各為一冊。余者容后續(xù)編,次第推出。
所選各冊內(nèi)容,均以開明本為底本,參校原刊文字及其他版本,凡作者行文有見疑衍誤之處,一仍其舊,作者符號等習(xí)慣原則上亦不作改動(dòng),以存原貌。又,近代學(xué)者著作,在引用書證時(shí),有或略或減,或略去出處之習(xí)慣,聞先生著作中亦有此種現(xiàn)象,限于本書體例和宗旨,未做專門校補(bǔ),望讀者明察。
愿這輯小書能使聞一多先生的學(xué)術(shù)成果流布到普通讀者手中。
李定凱
2002年9月19日
作者簡介
聞一多:原名聞家驊,號友三,生于湖北浠水。自幼愛好古典詩詞和美術(shù)。1912年考入北京清華學(xué)校,1922年7月趕美留學(xué),1925年5月回國,任北京藝術(shù)??茖W(xué)校教務(wù)長。1932年8月回北平任清華大學(xué)國文系教授。1946年7月15日在悼念李公樸先生大會上,憤怒斥責(zé)國民黨暗殺李公樸的罪行,發(fā)表了著名的《最后一次的講演》,當(dāng)天下午即被國民黨特務(wù)殺害。著有《冬夜草兒評論》(與梁實(shí)秋合著)、《紅燭》、《死水》、《聞一多全集》等等。
書籍目錄
四杰孟浩然賈島杜甫少陵先生年譜會箋岑嘉州系年考證
章節(jié)摘錄
書摘 張祜曾有過“襄陽屬浩然”之句,我們卻要說:浩然也屬戶襄陽。也許正惟浩然是屬于襄陽的,所以襄陽也屬于他。大半輩子歲月在這里度過,大多數(shù)詩章是在這地方、因這地方、為這地方而寫的。沒有第二個(gè)襄陽人比孟浩然更忠于襄陽,更愛襄陽的。晚年漫游南北,看過多少名勝,到頭還是 山水觀形勝,襄陽美會稽。實(shí)在襄陽的人杰地靈,恐怕比它的山水形勝更值得人贊美。從漢陰丈人到龐德公,多少令人神往的風(fēng)流人物,我們簡直不能想象一部《襄陽耆舊傳》,對于少年的孟浩然是何等深厚的一個(gè)影響。了解了這一層,我們才可以認(rèn)識孟浩然的人,孟浩然的詩。 隱居本是那時(shí)代普遍的傾向,但在旁人僅僅是一個(gè)期望,至多也只是點(diǎn)暫時(shí)的調(diào)劑,或過期的賠償,在孟浩然卻是一個(gè)完完整整的事實(shí)。在構(gòu)成這事實(shí)的復(fù)雜因素中,家鄉(xiāng)的歷史地理背景,我想,是很重要的一點(diǎn)。 在一個(gè)亂世,例如龐德公的時(shí)代,對于某種特別性格的人,人山采藥,一去不返,本是惟一的出路。但生在“開元全盛日”的孟浩然,有那必要嗎?然則為什么三番兩次朋友們伸過引的手來,都被拒絕,甚至最后和本州采訪使韓朝宗約好了一同人京,到頭還是喝得酩酊大醉,讓韓公等煩了,一賭氣獨(dú)自先走了呢?正如當(dāng)時(shí)許多有隱士傾向的讀書人,孟浩然原來是為隱居而隱居,為著一個(gè)浪漫的理想,為著對古人的一個(gè)神圣的默契而隱居。在他這回,無疑的那成為默契的對象便是龐德公。孟浩然當(dāng)然不能為韓朝宗背棄龐公。鹿門山不許他,他自己家園所在,也就是“龐公棲隱處”的鹿門山,決不許他那樣做。 公三十二歲;在東都。 天寶三載甲申(744) 正月,遣左右相以下祖別賀知章于長樂坡。李白供奉翰林院。三月,安祿山兼范陽節(jié)度使。壽王妃楊氏號“太真”,召人宮。李白賜金放還。是年,岑參登進(jìn)士第。(見杜確《岑嘉州集序》,《唐才子傳》)芮挺章選自開元初迄天寶三載詩稱《國秀集》。 公三十三歲。在東都。五月,祖母范陽太君卒于陳留之私第,八月,歸葬偃師,公作墓志。范陽太君,公祖審言繼室,盧氏。是年夏,初遇李白于東都。顧宸曰:“公與白相從賦詩,始于天寶三、四載間,前此未聞相善也。白生于武后圣歷二年,公生于睿宗先天元年,白長公十三歲。 公于開元九年游剡溪,而白與吳筠同隱剡溪,則在天寶二年,相去十三載,斷未相值也。后公下第游齊、趙,在開元二十三年;考白譜,時(shí)又不在齊、趙。及白因賀知章薦,召入金鑾,則在天寶三載正月,時(shí)公在東都,葬范陽太君(按葬太君事在八月,此誤),未嘗晤白于長安也。是載八月,白放還,客游梁、宋,始見公于東都(按三月放還,五月已至梁、宋;見公于東都,當(dāng)在三、五月之間),遂相從如兄弟耳。觀公后寄白二十二韻有云:‘乞歸優(yōu)詔許,遇我宿心親。’是知乞歸后始遇也?!卑浮顿?zèng)李白》詩,當(dāng)是本年初遇白時(shí)作。詩曰:“李侯金閨彥,脫身事幽討。”盧世淮曰:“天寶三載,詔白供奉翰林,旋被高力士譖,帝賜金放還,白托鸚鵡以賦曰:‘落羽辭金殿?!恰撋怼?;是年,白從高天師授箓,是‘事幽討’也?!? 秋,游梁、宋,與李白、高適登吹臺、琴臺。 《遣懷》詩曰:“昔我游宋中,惟梁孝王都……憶與高李輩,論交人酒壚,兩君壯藻思,得我色敷腴。氣酣登吹臺,懷古視平蕪,芒云一去,雁鶩空相呼?!薄段粲巍吩娫唬骸拔粽吲c高李(按原注曰:高適、李白。)”,晚登單父臺。(按即琴臺)寒蕪際碣石,萬里風(fēng)云來,桑柘葉如雨,飛藿去徘徊,清霜大澤凍,禽獸有余哀?!薄顿?zèng)李白》詩曰:“亦有梁宋游,方期拾瑤草?!鄙w在東都時(shí),與白預(yù)為之約也?!短茣ぐ讉鳌罚骸芭c高適同過汴州,酒酣登吹臺,慷慨懷古?!惫珎鳎骸皬母哌m、李白過汴州,登吹臺,慷慨懷古,人莫測也?!蓖蹒短啄曜V》曰:“《贈(zèng)蔡舍人》詩云:‘一朝去京國,十載客梁園。’……《梁園吟》曰:‘我浮黃河去京闕,掛席欲進(jìn)波連山,天長水闊厭遠(yuǎn)涉,訪古始及平臺(按即吹臺)間?!侨ラL安之后,即為梁、宋之游也。”(按《梁園吟》)又曰:“平頭奴子搖大扇,五月不熱凝清秋?!笔前滓匀路胚€,五月以至梁宋,至其與高、杜同游,則在深秋耳。)適《東征瞬》曰:“歲在甲申,秋窮季月,高子游梁既久,方適楚以超忽?!薄跺倒倥_》詩序曰:“甲申歲,適登子賤琴臺。”適又有《宋中別周梁李三子》詩曰:“李侯懷英雄,骯臟乃天資?!彼浦^白也。適集中多宋中詩,所言時(shí)序,多與公詩合,其間必有是時(shí)所作者。 嘗渡河游王屋山,謁道士華蓋君,而其人已亡?!稇浳粜小吩唬骸皯浳舯睂ば∮卸?,洪河怒濤過輕舸,辛勤不見華蓋君,艮岑青輝慘幺么。千崖無人萬壑靜,三步回頭五步坐。秋山眼冷魂未歸,仙賞心違淚交墮。弟子誰依白茅屋,盧老獨(dú)啟青銅鎖,巾拂香余搗藥塵,階除灰死燒丹火,玄圃滄州莽空闊,金節(jié)羽衣飄婀娜。落日初霞閃余映,倏忽東西無不可,松風(fēng)澗水聲合時(shí),青兕黃熊啼向我?!背鹱ⅲ骸按顺踉L華蓋君而傷其逝世,是游梁、宋時(shí)事?!薄段粲巍吩娫唬骸拔糁]華蓋君,深求洞宮腳,玉棺已上天,白日亦寂寞。暮升艮岑頂,巾幾猶未卻;弟子四五人,入來淚俱落。余時(shí)游名山,發(fā)軔在遠(yuǎn)壑,良覿違夙愿,含凄向寥廓,林昏罷幽磬,竟夜伏石閣,王喬下天壇,微月映皓鶴。(按此言夢寐恍惚,如見道士跨鶴降于天壇也,舊注非是。)晨溪響虛馱,歸徑行已昨?!敝禚Q齡曰:“華蓋君,《猶飛太白集》之丹邱子,蓋開元、天寶間道土隱于王屋者,不必求華蓋所在以實(shí)之也。詩云:‘深求洞宮腳?!磳m即《憶昔行》所云‘北尋小有洞’也?!丛谕跷蒴掎?,即王屋山東北之岑也。天壇亦在王屋;《地志》‘王屋山絕頂曰天壇,濟(jì)水發(fā)源處’是也。王屋在大河之北,故《憶昔行》曰:‘洪河怒濤過輕舸’也。”按二詩追述謁華蓋君事至詳盡,因悉錄之,以存故實(shí)。是時(shí)詩中屢言學(xué)仙,一若真有志于此者。今則渡大河,走王屋,將求華蓋君而師事之,至而其人適亡。詩云:“良覿違夙愿,含凄向寥廓,”其沮喪之情可知;宜其歷久不忘,一再追念而不厭也。又按李陽冰《草堂集序》:白放還后,即就從祖陳留采訪大使彥允,請北海高天師授道箓于齊州紫極宮。 陳留,宋地,白之來游,為訪彥允;公之來游,為謁華蓋。 前此公《贈(zèng)白,》詩曰:“亦有梁宋游,相期拾瑤草,”殆謂此也。 公師事華蓋之志,竟不就;而白后果得受箓于高天師,(白有《奉餞高尊師如貴道士傳道箓畢歸北海》詩)故公明年又有《贈(zèng)白》詩曰:“未就丹砂愧葛洪。 公五十七歲。正月中旬,去夔出峽,《續(xù)得觀書迎就當(dāng)陽居止正月中旬定出三峽》:“自汝到荊府,書來數(shù)喚吾?!碑?dāng)陽縣屬荊州。臨去,以滾西果園贈(zèng)“南卿兄”。有詩題略如此。陸游《野飯》詩自注:“杜氏家譜,謂子美下峽,留一子守浣花舊業(yè),其后避亂成都,徒眉州大埡,或徙大蓬云?!卑戳糇硬灰娪谠姡蛔阈拧H?,至江陵。時(shí)衛(wèi)伯玉為節(jié)度使,杜位在幕中。李之芳、鄭審并在江陵,數(shù)從游宴。夏日,暫如外邑。《水宿遣興奉呈群公》:“小江還積浪”,曰:“行舟卻向西”,曰:“異縣驚虛往”,知是外邑。留江陵數(shù)月,頗不得意?!端耷才d奉呈群公》:“童稚頻書札,盤飧詎糝藜?我行何至此,物理直難齊!”又曰:“余波期救涸,費(fèi)日苦輕赍。杖策門闌邃,肩輿羽翮低,自傷甘賤役,誰愍強(qiáng)幽棲!”《秋日荊南述懷三十韻》:“苦搖求食尾,常曝報(bào)恩鰓,結(jié)舌防讒柄,探腸有禍胎。蒼茫步兵哭,輾轉(zhuǎn)仲宣哀,饑藉家家米,愁征處處杯,休為貧士嘆,任受眾人咍?!薄吨鄢鼋昴掀址罴泥嵣僖鼘彙罚骸皸须y高臥,饑寒迫向隅,寂寥相呴沫,浩蕩報(bào)恩珠。”《移居公安敬贈(zèng)衛(wèi)大郎》:“交態(tài)遭輕薄?!薄毒每汀罚骸傲b旅知交態(tài),淹留見俗情,衰顏聊自哂,小吏最相輕?!币庹叩刂魇в谥苄?。盧元昌曰:“公在江陵,至小吏相輕,吾道窮矣。于顏少府曰‘不易得’,(按見《醉歌行》)于衛(wèi)大郎亦曰‘不易得’,(按見《移居公安敬贈(zèng)衛(wèi)大郎》)志幸,亦志慨也?!? 多按衛(wèi)大郎,名鈞,伯玉之子。鈞之手公,能以禮遇,則詩中所指,恐非伯玉。前詩云“異縣驚虛往”,忤公者,豈外邑之主人歟?秋末,移居公安縣,《移居公安山館》云:“北風(fēng)天正寒”,此既至公安后作也。《移居公安敬贈(zèng)衛(wèi)大郎》有“秋露接園葵”之句。衛(wèi)在江陵,詩蓋作于將發(fā)江陵之時(shí)。故定為秋末移居。遇顧誡奢、《醉歌行贈(zèng)公安顏十少府請顧八題壁》:“君不見東吳顧文學(xué),君不見西漢杜陵老,詩家筆勢君不嫌,詞翰升堂為君掃。”李晉肅,晉肅,李賀之父,即韓愈所為作《辯諱》者。《公安送李入蜀》詩稱二十九弟,李必公之姻婭。及僧太易。見《留別公安太易沙門》詩。太易又善司空曙,有《贈(zèng)司空拾遺》詩。留憩公安數(shù)月,《曉發(fā)公安》原注:“數(shù)月憩息此縣?!标懹巍度耸裼洝吩唬骸肮兑凭庸病吩姡疅熗◤讲?,秋露接園葵’,而《留別太易沙門》詩,‘沙村白雪仍含凍,江縣紅梅已放春’,則以是秋至此,暮冬始去。其曰‘?dāng)?shù)月憩息’,蓋謂此也?!北R元昌曰:“是時(shí)公安有警,故于《山館》有‘世亂敢求安’句,后《曉發(fā)》則曰‘鄰雞野哭如昨日’,《發(fā)劉郎浦》則曰‘岸上空村盡豺虎’,此章(按即《移居公安贈(zèng)衛(wèi)大郎》)‘人邑豺狼斗’,必有所指矣?!睔q晏,至岳州。《別董颋》:“漢陽頗寧靜,峴首試考架”,與《公安送李晉肅》題中“余下沔鄂”語吻合?!端屠钤姟吩疲骸罢獠裆@|”,蓋將由沔、鄂下柴桑也。然而所至乃岳州,柴桑之行蓋不遂耳。黃生曰:“柴桑在江州。前詩云‘江州涕不禁’,公豈有弟客此,而欲訪之耶?又詩‘九江春色外,三峽暮帆前’,知公久有此興,或此行終不果耳。”多按大歷二年《又示兩兒》詩曰:“長葛書難得,江州涕不禁,團(tuán)圓思弟妹,行坐白頭吟?!背鹪疲骸扒坝兴偷芡R州詩,長葛與齊州相近,故知長葛指弟?!镀吒琛吩疲骸忻迷阽婋x’,江州與鐘離相近,故知江州指妹?!贝丝烧S說之偽。 ……
媒體關(guān)注與評論
前言五四新文化運(yùn)動(dòng)之后, 由于歷史環(huán)境的激蕩,中西文化之碰撞,使傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)發(fā)生了巨大的變化,涌現(xiàn)出一批大師級的學(xué)者。經(jīng)過他們不懈的努力,為我們留下足以垂范后世的經(jīng)典之作。直到今天,大師們的開拓性成果,依然是多門學(xué)科研究的起點(diǎn)。近年來,一些有眼光的出版社,重印了多種名著,使年青一代學(xué)者有機(jī)會研讀到大師們的著作,受益是多方面的。一貫以文化積累為己任的巴蜀書社,在重印學(xué)術(shù)大師的著作選題上,將聞一多先生的學(xué)術(shù)著作放在首位,促成了《聞一多學(xué)術(shù)文鈔》的問世。 聞一多(1899——1946)是我國著名的詩人和民主斗士,更是著名的學(xué)者。他在《周易》、《詩經(jīng)》、《楚辭》、《莊子》及唐詩、神話、古文字等諸多研究領(lǐng)域中,作了大量開創(chuàng)性的研究,取得了豐碩的成果,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。郭沫若先生在開明版《聞一多全集》序言中,評價(jià)聞先生的研究工作時(shí)說:“眼光的犀利,考索的賅博,立說的新穎而翔實(shí),不僅是前無古人,恐怕還要后無來者的?!本吐勏壬膶W(xué)術(shù)成就而言,這種評價(jià)絕非溢美之辭,是對聞先生治學(xué)最為準(zhǔn)確的概括。 聞先生的著述,生前結(jié)集出版的很少,大多散見于多種報(bào)刊之中。先生去世后,在朱自清先生主持下,編輯了《聞一多全集》,于1948年由開明書店出版。1994年湖北人民出版社出版了《聞一多全集》。除此之外,先生尚有大量未刊遺作手稿,由家屬捐贈(zèng)北京圖書館收藏。 由于闖一多先生的著述數(shù)量巨大,涉及領(lǐng)域頗為廣泛,讓那些無力購置《全集》而又想閱讀和收藏某一類成果的讀者處于兩難之境。巴蜀書社考慮到這些因素,提出了反映聞一多先生學(xué)術(shù)精華,以類相從,篇幅不大,方便購閱的編選思路。因有此明晰的編選宗旨,編者在首輯中,擇其精要,不求全貌,以能反映聞先生獨(dú)特的治學(xué)門徑和方法為準(zhǔn),輯成《周易》、《詩經(jīng)》、《楚辭》、神話、唐詩人五個(gè)研究領(lǐng)域,各為一冊。余者容后續(xù)編,次第推出。 所選各冊內(nèi)容,均以開明本為底本,參校原刊文字及其他版本,凡作者行文有見疑衍誤之處,一仍其舊,作者符號等習(xí)慣原則上亦不作改動(dòng),以存原貌。又,近代學(xué)者著作,在引用書證時(shí),有或略或減,或略去出處之習(xí)慣,聞先生著作中亦有此種現(xiàn)象,限于本書體例和宗旨,未做專門校補(bǔ),望讀者明察。 愿這輯小書能使聞一多先生的學(xué)術(shù)成果流布到普通讀者手中。 李定凱 2002年9月19日
編輯推薦
聞一多是中國著名的詩人和民主斗士,更是著名的學(xué)者。他在《周易》、《詩經(jīng)》、《楚辭》、《莊子》及唐詩、神話、古文字等諸多研究領(lǐng)域中,作了大量開創(chuàng)性的研究,取得了豐碩的成果,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響?!堵勔欢鄬W(xué)術(shù)文鈔》叢書具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值,適合各類文學(xué)愛好者閱讀。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載