葛蕾絲命案
出版時(shí)間：2004-5-1 出版社：譯林出版社 作者：范達(dá)因 頁(yè)數(shù)：167 字?jǐn)?shù)：104000 譯者：陳雅玲
Tag標(biāo)簽：無(wú)
內(nèi)容概要
本書是范達(dá)因推理小說(shuō)的封筆之作，小說(shuō)悍匪禿鷹邦尼越獄成功，可能對(duì)當(dāng)初拘捕他的警官司不利展開案情，葛蕾絲是香水工廠的工人，其兄在酒店打工。有一天在酒店老板的辦公室里發(fā)現(xiàn)了一具尸體，警方初步認(rèn)定就是葛蕾絲的哥哥，經(jīng)地深入的偵查，葛蕾絲的哥哥因其他原因被關(guān)在拘留所并未死亡，那么在停尸房的容貌酷似葛蕾絲哥哥的人究竟是誰(shuí)呢？
……
作者簡(jiǎn)介
范達(dá)因(1888-1939),本名維勒·亨廷頓·萊特，美國(guó)知名的文藝評(píng)論家，著有數(shù)部專著，1923年因神經(jīng)衰弱住院長(zhǎng)期治療，療養(yǎng)期間在醫(yī)師的建議下開始了大量的閱讀以英國(guó)為大宗的推理小說(shuō) ，他陸續(xù)將這一些小說(shuō)引薦至美國(guó)，發(fā)表評(píng)論，提出著名的“撰寫推理小說(shuō)的二十個(gè)原則”，并為此處自己下海兇暴作，使他成為當(dāng)時(shí)的暢銷作家，其熱烈的程度甚至幫助出版社安然度過(guò)了經(jīng)濟(jì)大恐慌暑期，被認(rèn)為是美國(guó)推理小說(shuō)黃金暑期的開端。
范達(dá)因?qū)τ谛≌f(shuō)情節(jié)的設(shè)計(jì)有其嚴(yán)格的要求，認(rèn)為閱讀的推理小說(shuō)的純粹是為了刺激腦力所做的心智活動(dòng)，而對(duì)犯罪的問(wèn)題的處理及不仰賴法律伸張正義的方式，透露出其獨(dú)特的犯罪美學(xué)觀。
書籍目錄
禿鷹越獄鄉(xiāng)間插曲驚人的冒險(xiǎn)多丹尼爾餐廳約會(huì)死人奇怪的巧合停尸間 嫌疑犯` 意外的訪客民俗學(xué)和毒藥奇怪的發(fā)現(xiàn)夜梟的消息瀕死的狂人駭人的指控……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(39)
- 勉強(qiáng)可看(285)
- 一般般(487)
- 內(nèi)容豐富(2021)
- 強(qiáng)力推薦(165)
用戶評(píng)論 (總計(jì)14條)
- 喜歡看推理小說(shuō)的，喜歡了解比柯南道爾更早的推理大師作品的，這是必看的幾部小說(shuō)之一。
- 一般的偵探書
- 實(shí)在看不下去
- 本次閱讀用時(shí)之短創(chuàng)近兩年來(lái)的記錄，菲洛·萬(wàn)斯依舊裝模作樣，自大自傲，感嘆于自己的多愁善感，憤怒于他人的冒犯之言，但我想我還是喜歡這個(gè)我經(jīng)常罵著的人的，要不也不至于見(jiàn)他六次，盡管這次他又“犯規(guī)”了。
本作名為《The Gracie Allen Murder Case》，也算切合了“六字母”的原則，但從推理小說(shuō)的角度講，我更喜歡《香水殺人事件》這個(gè)名字，在這部離奇命案中，香水扮演的角色無(wú)疑比天真爛漫的葛蕾絲小姐更重要。范達(dá)因?qū)η珊系臒嶂砸苍谶@部作品中達(dá)到了登峰造極的地步，縱然謎底頗有趣味，但缺乏推理性的解答過(guò)程，怕是也要遭來(lái)不小的罵名，但作為一名歐美古典推理愛(ài)好者，我還是想寫些什么，這是我的偏執(zhí)，包括以下的吐糟閑扯部分：
1. 都說(shuō)人如其名，可葛蕾絲小姐還真是不夠優(yōu)雅！
2. 我對(duì)書中范達(dá)因的真實(shí)身份有兩種猜測(cè)：A.他是自戀的菲洛·萬(wàn)斯虛構(gòu)出來(lái)的人物，以便表彰自己的豐功偉績(jī)，要不在書中為什么除了菲洛·萬(wàn)斯外，沒(méi)有任何人和他說(shuō)過(guò)話呢？他的存在感簡(jiǎn)直比管家柯瑞還低！由此推論作者本人就是名偵探菲洛·萬(wàn)斯，他只是假借了范達(dá)因的名號(hào)，恩?。ㄊ裁磥y七八糟的?。〣.看過(guò)BBC《福爾摩斯》的人都懂的，我就不說(shuō)了，恩?。ㄌ炖诐L滾！）
3. 福爾摩斯的《銀白馬》無(wú)數(shù)次被拿來(lái)當(dāng)作調(diào)侃的反面教材，這部也不例外。
4. 人品惡劣，酗酒嗑藥的作者創(chuàng)造出菲洛·萬(wàn)斯這樣完美的高帥富角色實(shí)在有往自己臉上貼金的嫌疑！
5. 第十四章中犯罪集團(tuán)首領(lǐng)多姆尼克·歐文提出了一套萬(wàn)物皆空，不起漣漪的理論，無(wú)恥嘴臉可見(jiàn)一斑。“凡所有相，皆是虛妄”反倒成了某些人逃避罪惡懲罰的依據(jù)，難怪有人說(shuō)：“圣人不死，大盜不止”呢。
- 不知不覺(jué)又積攢了一堆讀后感的文債，沒(méi)時(shí)間是一方面，更主要是不知該如何進(jìn)入正題。這本書是剛看完的，可能真的就是因?yàn)楹脮偸遣恢涝搶扅c(diǎn)什么，爛作倒是總有一大堆話要吐槽，所以這本書的讀后感倒是很容易寫。
這本書是04年買的，那時(shí)大陸能買到的推理小說(shuō)非常有限，除了珠海版的日系再有就是譯林的謀店了。第一批謀店出了5本，但是僅僅看完了被炒上了天的三口棺材，然后就把剩下幾本放到了一邊，原因有二，一是看歐美的偵探小說(shuō)總是缺乏代入感，看不進(jìn)去。二就是因?yàn)楸淮蠹以u(píng)價(jià)那么好炒得幾乎上了天的三口棺材我看完后都沒(méi)啥感覺(jué)，所以剩下的幾本也就不怎么感興趣了。
6年過(guò)去了，在閱讀爛尾書的計(jì)劃中，這幾本書也終于下定決心看了，這本書很薄，但是看得也很慢，本月前8天我看完了5本小說(shuō)，這本是第6本，足足看了7天才看完?？赐曛?，我再次感覺(jué)到自己當(dāng)年放棄這本書的決定是多么的英明神武！
范達(dá)因也算是古典偵探小說(shuō)的大師了，這本書也是我看的他的第一本書，本書似乎是他創(chuàng)作后期的小說(shuō)，應(yīng)該是他十二本中的第十一本吧，按理說(shuō)，在這個(gè)階段的作品，可能在構(gòu)思方面會(huì)缺少激情和新意，但是在技巧和內(nèi)涵上應(yīng)該會(huì)是最高點(diǎn)，但是看完本書，我真的是無(wú)話可說(shuō)，無(wú)論是劇情，氣氛，邏輯推理和結(jié)尾，基本都沒(méi)啥可取之處，人物塑造方面，可能有人覺(jué)得葛蕾絲的人物很生動(dòng)，但是我覺(jué)得這個(gè)人物也太過(guò)天真爛漫了，說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)是天真，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是腦殘了。再有就是小說(shuō)的敘述者范達(dá)因本人，很多時(shí)候他都是和范斯一起出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)或則這里那里的，但是他就好像威爾斯筆下的隱形人一樣，大家對(duì)他都是如無(wú)睹，不但不和他說(shuō)話，甚至仿佛都覺(jué)得他不存在一樣。這點(diǎn)上，無(wú)論是和華生還是石岡或則其它基男，范達(dá)因的存在感都太低了，仿佛這個(gè)人就如同某些敘述性詭計(jì)小說(shuō)中的“不存在的人物”一樣。如果真的讓我用幾個(gè)字評(píng)價(jià)本書，那么就是“什么玩意？”。如果不是因?yàn)槲以u(píng)分的下限就是三星，這本書我想應(yīng)該會(huì)毫不猶豫的給一星。
看完了無(wú)人生化，看完了三口棺材，現(xiàn)在又看完了這本書，我越發(fā)的覺(jué)得歐美的古典偵探小說(shuō)真的不是我的菜，讓我感悟給我?guī)?lái)感動(dòng)的地方太少了，能夠震撼到我的地方也太少了。
接下來(lái)，可能還會(huì)繼續(xù)看一些歐美的經(jīng)典古典偵探小說(shuō)，希望能夠出現(xiàn)打動(dòng)我的作品，讓我的想法略有改觀。
- 我很喜歡范達(dá)因。。。。主要是愛(ài)萬(wàn)斯。。?；òV?。。?br /> 好了好了 重點(diǎn)是 但是我都不喜歡這本書。。。你可以嘗試其他的 這本書在古典偵探推理中真的不算太好
- 保羅·范霍特可以嘗試
- 歐美古典什么的基本上除了奎因，早就放棄了。難讀是一回事，重點(diǎn)是解答就是那樣，沒(méi)什么突破
- 還是先把那些老家伙們看完再說(shuō)吧，保羅我應(yīng)該會(huì)放到最后看吧，他是我最后的期待也是最后的希望了。
- 原來(lái)看著歐美...后來(lái)開看日系后就基本放棄了歐美...
- 推薦看一下浜尾四郎的《殺人鬼》，那篇里面多次提到這個(gè)小說(shuō)，而且進(jìn)行了某種致敬。（當(dāng)然水平比這個(gè)高很多）
- 好，有空找來(lái)看看，吉林的濱尾集子里有這篇嗎？
- 第二本就是。
等等……我搞錯(cuò)了，那本提到的是Greens，不是這個(gè)Gracie- - - 金絲雀那個(gè)印象比較深刻一點(diǎn)~