三口棺材

用戶評(píng)論 (總計(jì)38條)

•   　　
  　　
  　　三口項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)
  　　三口實(shí)訓(xùn)基地的課程完全以產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，所以實(shí)訓(xùn)階段將完全按照公司環(huán)境來(lái)布置，模擬實(shí)際工作任務(wù)、項(xiàng)目要求、時(shí)間要求等，安排各班學(xué)員模擬公司崗位組合在一起制作項(xiàng)目和畢業(yè)設(shè)計(jì)。由項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富的教師和總監(jiān)安排各種項(xiàng)目任務(wù)給學(xué)員，完全模擬公司流程進(jìn)行項(xiàng)目演練。
  　　三口設(shè)計(jì)簡(jiǎn)介
  　　三口設(shè)計(jì)作為國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)高端設(shè)計(jì)品牌，以嚴(yán)格的企業(yè)管理制度和追求卓越的教學(xué)品質(zhì)是三口一直以來(lái)堅(jiān)持的原則和理念。三口設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)基地是首家也是唯一一家企業(yè)提出實(shí)踐和軟件操作為核心的教學(xué)方針的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，三口實(shí)訓(xùn)基地是中國(guó)首家行業(yè)批準(zhǔn)和認(rèn)可的實(shí)戰(zhàn)設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)基地。
  　　三口實(shí)訓(xùn)基地?fù)碛兄亓考?jí)課程研發(fā)團(tuán)隊(duì)，由來(lái)各省知名裝飾公司的首席設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)總監(jiān)等具有豐富業(yè)界經(jīng)驗(yàn)的重量級(jí)制作人組成。教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容是我們多年工作總結(jié)出來(lái)的。三口實(shí)訓(xùn)基地專(zhuān)注高端設(shè)計(jì)培訓(xùn)。
  　　三口實(shí)訓(xùn)基地成功的實(shí)現(xiàn)了在校內(nèi)對(duì)企業(yè)工作環(huán)境、工作流程、商業(yè)項(xiàng)目的成功模擬操作，極大縮短了學(xué)生適應(yīng)崗位的時(shí)間。其課程體系的權(quán)威性、科學(xué)性、實(shí)用性一直處于國(guó)內(nèi)實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)教育的前端。行業(yè)擁有較高的評(píng)價(jià)和口碑。
  　　聯(lián)系我們：李老師 18119629560
  　　
  　　全國(guó)熱線：0551-62240833
  　　客服 QQ：824753703
  　　
  　　官網(wǎng)網(wǎng)站：http://www.skxgt.com
  　　
  　　 郵箱：824753703@qq.com
  　　地址:合肥市明珠廣場(chǎng)上海城市10號(hào)寫(xiě)字樓1711室 公交(148,149,226,126,901,33,601,602,30,18,快2) 明珠廣場(chǎng)站牌下車(chē)即到
  　　
  　　授課方式
  　　在三口 + 你更像在工作 + 我們更像是同事 + 采用小班制授課方式 + 為保證學(xué)習(xí)環(huán)境及質(zhì)量 + 嚴(yán)格限制名額（注:額滿不收）
  　　【1】-小組討論方式學(xué)習(xí)+限制名額+每個(gè)小組都是團(tuán)隊(duì)的狀態(tài)+共同學(xué)習(xí)+擁有共同的角度與學(xué)習(xí)計(jì)劃+你更像是工作
  　　【2】-每個(gè)小組共同開(kāi)始新的課程內(nèi)容+有問(wèn)題可以隨時(shí)提出+解決每位學(xué)員的私人臨時(shí)問(wèn)題+不積壓?jiǎn)栴}+解決眼前障礙。
  　　【3】-解決每位學(xué)員的問(wèn)題+現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答的互動(dòng)形式+別人的問(wèn)題也許也是你將要遇到的問(wèn)題。
  　　【4】-學(xué)員設(shè)計(jì)出作品后+獨(dú)立點(diǎn)評(píng)每個(gè)人的作品+找出不足+指出應(yīng)該如何更專(zhuān)業(yè)的處理調(diào)整。
  　　【5】-學(xué)員接受點(diǎn)評(píng)后+根據(jù)指導(dǎo)內(nèi)容去修改調(diào)整作品+直到達(dá)到指導(dǎo)的最終要求+并且從中獲得寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
  　　【6】-就業(yè)后+享受終身制專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)咨詢+與作品點(diǎn)評(píng)+排除你在工作后的任何技術(shù)障礙+使學(xué)員在業(yè)內(nèi)發(fā)展更加迅速
  　　三口承諾
  　　真正的技術(shù) + 真正的實(shí)戰(zhàn)案例 + 能獨(dú)立工作面對(duì)挑戰(zhàn) + 屬于自己獨(dú)立的設(shè)計(jì)作品 + 專(zhuān)業(yè)就業(yè)相關(guān)指導(dǎo) + 終身制專(zhuān)業(yè)技術(shù)咨詢
  　　【1】-授課內(nèi)容+以及所有提供的案例與作業(yè)+都公司的真實(shí)的案例與要求（提前進(jìn)入真正的工作狀態(tài)，包括你的意識(shí)與眼界）
  　　【2】-承諾學(xué)員作品達(dá)到+實(shí)際的工作要求+承諾學(xué)員獨(dú)立完成的設(shè)計(jì)文件（真正的工作是不容許有錯(cuò)誤的）
  　　【3】-完成每個(gè)階段都會(huì)留下相應(yīng)成功作品（工作是需要有實(shí)際的作品）
  　　【4】-就業(yè)后 + 享受終身制專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)咨詢 + 與工作作品點(diǎn)評(píng) + 排除你在工作后的任何障礙（解決就業(yè)后的任何問(wèn)題）
  　　資源優(yōu)勢(shì)
  　　一個(gè)成熟的設(shè)計(jì)師都意識(shí)到 + 參考資料的重要性 + 在三口 + 提供不間斷資源拷貝
  　　【1】-不了解材料和工藝的設(shè)計(jì)師不是好設(shè)計(jì)師+實(shí)地講解材料和用途+讓學(xué)員全面了解掌握材料和工藝
  　　【2】-三口收集多年的專(zhuān)業(yè)素材資源為學(xué)員提供開(kāi)放式拷貝+內(nèi)容包括大量的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)源文件+極具價(jià)值的資源
  　　【3】-提供大量的當(dāng)下流行的設(shè)計(jì)類(lèi)資源+給學(xué)員參考閱讀+把握行業(yè)的最前沿的專(zhuān)業(yè)資訊
  　　制度優(yōu)勢(shì)
  　　為了讓每位成員更好的鍛煉自身的職業(yè)經(jīng)歷 + 提前感受真正的工作環(huán)境 + 真正讓每位成員成為有職場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)設(shè)計(jì)師
  　　【1】-嚴(yán)格的公司制度 + 公司化學(xué)習(xí)方式 + 學(xué)習(xí)就是積累工作經(jīng)驗(yàn)(是適應(yīng)工作的基石)
  　　【2】-對(duì)成功的渴望 + 對(duì)理想的堅(jiān)持 + 對(duì)工作的努力 + 對(duì)艱苦的奮斗 + 對(duì)辛勤的汗水(是走向成功的基石)
  　　【3】-百折不饒的勇氣 + 堅(jiān)韌不拔的努力 + 孜孜不倦的勤奮 + 對(duì)生活的體悟(是強(qiáng)化自身的基石)
  　　【4】-吃苦的能力 + 堅(jiān)強(qiáng)的意志 + 不懈的堅(jiān)持 + 對(duì)工作的態(tài)度(升值加薪的基石)
  　　
  　　
  　　注：學(xué)員考核合格，公司保證推薦就業(yè)。
  　　本課程將根據(jù)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，及時(shí)優(yōu)化課程內(nèi)容。具體課程設(shè)置以實(shí)際為準(zhǔn)。
  　　
•   　　三口項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)
  　　三口實(shí)訓(xùn)基地的課程完全以產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，所以實(shí)訓(xùn)階段將完全按照公司環(huán)境來(lái)布置，模擬實(shí)際工作任務(wù)、項(xiàng)目要求、時(shí)間要求等，安排各班學(xué)員模擬公司崗位組合在一起制作項(xiàng)目和畢業(yè)設(shè)計(jì)。由項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富的教師和總監(jiān)安排各種項(xiàng)目任務(wù)給學(xué)員，完全模擬公司流程進(jìn)行項(xiàng)目演練。
  　　三口設(shè)計(jì)簡(jiǎn)介
  　　三口設(shè)計(jì)作為國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)高端設(shè)計(jì)品牌，以嚴(yán)格的企業(yè)管理制度和追求卓越的教學(xué)品質(zhì)是三口一直以來(lái)堅(jiān)持的原則和理念。三口設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)基地是首家也是唯一一家企業(yè)提出實(shí)踐和軟件操作為核心的教學(xué)方針的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，三口實(shí)訓(xùn)基地是中國(guó)首家行業(yè)批準(zhǔn)和認(rèn)可的實(shí)戰(zhàn)設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)基地。
  　　三口實(shí)訓(xùn)基地?fù)碛兄亓考?jí)課程研發(fā)團(tuán)隊(duì)，由來(lái)各省知名裝飾公司的首席設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)總監(jiān)等具有豐富業(yè)界經(jīng)驗(yàn)的重量級(jí)制作人組成。教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容是我們多年工作總結(jié)出來(lái)的。三口實(shí)訓(xùn)基地專(zhuān)注高端設(shè)計(jì)培訓(xùn)。
  　　三口實(shí)訓(xùn)基地成功的實(shí)現(xiàn)了在校內(nèi)對(duì)企業(yè)工作環(huán)境、工作流程、商業(yè)項(xiàng)目的成功模擬操作，極大縮短了學(xué)生適應(yīng)崗位的時(shí)間。其課程體系的權(quán)威性、科學(xué)性、實(shí)用性一直處于國(guó)內(nèi)實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)教育的前端。行業(yè)擁有較高的評(píng)價(jià)和口碑。
  　　聯(lián)系我們：李老師 18119629560
  　　客服 QQ：824753703
  　　
  　　 郵箱：824753703@qq.com
  　　地址:合肥市明珠廣場(chǎng)上海城市10-1711 公交(148,149,226,126,901,33,601,602,30,18,快2)
  　　
  　　授課方式
  　　在三口 + 你更像在工作 + 我們更像是同事 + 采用小班制授課方式 + 為保證學(xué)習(xí)環(huán)境及質(zhì)量 + 嚴(yán)格限制名額（注:額滿不收）
  　　【1】-小組討論方式學(xué)習(xí)+限制名額+每個(gè)小組都是團(tuán)隊(duì)的狀態(tài)+共同學(xué)習(xí)+擁有共同的角度與學(xué)習(xí)計(jì)劃+你更像是工作
  　　【2】-每個(gè)小組共同開(kāi)始新的課程內(nèi)容+有問(wèn)題可以隨時(shí)提出+解決每位學(xué)員的私人臨時(shí)問(wèn)題+不積壓?jiǎn)栴}+解決眼前障礙。
  　　【3】-解決每位學(xué)員的問(wèn)題+現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答的互動(dòng)形式+別人的問(wèn)題也許也是你將要遇到的問(wèn)題。
  　　【4】-學(xué)員設(shè)計(jì)出作品后+獨(dú)立點(diǎn)評(píng)每個(gè)人的作品+找出不足+指出應(yīng)該如何更專(zhuān)業(yè)的處理調(diào)整。
  　　【5】-學(xué)員接受點(diǎn)評(píng)后+根據(jù)指導(dǎo)內(nèi)容去修改調(diào)整作品+直到達(dá)到指導(dǎo)的最終要求+并且從中獲得寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
  　　【6】-就業(yè)后+享受終身制專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)咨詢+與作品點(diǎn)評(píng)+排除你在工作后的任何技術(shù)障礙+使學(xué)員在業(yè)內(nèi)發(fā)展更加迅速
  　　三口承諾
  　　真正的技術(shù) + 真正的實(shí)戰(zhàn)案例 + 能獨(dú)立工作面對(duì)挑戰(zhàn) + 屬于自己獨(dú)立的設(shè)計(jì)作品 + 專(zhuān)業(yè)就業(yè)相關(guān)指導(dǎo) + 終身制專(zhuān)業(yè)技術(shù)咨詢
  　　【1】-授課內(nèi)容+以及所有提供的案例與作業(yè)+都公司的真實(shí)的案例與要求（提前進(jìn)入真正的工作狀態(tài)，包括你的意識(shí)與眼界）
  　　【2】-承諾學(xué)員作品達(dá)到+實(shí)際的工作要求+承諾學(xué)員獨(dú)立完成的設(shè)計(jì)文件（真正的工作是不容許有錯(cuò)誤的）
  　　【3】-完成每個(gè)階段都會(huì)留下相應(yīng)成功作品（工作是需要有實(shí)際的作品）
  　　【4】-就業(yè)后 + 享受終身制專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)咨詢 + 與工作作品點(diǎn)評(píng) + 排除你在工作后的任何障礙（解決就業(yè)后的任何問(wèn)題）
  　　資源優(yōu)勢(shì)
  　　一個(gè)成熟的設(shè)計(jì)師都意識(shí)到 + 參考資料的重要性 + 在三口 + 提供不間斷資源拷貝
  　　【1】-不了解材料和工藝的設(shè)計(jì)師不是好設(shè)計(jì)師+實(shí)地講解材料和用途+讓學(xué)員全面了解掌握材料和工藝
  　　【2】-三口收集多年的專(zhuān)業(yè)素材資源為學(xué)員提供開(kāi)放式拷貝+內(nèi)容包括大量的專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)源文件+極具價(jià)值的資源
  　　【3】-提供大量的當(dāng)下流行的設(shè)計(jì)類(lèi)資源+給學(xué)員參考閱讀+把握行業(yè)的最前沿的專(zhuān)業(yè)資訊
  　　制度優(yōu)勢(shì)
  　　為了讓每位成員更好的鍛煉自身的職業(yè)經(jīng)歷 + 提前感受真正的工作環(huán)境 + 真正讓每位成員成為有職場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的職業(yè)設(shè)計(jì)師
  　　【1】-嚴(yán)格的公司制度 + 公司化學(xué)習(xí)方式 + 學(xué)習(xí)就是積累工作經(jīng)驗(yàn)(是適應(yīng)工作的基石)
  　　【2】-對(duì)成功的渴望 + 對(duì)理想的堅(jiān)持 + 對(duì)工作的努力 + 對(duì)艱苦的奮斗 + 對(duì)辛勤的汗水(是走向成功的基石)
  　　【3】-百折不饒的勇氣 + 堅(jiān)韌不拔的努力 + 孜孜不倦的勤奮 + 對(duì)生活的體悟(是強(qiáng)化自身的基石)
  　　【4】-吃苦的能力 + 堅(jiān)強(qiáng)的意志 + 不懈的堅(jiān)持 + 對(duì)工作的態(tài)度(升值加薪的基石)
  　　
  　　
  　　注：學(xué)員考核合格，公司保證推薦就業(yè)。
  　　本課程將根據(jù)行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，及時(shí)優(yōu)化課程內(nèi)容。具體課程設(shè)置以實(shí)際為準(zhǔn)。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　本評(píng)論徹底泄底，未看慎入
  　　
  　　六年前看的三口棺材，當(dāng)年在AC論壇，之后在貼吧針對(duì)三口棺材的常見(jiàn)問(wèn)題討論過(guò)N多次。本來(lái)不準(zhǔn)備再拿出來(lái)炒冷飯，但考慮到每年都有新人來(lái)因?yàn)槲乙呀?jīng)反駁過(guò)N次的理由來(lái)黑《三口棺材》，于是決定索性寫(xiě)一篇東西，專(zhuān)門(mén)給因?yàn)殚喿x不仔細(xì)，上當(dāng)后輸不起，就狂黑《三口棺材》來(lái)撒氣的同學(xué)瞧瞧。
  　　首先說(shuō)我的結(jié)論：拋去兩個(gè)密室、臨終遺言詭計(jì)、獨(dú)特的兇手人設(shè)和誤導(dǎo)、密室講義這四大公認(rèn)亮點(diǎn)不論，《三口棺材》在我看過(guò)的23本卡爾作品中，推理篇幅和嚴(yán)謹(jǐn)度是排名第二的（第一的是阿拉伯之夜謀殺案）。平心而論，卡爾的作品推理水平不是很高，但三口棺材我認(rèn)為其推理在黃金時(shí)代絕對(duì)是數(shù)一數(shù)二的。因?yàn)?，?lèi)似《羅杰疑案》，為了這么個(gè)獨(dú)特的，首創(chuàng)的詭計(jì)類(lèi)型和兇手人設(shè)，為了足夠服人，卡爾必須給出更為充分的理由。其次是線索和伏筆，我下面會(huì)通過(guò)反駁卡爾黑常見(jiàn)的黑三口棺材的理由，來(lái)向諸位展示，三口棺材只存在線索牽強(qiáng)問(wèn)題，不存在線索不公平問(wèn)題。
  　　
  　　-----------我是分割線--------------
  　　【轉(zhuǎn)】某卡爾黑黑三口棺材的五條理由
  　　編者按：本文轉(zhuǎn)自偵探小說(shuō)吧，里面五條理由，基本上都是黑三口棺材最常見(jiàn)的說(shuō)辭。
  　　
  　　卡爾黑原文如下：
  　　1：書(shū)中主角費(fèi)爾博士憑空推理出三兄弟和監(jiān)獄的故事實(shí)在太扯淡了。
  　　2：時(shí)鐘時(shí)間差的線索明顯犯規(guī)了。而且晚上9點(diǎn)40分左右你牽扯進(jìn)一件命案中，證人居然不慌不忙的和警察合作，沒(méi)有一個(gè)人注意到商店里的時(shí)鐘和現(xiàn)實(shí)差了45分鐘，我想每一個(gè)牽扯進(jìn)命案的無(wú)辜人士都想早點(diǎn)回家，注意時(shí)間是最基本的行為。
  　　3：葛里莫教授和弗雷兩人都中槍?zhuān)瑑扇艘黄鹋芟聵?，途中居然奇跡般地一滴血都沒(méi)流，更扯淡的是胸口中槍的葛里莫教授急忙跑回家的途中也一滴血都沒(méi)流。（雪9點(diǎn)30分就停了，如果他有流血，地上肯定有血跡。）
  　　4：葛里莫教授回家后換上睡袍，然后因?yàn)殇N(xiāo)毀罪證槍傷發(fā)作死去。這里又有一個(gè)極大的漏洞，葛里莫教授受的是槍傷，新的睡袍沒(méi)有槍孔，他那套耍人的把戲還有什么用？費(fèi)爾博士都能憑空推理出三兄弟和監(jiān)獄的故事，難道就不會(huì)發(fā)現(xiàn)這么低級(jí)的線索？
  　　5：這本書(shū)的密室把戲也沒(méi)什么特別，那鏡子也是犯規(guī)，沒(méi)提示能猜到的人也是神人。
  　　這是我第一本卡爾的作品，也是第一部密室系列的書(shū)?？赐旰笳嫘氖?，居然還被稱(chēng)為密室第一神作。以后可能不會(huì)再看密室了，第一神作都這水平其他也沒(méi)什么好看的了。
  　　
  　　
  　　--------我是分割線--------------
  　　
  　　對(duì)上文的反駁：
  　　編者按：我的那份回帖中，語(yǔ)氣非常不友好，相當(dāng)張揚(yáng)跋扈，中二氣息和優(yōu)越感十足，——因?yàn)楫?dāng)年和卡爾黑的辯論中，我發(fā)現(xiàn)用這種口氣來(lái)反駁，效率最高。因此希望各位看官不要太在意語(yǔ)氣問(wèn)題。
  　　反駁全文如下：
  　　
  　　1. 臨終遺言+書(shū)中簽名和筆記，我認(rèn)為作為推理的線索是夠了，至于樓主覺(jué)得這個(gè)推測(cè)不能服你，那是因?yàn)槟阌弥袊?guó)人的思維在思考，而菲爾是用英語(yǔ)來(lái)聯(lián)想的。既然讀外國(guó)作品，你不能指望作者用中文和中國(guó)式思維來(lái)寫(xiě)這些暗示。
  　　2. 時(shí)鐘和時(shí)間差的線索不犯規(guī)。我在AC論壇證明過(guò)兩次，在本吧當(dāng)年也證明過(guò)兩次，不過(guò)年年都有新人自己沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些線索，就怪作者不公平。
  　　我僅僅舉其中一條線索（剩下的線索請(qǐng)樓主自行重新細(xì)讀《三口棺材》）：
  　　菲爾博士和警長(zhǎng)趕到魔術(shù)師命案的街上，看到那口報(bào)時(shí)的鐘（卡爾還特意在那時(shí)專(zhuān)門(mén)對(duì)那口鐘進(jìn)行了一番強(qiáng)調(diào)性的描寫(xiě)，別告訴我沒(méi)印象），這時(shí)鐘顯示是11點(diǎn)差5分。然后菲爾博士和警長(zhǎng)費(fèi)了一番周折找到瘸子私底下出租的房子，發(fā)現(xiàn)打不開(kāi)門(mén)再下樓找房東，開(kāi)門(mén)之后發(fā)現(xiàn)各種古怪的道具和血跡；菲爾啰啰嗦嗦進(jìn)行一大段推理分析；然后撞到回家的瘸子，大家鬧誤會(huì)又折騰了很久，然后又嘮嘮叨叨說(shuō)了十多分鐘的話。這時(shí)候，教堂報(bào)時(shí)的鐘才敲響11下表明11點(diǎn)到了。樓主讀推理小說(shuō)難道沒(méi)有半點(diǎn)時(shí)間概念嗎？辦了這么多事，說(shuō)了這么多話，折騰了那么久，起碼花上半小時(shí)，你認(rèn)為5分鐘搞完這些事搞得完嗎？請(qǐng)開(kāi)動(dòng)腦筋，睜大雙眼，樓主！街上那口鐘明顯就是壞了，卡爾說(shuō)得不能再明白了。
  　　菲爾博士聽(tīng)到教堂鐘聲，然后說(shuō)自己得到啟示并明白了誰(shuí)是兇手，指的就是這件事?？柼匾獍涯且徽碌臉?biāo)題定位“教堂鐘聲的暗示”，你以為這個(gè)標(biāo)題是寫(xiě)給誰(shuí)看的？就是卡爾擔(dān)心像樓主這種不仔細(xì)閱讀，不仔細(xì)分析線索，上當(dāng)之后輸不起反而會(huì)罵作者的讀者看的啊。
  　　3. “葛里莫教授和弗雷兩人都中槍?zhuān)瑑扇艘黄鹋芟聵恰薄吹健皟扇艘黄鹋芟聵恰蔽揖托α?。樓主要黑卡爾拜托?qǐng)先把案件發(fā)生過(guò)程讀仔細(xì)！案件怎么發(fā)生的，你連最基礎(chǔ)的細(xì)節(jié)都沒(méi)弄懂，跑來(lái)黑卡爾好意思么？
  　　其次，你親身經(jīng)歷過(guò)或親眼目擊過(guò)受傷大出血嗎？沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)請(qǐng)別妄自下結(jié)論；我可以告訴樓主只要不是傷到大動(dòng)脈，傷口包扎得好完全可以做到不把血滴到地上你信么？
  　　第三，請(qǐng)注意案件發(fā)生在冬季，而且是大雪天的冬季，而不是夏季。至于這句話和你的問(wèn)題有什么聯(lián)系，你就自己理解吧。說(shuō)到這個(gè)份上再不懂就是生活自理能力等于0了。
  　　4. 你見(jiàn)過(guò)睡袍嗎？沒(méi)見(jiàn)過(guò)的話，本座來(lái)點(diǎn)撥點(diǎn)撥你，睡袍是長(zhǎng)這個(gè)樣子的：
  　　http://d03.res.meilishuo.net/pic/_o/bf/dc/e89f402c938c9287de45ab02512f_1000_1000.jpeg
  　　睜大眼睛給我看仔細(xì)了！睡袍是可以像披風(fēng)一樣披著的。
  　　
  　　5.鏡子的事情。
  　　首先當(dāng)時(shí)的JC不像當(dāng)代JC那樣有系統(tǒng)地搜索。其次，第一遍巡警搜索過(guò)煙囪，沒(méi)有東西，但是沒(méi)有搜查寫(xiě)字臺(tái)后面。后面一次搜索時(shí)，寫(xiě)字臺(tái)后面的鏡子被移動(dòng)到煙囪里面，煙囪因?yàn)橐呀?jīng)搜過(guò)所以沒(méi)有再去留意
  　　
  　　最后，三口棺材雖然上當(dāng)率是99.5%，但我告訴樓主，我5年前在一個(gè)個(gè)人網(wǎng)頁(yè)上，見(jiàn)過(guò)有牛人憑借自己的推理，幾乎破解了第一個(gè)密室（格里莫教授密室），和原著唯一的差別就是那個(gè)牛人的解答說(shuō)是教授用了一個(gè)和自己等大的油畫(huà)剪影傾斜地?cái)R在門(mén)口。三口棺材是能夠破解的，只不過(guò)題難，破解率非常低而已。因?yàn)樽约翰皇翘觳牛皇峭评眄敿?jí)高手，就詬病公認(rèn)經(jīng)典的作品不公平，渣作之前，請(qǐng)先確保自己已經(jīng)非常仔細(xì)地讀了全書(shū)，請(qǐng)先確保自己的論述沒(méi)有諸如你的第三條那樣的，一眼就能看破的漏洞。謝謝
•   　　 約翰·狄克遜·卡爾是“密室之王”。他的小說(shuō)的最高魅力就在于把密室案件寫(xiě)到了最高的水準(zhǔn)。兩個(gè)完美的密室任意一個(gè)都是絕無(wú)僅有的絕唱。而書(shū)中又巧妙地將其用一種特殊的紐帶將它們牢牢地連在一起了。書(shū)中十七章密室講義將所有的密室做了一個(gè)系統(tǒng)性的總結(jié)，是推理愛(ài)好者不可不看的經(jīng)典教義。
  　　 但是我特別的喜歡看日本的推理小說(shuō)。但是看了這本書(shū)之后，就會(huì)覺(jué)得日本的那些推理小說(shuō)，簡(jiǎn)直就是一般般啦。
  　　 這本小說(shuō)將不可能犯罪發(fā)揮到了極致。三口棺材的奇特傳說(shuō)：死人能從棺材里爬出來(lái)，并且身子能像稻草一樣輕；密室的極其不可能：完全封閉的密室，有四只眼睛嚴(yán)密的監(jiān)視著房間；疑點(diǎn)的不可思議：葛里莫教授臨死說(shuō)了一堆話：“翱翔、浴室、鹽和葡萄酒、不是自殺、他沒(méi)用繩索、屋頂、雪、光線太亮、有槍、狐貍、不要責(zé)怪可憐的。”。
  　　
•   　　布局很強(qiáng)悍，節(jié)奏一流。后來(lái)的推理小說(shuō)家能媲美的——更別說(shuō)超越了——實(shí)在不多。
  　　一定要說(shuō)不足，唯一一點(diǎn)就是解局時(shí)比較依賴(lài)意外。但這實(shí)在是推理小說(shuō)的兩難之境。很多詭計(jì)設(shè)計(jì)得自然，布局上往往就有些散亂，只能靠線索零碎，摸不著頭腦來(lái)迷惑讀者。
  　　三口棺材可是開(kāi)局就咄咄逼人，拋給讀者一個(gè)清晰而費(fèi)解的困境。用困境推動(dòng)著讀者陷進(jìn)去。
•   　　書(shū)還沒(méi)看完，這個(gè)評(píng)論倒是十分喜歡
  　　
  　　導(dǎo)讀
  　　最華麗的謀殺
  　　——密室殺人之王約翰·迪克森·卡爾
  　　 唐諾 著
  　　在推理小說(shuō)的眾詭計(jì)之中，「密室殺人」這一樣應(yīng)該就是最神奇、最魔術(shù)的一種，呃，最哈利波特的一種。
  　　密閉的房間，而且上鎖，窗戶也是閉鎖著的，煙囪（發(fā)生密室殺人案件的房問(wèn)一開(kāi)始通常配備了煙囪）不容人進(jìn)出或看煙灰的模樣沒(méi)人進(jìn)出過(guò)，偏偏一具尸體就直挺挺擺在房間之中，現(xiàn)場(chǎng)或雜沓或整潔有序，致命的兇器則通常是消失不見(jiàn)的，但也有就是房里明晃晃擺設(shè)著的某沉重鈍器（工藝品、火鉗、書(shū)檔云云），還可能就是留在尸身上非常挑釁的一把精致尖利的縷花小刀，當(dāng)然，一定沒(méi)留在現(xiàn)場(chǎng)的是行兇的那個(gè)人——不僅兇手的本尊不在，就連他侵入的痕跡基本上也是隱匿的。他究竟是如何一陣煙而來(lái)、再一陣煙飄然而逝呢？
  　　絕對(duì)是最迷人的一種殺人的方法——如果殺人的冷血行為也可以用「迷人」二字來(lái)說(shuō)的話。
  　　正因?yàn)槊匀酥链?，我們于是可以公然贊嘆欣賞而不用有現(xiàn)實(shí)人生的道德負(fù)擔(dān)?；旧希该苁覛⑷恕共⒎乾F(xiàn)實(shí)犯罪世界的產(chǎn)物，殺人不過(guò)頭點(diǎn)地，現(xiàn)實(shí)世界中如果有這么精致這么聰明的兇手，通常他不會(huì)需要?jiǎng)佑玫綒⑷诉@終極性的高風(fēng)險(xiǎn)解決手段，在走到這最情非得已的一步之前，他應(yīng)該就有能力想出一堆因應(yīng)如此困局的方法來(lái)才是。在女子網(wǎng)球界流傳著兩句缺德的話：「女子網(wǎng)球球手得笨到只會(huì)專(zhuān)心打網(wǎng)球不想其他，卻至少得還有兩分聰明夠她學(xué)會(huì)雙手反拍?！姑苁覛⑷藘词值默F(xiàn)實(shí)困難則是，兇手要笨到只會(huì)用殺人一途來(lái)解決問(wèn)題，卻同時(shí)又得絕頂聰明到嚴(yán)絲合縫、分毫不失誤的布置出完美密室，而且還是在有著巨大時(shí)間壓力和心理壓力的不利情況下完成的。很明顯，他這兩大不可或缺的特質(zhì)比女子網(wǎng)球球手要矛盾要撕裂，也因此，他遂遠(yuǎn)遠(yuǎn)比頂尖女子網(wǎng)球球手罕見(jiàn)，如三角形的第四個(gè)邊，如騎白馬到你家窗下唱小夜曲的王子，如正直誠(chéng)實(shí)的律師。
  　　也就是說(shuō)，密室殺人不是現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)踐產(chǎn)物，而是源自于一些本來(lái)就無(wú)需殺人的窮極無(wú)聊聰明頭腦，它不是謀殺的工具，而是炫耀的藝術(shù)品，我們真的不用杞憂這會(huì)教唆殺人被誰(shuí)移植到現(xiàn)實(shí)世界來(lái)對(duì)付自己的親朋好友，就跟你不用擔(dān)心米開(kāi)朗基羅的大衛(wèi)像被用來(lái)砸死人一樣，盡管這座白大理石雕像的體重絕對(duì)有壓扁人的能耐。
  　　然而，密室殺人并不真的是哈利波特，它只是像而已，這里頭沒(méi)有魔法，也不可以有魔法。被害人、兇手和破案?jìng)商奖M管不是現(xiàn)實(shí)的血肉之軀，但仍屬理性王國(guó)的子民，所有的行為及其結(jié)果都得受?chē)?yán)格的理性所管轄，尤其不可以違犯最素樸的物理學(xué)基本原理及其現(xiàn)象。恰恰因?yàn)榈迷谌绱讼拗浦滤煨衅垓_，密室殺人的詭計(jì)，反而是推理小說(shuō)中最物理學(xué)的，它高度專(zhuān)注于物理學(xué)和我們感官背反之地，在這一點(diǎn)點(diǎn)狹窄的縫隙中騰挪，利用我們感官的有限天然缺憾以及由此衍生的常識(shí)死角玩花樣，比方說(shuō)，密室殺人中常見(jiàn)的「消失的兇器」或「自動(dòng)扣回去的門(mén)」，最普遍的運(yùn)用道具就是冰塊，有氣質(zhì)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，利用的就是物理學(xué)毫不稀罕的常溫之下水的三態(tài)變化現(xiàn)象，小學(xué)生都知道，沒(méi)神秘可言。
  　　所以，推理王國(guó)中大名鼎鼎的基甸·菲爾博士在一場(chǎng)著名的演講中如此宣稱(chēng)：「所謂密室，本質(zhì)上是一種幻象。」——之于什么而言是幻象？之于我們視覺(jué)為主的感官而言是幻象。「眼見(jiàn)為憑」，To See is To Believe，這不分中西大概是人類(lèi)流行最久、最戒除不掉的偏見(jiàn)，表面上信而有徵的偏見(jiàn)從來(lái)就是欺騙的溫床，是害人詭計(jì)的培養(yǎng)皿，密室殺人的詭計(jì)布置者只定其中最優(yōu)雅、最無(wú)害人之心的一種，真正可怕的我們得到現(xiàn)實(shí)世界的政治圈里、商場(chǎng)里去找。
  　　
  　　歸化英式推理的美國(guó)人
  　　好，大名鼎鼎的基甸·菲爾博士何許人也？老實(shí)說(shuō)，他也是個(gè)「幻象」——這是推理世界的一名神探，無(wú)父無(wú)母，而由了不起的推理小說(shuō)大師約翰·狄克森·卡爾所憑空創(chuàng)造出來(lái)。菲爾博士在推理世界神采的萬(wàn)神殿中，絕對(duì)擁有著一個(gè)不見(jiàn)古人亦不見(jiàn)來(lái)者的第一名頭銜，那就是沒(méi)有任一名神探比他破過(guò)更多的密室謀殺案，這于是為他的書(shū)寫(xiě)者卡爾掙得了「密室之王」的封號(hào)。
  　　基本上，密室殺人是英式古典推理的典型詭計(jì)，但約翰·狄克森·卡爾原來(lái)卻是個(gè)美國(guó)人，生於一九〇六年，活到一九七七年，簡(jiǎn)單把他的生年如此攤開(kāi)來(lái)看，對(duì)英美推理歷史有基本概念的人就曉得了，卡爾稍晚於S·S·范達(dá)因，大致和艾勒里·昆恩同期，也就是說(shuō)，卡爾書(shū)寫(xiě)的年代正正好就是達(dá)許·漢密特和雷蒙·錢(qián)德勒聯(lián)手進(jìn)行「美國(guó)革命」、讓美國(guó)推理轉(zhuǎn)向悍厲罪惡大街的風(fēng)起云涌時(shí)日，但冷硬派的這場(chǎng)本土性革命原本是西岸的，從語(yǔ)言、犯罪形式、角色人物到社會(huì)背景，以舊金山和洛杉磯為書(shū)寫(xiě)土壤，暫時(shí)和有著濃郁深厚歐洲思維傳統(tǒng)和生活形態(tài)的東岸新英格蘭地帶氣息并不相投合，更嚴(yán)重的是，對(duì)東岸高傲的知識(shí)階層而言，冷硬派這種滿口臟話、動(dòng)不動(dòng)就拔槍相向的野蠻游戲，只適合落后地帶的粗魯不文之人，哪里是有教養(yǎng)的聰明飽學(xué)之上所當(dāng)為。所以說(shuō)太陽(yáng)遠(yuǎn)還是長(zhǎng)安遠(yuǎn)？東岸知識(shí)階層的答案無(wú)需猶豫，那當(dāng)然是只隔小小大西洋一水的英國(guó)式古典推理比較近?？柺菛|岸賓州人，索性還歸化為英國(guó)籍。
  　　其實(shí)，與其說(shuō)卡爾歸化為英國(guó)人，倒不如直接講他歸化為英式推理王國(guó)的忠誠(chéng)公民還準(zhǔn)確些，他是把一生志業(yè)賦予了一次實(shí)地的朝圣之旅——國(guó)族既不是人分類(lèi)分割的唯一判準(zhǔn)，更不見(jiàn)得是人身分自覺(jué)的排行首位選項(xiàng)。渾然多面的整體世界，有各種觀看的位置，有各種理解和逼近的方式，每一種位置和方式都讓世界呈現(xiàn)了不同的分割分類(lèi)樣態(tài)，由此繪制成不同的世界地圖?？枔碛械哪菑埖貓D，根據(jù)的是他熱愛(ài)的推理小說(shuō)書(shū)寫(xiě)傳統(tǒng)。
  　　得其所哉成為英國(guó)推理小說(shuō)家的卡爾，若我們?cè)侔阉痪农柫痪牌咂叩纳曛匦路湃胼^源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的英式古典推理時(shí)間表中，那我們知道他趕上了以長(zhǎng)篇為主的第二黃金期高峰，并第一線參與了古典推理由極盛轉(zhuǎn)入衰弱的歲月，在如此起伏跌宕的英倫空氣之中，卡爾聰明且深情款款的給自己找到了兩個(gè)看似背反的有趣書(shū)寫(xiě)位置，宛如兩根大梁般的撐起了他獨(dú)特?zé)o倫的推理大師地位。
  　　就純粹的推理小說(shuō)書(shū)寫(xiě)而言，卡爾像蜜蜂或貓熊一類(lèi)的單食性動(dòng)物——在詭計(jì)千奇百怪如繁花盛開(kāi)的古典推理書(shū)寫(xiě)中，卡爾頑強(qiáng)的幾乎只取一瓢而飲，那就是「密室殺人」。
  　　卡爾一生寫(xiě)成了七、八十部推理小說(shuō)，幾乎每一部都包藏了一個(gè)以上的密室殺人詭計(jì)，如此專(zhuān)情，讓他以一個(gè)如此后來(lái)者的不利身位，成功占領(lǐng)了密室殺人這業(yè)已開(kāi)發(fā)達(dá)半世紀(jì)的詭計(jì)，讓他成為密室殺人的同義辭。
  　　然而，這位寫(xiě)小說(shuō)時(shí)埋首于密室不抬頭的小說(shuō)家，卻同時(shí)是推理世界中博聞強(qiáng)記、對(duì)推理大河傳統(tǒng)如數(shù)家珍的史家人物。臉譜出版公司伴隨《福爾摩斯全集》一并推出的《柯南·道爾的一生》這部傳記，正是卡爾對(duì)這位前代推理巨人的致敬之作。此書(shū)也為卡爾贏得故土美國(guó)的愛(ài)倫坡大獎(jiǎng)。
  　　專(zhuān)情密室、任性傳統(tǒng)，卡爾這宛如兩道平行線的交會(huì)點(diǎn)，我個(gè)人以為，大概就是上述基甸·菲爾博士的演講，出自於他的名著《三口棺材》書(shū)中。這場(chǎng)旅館午餐桌上的虛擬即席演講，菲爾博士以「封閉密室」為題，從推理史、從歷代名家之作、從書(shū)寫(xiě)技藝、從詭計(jì)分類(lèi)，甚至從蓄意或偶然、他殺或自殺等等每一種可能的角度攻打這座牢豐閉鎖的密室，遂成為絕唱——好消息是這份講辭是推理史上的密室論述經(jīng)典文獻(xiàn)，壞消息是它也宣告了密室論述的到此結(jié)束。
  　　對(duì)臺(tái)灣只讀中文譯作的推理迷而言，讀這份講辭還可以有另一種樂(lè)趣，從菲爾博士未言明的諸多詭計(jì)原型中，我們還可以湊合著回答：這是：《花斑帶》、這是《鵲橋奇案》、這是《羅杰亞洛伊謀殺案》、這是《美索不達(dá)米亞謀殺案》、這是《格林家殺人事件》云云。原來(lái)我們陸陸續(xù)續(xù)的、零零碎碎的也讀了不少代表性的密室殺人推理小說(shuō)了。
  　　
  　　有恃無(wú)恐的小說(shuō)
  　　密室，一開(kāi)始是真的實(shí)體，是如假包換的一間上鎖的房間，但很快的，它就成為一種概念，成為不必真有硬實(shí)高墻四面圍擁的封閉性空間概念——一旦密室成為概念，很多有觸類(lèi)旁通能力的人也就會(huì)了，這就像思維被鑿開(kāi)了個(gè)缺口一般，人的想像力涼風(fēng)般不可遏止的吹了進(jìn)來(lái)，于是密室不必一定再有磚墻石壁、再有火爐煙囪、再有立入禁止的銅鎖鐵柵，它一樣可以舒適的展開(kāi)在開(kāi)敞的天光云影之下。
  　　這里，我們多心的提醒一下，密室的封閉性，不真的是「不能」侵入，而是「沒(méi)有」被侵入，至少在命案發(fā)生的前后這段時(shí)間看起來(lái)沒(méi)被侵入——這我們以前談過(guò)，理論上，沒(méi)有一道鎖可能不被打開(kāi)，沒(méi)有一個(gè)房間是絕對(duì)的封閉，主人進(jìn)得去，盜賊于是乎也一定進(jìn)得來(lái)，老子莊子這么說(shuō)，一套開(kāi)鎖工具、滿身神奇技藝的紐約善良之賊羅登拔也這么講。
  　　推理史上的密室，經(jīng)此一概念化之后瞬間華麗了開(kāi)來(lái)，想遂行如此神奇謀殺的兇手賊子幸福無(wú)比的發(fā)現(xiàn)，原來(lái)上鎖的房間遍地皆是，俯拾可得，不必三年五載苦苦候著那人獨(dú)自一個(gè)進(jìn)到房間鎖好門(mén)窗——它可能是一處無(wú)人跡、不留下腳印的美麗海灘，可能是山里頭被忽然好一場(chǎng)大雪包圍的暖暖木屋，它可能是個(gè)小孤島，可能是沙漠，可能是一道橋梁，可能是夾岸兩片水泥墻的黝黯巷道，可能是唯一聯(lián)外吊橋毀壞（天候或人為）的某一山莊別墅，它更可能就是我們每天都會(huì)利用到的某種交通工具，公共汽車(chē)、火車(chē)、渡輪、捷運(yùn)、飛機(jī)，以及有人一樣概稱(chēng)為車(chē)廂的上下樓層電梯等等。
  　　哪里有人獨(dú)居獨(dú)處，哪里就可能執(zhí)行密室殺人，難怪中國(guó)的圣人要諄諄警告人君子慎獨(dú)，西方的上帝耶和華也在《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》里慨嘆：「那人獨(dú)居不好。」
  　　其實(shí)，經(jīng)此概念化所帶來(lái)的想像延伸，只是密室殺人之所以華麗的必要開(kāi)展而已，我個(gè)人以為，真正讓密室殺人成為推理世界最華麗的謀殺方式，是它的有恃無(wú)恐，因?yàn)樗拘缘南冉鉀Q了最終合理性的問(wèn)題，那就是我們開(kāi)始就說(shuō)過(guò)的，密室殺人是推理謀殺詭計(jì)中最物理學(xué)的，這像根釘子般把它牢牢捶進(jìn)了最信而有徵且可驗(yàn)證的堅(jiān)實(shí)大地里頭，讓它在表象的另一端可以放心的飛翔，無(wú)懼星空黝黑神秘，不怕迷路回不來(lái)。
  　　在人類(lèi)思維眾多領(lǐng)域的正經(jīng)人士正常人士中（意思是瘋子和騙子不在考慮范疇內(nèi)），我以為物理學(xué)者是最敢胡思亂想、而且最敢把近乎胡言亂語(yǔ)的各種想像臆測(cè)鄭重公諸于世的一種人，尤其是二十世紀(jì)初相對(duì)論和量子力學(xué)問(wèn)世之后，物理學(xué)的主流論述便一人腳跨過(guò)了玄學(xué)和神學(xué)，充斥著一堆無(wú)實(shí)體、無(wú)秩序、無(wú)從驗(yàn)證、矛盾并陳、任誰(shuí)試圖在心中拼湊點(diǎn)模糊圖像都不可能的重要學(xué)說(shuō)和解釋?zhuān)镔|(zhì)如此，能量如此，粒子也如此，空間和時(shí)間那更無(wú)垠無(wú)涯如此。如今，物理學(xué)的著作幾乎已成了地球表面最難看懂的書(shū)，可堪比擬的大概只有臺(tái)灣教改出來(lái)的建構(gòu)數(shù)學(xué)和鄉(xiāng)土語(yǔ)言課本。
  　　這就是物理學(xué)家的有恃無(wú)恐，不像神學(xué)家或歐陸的唯心哲學(xué)家，他們深知自己本來(lái)就是畫(huà)鬼神之人，聆聽(tīng)他們講話的人本來(lái)就充滿誡心，所以神學(xué)論述特別強(qiáng)調(diào)科學(xué)的發(fā)見(jiàn)和驗(yàn)證，唯心哲學(xué)家則神經(jīng)質(zhì)于語(yǔ)言的邏輯，總是把論述弄得像座封閉而且秩序森嚴(yán)的語(yǔ)言迷宮，完整到令你直覺(jué)的反倒不敢相信，因?yàn)槲覀兞?xí)慣相處的世界并不長(zhǎng)這樣子。
  　　卡爾便是最了解密室殺人「物理驗(yàn)證/神秘想像」二元背反特質(zhì)的人，無(wú)怪乎他能以一個(gè)后來(lái)者、外來(lái)者的不利身分，成功竊取密室王國(guó)的國(guó)王寶座——卡爾的推理小說(shuō)，表象上粘貼了最多神秘古老的符號(hào)，借用了各個(gè)民族的神話傳說(shuō)，喜歡用這類(lèi)的死亡咒詛來(lái)嚇唬讀小說(shuō)的人，這我們光從他為自己的小說(shuō)命名就可以看出來(lái)。他也是如此的有恃無(wú)恐。
  　　
  　　抵達(dá)演化右墻
  　　推理女王艾嘉莎·克麗絲蒂曾透過(guò)她書(shū)中神探之口一針見(jiàn)血的指出：「之所以要把殺人弄得這么復(fù)雜，可見(jiàn)答案一定非常非常簡(jiǎn)單?！惯@話說(shuō)密室殺人尤其準(zhǔn)確。
  　　簡(jiǎn)單的答案，給了密室殺人最華麗的表現(xiàn)，但也構(gòu)成了密室殺人的發(fā)展邊界，事情往往都是這樣子。
  　　密室殺人借用基本物理現(xiàn)象和人的感官錯(cuò)覺(jué)來(lái)遂行欺騙，但它不真的是物理學(xué)論述，不能亦步亦趨跟著物理學(xué)往深?yuàn)W的解答之路走去。密室殺人和物理學(xué)最根本的差別在于，密室殺人的閱讀者是一般性的尋常之人，不像物理論述可以只在少數(shù)幾個(gè)人之間對(duì)話，二十世紀(jì)物理學(xué)所流傳的一些過(guò)甚其辭的神話，像說(shuō)「真正懂量子力學(xué)的，全世界不出十個(gè)人?！埂ⅰ嘎?tīng)懂愛(ài)因斯坦相對(duì)論的，普世不足半打。」云云，密室殺人小說(shuō)若把生存基礎(chǔ)放在這么稀少的奇持族群上頭，那老實(shí)說(shuō)也用不著費(fèi)勁去殺了，很快的便全部餓死絕種了。
  　　因此，完美密室的構(gòu)成，其真正的勝負(fù)關(guān)鍵不在于「說(shuō)得通」，而在于「聽(tīng)得懂」。它非回歸到一般性的經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)世界不可，它只能使用一般性的、不礙眼的輔助道具，它得有簡(jiǎn)單的答案。
  　　后來(lái)密室殺人走向所謂「機(jī)關(guān)派」的絕路，并理所當(dāng)然讓「機(jī)關(guān)派」成為失敗密室的同義辭，便在于機(jī)關(guān)派從根本處違背了「簡(jiǎn)單」、「聽(tīng)得懂」的密室殺人最高守則——我們也許可以同意，借助一堆細(xì)繩、掛鉤、卡榫、滑輪、奇怪打結(jié)法、定時(shí)自動(dòng)裝置、新通訊器材甚至罕見(jiàn)的記憶合金等等，的確可以九牛二虎制造成密室，但我們這些挑剔的推理小說(shuō)閱讀者可沒(méi)說(shuō)我們?cè)敢饨邮苓@九牛二虎的解答。
  　　國(guó)內(nèi)的推理傳教士詹宏志曾俏皮的說(shuō)：「沒(méi)寫(xiě)過(guò)密室，算什么本格推理作家呢？」這是實(shí)話；但更悲情的實(shí)話是，好的密室殺人詭計(jì)，大致已被卡爾吃干抹凈了，不在他老兄死后，而在他尚在世的時(shí)日。詹宏志引用名推理史家朱利安·西蒙斯的看法，指出卡爾最好的小說(shuō)多集中在一九三五到一九四五的黃金十年之中，意思是說(shuō)，連王者的卡爾都已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘不夠用了。
  　　有志于推理書(shū)寫(xiě)的人會(huì)不會(huì)很沮喪呢？甚或懊惱吾生也晚的為什么誕生在如此夕暉晚照的時(shí)光呢？就像李維——史陀在《憂郁的熱帶》書(shū)中的感慨，若早個(gè)十年，我就能趕上某某部族末滅絕的時(shí)候；若再早個(gè)五年，就連某某部族我也來(lái)得及進(jìn)行調(diào)查；再之前三年，更連某某部族也都還在……
  　　逝者如斯，不舍晝夜。我們生而為人，沒(méi)能趕上的事多了，愛(ài)情，革命，一幢建物，一只珍禽異獸，一座已被踐踏的八千公尺高峰，一次巨額的樂(lè)透獎(jiǎng)金，一個(gè)傳說(shuō)中的先代親人。
  　　不僅僅是華麗的密室殺人而已。這怎么辦好？不能怎么辦，但也許我們就心平氣相當(dāng)個(gè)愉快的讀者、當(dāng)個(gè)樂(lè)在其中的欣賞者鑒賞者，聽(tīng)著名古生物學(xué)者古爾德的忠告，所有的演化都有「右墻」，皆有最終不可逾越的極限，就像棒球場(chǎng)上你不能講安祖·瓊斯的精采接殺超越了半世紀(jì)前的威利·梅斯，就像音樂(lè)世界里你不能講披頭四合唱團(tuán)超越了巴哈莫札特。當(dāng)個(gè)好的欣賞者，享受每個(gè)在演化右墻邊緣驚心動(dòng)魄的演出，總比當(dāng)個(gè)失魂落魄、只想視前代巨人為寇讎卻無(wú)計(jì)可施的野心挑戰(zhàn)者強(qiáng)。
  　　好，協(xié)議達(dá)成，現(xiàn)在就讓我們來(lái)讀徘徊在密室殺人演化右墻的約翰·狄克森·卡爾。
•   　　我?guī)еぐ莸男那樽x完“密室之王”經(jīng)典之作《三口棺材》。
  　　不可否認(rèn)這是一部懸念十足、想象力豐富、構(gòu)思大膽的作品。小說(shuō)中關(guān)于密室講義和對(duì)魔術(shù)的講解，好似密室推理教科書(shū)，為此類(lèi)謎題做了經(jīng)典的分析和總結(jié)。但書(shū)中漏洞也多。我之前很少看密室殺人類(lèi)推理小說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為《三口棺材》屬于純技術(shù)派。重點(diǎn)是對(duì)于詭異謎題的設(shè)計(jì)，但忽略了一些細(xì)節(jié)的處理。愛(ài)它的會(huì)說(shuō)“瑕不掩瑜”，可在我看：“細(xì)節(jié)決定成敗”。
  　　
  　　--------------------------以下涉及書(shū)透---------------------------------------
  　　
  　　整理了一下心里的疑點(diǎn)，不吐不快：
  　　
  　　1.葛里莫的受傷的疑點(diǎn)？
  　　從書(shū)中看出，葛里莫肺部被射穿了（醫(yī)生的話）
  　　肺部射穿，血會(huì)從創(chuàng)口和口腔，鼻腔大量流出，他從被害現(xiàn)場(chǎng)到自己家里，一路上還干了不少事，如何能不留下血跡？
  　　（另聽(tīng)說(shuō)，肺部擊穿的話，胸腔是無(wú)法提供完整的氣壓來(lái)提供聲帶發(fā)聲的。這個(gè)就不計(jì)較了）
  　　
  　　2.葛里莫衣服的疑點(diǎn)
  　　他被弗雷槍擊時(shí)穿的是黃色大衣，沒(méi)留下彈孔嗎？
  　　他死時(shí)穿的睡衣，因?yàn)樗率呛髞?lái)穿的，肯定沒(méi)有彈孔，費(fèi)爾博士不會(huì)奇怪嗎？
  　?。ㄈ绻舱f(shuō)葛里莫的衣服都是超級(jí)大開(kāi)領(lǐng)的，或者說(shuō)他穿衣風(fēng)格從來(lái)都是敞著的，我也無(wú)話可說(shuō)。）
  　　
  　　3.傷口包扎的疑點(diǎn)
  　　費(fèi)爾博士在分析案情時(shí)曾這么說(shuō)：“魔術(shù)已經(jīng)表演完畢；他孤身一人袋在書(shū)房里。上衣可能沾了血，不過(guò)反正杜莫會(huì)處理它，制服大衣里有原是襯衫，于是他解開(kāi)襯衫，并且包扎傷口，他只要再鎖上房門(mén)，穿上真正的睡袍，銷(xiāo)毀紙制的制服，以及把鏡子往上推入煙囪……”
  　　費(fèi)爾博士說(shuō)這話，只能說(shuō)他當(dāng)時(shí)腦子短路了。包扎傷口這件事，葛里莫已經(jīng)在伯納比家做過(guò)了。費(fèi)爾博士一干人發(fā)現(xiàn)葛里莫倒斃在書(shū)房中，肯定是沒(méi)有包扎傷口的，否則葛里莫的戲法早就被拆穿了。
  　　說(shuō)起傷口的包扎，小說(shuō)中提到，他遭槍擊后，跑到伯納比家用手巾和膠布包扎了傷口。而后來(lái)費(fèi)爾博士打開(kāi)書(shū)房門(mén)，發(fā)現(xiàn)葛里莫的時(shí)候，他正用手帕堵著傷口?？赡苁欠g的問(wèn)題，他自己包扎的手巾就是他堵著傷口的手帕。一個(gè)手帕能堵住被射穿肺的創(chuàng)口，而不滴落一滴血，也算是奇跡了。如果另有包扎物，那這些包扎物去了哪里？只能是放壁爐里燒掉，浸滿血跡的包扎物和膠布能在短時(shí)間內(nèi)燒掉而不留痕嗎？
  　　
  　　
  　　4.第二個(gè)密室殺人案現(xiàn)場(chǎng)
  　　
  　　“弗雷在空街上被害，在雪地上兇手連個(gè)腳印都沒(méi)有?！薄@是小說(shuō)里第二個(gè)聽(tīng)起來(lái)很懸的案件?？晌矣X(jué)得作者有故弄玄虛的嫌疑。
  　　
  　　兩個(gè)目擊證人的證詞：“他們可以看見(jiàn)受害人頭朝下，四肢張開(kāi)地倒在雪地上，血從他左肩胛骨處的彈孔中噴涌而出。”
  　　
  　　首先，血不可能是弗雷第二次跌倒后才“噴涌而出”的吧。那么，弗雷被槍擊后，從自己家走到街道的中央?！皣娪慷觥钡难獏s沒(méi)有一滴落到地上？槍擊現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)血？
  　　如果有血，應(yīng)該很容易找出第一被害現(xiàn)場(chǎng)吧。所以說(shuō)所謂的雪地被害不留痕，挺不靠譜的。
  　　
  　　
  　　5.不靠譜的警察
  　　書(shū)中多次通過(guò)警察的嘴告訴讀者：煙囪里沒(méi)有詭計(jì)
  　　半瞎的德瑞曼都能找到藏著煙囪里的鏡子，而費(fèi)爾和警察曾多次檢查過(guò)煙囪，都沒(méi)發(fā)現(xiàn)?？梢?jiàn)警察有多不靠譜。
  　　
  　　6.遠(yuǎn)視眼米爾斯
  　　同樣不靠譜的還有米爾斯
  　　第一段：“他豎著衣領(lǐng)，戴著頂尖頂帽。但是我是遠(yuǎn)視眼，先生們，我能清楚的看見(jiàn)他的鼻子和嘴巴的樣子和顏色。他帶著一張兒童的假面，那是張大張的嘴。就我所件，他沒(méi)有摘掉。我可以斷言……”
  　　第二段：打開(kāi)門(mén)。葛里莫博士出現(xiàn)在門(mén)口，顯得很煩惱；他這樣說(shuō)，‘今天見(jiàn)鬼了麻煩不斷?！驹谀?，打量著那個(gè)高個(gè)子；說(shuō)了句，‘看在上帝的份上，你是誰(shuí)？’”
  　　通過(guò)以上兩段文字可以看出，米爾斯的視力很好?？稍阽R子戲法中，他能看到“來(lái)訪者”的衣著，能看到比葛里莫高的“來(lái)訪者”和葛里莫的交談，但卻注意不到同時(shí)出現(xiàn)在視野的兩個(gè)人，有著一模一樣的外表、衣著和動(dòng)作。
  　　
  　　7.錯(cuò)誤的時(shí)鐘
  　　最鬧心的是作為本案關(guān)鍵的死亡時(shí)間差問(wèn)題。搞清這個(gè)謎題菲爾頗費(fèi)了些波折。
  　　我開(kāi)始也覺(jué)得很無(wú)趣。但后來(lái)琢磨，或許那時(shí)候鐘表沒(méi)有普及。大家都沒(méi)表，所以會(huì)搞錯(cuò)。這也許是時(shí)代造成的理解差距。
  　　
  　　8.伯納比屋里的血跡和指紋
  　　葛里莫在伯納比的公寓中處理過(guò)傷口，留下大量的血跡，肯定也有大量的指紋。應(yīng)該很容易檢測(cè)血和指紋的主人。
  　　可能費(fèi)爾博士太自信了，不屑于這些科學(xué)的檢測(cè)。（阿婆在這方面就做的很好，她總是讓案件發(fā)生在偏僻的小村或者行駛的船上，總之根本沒(méi)條件使用這些刑偵手段。）
  　　
  　　
  　　換個(gè)角度想，小說(shuō)寫(xiě)作的年代和現(xiàn)在相比，無(wú)論從科技的發(fā)展、人類(lèi)的思維方式都不可同日而語(yǔ)。也許正因如此，書(shū)中原本亮點(diǎn)的部分，會(huì)變得黯淡無(wú)光（如鐘表謎題）。如果用現(xiàn)代人的思維去苛刻地評(píng)價(jià)小說(shuō)，對(duì)作者是不公平的。
•   　　五月風(fēng)箏2011-08-02 10:59:55
  　　
  　　第一次接觸狄克森 卡爾的書(shū)，有種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。作為“全集控”，我除了當(dāng)機(jī)立斷的將他的所有書(shū)都收錄入收藏夾中，待八月返家時(shí)再全部購(gòu)買(mǎi)以外，甚至有一個(gè)比較夸張的念頭，便是希望將此前讀過(guò)的所有本格推理書(shū)中的詭計(jì)，都摘錄在一個(gè)本子中，作為他日寫(xiě)作的參考和對(duì)照。
  　　
  　　推理小說(shuō)，離不開(kāi)最基本的“密室殺人”。談到密室殺人，又離不開(kāi)卡爾。作為史上最偉大的推理小說(shuō)作家之一，卡爾所設(shè)計(jì)的數(shù)十種密室，據(jù)說(shuō)無(wú)一不工于心計(jì)，設(shè)計(jì)精巧，我沒(méi)看過(guò)其他的，但是就這本書(shū)而言，這一氣呵成而又自然如行云流水的殺人手法，在人的意料之中又出乎人的意料，已是經(jīng)典中的經(jīng)典了。卡爾雖然是美國(guó)人，但他的文字帶著濃烈的英國(guó)古典風(fēng)格，這自然與他長(zhǎng)期居住在英國(guó)有關(guān)，雖然中文版，依然能讀到其中蘊(yùn)含的異國(guó)風(fēng)味，甚至感覺(jué)到一絲福爾摩斯時(shí)代的風(fēng)情，令人倍感親切。
  　　
  　　本書(shū)以“三口棺材”作為神秘的故事來(lái)源，背景中又隱含著匈牙利革命的歷史片段。而貫穿始終的則是精致華麗的密室殺人——很抱歉使用了“精致華麗”這樣的詞來(lái)描述殺人事件， 但是作為推理小說(shuō)而言，讀者最喜歡的就是以公平、邏輯、趣味的線索作為思考的方向，而卡爾以其恰到好處的文字方式，構(gòu)架出一個(gè)引人入勝的推理故事，而隱藏在推理手法背后的那種殺人動(dòng)機(jī)，也真實(shí)得令人信服。這個(gè)世界上，有多少人為了達(dá)到自己的目的，不惜傷害甚至殺害他人呢？只不過(guò)在作家的筆下，顯得更加神秘和復(fù)雜罷了。這樣將動(dòng)機(jī)與推理手法完美結(jié)合的推理小說(shuō)，既讓人深深陷入思索，又能讓人不舍的追溯根源，實(shí)在是一場(chǎng)完美的推理盛宴。
  　　
  　　
•   　　 初讀《三口棺材》，很是驚嘆于卡爾的布局與詭計(jì)。
  　　 認(rèn)識(shí)這本書(shū)，是因?yàn)槠涫澜绲谝幻苁彝评磉@一響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?hào)。畢竟，密室推理對(duì)于每個(gè)讀偵探小說(shuō)的人來(lái)說(shuō)，其魅力都是無(wú)法估量的。
  　　 首先，談?wù)撓驴柕臄⑹鲲L(fēng)格。不得不說(shuō)卡爾對(duì)氛圍的描述相當(dāng)?shù)轿?。第一口棺材和第二口棺材的氣氛描?xiě)，確實(shí)令人感到冷汗直冒。墳?zāi)?、棺材、死人、小丑、魔術(shù)，哥特，一切的描述都籠罩在濃濃的迷霧之中。隨著故事的發(fā)展，迷霧也愈來(lái)愈淡，取而代之的是對(duì)案件的剝繭抽絲，對(duì)案情進(jìn)展的描寫(xiě)分析。
  　　 對(duì)案件的描述的本身，其實(shí)就是個(gè)設(shè)套的過(guò)程。本書(shū)最大的詭計(jì)，應(yīng)該就是前面兩口棺材的敘述。再加上那奇怪神秘的遺言的拼接組合，案件總會(huì)在朦朦朧朧之中，產(chǎn)生那么一丁點(diǎn)的曙光，讀來(lái)，就感覺(jué)好像答案就在眼前，但是細(xì)說(shuō)又無(wú)法說(shuō)清。這不得不說(shuō)說(shuō)我喜歡的阿加莎了，阿加莎的線索（特別是馬普爾系列），總會(huì)藏在很細(xì)微的地方，讓人不得不一個(gè)字一個(gè)字的去讀，去揣摩。而卡爾不同，他的大部分線索就這么明目張膽的擺在你面前，而且是著重筆墨，重點(diǎn)突出。因此，《三口棺材》讀起來(lái)并非很費(fèi)力，反而很順暢，很過(guò)癮，令人不忍釋卷。
  　　 但是，說(shuō)實(shí)話，《三口棺材》的密室處理，多多少少令我感到不是很過(guò)癮。先不論是否是巧合，就是小說(shuō)本身，更加趨向于闡述密室的形成過(guò)程，而非是密室設(shè)置的過(guò)程。形成與設(shè)置之間是有天差地別的區(qū)別的。不知道這樣敘述，是否算是泄漏情結(jié)了。
  　　 另一方面，可能是讀慣了阿加薩的原因，《三口棺材》對(duì)人物的刻畫(huà)還不夠飽滿，雖然對(duì)整個(gè)氣氛的描述無(wú)可爭(zhēng)議，但是人物本身的性格還稍顯薄弱。也許這也是因?yàn)榭柺悄猩?，人物刻?huà)沒(méi)有女性來(lái)的這么細(xì)膩。
  　　 總的來(lái)說(shuō)，這本書(shū)還是很不錯(cuò)的，指的一讀。
  　　
  　　
•   　　據(jù)說(shuō)，在推理作家圈內(nèi)有這樣一個(gè)共識(shí)：一個(gè)自稱(chēng)推理作家的人，倘若他未曾寫(xiě)過(guò)密室題材，那么就斷然不能算是一個(gè)真正的推理作家。連以故事情節(jié)取勝的“謀殺天后”阿加莎-克里斯蒂、以縝密的邏輯推理而著稱(chēng)于世的埃勒里-奎因，也都曾創(chuàng)作過(guò)密室題材的作品，甚至日本社會(huì)派推理巨擘——森村誠(chéng)一的出道作也正是密室題材的本格推理。由此可見(jiàn)，密室題材一直是推理小說(shuō)不可或缺的重要組成部分。提到密室，則不得不提一個(gè)人，那就是被后人譽(yù)為“密室之王”的美國(guó)推理小說(shuō)家——約翰-迪克森-卡爾。卡爾一生構(gòu)思了50多種密室手法，他的絕大多數(shù)作品也都是密室推理。而在他眾多的經(jīng)典作品中，有一部也不得不提。稱(chēng)這部作品為卡爾的最佳之作或許還有待商榷，但如若說(shuō)這部作品是他最為著名的密室推理卻一點(diǎn)也不為過(guò)。這部作品正是大名鼎鼎的《三口棺材》。
  　　
  　　1981年，“短篇推理之王”愛(ài)德華-霍克曾主持一次密室評(píng)選，結(jié)果《三口棺材》以104分高居榜首，比第二名《地獄之緣》的票數(shù)整整高出了將近一倍。這本《三口棺材》之所以能如此著名，不僅是作品本身的魅力，很大程度上也是因?yàn)闀?shū)里的那份“密室講義”。在本作的第17章，卡爾借菲爾博士之口，將多種密室詭計(jì)總結(jié)歸納為一份講義，詳細(xì)敘述了制造密室的各主要方法。這份“密室講義”是推理小說(shuō)史上第一份較為完整的密室詭計(jì)總結(jié)，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，一直為推理迷，特別是那些鐘愛(ài)于密室推理的讀者們所津津樂(lè)道。
  　　
  　　作為本格推理小說(shuō)，自然要從“推理”的角度上來(lái)進(jìn)行評(píng)析。下面就簡(jiǎn)單談一下本作在推理方面的優(yōu)缺點(diǎn)。在本書(shū)中，一共發(fā)生了兩起不可能犯罪。第一起是在外面有人監(jiān)視的葛里莫教授的書(shū)房里，教授正與一名神秘訪客會(huì)談。隨后傳來(lái)槍聲，眾人破門(mén)而入后，只剩下身受重傷的教授一人，而神秘訪客卻消失無(wú)蹤。第二起則是在積雪的街道上，一人被槍擊身亡，而兇手卻沒(méi)有留下任何腳印。第一起案件是較為典型的密室殺人，而第二起案件則是密室的另一種變式，也就是所謂的無(wú)足跡的“雪密室”。乍一看，書(shū)中的這兩起案件可以說(shuō)十分地匪夷所思，華麗的謎面可謂吊足了讀者的胃口。然而通常的情況是，謎面越華麗，往往也就意味著解答會(huì)更難以把握。所以在閱讀過(guò)程中，我更關(guān)心卡爾在最后究竟會(huì)如何把這些謎題用一種科學(xué)、理性的手法解開(kāi)。讀完最后幾章，卡爾給出的解答還是令我比較滿意的。考慮到此書(shū)的創(chuàng)作年代，卡爾給出的解答是很大膽的，即使從今天的眼光來(lái)看，也足以讓人瞠目結(jié)舌。第一起案件的手法雖然復(fù)雜，但在理解上并不困難。魔術(shù)原理的巧妙運(yùn)用，不僅讓手法錦上添花，也深深影響了日本的新本格派，至今這個(gè)手法還被廣泛應(yīng)用于各種推理作品當(dāng)中；第二起案件的手法則比較簡(jiǎn)潔明了，再加上某個(gè)誤導(dǎo)，讓整個(gè)案件由“可能”成為了“不可能”，是我比較偏愛(ài)的類(lèi)型。
  　　
  　　然而瑕瑜互見(jiàn)，在本作中，卡爾為了追求詭計(jì)帶來(lái)的效果，有些地方不免巧合過(guò)多，讀來(lái)略感牽強(qiáng)；另外，與精彩的trick相比，本作的plot則顯得稀疏平常。整本書(shū)依然是傳統(tǒng)的“案發(fā)——推理——破案”模式，在結(jié)構(gòu)以及布局上沒(méi)有什么可圈可點(diǎn)之處。也許正是由于這些缺點(diǎn)和不足，使得本作離我心目中trick和plot并重的神作級(jí)別還差了一點(diǎn)，只能算是一部“詭計(jì)流”的杰作。
  　　
  　　不過(guò)對(duì)于喜歡密室題材推理小說(shuō)以及偏愛(ài)于詭計(jì)的讀者們來(lái)說(shuō)，這本書(shū)是強(qiáng)烈推薦的。還是那句話：讀密室，豈能不讀卡爾；讀卡爾，豈能不讀《三口棺材》！
  　　
•   　　這部小說(shuō)我看過(guò)兩遍，第一遍看這部書(shū)時(shí)，自己還沒(méi)有適應(yīng)讀長(zhǎng)篇的推理小說(shuō)，因此看書(shū)時(shí)是頗有點(diǎn)趕著讀的感覺(jué)，但是看完之后對(duì)這部作品還是頗有好感的。過(guò)了5年多后，當(dāng)獲悉這部作品的崇高地位后，我發(fā)現(xiàn)自己除了記得自己讀過(guò)，并且知道兇手是誰(shuí)之外，竟然對(duì)本書(shū)的其他部分毫無(wú)印象。懷著對(duì)密室之王卡爾的崇高敬意，我重新拜讀了這部作品。這一看不要緊，看完才發(fā)現(xiàn)自己為什么會(huì)對(duì)這部小說(shuō)的細(xì)節(jié)毫無(wú)印象。本來(lái)我是想細(xì)細(xì)研讀這部精品的，但是那坑人的翻譯簡(jiǎn)直讓我抓狂，無(wú)怪乎我會(huì)對(duì)這部的眾多細(xì)節(jié)理解不良了。出版商就不能給卡爾配些好點(diǎn)的譯者嗎，同樣是黃金三大家，卡爾在中國(guó)的人氣和另兩位差那么多，恐怕和卡爾作品的翻譯不良脫不了干系吧。
•   　　我總是無(wú)法忘記小時(shí)候看電影《尼羅河上的慘案》時(shí)某種莫名的困惑，尤其是電影的最后，波洛先生和他的朋友走下客船，身后命案中的死者被人魚(yú)貫地抬下船。這個(gè)長(zhǎng)鏡頭給年少的我留下的困惑始終無(wú)法解開(kāi)，明明已經(jīng)真相大白，但人心為何依舊動(dòng)蕩不休呢？成長(zhǎng)對(duì)于解答這個(gè)困惑的幫助實(shí)在有限，現(xiàn)在我依舊在想，如果注定所有的人都會(huì)在案件中死去，那么偵探的推理又有何價(jià)值呢？如果連犯人都會(huì)在最后死去，那一切的證據(jù)又來(lái)控訴誰(shuí)呢？出色的偵探可以看穿犯罪伎倆，又如何阻止罪惡在人心中蔓延呢？那些無(wú)助而又善良的人如何也會(huì)被罪惡吞噬？說(shuō)實(shí)話有些出色的推理小說(shuō)是能令人拍案叫絕，但也會(huì)讓我在結(jié)尾處倍感無(wú)力。本書(shū)，密室推理經(jīng)典之作，《三口棺材》便是一例。
  　　快意恩仇似乎從來(lái)不屬于這類(lèi)推理小說(shuō)，即便其中有復(fù)仇、有懲惡、有天理昭彰、有真相大白，但涌動(dòng)其中的悲劇色彩卻依舊令人無(wú)法釋?xiě)?，這也許便是文化差異使然。鐘情于大團(tuán)圓結(jié)局的中國(guó)人，擁有的便是青天大老爺作主申冤的公案小說(shuō)，而西方人卻與此不同，他們對(duì)于大團(tuán)圓的結(jié)局似乎并不熱衷，所以他們的小說(shuō)中勘破真相的偵探，更像是一個(gè)慈悲的旁觀者，可以點(diǎn)破謎底，卻無(wú)法痛下殺手，也許在他們的文化中可以行罰的只有神吧？而且生命的消失也不是應(yīng)得的救贖。所以菲爾博士在完成推理之后，并沒(méi)有沾沾自喜，而是自認(rèn)又多了“一樁罪孽”，原來(lái)他的推理也庇護(hù)不了那些心死之人。類(lèi)似這樣的結(jié)局在西方推理小說(shuō)中比比皆是。
  　　本書(shū)中兩個(gè)謎題的經(jīng)典性自是毋庸置疑的，懸念的鋪陳和氣氛的營(yíng)造也都是成功到位的，可以牢牢地吸引住讀者，而關(guān)鍵的謎底解答則更加出色，完全給人一種另辟蹊徑、別開(kāi)生面的感覺(jué)，更重要的是作者在如此高難度下給出的推理，可以說(shuō)是合情合理，令人信服的，而這一點(diǎn)對(duì)于一本成功的推理小說(shuō)是至關(guān)重要的。要知道設(shè)計(jì)出一個(gè)聳人聽(tīng)聞的謎面并非難事，但是要能將其以令人信服的方式解答，卻又是另外一回事了，因?yàn)樵O(shè)計(jì)謎題大可以天馬行空，但要解答卻必須腳踏實(shí)地，難度也就是從這看似矛盾的要求中產(chǎn)生的。而這也是同類(lèi)型的許多作品功虧一簣的原因。
  　　而作者在本書(shū)中做得最出色的，不單單只是合理地解答了謎題，而且謎底的揭開(kāi)，還完全呼應(yīng)了本書(shū)具有悲劇性的主題?；羧A思兄弟間的恩怨糾葛，最終如同宿命一般地解決了。時(shí)間無(wú)法沖淡邪惡，財(cái)富與地位似乎不但無(wú)法與邪惡為敵，甚至還會(huì)成為其幫兇。只是令我困惑的是，即使邪惡也無(wú)法減少別人對(duì)你的愛(ài)，而這也往往便是造成悲劇的原因之一，愛(ài)也能成為罪惡的幫兇。我想這也許便是開(kāi)頭我所闡述的困惑的來(lái)源，我始終無(wú)法勘破愛(ài)，也就永遠(yuǎn)無(wú)法明白罪案中那些明知會(huì)滅頂、卻還飛蛾撲火般去愛(ài)的幫兇。
  　　唉，我無(wú)法言說(shuō)的女祭司。
  　　滿分五顆星，我為本書(shū)打五顆星。
  　　
•   　?。ň庉嫷つ伟矗哼@是一篇名不見(jiàn)經(jīng)傳的偵探小說(shuō)評(píng)論家羅斯·巴納比在EQMM上第一次刊登的作品，其評(píng)論對(duì)象則是“密室推理之王”、我們的同胞、尊敬的約翰·狄克森·卡爾先生的偉大杰作《三口棺材》。雖然卡爾先生目前正寄身大洋彼岸的英國(guó)，但事實(shí)上我們接下來(lái)將有幸看到的這樣不同以往的有趣觀點(diǎn)，應(yīng)能隨著雜志一起浮槎過(guò)海，送到他的工作桌前。）
  　　
  　　時(shí)隔多年，我們?cè)谒瘔?mèng)中依然能夠被順著從天花板上懸掛著的細(xì)繩爬下來(lái)的“斑點(diǎn)帶子”——一種劇毒的蛇——所嚇醒；又或者在面對(duì)看似偵探的某某警官時(shí)，腦子里止不住地懷疑他可能是聰明偽裝起來(lái)的正牌兇手身份。但到現(xiàn)在，一種新的可能正慢慢興起，它只會(huì)讓你更加覺(jué)得驚奇：一件發(fā)生了兇案的、從密閉房間消失的嫌疑犯，如何于時(shí)隔二十多分鐘之后，在一條前后都有誠(chéng)實(shí)證人的空街中間，又一次地被“來(lái)自天外的槍彈”謀殺？
  　　
  　　你絕對(duì)不會(huì)對(duì)上述的句子感到陌生，因?yàn)槟阋呀?jīng)欣賞過(guò)了無(wú)數(shù)次如魔術(shù)般的表演：《猶大之窗》的密室詭計(jì)，《綠膠囊之謎》的毒殺事典，《燃燒的法庭》的重生火刑柱，一切的一切都在刷新著你的心跳記錄，但在尋找我們驚嘆情感的淵藪時(shí)，一部叫做《三口棺材》的作品無(wú)疑正在大放妖冶之極的魅光。
  　　
  　　設(shè)想一下，猶如邪風(fēng)一樣刮來(lái)的神秘魔術(shù)師宣稱(chēng)自己會(huì)從棺材里爬出來(lái)的兄弟將在幾日之后索取眼前這個(gè)酒館沙龍的主導(dǎo)者、一個(gè)有著不為人知身世的紳士、對(duì)咒語(yǔ)以及魔法用于令人可怖的迷戀程度的老人葛里莫的性命時(shí)，所有與會(huì)者的心底有多么震顫！但如果你還對(duì)這樣的情節(jié)嗤之以鼻，那幾日之后雪夜發(fā)生的恐怖密室謀殺，就絕對(duì)會(huì)輕而易舉地封上你又要申辯的嘴！沒(méi)錯(cuò)，葛里莫死在了門(mén)窗緊閉、毫無(wú)密道、傷口又完全不屬于自殺類(lèi)型的房間里，而這次兇案的唯一嫌疑犯——那個(gè)名為弗雷的謎一樣的魔術(shù)師——卻離奇地于二十幾分鐘之后死在了前后都有誠(chéng)實(shí)的目擊證人在場(chǎng)的空曠街道上！怎么樣？你是不是有了一種進(jìn)入地獄世界的感覺(jué)？！
  　　
  　　同樣地，我很遺憾要告訴大家，即便前有加斯頓·勒魯和柯南·道爾等前輩，時(shí)代走到約翰·狄克森·卡爾這里，后來(lái)者基本上就可以熄滅自己要在“密室”這片沃土上深耕細(xì)作的企圖和決心。在《三口棺材》第17章借由菲爾博士說(shuō)出來(lái)的大段看似無(wú)聊的長(zhǎng)篇高論，必將會(huì)被冠上最經(jīng)典的“密室講義”頭銜而名垂青史?？栂壬灾暗亩嗖棵苁易髌穪?lái)為自己的論述做了高妙的注腳，所有的密室類(lèi)型因此就已經(jīng)被他涵蓋至盡。這份可以當(dāng)做論文文獻(xiàn)而被引述的講義，事實(shí)上已經(jīng)為模仿者們樹(shù)立起了一道不可攻克的難關(guān)——即使他們根據(jù)各自的具體情況對(duì)講義內(nèi)容進(jìn)行開(kāi)拓創(chuàng)新，也沒(méi)法脫離卡爾先生的強(qiáng)大精神束縛了。
  　　
  　　我們同樣不能保證瑕疵的絕不存在。例如時(shí)鐘的走快、睡衣的破綻、鏡子的隱藏，以及其它可以歸為事先未能解釋完備，抑或過(guò)于巧合的部分。雖然榮膺“密室之王”，但在卡爾先生的這部《三口棺材》里，葛里莫的狹義密室與弗雷的廣義密室，都屬于錦上添花的點(diǎn)綴。我們真正應(yīng)該佩服的，是這種多起兇殺案的分別時(shí)間判定與加害者同被害者的身份存疑問(wèn)題，這是卡爾先生在下筆之前便已經(jīng)構(gòu)思好的布局之所在。 但也正正是因?yàn)榇耍齾s詭計(jì)之外的情節(jié)設(shè)定、結(jié)構(gòu)推進(jìn)、人物描寫(xiě)以及其它算作小說(shuō)要素范疇的各個(gè)方面，就不免略失大家風(fēng)范了。不過(guò)吹毛求疵的讀者們也可以換個(gè)角度來(lái)思考：如果一部作品在歷經(jīng)七十年（我相信也能歷經(jīng)百年）后的偵探小說(shuō)迷心中仍是唯一的那個(gè)單純以詭計(jì)一點(diǎn)便可勝任世界密室偵探小說(shuō)的巔峰，那么你為何還要使自己變得更加嚴(yán)苛呢？除此之外，我相信幾十年后的讀者也必定不會(huì)拿他們那個(gè)時(shí)代的眼光來(lái)看待這部經(jīng)典的古典推理作品——人的口味隨著時(shí)代的發(fā)展在進(jìn)步，但無(wú)論褒揚(yáng)或者是貶抑，都應(yīng)回到作品自身的那個(gè)時(shí)空——在推理小說(shuō)的第二個(gè)黃金期，《三口棺材》享譽(yù)世界，這就是不容置疑的成功。
  　　
  　　
  　　本文轉(zhuǎn)載自：推理之門(mén) http://www.tuili.com
  　　原文地址：http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?act=search&fid=200813&aid=&bid=73
•   　　最讓人佩服的是兩個(gè)神一般的密室竟然是聯(lián)系在一起的！強(qiáng)大的創(chuàng)意。還有很多人給這本小說(shuō)打高分的原因是這本小說(shuō)擁有推理小說(shuō)史上地位極高的密室講義。但是我對(duì)此的看法恰恰相反，不是密室講義成就了三口棺材，而是三口棺材成就了密室講義。如果不是三口棺材這部經(jīng)典作品壓陣，密室講義說(shuō)不定被人罵呢。他的做法太霸道了，不但泄了很多經(jīng)典作品的底， 而且還把很多人后來(lái)的寫(xiě)作創(chuàng)意給堵住了。
  　　接下來(lái)講講，為什么扣這一分（每點(diǎn)的確是微不足道，但是加在一起還是有一分的分量）
  　　1） 商店的鐘快四十五分鐘，這點(diǎn)不算硬傷，至少也是個(gè)瑕疵。案發(fā)地點(diǎn)不是封閉的郊外大別墅，兩個(gè)當(dāng)事人沒(méi)發(fā)現(xiàn)也就算了，趕來(lái)的警察也沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎（目擊者交代案發(fā)時(shí)間時(shí)，他們應(yīng)該下意識(shí)地看了一下自己的懷表；或者是出警的時(shí)候下意識(shí)地看一下時(shí)間）
  　　2） 格里莫教授帶著槍傷回到自己的房間，處理掉線索，換上了睡衣，這是為了制造他一直呆在房間的假象?？墒牵@樣以來(lái)，睡衣上就不可能有子彈孔，根據(jù)這個(gè)事實(shí)，應(yīng)該一眼就能看出來(lái)，格里莫教授的槍傷，不是在這個(gè)房間里出現(xiàn)的。（他到底是睡衣一直穿在身上沒(méi)有，我不記得了；還有那件外衣是中槍后才穿上去的嗎？具體情節(jié)不記得了，先存疑）
  　　3） 正常的對(duì)話總是被粗口或者是各種叫聲打斷，弄得有些支離破碎，讀起來(lái)很不舒服（關(guān)鍵是那些粗口或者是各種叫聲打斷并不是每次都需要的）
  　　4） 一開(kāi)始的菲爾博士知曉幾十年前的秘密總覺(jué)得前面沒(méi)有什么鋪墊，感覺(jué)就像作者在這里按了快進(jìn)鍵，火燒火燎地想把讀者引入故事的核心內(nèi)容。
  　　
•   　　沖著作者是密室之王的名號(hào)來(lái)的，感覺(jué)上本書(shū)的密室設(shè)計(jì)真的令人意想不到，書(shū)中經(jīng)典的密室講義為后人密室殺人的設(shè)計(jì)劃下了基本框架。但此書(shū)翻譯者似乎功力很差，這本書(shū)是我看這么多推理書(shū)以來(lái)閱讀感最差的一本。當(dāng)然，說(shuō)不定是作者寫(xiě)作風(fēng)格就是這樣。
•   　　這是我看過(guò)的密室作品的頂級(jí)貨，原來(lái)密室能這樣寫(xiě)，雖然在閱讀的過(guò)程中由于翻譯的原因，有部分語(yǔ)氣覺(jué)得奇怪，但總體部影響閱讀。雖然在書(shū)得中部我也猜到了真正的兇手，但沒(méi)有可能猜到作案的全過(guò)程，特別是密室部分，我想除了作者不可能有人能夠猜中的，這就是卡爾。
•   　　東鄉(xiāng)的密室分類(lèi)講義：A、機(jī)械裝置型、B、時(shí)間交叉型、C、心理錯(cuò)覺(jué)型、D、視覺(jué)錯(cuò)覺(jué)型、 E、鎖門(mén)死亡型、 F、其他
  　　
  　　二階堂黎人在《惡靈之館》密室講義：
  　　1. 特殊關(guān)門(mén)類(lèi)型密室:
  　　a. 由被害者自行關(guān)門(mén)上鎖
  　　b. 利用慣性、彈性或偶然的緣故，物理上自動(dòng)的上鎖
  　　c. 利用兩支不同鑰匙的相互掉換而作成看似密室的狀況
  　　d. 從外面上鎖，然后在破門(mén)入內(nèi)時(shí)再把鑰匙放進(jìn)室內(nèi)
  　　e. 從動(dòng)作或說(shuō)話的暗示作成看似上鎖的狀態(tài)，然后在破門(mén)入內(nèi)時(shí)再真正的上鎖
  　　f. 利用線、磁鐵或其他工具從外面上鎖
  　　g. 利用不同的鎖相互掉換而作成看似密室的狀況
  　　2. 特殊行兇手段類(lèi)型密室:
  　　a. 偽裝成被殺的自殺
  　　b. 看似被殺的意外事件
  　　c. 由被害者本人導(dǎo)致死亡
  　　d. 利用窗戶的間隙等，利用飛刀等工具從外面行兇
  　　e. 從外面直接殺害室內(nèi)的人
  　　f. 利用室內(nèi)的機(jī)械裝置殺害室內(nèi)的人
  　　g. 利用其他動(dòng)物或植物殺害室內(nèi)的人
  　　h. 讓兇器從室內(nèi)消失而作成看似兇手在密室內(nèi)行兇的狀況
  　　3. 特殊遁逸類(lèi)型密室。
  　　a. 兇手隱藏于室內(nèi)，等待別人破門(mén)入內(nèi)以后再離開(kāi)
  　　b. 行兇的真正時(shí)間比推測(cè)的更早
  　　c. 行兇的真正時(shí)間比推測(cè)的更遲
  　　d. 別人破門(mén)入內(nèi)以后再把尸體移入室內(nèi)
  　　e. 兇手利用并非通常使用的進(jìn)出口或秘道
  　　f. 兇手經(jīng)由特別的間隙(如位于高處的窗戶)把尸體移入室內(nèi)
  　　
  　　我孫子武丸在《8的殺人》里談?wù)摰拿苁?，屬?視線的密室?，它的定義是?并非物理上無(wú)法進(jìn)出，而是根據(jù)目擊者的證詞或其他物理上的旁證(如雪地上的足跡等)，得出兇手應(yīng)該沒(méi)有進(jìn)入或離去的空間?。
  　　視線的密室?的詭計(jì)構(gòu)成：
  　　1. 目擊者的證詞是謊言。
  　　a. 目擊者便是兇手
  　　b. 目擊者為了維護(hù)兇手而說(shuō)謊
  　　2. 兇手在目擊者看不見(jiàn)的期間進(jìn)出。
  　　3. 早在行兇之前兇手便已經(jīng)進(jìn)入。
  　　a. 行兇之后，兇手以其他方法離去
  　　b. 行兇之后，兇手仍然隱藏起來(lái)
  　　c. 行兇的真正時(shí)間比想的更早，兇手在行兇之后便離去
  　　4. 兇手在目擊者看不見(jiàn)的位置行兇，然后離去
  　　a. 使用遙遠(yuǎn)操控的裝備行兇
  　　b. 使用定時(shí)啟動(dòng)的裝備行兇
  　　c. 死者在密室以外被殺，事后兇手把尸體放進(jìn)密室內(nèi)
  　　d. 死者在密室以外被擊至重傷，然后自行無(wú)意或被迫至密室內(nèi)
  　　
  　　本文卡爾的密室講義:
  　　首先，有一種密室殺人，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的房間真的是完全緊閉，既然如此，兇手沒(méi)從房間逃出來(lái)的原因，是因?yàn)閮词指静辉诜坷?。解釋如下?br /> 　　一、這不是謀殺，只是一連串陰錯(cuò)陽(yáng)差的巧合，導(dǎo)致一場(chǎng)像謀殺的意外。先是，房間尚未上鎖之前，里面可能發(fā)生了搶劫、攻擊打斗，有人掛彩受傷，家具也遭到破壞，情況足以讓人聯(lián)想到行兇時(shí)的掙扎拼斗。后來(lái)，受害人因意外而被殺，或是昏迷于上鎖的房間內(nèi)，但所有事件卻被當(dāng)作發(fā)生于同一時(shí)間。在這個(gè)例子中，引起死亡的方法，通常是腦部破裂。一般的推測(cè)是棍棒造成的，實(shí)際上卻是家具的某個(gè)部位，也許是桌角或是椅子突出的邊緣，不過(guò)最常見(jiàn)的對(duì)象，其實(shí)是鐵制的壁爐罩?？傊?，自從歇洛克·福爾摩斯的冒險(xiǎn)故事《駝背人》問(wèn)世以來(lái)，這個(gè)殘忍的爐罩，著實(shí)殺害了不少人，而且在某種程度上，這些死亡事件都貌似謀殺。此類(lèi)型的情節(jié)中，包括解開(kāi)兇手之謎在內(nèi)，解答部分最令人滿意的作品，要屬加斯頓·勒魯?shù)摹饵S色房間的秘密》，堪稱(chēng)是史上最佳的偵探故事。
  　　二、這是謀殺，但受害人是被迫殺他自己，或是誤打誤撞走入死亡陷阱。那可能是一間鬧鬼的房間所致，也可能被誘引，較常見(jiàn)的則是從房間外頭輸入瓦斯。不管是瓦斯或毒氣，都會(huì)讓受害人發(fā)狂、猛撞房間四壁，使得現(xiàn)場(chǎng)像是發(fā)生過(guò)困獸之斗，而死因還是加諸于自己身上的刀傷。另一種從中延伸的變體范例，是受害人將樹(shù)枝形燈架的尖釘穿進(jìn)自己的腦袋，或是用金屬絲網(wǎng)把自己吊起來(lái)，甚至用雙手把自己勒死。
  　　三、這是謀殺，方法是透過(guò)房間內(nèi)已裝置好的機(jī)關(guān)，而且此機(jī)關(guān)難以察覺(jué)，它隱藏在家具上頭某個(gè)看似無(wú)害的地方。這個(gè)陷阱的設(shè)計(jì)，可能是某個(gè)死去多年的家伙一手完成，它可以自動(dòng)作業(yè)，或是由現(xiàn)任使用者來(lái)重新設(shè)定。它可能是現(xiàn)代科技所延伸的邪惡新發(fā)明。譬如說(shuō)，話筒里面藏著手槍機(jī)械裝置，一旦受害人拿起話筒，子彈就會(huì)發(fā)射，并貫穿他的腦袋。還有一種手槍?zhuān)鍣C(jī)上面系著一條絲線，一旦水結(jié)冰凝固時(shí)，原先的水就會(huì)膨脹，如此隨即拉動(dòng)絲線。我們?cè)倥e鬧鐘為例，當(dāng)你為這個(gè)鬧鐘上緊發(fā)條時(shí)，子彈便會(huì)射出來(lái)；或者（鬧鐘是受人歡迎的兇器），我們有另一種精巧的大型掛鐘，它上端安放了可怕的鏗鏘鈴聲裝置，一旦吵鬧聲響起，你想要靠近去關(guān)掉它時(shí)，只要你一觸碰，便會(huì)擲出一把利刃，當(dāng)場(chǎng)劃破你的下腹。此外，有一種重物，可從天花板擺蕩下來(lái)，只要你做上高背椅，這個(gè)重物的威力，包準(zhǔn)敲得你的腦袋唏巴爛；另有一種床，能釋放致命的瓦斯；還有會(huì)神秘消失的毒針、會(huì)——
  　　四、這是自殺，但刻意布置成像是謀殺。某人用冰柱刺死自己，然后冰柱便融化了！由于上鎖房間里找不到兇器，因此假定是謀殺。或者，某人射殺他自己，所用之槍縛系于橡皮帶尾端——當(dāng)他放手時(shí)，槍械被拉入煙囪而消失不見(jiàn)。此伎倆在非密室的情形下，可改成槍枝系著連接重物的絲線，射擊后槍枝被迅速拉過(guò)橋梁欄桿，隨即墜入水中；同樣的方式，手槍也可以猛然拂過(guò)窗戶，然后掉入雪堆里。
  　　五、這是謀殺，但迷團(tuán)是因錯(cuò)覺(jué)和喬裝術(shù)所引起的。譬如，房門(mén)有人監(jiān)視的情形下，受害人被謀殺橫尸于室內(nèi)，但大家以為他還活著。兇手裝扮成受害人，或是從背后被誤認(rèn)為受害人，匆忙地走到門(mén)口現(xiàn)身。接著，他一轉(zhuǎn)身，卸下所有偽裝，搖身一變，換回原本的樣貌，并且立刻走出房間。由于他離去時(shí)，曾走過(guò)別人身邊，因而造成了錯(cuò)覺(jué)。無(wú)論如何，他的不在場(chǎng)證明已成立；因?yàn)楹髞?lái)尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)，警方推定的案發(fā)時(shí)間，是發(fā)生在冒牌受害人進(jìn)房之后。
  　　六、這是謀殺，兇手雖是在房間外面下手的，不過(guò)看起來(lái)卻像是在房間里犯下的。這種犯罪可以歸類(lèi)為，通稱(chēng)為‘長(zhǎng)距離犯罪’或‘冰柱犯罪’，反正不管它們?cè)趺醋兓?，都是基本雛形的延伸。我剛說(shuō)過(guò)冰柱的案例，你們應(yīng)該都明白了。門(mén)是上鎖的，窗戶小到兇手無(wú)法穿過(guò)去；但受害人顯然是在房間內(nèi)被刺殺，而且兇器也下落不明：屋內(nèi)的兇案，可以是屋外的某人干的。這里還有一些其它可能。受害人被刺，兇器可能是內(nèi)藏薄刃的手杖，它可以穿過(guò)夏季別墅周遭盤(pán)繞的編織物，一擊得手就收回；或者，受害人可能被刀刃所刺，由于刀身過(guò)于細(xì)薄，因此他毫無(wú)知覺(jué)自己受傷，然后當(dāng)他走入另一個(gè)房間時(shí)，才猝然倒地?cái)烂?。抑或是，受害人被引誘探頭出窗；從下面無(wú)法爬到這扇窗戶，但是從上方呢，冰塊卻能夠下墜，并狠狠重?fù)羲念^。腦袋被砸得開(kāi)花，但兇器卻找不到，因?yàn)樗显缇腿诨?。在這個(gè)標(biāo)題之下（其實(shí)放到第三項(xiàng)標(biāo)題之下，也很合適），我們還可以列舉出利用毒蛇或昆蟲(chóng)來(lái)殺人的手法。蛇不但能隱匿于衣柜和保險(xiǎn)箱，也可以靈巧地躲藏在花盆、書(shū)堆、枝形吊燈架以及手杖中。我記得一個(gè)非常夸張的個(gè)案——把琥珀制的煙斗柄，刻成古怪得蝎子形狀，受害人正要把它放入嘴里，雕刻物居然活過(guò)來(lái)，變成一只活生生的蝎子。不過(guò)，若說(shuō)到上鎖房間命案中最驚人的長(zhǎng)距離謀殺手法，各位，我向你們推薦一篇偵探小說(shuō)史上最精采的短篇故事（事實(shí)上，還有幾篇非常出色、同樣齊名的第一流杰作，如Thomas Burke的《The Hands of Mr Ottermole》、切斯特頓的《通道上的男人》、雅克·福翠爾的《十三號(hào)囚房的難題》。）它就是Melville Davisson Post《The Doomdorf Mystery》——這位從長(zhǎng)距離之外行兇的刺客，即是太陽(yáng)。太陽(yáng)光穿過(guò)上鎖房間的窗戶，照射在都多爾夫擺于桌上的酒瓶，由于瓶?jī)?nèi)裝的是未加工的甲醇白酒，因而形成了火鏡（即集中陽(yáng)光而生熱的凸透鏡），而掛在墻上的槍經(jīng)由光線一射，正好點(diǎn)燃了雷管：因此躺在床上的可憎家伙，胸膛自然被轟的血肉模糊。還有……且慢！阿哈，我最好適可而止了；
  　　七、這是謀殺，但其詭計(jì)的運(yùn)作方法，剛好和第五項(xiàng)標(biāo)題背道而馳。換句話說(shuō)，受害人被推定的死亡時(shí)間，比真正案發(fā)時(shí)間早了許多。受害人昏睡（服了麻醉藥，但沒(méi)有受傷）在上鎖房間里。所以用力撞門(mén)，也叫不醒他，這時(shí)兇手開(kāi)始裝出驚恐的模樣，先強(qiáng)行打開(kāi)門(mén)，接著一馬當(dāng)先沖進(jìn)去，刺殺或切斷被害人的喉嚨，同時(shí)讓其它在場(chǎng)的人覺(jué)得看到了其實(shí)沒(méi)看到的東西。這種詭計(jì)曾用在（通常是刺殺）船上、陳年老屋、溫室、閣樓，甚至是露天戶外。在這些地方，受害人先是失足絆倒，然后昏迷不醒，最后才是刺客俯身靠近他。所以……
  　　
  　　密室的制造: 在門(mén)和窗這兩種首要類(lèi)型中，門(mén)顯然是較受歡迎的。我們來(lái)舉一些經(jīng)過(guò)變?cè)?，以使門(mén)像是能從內(nèi)反鎖的詐術(shù)案例：
  　　一、將插于鎖孔里的鑰匙動(dòng)些手腳。這種傳統(tǒng)方法相當(dāng)受到歡迎。但是到了今天，由于其各種變化的手法都廣為人知，所以很少人真去使用?？梢阅靡恢汇Q子夾住鑰匙柄，并且轉(zhuǎn)動(dòng)它；我們就用過(guò)這種方法打開(kāi)葛里莫書(shū)房的門(mén)。還有一種非常實(shí)用的小技巧，只需一跟兩吋長(zhǎng)的細(xì)薄金屬條，某一端系上極長(zhǎng)的結(jié)實(shí)細(xì)繩。在離開(kāi)房間前，先將金屬條插入鑰匙頭的小洞，一端朝上，另一端朝下，如此便可行使杠桿作用；細(xì)繩垂落于地，然后從門(mén)底下拉至房間外頭。接著從門(mén)外關(guān)起房門(mén)。只消拉動(dòng)細(xì)繩，在杠桿原理的作用下，鑰匙被轉(zhuǎn)動(dòng)而將房門(mén)上鎖；這時(shí)再抖動(dòng)細(xì)繩，使金屬條松脫，一但等它落地，你就可以從門(mén)底下把它拉出來(lái)。于相同的原理下，可以有各種不同的應(yīng)用，但細(xì)繩絕對(duì)是不可或缺。
  　　二、不破壞鎖和門(mén)栓的情形下，輕松移開(kāi)房門(mén)的鉸鏈。這種手法干凈俐落，大部分男學(xué)生都熟悉個(gè)中技巧，尤其是想偷上鎖櫥柜里的東西時(shí)，便可派上用場(chǎng)；不過(guò)，前提是鉸鏈得裝置在門(mén)外才行。
  　　三、在門(mén)栓上動(dòng)手腳。細(xì)繩再度出場(chǎng)；這一回用到的技巧是衣夾和補(bǔ)綴用針，衣夾附著于房門(mén)內(nèi)設(shè)計(jì)成杠桿裝置，藉此在門(mén)外關(guān)上門(mén)栓，這時(shí)再?gòu)逆i孔拉出細(xì)繩即可。我得像費(fèi)洛·范斯舉帽致敬，他為我們做了最佳示范。還有一些手法比較簡(jiǎn)單但效率不高的方式，但一條細(xì)繩是少不了的。你可以在長(zhǎng)細(xì)繩的一端打個(gè)不牢固的結(jié)——只要猛然一拉，繩結(jié)就會(huì)松脫——并且扣成一個(gè)環(huán)套。此環(huán)套纏繞于門(mén)栓的握柄，細(xì)繩部分則向下垂落，且穿過(guò)門(mén)底下。此刻房門(mén)已被關(guān)上，這時(shí)，往左右兩邊任一方拉動(dòng)細(xì)繩，即可閂上門(mén)栓。接著再使勁抽動(dòng)細(xì)繩，繩結(jié)便從握柄上脫落，然后就可以拉出細(xì)繩。埃勒里·奎因也曾示范了另一種手法，他利用死人玩了這一招。但是，他的迷團(tuán)解說(shuō)過(guò)于簡(jiǎn)單枯燥，聽(tīng)起來(lái)又太離奇古怪，因此對(duì)精明的讀者來(lái)說(shuō)，此詭計(jì)的安排著實(shí)不公平。
  　　四、在可滑落的栓鎖上動(dòng)手腳。通常做法是，于栓鎖的下方墊著某樣?xùn)|西，然后從門(mén)外關(guān)上房門(mén)，在抽掉墊在里頭的支撐物，讓栓鎖滑落且上鎖。說(shuō)到這個(gè)支撐物，隨時(shí)能派上用場(chǎng)的冰塊，顯然是最佳工具，用冰塊撐起栓鎖；等它溶解之后，栓鎖便會(huì)掉下來(lái)。另外，在某個(gè)案例中，光憑關(guān)門(mén)的力道夠大，都足以讓門(mén)內(nèi)的栓鎖自己滑落。
  　　五、營(yíng)造出一種錯(cuò)覺(jué)，簡(jiǎn)單卻有效。兇手殺了人之后，從門(mén)外將房門(mén)上鎖，并把鑰匙帶在身上。然而，大家還以為鑰匙仍插于房?jī)?nèi)的鎖孔里。兇手就是第一個(gè)裝出驚慌失措、并且發(fā)現(xiàn)尸體的人，他打破房門(mén)上層的玻璃鑲板，把鑰匙藏于自己手中，然后‘鑰匙’插在鎖孔上，再藉此打開(kāi)房門(mén)。若需要打破普通木門(mén)上的壁板時(shí)，這種伎倆也行得通。
  　　總之，還有很多種方法，例如從門(mén)外把門(mén)上鎖，再利用細(xì)繩將鑰匙送回房?jī)?nèi)。
  　　
  　　窗戶上了鎖，可以有幾種有趣的范例。像早期的假釘頭，到近代用來(lái)唬人的鋼制窗套，都能再窗戶上面動(dòng)手腳。你還可以打破窗戶，小心地扣住窗子的鎖鉤，然后離去的時(shí)候，只需換上一塊新的窗玻璃，再以油灰填塞接合即可；由于新的窗玻璃和舊有的非常相似，使得窗戶像是由內(nèi)部反鎖。
•   　　劇情真的很無(wú)語(yǔ)，看完感覺(jué)人的生命力太強(qiáng)了，不堅(jiān)持到最后不會(huì)死的...不知道當(dāng)時(shí)按什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)的.....
•   　　關(guān)于鏡子最后的去處，書(shū)中說(shuō)是藏到煙囪里，但僅能伸進(jìn)一個(gè)拳頭的煙囪是怎樣藏下7英尺長(zhǎng)4英尺寬的鏡子的呢？難道是翻譯出了問(wèn)題么？
  　　還有，我覺(jué)得菲爾博士也太神了，剛開(kāi)始就推出了有3個(gè)兄弟，而且格里莫對(duì)他的兄弟犯下了罪行，這種推理我覺(jué)得有點(diǎn)夸大其詞了啊，不知道有沒(méi)有和我有同樣疑惑的人
•   　　狄克遜?卡爾，密室之王，黃金時(shí)期三大之一，名氣自不用說(shuō)，其不同于奎因，以詭計(jì)見(jiàn)長(zhǎng)，詭計(jì)之王自然就是密室。他的三口棺材被評(píng)為密室NP1。如此評(píng)價(jià)之高的小說(shuō)怎么可以放過(guò)。可惜的是翻譯毀了一部名作。擅長(zhǎng)詭計(jì)的卡爾還善于營(yíng)造恐怖氣氛，這部作品里恐怖氣氛著實(shí)不錯(cuò)。死亡預(yù)告，棺材里走出的人，黑色衣帽怪人等。就以詭計(jì)來(lái)說(shuō)堪稱(chēng)完美，那個(gè)詭計(jì)的折射角度，位置距離一定是現(xiàn)實(shí)中加以演練的，否則不會(huì)這么簡(jiǎn)單就能編造出來(lái)的。而且也印證了這個(gè)世界沒(méi)有密室只有說(shuō)謊的人，這個(gè)論點(diǎn)。關(guān)于2起案件的發(fā)生，具有一定邏輯性的。書(shū)中還有密室講義，卡爾把形成密室詭計(jì)的要素總結(jié)了一番，這個(gè)理論影響后世直到現(xiàn)在。在這本書(shū)里可以說(shuō)他是綜合了2個(gè)密室講義模式產(chǎn)生了這個(gè)詭計(jì)。除此之外，對(duì)于人物描寫(xiě)有限，登場(chǎng)人物也不算多，這本書(shū)最大的謎題就是那個(gè)密室還有死者死前的死亡信息，這些謎解開(kāi)后，這部作品就算完成了使命。雖然討論一部作品應(yīng)該討論多種要素。對(duì)于卡爾來(lái)說(shuō)，只要密室詭計(jì)精彩，情節(jié)無(wú)傷就好了。他不是奎因，不用把線索都擺在面前，挑戰(zhàn)讀者?？栔灰軐⒅i題提出，最后自圓其說(shuō)，讓讀者在此感到樂(lè)趣就好了。既有邏輯又有詭計(jì)，有趣的是還要提下有棲川有棲的亂鴉之島，亂鴉之島的核心詭計(jì)和這部作品很像，不是指的密室，而是邏輯。所以盡管有BUG，有所缺陷，三口棺材依然是很部很精彩的作品。但不得不說(shuō)，翻譯毀了這一切，這本書(shū)的譯者實(shí)在讓人發(fā)指，希臘棺材的翻譯只是置疑，缺少修辭和中文閱讀習(xí)慣。這本三口棺材簡(jiǎn)直是連直譯都達(dá)不到，翻譯出來(lái)的語(yǔ)句讀起來(lái)根本不通順，主語(yǔ)，謂語(yǔ)，賓語(yǔ)非常混亂。僅僅是能看懂意思而已，修辭什么的就更不要說(shuō)了，完全沒(méi)有?？柹瞄L(zhǎng)的恐怖氣氛無(wú)法表現(xiàn)出來(lái)。只能通過(guò)自己的想象補(bǔ)完?？栯m然是美國(guó)人，后來(lái)到法國(guó)留學(xué)，定居英國(guó)，他的作品有濃郁的歐洲色彩，這樣讀不慣美國(guó)作家的我很欣喜。英國(guó)文學(xué)我還是很喜歡的，包括他們的語(yǔ)言風(fēng)格和日常行為等等?？柕淖髌肥遣粫?huì)有讓人著很累的感覺(jué)。我連讀完尼羅河和羅杰都沒(méi)有這樣的感覺(jué)，讀三口棺材卻累死人了。這本書(shū)的印刷也很差，多處字體有重影看著頭暈，封面是偽精裝，還不如弄個(gè)精裝的好，裝幀失敗極了?？催^(guò)的書(shū)里，這本的質(zhì)量算是最差的。
•   　　大名鼎鼎的《三口棺材》，不能說(shuō)不好看，只能說(shuō)不那么好看，沒(méi)有預(yù)期的那么好看，故事的詭計(jì)和情節(jié)應(yīng)該說(shuō)還是不錯(cuò)的，也用到了多種詭計(jì)：兇手被害人調(diào)換詭計(jì)，鏡子詭計(jì)，時(shí)刻詭計(jì)（雖然不是兇手準(zhǔn)備的），也有一定的意外性，只是最后的真相多少有點(diǎn)無(wú)趣，有助手的罪犯不是個(gè)好罪犯……
  　　鏡子詭計(jì)吧，一點(diǎn)伏筆也沒(méi)有，時(shí)間詭計(jì)吧，是意外，是巧合，還是被害人調(diào)換詭計(jì)比較牛逼，唯二的看點(diǎn)。
  　　另一個(gè)看點(diǎn)還是卡爾總結(jié)的密室講義（本書(shū)最后的真相也逃不出這些套路），把前人用過(guò)，后人準(zhǔn)備用的給總結(jié)了個(gè)底朝天，不愧為密室殺人的最高成就者。
  　　任何一本優(yōu)秀的推理小說(shuō)都不能僅僅靠詭計(jì)來(lái)支撐，而這部作品的犯罪動(dòng)機(jī)也是比較神秘的，雖然不存在“三弟”有點(diǎn)讓我失望，不過(guò)卻很好的推出了真相和真正動(dòng)機(jī)，布局比較精巧，只是結(jié)局略顯倉(cāng)促，如果能夠再跟幾十年前的七座塔聯(lián)系起來(lái)就更好了。
  　　
•   　　
  　　約翰迪克森卡爾用《三口棺材》再次證明“密室之王”的稱(chēng)號(hào)并非浪得虛名，而書(shū)中的解謎過(guò)程之精彩，推理素養(yǎng)之專(zhuān)業(yè)，推理情懷之醇厚，更應(yīng)令后人嘆為觀止，俯首膜拜！
  　　推理小說(shuō)最重要的就是推理過(guò)程的純度。而這個(gè)純度主要取決于線索與謎底的咬合程度。如果前面的線索很多，而多數(shù)又對(duì)謎底的揭示沒(méi)有幫助，甚至沒(méi)有半點(diǎn)聯(lián)系，那么多余的線索如果構(gòu)不成迷惑要素，基本就等于是廢話。同樣，如果解謎的關(guān)鍵線索并沒(méi)有在事先給出，而是解謎中途突然提供，也就是失去了推理精神。水分太大，純度不高，也就算不上是一本好的推理小說(shuō)。就以上兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，《三口棺材》的純度顯然是99%的。讀者可以在結(jié)尾揭秘的時(shí)候，看見(jiàn)所有原原本本的線索，一五一十，規(guī)規(guī)整整的嵌入到答案之中。就像一副拼裝完畢的拼圖，一塊不多，一塊不少，你可以清楚的看到曾經(jīng)拿起又放下的每一部分，現(xiàn)在已經(jīng)組成了一副畫(huà)，但之前，你卻不知道它們應(yīng)該放在哪里，亦或有何種聯(lián)系。當(dāng)卡爾像魔法師一樣將拼圖拼好，像美國(guó)電影中的英雄人物完成了不可能完成的任務(wù)，你不得不服。
  　　不知卡爾是否在寫(xiě)《三口棺材》之前，就曾想過(guò)要立這么一塊關(guān)于密室的碑，也算是留給后人（包括讀者和推理小說(shuō)作家）的一本密室教科書(shū)，希望后人在此基礎(chǔ)上繼續(xù)創(chuàng)造新的密室。他在書(shū)中故意整理了“密室大全”和“不可能犯罪分類(lèi)”，這在其他作品中是很難看到的。不知道他本人的目的為何，但至少可以推定后人看后，會(huì)想到設(shè)計(jì)出更多的密室和不可能犯罪，來(lái)擴(kuò)大范圍。在列舉了以往的密室形式之后，卡爾首先將書(shū)中的密室排除在外，并為接下來(lái)展示和解讀他的最新“作品”埋下了伏筆。
  　　《三口棺材》中曾不止一次提到魔術(shù)、魔術(shù)師、魔術(shù)技巧。可以看出卡爾是在拿推理與魔術(shù)作比較，而歸根結(jié)底，是要證明推理的貨真價(jià)實(shí)——不管從哪個(gè)角度看，卡爾一直都在做這件事。魔術(shù)說(shuō)白了就是障眼法，瞞天過(guò)海，通過(guò)道具和熟練的手法讓你看不見(jiàn)表演者使用的技巧，換句話說(shuō)魔術(shù)是有所隱瞞的，或是欺騙的。但是推理則完全不同，一個(gè)好的推理作家，就要在一開(kāi)始把所有的線索交待清楚，讓讀者能夠一五一十的將線索擺在桌面上。注意，這里說(shuō)的是“能夠”而不是“必須”，之所以說(shuō)“能夠”，是因?yàn)榭陀^上，書(shū)中具有找出全部線索的可能性——這是作者需要做的事。至于讀者能不能看出來(lái)，就要看讀者是否足夠仔細(xì)、全情投入的去發(fā)掘——這也是讀推理小說(shuō)的樂(lè)趣所在。因此，卡爾將推理與魔術(shù)相比的目的，不難看出他對(duì)推理的熱愛(ài)與執(zhí)著。
  　　很多推理小說(shuō)作家，都喜歡用歷史遺案做引子，比如島田莊司的《占星術(shù)殺人魔法》，還有一些純粹的歷史派作品?！度诠撞摹吠瑯邮褂昧诉@一手法，但是能寫(xiě)出純度99%的《三口棺材》，約翰迪克森卡爾——這位推理之神，同樣能在最后告訴你，一切都不是偶然的，一切都服務(wù)于推理，沒(méi)有一句廢話，哪怕僅僅是故事的背景也是解謎過(guò)程中的重要線索！
  　　
  　　
•   　　如若約翰·狄克森·卡爾心血來(lái)潮地謙遜一下，說(shuō)：“我的密室推理只能排在十名開(kāi)外”，得，這下妥妥兒準(zhǔn)準(zhǔn)兒地，前十名都要虛位以待
  　　
  　　夸張了吧？還真沒(méi)有
  　　
  　　密室之王，豈同凡響
  　　
  　　沒(méi)有人，沒(méi)有任何人敢與卡爾的密室推理叫號(hào)，倚天劍可抗屠龍刀，密室推理，卻只容卡爾獨(dú)家笑傲
  　　
  　　本書(shū)應(yīng)該算是最早登錄國(guó)內(nèi)的卡爾作品，至少也是最風(fēng)行的一本（就不針對(duì)純卡爾迷說(shuō)事了），但之前的譯本相對(duì)較拙，且被隨隨便便地并入合集，未免欠缺尊重；本次吉版重新為黃金三巨頭（阿婆、奎因、卡爾）之一的卡爾量身打造了本書(shū)，歸屬于【古典推理文庫(kù)】，無(wú)論從封面、內(nèi)文、裝幀、翻譯、排版甚至?xí)灥鹊雀魈帲季藜?xì)無(wú)遺地體現(xiàn)了匠心的獨(dú)具
  　　
  　　卡爾原當(dāng)如此，密室之王的推理大師終于在國(guó)內(nèi)得享殊榮
  　　
  　　說(shuō)到三巨頭，國(guó)內(nèi)最早引進(jìn)的作品應(yīng)該是奎因和阿婆（我個(gè)人印象奎因作品要早于阿婆引進(jìn)，但不能肯定，我不是考據(jù)派，只能說(shuō)是記憶大概），卡爾卻不知為何被大家遺忘了。以至于很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，部分推理迷只識(shí)道爾、阿婆、奎因等人，對(duì)卡爾可說(shuō)是印象陌生甚至全無(wú)了解，因此居然還有“出版商總結(jié)出三巨頭以求卡爾借其余二人聲名增加銷(xiāo)量”的謠傳甚囂網(wǎng)上，委實(shí)是對(duì)推理和卡爾的誤解和不敬。本人是阿婆迷，但絕對(duì)不會(huì)否認(rèn)卡爾的大師地位，密室之王，卡爾當(dāng)之無(wú)愧
  　　
  　　說(shuō)起之前國(guó)內(nèi)甚少引進(jìn)卡爾的原因，大約也可以理解：和其他人的作品比起來(lái)，卡爾的小說(shuō)以設(shè)置密室并解謎為主，雖說(shuō)是極其吸引人的不可能犯罪手法，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，卡爾的作品于情感方面描繪較少——不是指愛(ài)情，而是那些人物刻劃之類(lèi)的故事性文字——這使得他略遜于阿婆的豐富篇章及奎因的步步為營(yíng)?？柕奶厣窃O(shè)置各種密室，然后解開(kāi)密室之謎，兇手便呼之欲出，這種手法是實(shí)實(shí)在在的理性分析，純硬件，無(wú)法加入過(guò)多的感性內(nèi)容，因此比起阿婆的氛圍渲染、奎因的故弄玄虛（非貶義），卡爾自然稍遜風(fēng)騷；當(dāng)然反過(guò)來(lái)說(shuō)，若摒棄軟件不提，那么阿婆的浪漫驚險(xiǎn)和奎因的層層推進(jìn)，未免略顯波動(dòng)，即多存在“一種以上的可能性”，那可就不敵卡爾貨真價(jià)實(shí)的密室設(shè)置及惟一解答了
  　　
  　　雖然密室推理在故事性上微覺(jué)乏味（奎因的邏輯推理也微覺(jué)枯燥，兩人倒是匹配得正好），但從技術(shù)性來(lái)說(shuō)，可真是半點(diǎn)容不得錯(cuò)。日本推理發(fā)展到今天，推理作家們都已經(jīng)開(kāi)始嘗試連書(shū)中人物和讀者同時(shí)欺騙的驚世駭俗手法，這對(duì)那段過(guò)去的黃金時(shí)代來(lái)說(shuō)絕對(duì)是不可想像的——按照這種手法，密室也完全可以變成破綻百出，只要最后作者自說(shuō)自話講得圓，至于讀者怎么想完全不去管。在此鄭重地吐槽一句：可能有一些推理迷覺(jué)得此類(lèi)手法新穎出眾，但對(duì)踏踏實(shí)實(shí)地從偵破推理殿堂走過(guò)來(lái)的推理迷來(lái)說(shuō)，這是一種對(duì)經(jīng)典推理的不完全褻瀆；那樣的作家可以說(shuō)存在獵奇性和新潮性，但在真正的推理大師們面前，何值一哂
  　　
  　　提到本書(shū)，應(yīng)該是在絕大多數(shù)推理迷印象中最知名的卡爾作品，而純粹的卡爾迷則可能更喜歡《猶大之窗》或其它（吉版也都出版了或繼續(xù)在出，趁機(jī)宣傳一下）。這并不是說(shuō)本書(shū)不精彩，自然，它有密室講義的加分，但其實(shí)也并非絕對(duì)，本書(shū)中的密室設(shè)置都是極其巧妙的，你可以不喜歡，但你不能不贊嘆。就好比純阿婆迷可能反而不是最?lèi)?ài)她最經(jīng)典的《無(wú)人生還》和《羅杰疑案》等作品一樣，只是口味的不同，并不是說(shuō)經(jīng)典就名不副實(shí)
  　　
  　　如果要為卡爾推出一本具有代表性的作品，不管卡爾迷怎么說(shuō)，個(gè)人看法，還是要首推這本《三口棺材》，它是熟悉并了解卡爾的必經(jīng)之路，甚至在故事性上也大有可取之處；盡管哥特風(fēng)十足，但卡爾的密室從來(lái)不會(huì)教人失望，從來(lái)不會(huì)，永遠(yuǎn)不會(huì)
  　　
  　　為免劇透，本書(shū)內(nèi)容小結(jié)：密室強(qiáng)，講義狂，謎團(tuán)炫，解答暢。墓地的棺材里只有吸血鬼和死魂靈，密室的棺材中卻鋪滿了橄欖枝和忍冬藤
  　　
  　　六芒星動(dòng)，罪惡終煢；密室獨(dú)步，大師從容
  　　
  　　向卡爾致敬；向經(jīng)典致敬；向吉版致敬
•   　　話說(shuō)當(dāng)年初識(shí)推理，央著幾位推理大家的朋友介紹入門(mén)圖書(shū)，各位齊口推薦之一便是密室之王卡爾的《三口棺材》，可見(jiàn)此書(shū)在推理諸迷心中的地位。此次吉林出版社新版《三口棺材》，比起老版更是大手筆制作，更精美，更華麗，也更值得珍藏。封面有言“無(wú)論后人如何努力，都無(wú)法超越卡爾，無(wú)法逾越這部小說(shuō)?！度诠撞摹返膫ゴ笫遣荒苡谜Z(yǔ)言來(lái)形容的！”所言極是！如此褒獎(jiǎng)，卡爾和他的《三口棺材》當(dāng)之無(wú)愧！
  　　
  　　身為黃金時(shí)代古典推理的三杰之一（另兩位是阿婆和奎因，三位相比，奎因因是兩人合力，文風(fēng)偏硬，而阿婆的俏皮活潑生動(dòng)以及卡爾的密室構(gòu)造更受我的喜愛(ài)）。1981年，推理小說(shuō)作家霍克主持投票的歐美不可能犯罪書(shū)單， 約翰·狄克森·卡爾于1935年創(chuàng)作的《三口棺材》以104分的好成績(jī)排名第一。而卡爾同時(shí)入選該名單的還有1938年創(chuàng)作的《歪曲的樞紐》，1938年創(chuàng)作的《猶大之窗》，1937年創(chuàng)作的《孔雀羽謀殺案》。這樣的卡爾作品，你怎么可以錯(cuò)過(guò)呢？
  　　
  　　《三口棺材》在推理世界里地位非凡，在這部卡爾最擅長(zhǎng)的哥特風(fēng)氣氛的籠罩下，將不可能犯罪發(fā)揮到極致。兩樁匪夷所思的密室融合于一體，心理密室與機(jī)械密室的完美統(tǒng)一，精心創(chuàng)造出密室不可能之傳說(shuō)?？梢哉f(shuō)，這部《三口棺材》既奠定了密室推理的基石，也完成了密室推理的顛峰，也是不可能之第一杰作。
  　　
  　　在今天來(lái)看，基甸.菲爾博士也是因?yàn)榭柕倪@部《三口棺材》而成為密室推理名偵探，因?yàn)橐仓挥兴拍茉谥T多線索的迷霧中找到一絲光亮，抽絲剝繭而找出真兇，那場(chǎng)史上最著名的密室演說(shuō)，將他與這部小說(shuō)互為是映襯，成就彼此。
  　　
  　　劇透什么的，我就不必多說(shuō)了，精彩自然留給欣賞故事的各位。再多提兩句卡爾本身吧?？柍錾诿绹?guó)，父親是律師，后來(lái)成為國(guó)會(huì)議員。卡爾少時(shí)便對(duì)記者寫(xiě)作感興趣，高中時(shí)代便已開(kāi)始小說(shuō)創(chuàng)作。受愛(ài)倫坡的影響，處女作里充滿神秘氣氛和不可能犯罪的雛形。實(shí)質(zhì)上對(duì)他影響最大的還是G·K·切斯特頓和雅克·福翠爾的作品。和社會(huì)派推理略有不同，卡爾本身并不關(guān)注犯罪動(dòng)機(jī)，他的長(zhǎng)短篇小說(shuō)也是以詭計(jì)和誤導(dǎo)為主，在他眼里，設(shè)迷和解迷才是一切。不管怎么說(shuō)，推理世界里，卡爾不僅僅是一個(gè)人名，更是一種門(mén)類(lèi)的代名詞。而《三口棺材》經(jīng)典推理之作，不容錯(cuò)過(guò)！
•   　　 也許有人會(huì)問(wèn)卡爾是誰(shuí)，但是如果你真這樣問(wèn)，那么我的第一反應(yīng)就是你沒(méi)有讀過(guò)推理小說(shuō)。推理界有一句話：“讀推理不能不讀密室，讀密室不能不讀卡爾”。從這句話，足見(jiàn)卡爾的地位。
  　　 1981年，“短篇推理之王”、《不可能犯罪診斷書(shū)》的作者愛(ài)德華·霍克邀請(qǐng)了一批牛人搞了一次密室小說(shuō)的評(píng)選，他們一共評(píng)選了十部，而卡爾一個(gè)人就占據(jù)了其中的四席，可見(jiàn)卡爾在密室小說(shuō)當(dāng)中的造詣，而其中排名第一的就是卡爾的代表作《三口棺材》，以104分當(dāng)選，而指名第二的卻僅得到了55分，由此可見(jiàn)，《三口棺材》在推理小說(shuō)中絕對(duì)是一部登峰造極的作品。
  　　 那么，《三口棺材》究竟好在哪呢？卡爾的小說(shuō)、進(jìn)一步說(shuō)卡爾的密室究竟有什么值得稱(chēng)道之處呢？
  　　 我在讀《三口棺材》的時(shí)候，對(duì)卡爾得出了下列印象。
  　　 首先，他是小說(shuō)家——這不廢話嗎？他當(dāng)然是小說(shuō)家。然而我的意思是，他是一個(gè)很優(yōu)秀的小說(shuō)家，即使他寫(xiě)的不是推理小說(shuō)，他的小說(shuō)也足以引人入勝——卡爾也的確寫(xiě)過(guò)一些非常出色的非推理類(lèi)作品，我個(gè)人倒是對(duì)這些作品很感興趣?？枔碛幸粋€(gè)優(yōu)秀小說(shuō)家的所有素質(zhì)：他很善于營(yíng)造氛圍，就拿《三口棺材》來(lái)說(shuō)，他在這部小說(shuō)里所營(yíng)造出來(lái)的詭異氣氛常常讓人感到毛骨悚然不寒而栗；他也很擅長(zhǎng)描寫(xiě)，他的人物肖像描寫(xiě)讓我愛(ài)不釋手讀了又讀，而作為推理小說(shuō)，場(chǎng)景描寫(xiě)必不可少卻又非常難寫(xiě)，你既要把場(chǎng)景交代清楚又不能流于枯燥，這對(duì)很多作家來(lái)說(shuō)都很難，但是卡爾寫(xiě)起來(lái)卻得心應(yīng)手，他那幽默的文風(fēng)常常讓枯燥的景物傳達(dá)出某種感情；另外，他的布局謀篇也非常老到，《三口棺材》的開(kāi)頭堪稱(chēng)經(jīng)典；最后，就是寫(xiě)人，文學(xué)即人學(xué)，推理小說(shuō)也不例外，甚至應(yīng)該說(shuō)，推理小說(shuō)因?yàn)槊鑼?xiě)的往往都是人生當(dāng)中極為重大的事件，也就更容易凸顯人性。所以說(shuō)，卡爾的小說(shuō)不僅僅是推理小說(shuō)的典范，也是文學(xué)的典范。推理小說(shuō)往往知道結(jié)果就沒(méi)有必要再讀一遍，但是卡爾和他的《三口棺材》，絕對(duì)可以多讀幾遍。
  　　 其次，卡爾是魔術(shù)師。本來(lái)我想說(shuō)卡爾是科學(xué)家，但我想魔術(shù)師更準(zhǔn)確些。因?yàn)楹笳吆托≌f(shuō)家更為接近，同時(shí)又沒(méi)有失去科學(xué)家的魅力?！度诠撞摹防镉泻芏嗫茖W(xué)的設(shè)計(jì)，這個(gè)“科學(xué)”，包括物理學(xué)和化學(xué)。但是這些自然科學(xué)都不是在卡爾的手里都不再是枯燥的實(shí)驗(yàn)和冷冰冰的數(shù)據(jù)，卡爾把它們和想像力結(jié)合，再加上詭異的氛圍，同時(shí)利用觀眾——讀者的心理，制造出讓人驚嘆的效果。然而這種驚嘆的效果又是那么合情合理，絲毫沒(méi)有故弄玄虛。《三口棺材》最后揭開(kāi)的謎底，其復(fù)雜程度和嚴(yán)密程度都讓人嘆為觀止，又拍案叫絕。
  　　 最后，卡爾還是一個(gè)學(xué)者。至少在他的領(lǐng)域是。《三口棺材》里有一段經(jīng)常被引用以至于被某些人當(dāng)成“圣典”的文字，就是它的第17章——《密室講義》，我不知道這段講義啟發(fā)了多少推理作家、同時(shí)，它又給多少推理作家出了難題，因?yàn)榭柊衙苁抑v得這么透，后來(lái)人再想突破就很困難了。在這里我很慚愧地說(shuō)，在讀《三口棺材》之前，我也曾寫(xiě)過(guò)一段密室殺人，但是我很容易地就在《密室講義》里發(fā)現(xiàn)了我的那個(gè)手法，汗。
  　　 綜上，卡爾不愧為一代大師，他的推理值得一讀，甚至值得一讀再讀。
  　　
  　　 最后，我對(duì)吉版《三口棺材》的翻譯稍作評(píng)論，這個(gè)版本的翻譯總體來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)，但是有兩個(gè)地方我個(gè)人有點(diǎn)小想法。首先，譯本里多次出現(xiàn)“警巡”這個(gè)詞，我不知道這個(gè)別扭的詞是從哪來(lái)的？譯家為什么不用我們都習(xí)慣的“巡警”？其次，第47頁(yè)里有這樣一段：“‘你這位朋友非得這樣走路嗎？’她突然喊道，聲調(diào)異常尖銳，‘w’的音都發(fā)成了‘v’?！痹凇八闭f(shuō)的這段話里，譯成中文之后并沒(méi)有“w”這樣的音，所以我個(gè)人覺(jué)得倒不如這樣譯：“她突然喊道，聲調(diào)異常尖銳，‘走路’都說(shuō)成了‘肘路’。”當(dāng)然，這僅是一孔之見(jiàn)。
•   我已經(jīng)被那個(gè)樓主惡心透了，納蘭哥哥威武 (>^ω^<)
•   不過(guò)說(shuō)實(shí)話，那個(gè)被當(dāng)靶子反駁的樓主，其情況還算是比較好的；至少他寫(xiě)了那么多東西，說(shuō)明他起碼讀的時(shí)候是在思考的（只不過(guò)思考不夠深入然后輸不起心理作祟罷了）。這比很多讀的時(shí)候完全不思考，上當(dāng)后張嘴罵人的低端黑要好很多。
  我用這么嚴(yán)重的措辭來(lái)抨擊那個(gè)樓主，其實(shí)做得有些過(guò)分了。
•   今天我好像也看見(jiàn)那個(gè)帖子了，其他的倒是還好，或許我也受電視劇影響了，看了那個(gè)帖子也想過(guò)血跡的問(wèn)題。。。平時(shí)新人提問(wèn)吧主很有耐心，沒(méi)想到這次這么不淡定啊
•   三兄弟和監(jiān)獄，這個(gè)推理出來(lái)不是不可能，關(guān)鍵是菲爾連東歐某個(gè)地區(qū)唯一發(fā)配到鹽礦工作的監(jiān)獄叫啥名字都知道，令人嘆為觀止，跟京極堂相比也不遑多讓了。
  關(guān)于血跡，教授暫且不議，費(fèi)雷近距離背部中槍?zhuān)芍b死，而后去找醫(yī)生。背部傷口自己包扎很困難，而且醫(yī)生離得也不遠(yuǎn)，所以基本上可以認(rèn)為費(fèi)雷是沒(méi)有包扎（穿衣服不算）的情況下從家里走到大街上，這一路一點(diǎn)血跡都找不到？更不要說(shuō)費(fèi)雷在家里又是中槍又是躺著裝死，還起來(lái)穿衣服什么的一番折騰，沒(méi)有血跡也太說(shuō)不過(guò)去了。教授其實(shí)也是一樣。中了一槍還滿世界溜達(dá)的兩個(gè)人，連血跡都不留，最后卻還都是因槍傷而死，我只能說(shuō)是個(gè)奇跡
  其次是那把槍?zhuān)瑸槭裁窗讣_(kāi)頭警察（也包括讀者）都認(rèn)為是教授先中槍?zhuān)M(fèi)雷后中槍?zhuān)驗(yàn)橘M(fèi)雷的現(xiàn)場(chǎng)有人喊了一句第二顆子彈送給你，注意是第二顆，這一下就把兩次案件的順序給定死了，誤導(dǎo)很成功。問(wèn)題來(lái)了，費(fèi)雷怎么知道槍里還有子彈，柯?tīng)柼刈筝喪且褲L輪彈出才能看到子彈數(shù)的。教授跑了，費(fèi)雷中槍后不趕著去看醫(yī)生，先檢查槍里有沒(méi)有子彈？另外，費(fèi)雷在看到教授后開(kāi)槍?zhuān)f(shuō)明他想殺了教授，那教授把槍塞到他手中然后逃走的過(guò)程中，費(fèi)雷有大把的時(shí)間干掉他，而且是近距離成功率高，為什么不動(dòng)呢？所以費(fèi)雷喊的那句第二顆子彈，這個(gè)情節(jié)比較牽強(qiáng)，完全是為了誤導(dǎo)而誤導(dǎo)。同時(shí)，費(fèi)雷在路上東看西看這個(gè)橋段也是不合常理，槍在手，身上又中槍?zhuān)M(fèi)雷應(yīng)該速度去找醫(yī)生才對(duì)，兇手對(duì)他已無(wú)威脅，還看個(gè)什么勁。想殺人？拿到槍后為什么不立刻開(kāi)槍。
  第四是睡袍無(wú)彈孔的問(wèn)題。沒(méi)錯(cuò)，睡袍不系上完全可以當(dāng)披風(fēng)用。但是，教授是個(gè)在倫敦生活了二三十年，受過(guò)良好教育，有一定社會(huì)地位的人。能想象這樣的人把睡袍披著不系緊，露出胸脯和光禿禿的肚子，在一個(gè)下雪天，與一個(gè)事先約好，非親非故，略有敵意的人，進(jìn)行一次眾人皆知，可能帶有小沖突的會(huì)面？搞基還差不多。另外，在對(duì)面房間看門(mén)的那個(gè)誰(shuí)，也沒(méi)說(shuō)睡袍是披著的，畢竟這是英國(guó)，披著睡袍這種不顧形象的事，應(yīng)該挺罕見(jiàn)的吧
  鐘的問(wèn)題，那個(gè)鐘不是壞了是慢了，這么多人都沒(méi)發(fā)覺(jué)鐘是慢的，這點(diǎn)確實(shí)也很難理解，畢竟這是殺人案不是小偷小摸，蘇格蘭場(chǎng)也太不重視了
•   只能對(duì)樓主呵呵
•   弗雷的槍傷不可能包扎過(guò)。。因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為他是在街上中的槍?zhuān)绻瑱z的時(shí)候發(fā)現(xiàn)槍傷被包扎過(guò)，就不可能是在街上中槍?zhuān)缓篑R上被人發(fā)現(xiàn)的。大街上是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)這一條就被推翻了啊
•   我只能說(shuō)，別的推理小說(shuō)，我都是看到凌晨，迫不及待的讀完的。而這本書(shū)足足看了一個(gè)星期，根本沒(méi)有閱讀欲望。令人大失所望之作。
•   買(mǎi)吉林版的再讀一遍吧
•   我也有這個(gè)打算，既然是“三口”棺材，那我就看夠三遍吧
•   關(guān)于第二點(diǎn)我特意向卡爾傳記作者咨詢過(guò)，原文里的睡衣我記得是dressing gown,那種衣服經(jīng)常是不系紐扣，敞口露胸的，所以沒(méi)有彈孔就能解釋了。那個(gè)鐘表確實(shí)是個(gè)大bug
•   謝謝解答~~~~~~
•   我是阿婆迷，對(duì)大作《無(wú)人生還》還真不是很喜歡，不過(guò)《羅杰疑案》是我愛(ài)上阿婆的開(kāi)端
•   這兩本我都很愛(ài)，一般只要是波洛和馬普爾小姐系列，我都比較愛(ài)。你為什么不喜歡《無(wú)人生還》呢？

相關(guān)圖書(shū)

• 葛蕾絲命案
• 黃色房間的秘密
• 箭屋
• 紅拇指印
• 夢(mèng)里檸檬幾度花
• 考古的歷史
• 文學(xué)的歷史
• 比得兔和他的朋友們
• 數(shù)碼寶貝
• 名家會(huì)診糖尿病
• 名家會(huì)診前列腺疾病
• 小亞當(dāng)?shù)拿孛?/a>
• 尋找周杰倫
• 美麗密語(yǔ)
• 困在水晶里的海豚
• 飛一般的憂傷
• 咖啡生活
• 組合盆栽
• 有機(jī)生活
• 健康養(yǎng)生花草茶
• 第二次世界大戰(zhàn)七大戰(zhàn)役
• 諾曼底登陸
• 辭海
• 湯加麗寫(xiě)真
• 文化名家話佛緣（上下）