遞罪

前言

結(jié)識(shí)昌平，緣于他的反腐報(bào)道。2006年夏，他加盟《財(cái)經(jīng)》雜志，此后，始終沒(méi)有放棄他熱愛(ài)和擅長(zhǎng)的方向——反腐調(diào)查。甚至為不少新聞人淡忘的正義感和責(zé)任感，始終在這位“80后”年輕人身上燃燒，這一直讓我覺(jué)得可貴。恰在2006年，中國(guó)迎來(lái)了一波政治性反腐周期的高峰。本書(shū)所述的郴州官場(chǎng)腐敗窩案，正逢其時(shí)敗露。昌平曾在《財(cái)經(jīng)》參加報(bào)道上海社保案(中共上海市原市委書(shū)記陳良宇、富豪張榮坤)、北京城建案(北京市原副市長(zhǎng)劉志華、海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛)、青島李薇案(中共青島市原市委書(shū)記杜世成、中石化原總經(jīng)理陳同海)、“問(wèn)題首富”黃光裕系列案(黃光裕、杜鵑夫婦，公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東，廣東省原政協(xié)主席陳紹基，中共浙江省原紀(jì)委書(shū)記王華元)等。《財(cái)經(jīng)》慣常團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，而昌平在團(tuán)隊(duì)中往往是尖兵、是骨干、是帶頭人之一。相形之下，郴州官場(chǎng)腐敗窩案調(diào)查的作業(yè)方式有所不同：這一案件的調(diào)查主要由昌平獨(dú)力完成。作為湖南人，昌平對(duì)此案著力甚深，且用時(shí)甚長(zhǎng)，最后有此作品。過(guò)去數(shù)年間，郴州官場(chǎng)腐敗系列窩案引發(fā)的輿論震蕩，一直在海內(nèi)外持續(xù)。在昌平看來(lái)，許多觀察人士主要關(guān)注中共郴州市原市委書(shū)記李大倫、中共郴州市原市紀(jì)委書(shū)記曾錦春案的性質(zhì)及人事沖擊波。不過(guò)，倘若綜合考慮“嘉禾拆遷案”“全國(guó)第一公積金案”等重大事件的前因后果，郴州系統(tǒng)性腐敗的破壞性與后遺癥，實(shí)屬罕見(jiàn)。重建郴州政治生態(tài)環(huán)境，也是他在此次調(diào)查中的反思重點(diǎn)。在書(shū)中，還可感知昌平的細(xì)心與敏銳，并可分享他對(duì)表象背后的真相的持續(xù)追求。新聞是易碎品，而好的記者一生的追求，正是讓新聞不碎。我贊賞昌平和我所有的年輕同仁為此做出的努力。特為此書(shū)序。

內(nèi)容概要

這是一個(gè)發(fā)生在湖南人身上的故事。在這個(gè)芙蓉國(guó)度里，酒、辣椒、檳榔被無(wú)節(jié)制地狂飲濫食，這種暴烈的特性在金錢(qián)與權(quán)力的層層掩蔽下，通過(guò)蛛網(wǎng)迷宮般的血管與神經(jīng)穿透各色軀體，造就了耿直的性格與頑固的劣根，并左右著現(xiàn)實(shí)的種種博弈。

作者簡(jiǎn)介

羅昌平，1980年12月生，湘中人士，現(xiàn)居北京。 
    好詩(shī)詞，習(xí)書(shū)法，報(bào)時(shí)事，自詡“人中豪杰，替補(bǔ)鬼雄”。 
    歷任《中國(guó)商報(bào)》首席記者，《新京報(bào)》深度報(bào)道部主編?，F(xiàn)為《財(cái)經(jīng)》雜志副主編。 
    交流郵箱：zuolluo@gmail.com

書(shū)籍目錄

序前言  紅道無(wú)常人物第一卷  紅與白  第一章  奪命爆炸  第二章  雇兇殺人  第三章  大秘之死  第四章  意外之漁  第五章  遞罪原則  第六章  賭棍沉浮  第七章  三個(gè)不準(zhǔn)  第八章  嘉禾拆遷  第九章  傳媒合奏  第十章  集體濫權(quán)  第十一章  三赴嘉禾  第十二章  兩種命運(yùn)  第十三章  寡頭之盟  第十四章  雙重杠桿  第十五章  私家銀行  第十六章  機(jī)構(gòu)陽(yáng)謀  第十七章  三玩市長(zhǎng)  第十八章  詩(shī)人下海  第十九章  鄉(xiāng)黨凋零  第二十章  第一夫人  第二十一章  文人當(dāng)?shù)? 第二十二章  人鬼之間  第二十三章  流水的官第二卷  紅與黑  第一章  一號(hào)對(duì)象  第二章  教父前傳  第三章  切割理論  第四章  螳雀之爭(zhēng)  第五章  趙德忠案  第六章  命案重翻  第七章  棘手偵探  第八章  生死判官  第九章  西兩里化  第十章  “雙規(guī)”商人  第十一章  艱難對(duì)峙  第十二章  執(zhí)法產(chǎn)業(yè)  第十三章  兩頭通吃  第十四章  苦主逃亡  第十五章  中間生意  第十六章  堂·吉訶德  第十七章  護(hù)礦大隊(duì)  第十八章  法外行動(dòng)  第十九章  三份遺書(shū)  第二十章  丑聞滅火  第二十一章  甲生甲生  第二十二章  決斗法官  第二十三章  敲詐“兩極”  第二十四章  牛欄關(guān)貓  第二十五章  公民合力附錄一  審判進(jìn)程P附錄二  參考文獻(xiàn)附錄三  作者代表作品后記

章節(jié)摘錄

插圖：生活總在想象之外！尤其是災(zāi)難突如其來(lái)時(shí)，誰(shuí)會(huì)料到自己的生命將定格在這個(gè)時(shí)間刻度上？上午9時(shí)，云龍大酒店。偌大的茶室稀稀散散坐著幾個(gè)人。周兵元狠狠地吸了一口芙蓉王，爾后把頭仰在布皮沙發(fā)上，慢悠悠地吐著煙圈。早年礦工生涯的一些后遺癥，這些年已陸續(xù)體現(xiàn)在他身體上。多數(shù)人勸他戒煙戒酒，但他常開(kāi)玩笑：“煙不聽(tīng)話，所以我就'抽'煙?！备糁鑾?，絡(luò)哥整個(gè)單瘦的身子都埋在沙發(fā)里。這個(gè)略顯沉默的同鄉(xiāng)兼生意伙伴，從周兵元刻滿(mǎn)皺痕的臉上讀到一絲不安，但他沒(méi)有追問(wèn)老朋友的心事。多年后回憶起這一幕，絡(luò)哥為自己當(dāng)日的寡言后悔莫及。周兵元有多個(gè)身份，比如三十六灣小安礦的老板，郴州市臨武縣政協(xié)委員。不過(guò)，這名41歲的紅頂商人正逐步將生意重心轉(zhuǎn)至郴州。近兩年發(fā)生的事情太多了，多得令他不安。所以，他舉家遷入郴州，在市區(qū)的涌泉花園購(gòu)得一套大房子，還在城里辦了一家企業(yè)。郴州位于衡岳之南，南嶺山脈騎田嶺下，是湘南粵北交界處。全市現(xiàn)轄北湖、蘇仙二區(qū)和資興市，以及桂陽(yáng)、嘉禾、臨武、宜章、汝城、桂東、永興、安仁八縣，總面積1.94萬(wàn)平方公里，人口444.2萬(wàn)。作為湖南的南大門(mén)，這里還是內(nèi)地通往珠三角的咽喉要沖。如果在長(zhǎng)沙與廣州兩個(gè)省會(huì)城市之間拉一根直線，郴州正處于這根直線的中間點(diǎn)。周兵元的財(cái)富正是集聚于這個(gè)中間點(diǎn)，活動(dòng)范圍也從未離開(kāi)過(guò)這條直線。但在旁人看來(lái)，現(xiàn)在的他雖已完成了財(cái)富積累，卻突然變得焦躁不安，似乎想刻意擺脫某種陰影。9時(shí)38分，周兵元的手機(jī)響了?？吹狡聊簧系奶?hào)碼，他臉色鐵青，嘴唇微顫。警方后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)神州行卡號(hào)，對(duì)照周兵元的電話簿查無(wú)此號(hào)。電話中，周兵元不假思索地答應(yīng)了對(duì)方的提議，他起身告別老友，駕著牌號(hào)為湘LA0999的黑色現(xiàn)代轎車(chē)趕往天湖大酒店——那是對(duì)方指定的地點(diǎn)。天湖大酒店位于郴州市同心路l號(hào)，隔街可見(jiàn)風(fēng)景秀麗的北湖公園，一側(cè)是郴州長(zhǎng)途汽車(chē)站，與天湖大酒店同屬大型國(guó)有企業(yè)郴汽集團(tuán)。在郴州地圖上，占地474畝的北湖公園，如一片綠葉飄落在自稱(chēng)是“廣州后花園”的郴州城中心。錯(cuò)落紛亂的路網(wǎng)和低密度的水脈，已暗顯這塊過(guò)度開(kāi)發(fā)的城市區(qū)域不堪都市化的重負(fù)。在巨大的城市工地上，摩天建筑正跟時(shí)間與金錢(qián)賽跑，那些看似瘦長(zhǎng)的金屬釘大樓，一次次突破極限向著更深遠(yuǎn)的天空戳去。天湖大酒店作為這里最早的三星級(jí)賓館，以及曾經(jīng)的第一高樓，擁有享譽(yù)三湘的特色歌舞表演，并招攬了來(lái)自廣東、湖南兩地的客商，支撐起其名列全省前茅的日均入座率。而在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，出入云龍、天湖這樣的大酒店，已是一種身份的象征，是一種面子的表露。在熟人面前有面子是國(guó)人不可剝奪的生活目的。有無(wú)面子的分水嶺通常如此鮮明——無(wú)面子，小到處事無(wú)根，大到生活生命無(wú)一保障，而有面子就意味著有尊嚴(yán)、有資信、有財(cái)富……從云龍大酒店到天湖大酒店，自駕車(chē)約摸20分鐘。周兵元沒(méi)料到這是他的不歸路，甚至連警方，事后也很難清晰還原他下車(chē)后發(fā)生的細(xì)節(jié)——大約在上午10時(shí)許，周兵元的車(chē)停在了臨近長(zhǎng)途汽車(chē)站的天湖大酒店露天停車(chē)坪內(nèi)，熄火下車(chē)。酒店一位保安看到，周兵元在“坐騎”尾部遇到了一男子，兩人在短暫的近距離交談后，很快發(fā)生了口角，隨后便是爆炸。周兵元倒在大酒店門(mén)前的立柱邊，頭部已炸飛到左側(cè)通道；施爆者被炸成兩截，同樣尸首紛飛。生命之于他們，已在這一刻完成了一段拋物線——介于從溫柔的母腹出來(lái)，到擲入冰冷的骨灰盒之間。汽車(chē)成了爆炸中的重災(zāi)物，一輛正在酒店前運(yùn)行的17路公交車(chē)，玻璃車(chē)窗全部被毀；周兵元的黑色現(xiàn)代轎車(chē)，受到炸彈的引爆，發(fā)生第二次爆炸，已基本報(bào)廢；加上另外10輛不同程度受損的汽車(chē)，殘骸在現(xiàn)場(chǎng)星羅棋布。巨大的爆炸聲和沖擊波，將地面瓷磚掀翻。三米外，酒店大堂前的兩根石柱破裂。天堂與地獄，此時(shí)只有一門(mén)相隔。30米以外，酒店對(duì)面的居民樓，長(zhǎng)約50米的連排窗玻璃悉數(shù)被震碎。這時(shí)已是深冬，一些在睡夢(mèng)中被驚醒的人，不得不將窗簾或床單掛在窗戶(hù)上擋風(fēng)御寒。這些似乎仍然不足以形容那種慘烈。一位目擊者兩年后告訴我，現(xiàn)場(chǎng)使他想起了屠夫的宰殺案板，為此他兩年來(lái)沒(méi)進(jìn)過(guò)菜市場(chǎng)。警方很快控制了現(xiàn)場(chǎng)和目擊者，他們小心翼翼地從現(xiàn)場(chǎng)獲得提取物，包括雷管、引爆裝置的殘留成分。技術(shù)專(zhuān)家的鑒定結(jié)果是，引爆裝置可能是觸發(fā)式的，也可能是遙控的；從現(xiàn)場(chǎng)的破壞程度可見(jiàn)，炸藥威力巨大，不大可能是土制炸彈。被封鎖的現(xiàn)場(chǎng)，有人遙遙相望，仍能辨認(rèn)周兵元的身份——誰(shuí)叫他在郴州有如此廣泛的人脈呢？如此一傳十，十傳百，他的另一生意伙伴郭鵬，通過(guò)電話告訴了他的妻子周美芝和兒子周志鵬。半個(gè)小時(shí)后，在血肉模糊的停車(chē)坪，周美芝母子一眼便確認(rèn)了自己最親近的人。在現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)人知道另一名死者的確實(shí)身份。經(jīng)法醫(yī)鑒定，這名男子身長(zhǎng)約170厘米，身上有文身，有刀疤。在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的駕騎上，警方搜到了一袋現(xiàn)金，以及一些日常用品。一個(gè)地級(jí)市的警力，在這場(chǎng)少見(jiàn)的重大刑事案中，體現(xiàn)了高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。他們迅速封鎖現(xiàn)場(chǎng)，在完成現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)之后，他們又動(dòng)用了豐富'的城市管理資源清理現(xiàn)場(chǎng)。不過(guò)，唯一無(wú)法清理的，是目擊者及附近居民的恐慌記憶。那些細(xì)心的好事者后來(lái)注意到，接下來(lái)一周時(shí)間，時(shí)常能見(jiàn)到佩戴“12·23”紅袖章的人員出沒(méi)天湖大酒店。“12·23”，2003年12月23日的縮寫(xiě)，這起真實(shí)爆炸案的發(fā)生日期。這是癸未年臘月初一，雕刻時(shí)問(wèn)的年針在圓盤(pán)上僅余下最后一個(gè)刻度。南方部分小城出現(xiàn)了久違的冰雪。天氣雖然不算酷寒，但綠意也已被遮蓋。跟這一年里集中發(fā)生的SARs公共衛(wèi)生事件、被收容者孫志剛之死等觸及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治體制層面的重大事件相比，郴州的這起小事看似末端小節(jié)，不足為奇。但日后的波瀾之勢(shì)，其間關(guān)系因果，已暗喻一個(gè)拐點(diǎn)的到來(lái)。

后記

2007年2月，當(dāng)公安部的A級(jí)通緝令將周龍斌鎖定為天湖爆炸案重大嫌疑人時(shí)，我的同事兼同鄉(xiāng)歐陽(yáng)洪亮被派往郴州調(diào)查。本書(shū)此前已完成第一稿，開(kāi)篇正是由天湖爆炸案起步。洪亮要走了我的手稿，他驚奇地發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)書(shū)稿中質(zhì)疑并預(yù)測(cè)的案情細(xì)節(jié)，尤其是對(duì)翻案的期許及真兇的現(xiàn)形，都在日后現(xiàn)實(shí)中得到應(yīng)驗(yàn)。并非我是先知。2001年我初入新聞行業(yè)，出差第一站即是郴州，此后八年，郴州可謂一個(gè)貫穿全過(guò)程的新聞坐標(biāo)，我無(wú)時(shí)無(wú)刻不在收集發(fā)自這里的新聞。深度懷疑，是我審視每一條新聞的基本態(tài)度；獨(dú)立調(diào)查，則是我追求背后真相的唯一方法。在此，尤其需要感謝胡舒立女士、張進(jìn)先生，兩人的支持促成了此書(shū)的正常出版。我在這個(gè)新聞從業(yè)者夢(mèng)想步入的團(tuán)隊(duì)中獲得了獨(dú)立調(diào)查的平臺(tái)，盡享這些新聞前輩的指引，為今日這份新聞副產(chǎn)品的誕生提前了先決條件。并不夸張地說(shuō)，在郴州官場(chǎng)過(guò)去六年的重大地震中，媒體起到了不可低估的作用，甚至我們已走在專(zhuān)案組之前，為他們提供線索、證據(jù)，史無(wú)前例地與他們互動(dòng)。即使是以專(zhuān)業(yè)著稱(chēng)的舒立團(tuán)隊(duì)，亦支持發(fā)表了十?dāng)?shù)篇有關(guān)郴州腐案的跟蹤報(bào)道，總在最關(guān)鍵時(shí)刻起著定音之效。這一過(guò)程，我有幸與太多的同行并肩作戰(zhàn)，我們或眾擎易舉，或責(zé)任共擔(dān)，或互爭(zhēng)雄長(zhǎng)，或接力監(jiān)督。在此，我一一羅列他們的名字，表達(dá)自己由衷的敬意，并期待著更多的深度合作。本書(shū)與我腦海銘刻著他們的名字：《南方都市報(bào)》龍志、柯鴻海；《南方周末》李海鵬、傅劍鋒、呂明合、鞠靖、李梁、朝格圖；央視制片人劉愛(ài)民，以及記者屠志娟、李娟、馬戰(zhàn)輝；《鳳凰周刊》鄧飛；《南方人物周刊》江華；《新京報(bào)》劉炳路、褚朝新；《中國(guó)新聞周刊》王剛；《民主與法制》廖隆章；《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》劉浪；《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》曹昌；《三湘都市報(bào)》王勝紅；還有沒(méi)有固定新聞單位而長(zhǎng)期釋放郴州信息的李根、胡桂生，以及湖南省委、省政府、省紀(jì)委，郴州市委、市政府和所轄縣市的相關(guān)官員朋友。本書(shū)塵封三年之后得以出版，得源于《南方傳媒研究》執(zhí)行主編羅永新女士的引見(jiàn)，獲得南方日?qǐng)?bào)出版社總編輯周洪威先生、第一編輯室主任劉志一先生的大力指導(dǎo)與斧正，感謝不盡。

媒體關(guān)注與評(píng)論

過(guò)去數(shù)年間，郴州官場(chǎng)腐敗系列窩案引發(fā)的輿論震蕩，一直在海內(nèi)外持續(xù)，倘若綜合考慮“嘉禾拆遷案”“全國(guó)第一公積金案”等重大事件的前因后果，郴州系統(tǒng)性腐敗的破壞性與后遺癥，實(shí)屬罕見(jiàn)?！　　敦?cái)經(jīng)》原主編 胡舒立留意羅昌平很長(zhǎng)時(shí)間了，雖然素昧平生，卻感覺(jué)莫逆于心，他的反腐情結(jié)，他的家國(guó)情懷，他的專(zhuān)業(yè)秉賦，他的職業(yè)素養(yǎng)，無(wú)一不告訴我，這個(gè)年輕人，注定為新聞而生。　　——南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)副總編輯 江藝平郴州樣本告訴我們，輿論監(jiān)督從日常生活的必需品升格為奢侈品，從媒體必不可少的功能器官蛻化為可以隨便切除的盲腸，這已是我們“被面臨”的現(xiàn)實(shí)。如此相對(duì)應(yīng)的另外一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)是，不受任何實(shí)質(zhì)性制衡的權(quán)力，已經(jīng)成為最大的社會(huì)公害和毒瘤　　——《南方都市報(bào)》原總編輯、《東方企業(yè)家》發(fā)行人 程益中《遞罪》印證了我多年研究群體事件的一個(gè)判斷：各地的“亂子”大抵是當(dāng)?shù)厣蠈泳⒒驒?quán)錢(qián)交易，或權(quán)錢(qián)結(jié)合，魚(yú)肉百姓并制造官民沖突。昌平以犀利的文筆，鞭辟入里的分析，為我們展示郴州亂象，管中窺豹，觀望政情，值得一讀?！　　菐?kù)專(zhuān)家，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 單光鼐被損害的，先是制度，再是人心，隨后是文化，于是在每一個(gè)角落里，無(wú)論朝向什么方向，我們都身處陰影之中　　——南都傳播研究院首席研究員 長(zhǎng)平嘉禾拆遷事件及郴州官場(chǎng)腐敗案，是當(dāng)代中國(guó)政情的一個(gè)標(biāo)本。作為中國(guó)最有銳氣的年輕記者，羅昌平一馬當(dāng)先，手中的筆是最鋒利的解剖刀?！　　缎戮﹫?bào)》原總編輯、網(wǎng)易副總裁 楊斌王亞南先生研究中國(guó)古代官僚政治時(shí)說(shuō)：“二十四史實(shí)是一部貪污史?！辈竭@本書(shū)體現(xiàn)了上述論斷的當(dāng)代意義?！　　袊?guó)政法大學(xué)副教授 蕭瀚

編輯推薦

《遞罪:政商博弈的郴州樣本》由胡舒立作序，江藝平、程益中、單光鼐、長(zhǎng)平、楊斌、蕭瀚聯(lián)袂推薦。嘉禾拆遷的鄉(xiāng)黨暗流，紀(jì)委書(shū)紀(jì)的教父網(wǎng)絡(luò)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    遞罪 PDF格式下載

---