中國(guó)怎么樣

前言

　　境外記者是指國(guó)外或境外媒體機(jī)構(gòu)派駐中國(guó)大陸的記者。這些境外記者一般可以分為兩類(lèi)：一類(lèi)是當(dāng)中國(guó)發(fā)生一些重大事件（如奧運(yùn)會(huì)）時(shí)，臨時(shí)派來(lái)中國(guó)的記者，被稱(chēng)為“傘投式記者”；一類(lèi)是常駐在中國(guó)本土的境外記者。傘投式記者對(duì)中國(guó)的了解程度一般相對(duì)較低，多數(shù)可能不會(huì)說(shuō)中文。但常駐境外記者則不同，多數(shù)懂中文，且一般都來(lái)過(guò)中國(guó)，熟悉中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)方面的情況，還有較多的社會(huì)關(guān)系，活動(dòng)力強(qiáng)，活動(dòng)范圍廣，消息靈通；他們會(huì)非常重視采訪(fǎng)實(shí)效，為了及時(shí)發(fā)出新聞，希望直接掌握第一手材料，不滿(mǎn)足于一般性的采訪(fǎng)和參觀(guān)；他們一般政治上很敏感，既會(huì)客觀(guān)報(bào)道中國(guó)情況和中國(guó)內(nèi)外政策，也會(huì)渲染我國(guó)存在的問(wèn)題，尤其突出我國(guó)人權(quán)、自由、民主等問(wèn)題。　　由于種種現(xiàn)實(shí)和歷史的原因，境外記者在中國(guó)一直屬于一個(gè)特殊的記者群體。他們的身份之所以特殊，是因?yàn)檫@些境外記者在華的生活圈和他們的新聞報(bào)道活動(dòng)與中國(guó)同行和老百姓總有點(diǎn)距離。這當(dāng)中既可能與中國(guó)政府新聞?wù)吆湍壳靶侣勼w制有關(guān)，也可能與他們的文化和語(yǔ)言背景有關(guān)。但不管如何，境外記者在中國(guó)社會(huì)中總顯得有點(diǎn)神秘，也因此凸顯其特殊性?！　〈送猓惩庥浾哌@一群體在中國(guó)歷史上和當(dāng)代社會(huì)中總是具有較強(qiáng)的政治性。這或許因?yàn)樗麄兯l(fā)布的新聞報(bào)道總與中國(guó)的國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和文化等某些敏感話(huà)題（如人權(quán)、西藏和臺(tái)灣問(wèn)題等）聯(lián)系在一起。這當(dāng)中既有公正客觀(guān)的報(bào)道，但也不乏在中國(guó)和中國(guó)政府看來(lái)是不客觀(guān)、負(fù)面甚至惡意中傷的新聞報(bào)道。對(duì)于這些涉華負(fù)面新聞報(bào)道的誘因，中西方的專(zhuān)家有完全不同的解讀：西方學(xué)者認(rèn)為這是由中國(guó)政府的政策所致，使得這些境外記者無(wú)法客觀(guān)報(bào)道中國(guó)；而中國(guó)學(xué)者則認(rèn)為這與境外記者的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)有關(guān)聯(lián)。由于中西方對(duì)境外記者新聞報(bào)道的態(tài)度存在較大的差距，于是，境外記者的涉華報(bào)道已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其新聞報(bào)道的內(nèi)涵，而往往與中國(guó)的國(guó)際形象和涉華國(guó)際輿論聯(lián)系在一起。

內(nèi)容概要

　　境外記者是指國(guó)外或境外媒體機(jī)構(gòu)派駐中國(guó)大陸的記者。這些境外記者一般可以分為兩類(lèi)：一類(lèi)是當(dāng)中國(guó)發(fā)生一些重大事件（如奧運(yùn)會(huì)）時(shí)，臨時(shí)派來(lái)中國(guó)的記者，被稱(chēng)為“傘投式記者”；一類(lèi)是常駐在中國(guó)本土的境外記者。傘投式記者對(duì)中國(guó)的了解程度一般相對(duì)較低，多數(shù)可能不會(huì)說(shuō)中文。但常駐境外記者則不同，多數(shù)懂中文，且一般都來(lái)過(guò)中國(guó)，熟悉中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)方面的情況，還有較多的社會(huì)關(guān)系，活動(dòng)力強(qiáng)，活動(dòng)范圍廣，消息靈通；他們會(huì)非常重視采訪(fǎng)實(shí)效，為了及時(shí)發(fā)出新聞，希望直接掌握第一手材料，不滿(mǎn)足于一般性的采訪(fǎng)和參觀(guān)；他們一般政治上很敏感，既會(huì)客觀(guān)報(bào)道中國(guó)情況和中國(guó)內(nèi)外政策，也會(huì)渲染我國(guó)存在的問(wèn)題，尤其突出我國(guó)人權(quán)、自由、民主等問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

　　張志安，浙江安吉人，復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教師、傳播學(xué)博士，院長(zhǎng)助理。復(fù)旦大學(xué)媒介素質(zhì)研究中心秘書(shū)長(zhǎng)，復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心及上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中國(guó)國(guó)際輿情研究中心研究員。研究方向：新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)、深度報(bào)道、國(guó)際傳播等。曾主編或主撰出版《記者如何專(zhuān)業(yè)：深度報(bào)道精英的職業(yè)意識(shí)與報(bào)道策略》（2007）、《報(bào)道如何深入：關(guān)于深度報(bào)道的精英訪(fǎng)談及經(jīng)典案例》（2006）、《媒介敗局：中外問(wèn)題媒介案例分析》（2006）、《媒介營(yíng)銷(xiāo)案例分析》（2004）、《媒介資本市場(chǎng)案例分析》（2004）等多本著作，在各類(lèi)專(zhuān)業(yè)期刊發(fā)表《新聞生產(chǎn)與社會(huì)控制的張力呈現(xiàn)：《南方都市報(bào)》深度報(bào)道個(gè)案研究》、《深度報(bào)道從業(yè)者職業(yè)意識(shí)特征研究》、《三十年深度報(bào)道實(shí)踐軌跡回望與專(zhuān)業(yè)反思》等學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。

書(shū)籍目錄

序：境外記者在中國(guó)對(duì)外國(guó)媒體的期待應(yīng)該更現(xiàn)實(shí)點(diǎn)    ——CNN駐北京分社社長(zhǎng)吉米（Jaime A．FlorCruz）訪(fǎng)談盡量站在中間的立場(chǎng)  ——路透社中國(guó)首席記者林洗耀（Benjamin Lim）訪(fǎng)談  我感興趣于中國(guó)現(xiàn)實(shí)中的張力    ——《華盛頓郵報(bào)》駐北京記者Edward Cody訪(fǎng)談?dòng)冒⒗难劬粗袊?guó)      ——半島電視臺(tái)北京分社社長(zhǎng)伊扎特·舍赫魯爾訪(fǎng)談神秘的中國(guó)適合寫(xiě)偵探小說(shuō)  ——《金融時(shí)報(bào)》北京分社社長(zhǎng)馬利德（Richard McGregor）訪(fǎng)談中國(guó)的故事在于變化與運(yùn)動(dòng)  ——英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》北京社社長(zhǎng)華衷（John Watts）訪(fǎng)談?dòng)幸馑嫉闹袊?guó)故事很難寫(xiě)  ——日本共同社駐中國(guó)記者鹽澤英一訪(fǎng)談不喜歡從慕尼黑來(lái)判斷中國(guó)的感覺(jué)  ——《南德意志報(bào)》駐華首席記者包克（Von Henrik Bork）訪(fǎng)談以理解的心態(tài)去看待中國(guó)  ——新加坡《聯(lián)合早報(bào)》北京首席特派員葉鵬飛訪(fǎng)談?wù)驹趧趧?dòng)人民的立場(chǎng)上  ——越南通訊社北京分社社長(zhǎng)阮春正訪(fǎng)談好記者應(yīng)該盡量地接近公正  ——《紐約13報(bào)》亞洲部負(fù)責(zé)人葛根（Edward A．Gargan）訪(fǎng)談給所有當(dāng)事人說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)  ——路透社北京分社高級(jí)記者儲(chǔ)百亮（Chris Buckley）訪(fǎng)談尋找使人們生活得更好的故事  ——《基督教科學(xué)箴言報(bào)》駐京記者付畢德（Peter Ford）訪(fǎng)談以話(huà)筒作筆描摹萬(wàn)象        ——美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)駐中國(guó)記者孔安（Anthony Kuhn）訪(fǎng)談無(wú)所謂新聞?wù)?fù)，只在乎報(bào)道真實(shí)  ——英國(guó)電視第四頻道駐京記者林夕（Lindsey Hilsum）訪(fǎng)談后記

章節(jié)摘錄

　　對(duì)外國(guó)媒體的期待應(yīng)該更現(xiàn)實(shí)點(diǎn)——CNN駐北京分社社長(zhǎng)吉米（JaimeA．FlorCruz）訪(fǎng)談　　個(gè)人簡(jiǎn)介　　吉米（JaimeA．FlorCruz）1951年4月5日生于菲律賓。在菲律賓上大學(xué)期間，他是一位激進(jìn)的反馬科斯政權(quán)分子。1971年8月，吉米來(lái)到中國(guó)進(jìn)行一個(gè)為期三周的旅行，卻意外地被困在這異國(guó)他鄉(xiāng)，被迫開(kāi)始了流亡生涯。1972年，馬科斯宣布進(jìn)行軍閥統(tǒng)治，一年后，吉米的菲律賓護(hù)照過(guò)期。此后，他困于中國(guó)長(zhǎng)達(dá)12年之久。　　在華期間，吉米不僅學(xué)習(xí)、工作，還周游各方。1972年，他在湖南省的一個(gè)國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)了將近一年，后來(lái)又到山東省的一個(gè)漁業(yè)公司工作（1972～1973年）。到北京后，他在北京語(yǔ)言學(xué)院（北京語(yǔ)言文化大學(xué)的前身）系統(tǒng)地進(jìn)修了兩年中文（普通話(huà)），還參加了翻譯培訓(xùn)。1982年，他獲得北京大學(xué)中國(guó)史的學(xué)士學(xué)位。此前，他曾于1971年在菲律賓理工大學(xué)獲得廣告學(xué)學(xué)士學(xué)位。　　吉米在北京大學(xué)歷史系的畢業(yè)論文研究了中國(guó)1935年的“一二?九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)。寫(xiě)論文期間，他還擔(dān)任了美國(guó)《新聞周刊》的新聞助理（1980～1981年）。1978年，吉米每周給北京大學(xué)的老師進(jìn)行兩次英文培訓(xùn)，后來(lái)又給北京師范大學(xué)的學(xué)生培訓(xùn)英文（1979～1981年）。他還在中國(guó)的中央電視臺(tái)一個(gè)名為《大家一起唱》的欄目里教英文歌曲，并且有過(guò)幾次上鏡的經(jīng)歷?！　?982年，吉米加盟了美國(guó)《時(shí)代》周刊雜志中國(guó)記者站，并在1990～2000年期間擔(dān)任其首席記者。2000～2001年，他在紐約獲得了艾德華?默羅新聞基金會(huì)（EdwardR．Murrow）的研究基金，擔(dān)任外交關(guān)系委員會(huì)的新聞研究員。吉米于2001年7月加盟美國(guó)有線(xiàn)新聞網(wǎng)（CNN），目前擔(dān)任CNN北京分社社長(zhǎng)兼首席記者。在1988～1990年，以及1996～1999年期間，他曾兩次擔(dān)任“中國(guó)外國(guó)記者俱樂(lè)部”的主席，該俱樂(lè)部大概有200多位成員?！　〖卓梢允炀毜厥褂糜⒄Z(yǔ)、菲律賓語(yǔ)以及中文（普通話(huà)）?！　≡L(fǎng)談實(shí)錄（20世紀(jì)）80年代在中國(guó)當(dāng)記者，又簡(jiǎn)單又困難　　問(wèn)：您在中國(guó)生活了30多年了，又是亞洲人的面孔，把您看成外國(guó)記者，我們都覺(jué)得有點(diǎn)別扭。您自己也會(huì)有跟其他外國(guó)同行不一樣的心理感受和身份認(rèn)同么？如果有，這種不同主要是什么？　　答：我想主要是有對(duì)比的好處和機(jī)會(huì)。我最早從1982年開(kāi)始在《時(shí)代》周刊工作，那時(shí)候，當(dāng)記者是又簡(jiǎn)單又困難。簡(jiǎn)單是因?yàn)榭勺龅臇|西很有限，中國(guó)當(dāng)時(shí)的體制、政策對(duì)外國(guó)記者限制很大，采訪(fǎng)的機(jī)會(huì)特別少，能做的報(bào)道也少。主要是因?yàn)樯鐣?huì)本身，體制的控制是很?chē)?yán)格的，很難交朋友，官員和老百姓都很避諱我們外國(guó)記者，住、行也都有限制，我們住在什么地方都是指定的，出去行動(dòng)和采訪(fǎng)也很有限，一般都得有指定的工作人員陪著我們?nèi)?。要去外地采訪(fǎng)得特殊申請(qǐng)，批準(zhǔn)了，才能去，而且一般都是集體出去、集體采訪(fǎng)。所以，那個(gè)時(shí)候能，夠到比較新的地方、新的城市已經(jīng)是了不起的事了。　　問(wèn)：能出北京都這么不容易？　　答：對(duì)，包括幾年以后，大概1988或1989年，組織我們?nèi)ノ鞑兀莻€(gè)時(shí)候已經(jīng)是不得了的事了。說(shuō)簡(jiǎn)單，也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)外國(guó)記者團(tuán)特少，十幾個(gè)媒體，可能還不到100個(gè)記者。一方面，我們都很團(tuán)結(jié)，誰(shuí)都認(rèn)識(shí)誰(shuí)，而且互相幫助、互相照顧；另一方面，我們又都覺(jué)得困在一個(gè)地方，信息很少。那時(shí)候，除了官方的消息來(lái)源以外，很少能得到非正式的或者通過(guò)私人關(guān)系獲取所謂的“小道消息”，能夠搶到一些新聞也是很大的事。　　問(wèn)：80年代，你們外國(guó)記者基本上都在規(guī)定范圍內(nèi)有限地做報(bào)道。當(dāng)時(shí)，對(duì)中國(guó)的報(bào)道恐怕不是非常負(fù)面吧？　　答：不是。它是從一個(gè)極端跑到另外一個(gè)極端。我覺(jué)得，那時(shí)候，特別是七八十年代不都是特別負(fù)面的，甚至是浪漫化的——把中國(guó)浪漫化。尤其80年代初，很多記者都是第一次來(lái)中國(guó)，雖然學(xué)過(guò)中文或中國(guó)學(xué)，但對(duì)中國(guó)不夠了解，最早的一些報(bào)道寫(xiě)的是新鮮或浪漫的中國(guó)故事。后來(lái)開(kāi)始有一些負(fù)面報(bào)道，因?yàn)楹芏嗳碎_(kāi)始敢跟外國(guó)記者接觸，傳遞一些信息，發(fā)表一些意見(jiàn)，才開(kāi)始有那種負(fù)面報(bào)道的敘事吧?！　∧莻€(gè)時(shí)候，最早的報(bào)道主題、文章是關(guān)于北京烤鴨或者中國(guó)熊貓的，還有中國(guó)沒(méi)有廣告、沒(méi)有送比薩的，等等，都是很好奇、很稀奇的東西。另外，很多報(bào)道都是有關(guān)政治的，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治活動(dòng)或者政治斗爭(zhēng)、權(quán)力之爭(zhēng)，這類(lèi)文章中分析報(bào)道比較多。有個(gè)說(shuō)法叫“tealeafreadin9”（茶葉占卦），就好像看茶葉來(lái)推測(cè)一些事情，“readingtealeave”的意思就是通過(guò)看茶葉能得到什么提示，判斷會(huì)有什么結(jié)果。把它比喻成這樣，是因?yàn)殛P(guān)于中國(guó)的政局，我們能知道的或能琢磨透的很少，只能猜測(cè)、推測(cè)。有一些所謂分析家，就憑著誰(shuí)跟毛主席或當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人坐得近來(lái)推測(cè)誰(shuí)的官職會(huì)上升，從70年中后期一直到80年代初，都是這樣?！　?wèn)：80年代，興起全民文化熱，西方哲學(xué)等思想涌進(jìn)中國(guó)，個(gè)體意識(shí)解放、社會(huì)觀(guān)念逐漸多元化，外國(guó)記者關(guān)于中國(guó)報(bào)道的主題是不是也逐漸多元化？　　答：我想是多元化了。從另一個(gè)角度看，也有了一定深度，針對(duì)一些具體話(huà)題，我們開(kāi)始有比較深度的接觸。　　問(wèn)：采訪(fǎng)限制上，會(huì)不會(huì)也有所變化？　　答：逐步有一些變化，不過(guò)還是很初步。我記得，1988年的時(shí)候，那段時(shí)間還算是比較開(kāi)放的，主張透明度，在媒體上也有所反應(yīng)。當(dāng)時(shí)很活躍，包括媒體也很活躍。　　問(wèn)：1987年是所謂的“深度報(bào)道年”，《中國(guó)青年報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》做了很多改革人物的報(bào)道，發(fā)表了很多深度報(bào)道?！　〈穑汉芏嚅L(zhǎng)篇報(bào)道。外國(guó)媒體也同樣受到了一些啟發(fā)，接觸到比較廣的信息，從主題來(lái)講，從深度來(lái)講，當(dāng)時(shí)的氣氛還比較寬松?！　?wèn)：當(dāng)時(shí)，您在什么媒體工作？　　答：還在《時(shí)代》周刊工作。有一次，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在人民大會(huì)堂搞活動(dòng)，我也參加了。那是我第一次看到一個(gè)中國(guó)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人比較自在輕松的樣子。會(huì)場(chǎng)的氣氛也比較輕松，做外國(guó)記者工作的人好像也比較主動(dòng)地給我們介紹情況。當(dāng)時(shí)的中國(guó)記者協(xié)會(huì)也比較活躍，有一幫比較年輕的人，比較開(kāi)放，組織了一些發(fā)布會(huì)和參觀(guān)活動(dòng)?！　〈蟾?5年以前，外交部第一次開(kāi)始搞發(fā)布會(huì)，錢(qián)其琛是新聞司的司長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，大概每個(gè)月一次或兩星期一次，很簡(jiǎn)單，也就是在國(guó)際俱樂(lè)部這個(gè)地方，上面有個(gè)小電影廳，我們幾十個(gè)外國(guó)記者就在那兒聽(tīng)。一般他們就念念稿子，20分鐘左右，最早的情況是發(fā)布完就結(jié)束，不回答問(wèn)題?！　?000年，我離開(kāi)過(guò)中國(guó)一年，在那之前，可以做的東西也多了，可報(bào)道的題目也多了，我們當(dāng)時(shí)關(guān)心的就是經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化，中國(guó)的媒體也更活躍、更多元了，消息來(lái)源比較多。不過(guò)，關(guān)于正面、負(fù)面的比例很難分清，應(yīng)該算比可以批評(píng)你，但也給你說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)　　問(wèn)：我不知道您是否知道，1996年出版的《妖魔化中國(guó)的背后》（李希光、劉康著）一書(shū)，在國(guó)內(nèi)引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響。您對(duì)此也有所關(guān)注吧？　　答：我當(dāng)然知道這本書(shū)，也關(guān)注到這種言論比較多。我覺(jué)得是個(gè)理念問(wèn)題，能不能判斷外國(guó)記者有意識(shí)地找中國(guó)的茬，還是只是反映當(dāng)時(shí)的情況和現(xiàn)象？我當(dāng)時(shí)參加了一個(gè)小型論壇，大家都覺(jué)得，我們外國(guó)記者不是外交官，也不是公關(guān)公司，沒(méi)有義務(wù)替某個(gè)國(guó)家辯論，但這個(gè)不等于“妖魔化”中國(guó)。說(shuō)一些負(fù)面的意見(jiàn)，寫(xiě)一些不好聽(tīng)的文章，也不等于“妖魔化”。我們沒(méi)有義務(wù)關(guān)心或者考慮兩國(guó)關(guān)系是否會(huì)因?yàn)槲覀兊奈恼露艿接绊??！　?wèn)：那個(gè)時(shí)候，這種討論有結(jié)果么？　　答：我覺(jué)得沒(méi)有很明確的結(jié)果，但現(xiàn)在，這種“妖魔化”的理念已經(jīng)被逐步改變，一些中國(guó)官員和學(xué)者在慢慢接受我們的想法?！　?wèn)：你們的討論還是小范圍內(nèi)的，普通老百姓恐怕很難知道。您覺(jué)得，近年來(lái)，外國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道有何變化？　　答：雖然也還有些限制，但近幾年形式上的變化比較明顯。發(fā)布會(huì)肯定比。過(guò)去密集多了，老百姓也比較愿意接受采訪(fǎng)了，交朋友比較容易了，建立信任以后也很愿意講。報(bào)道的主題、內(nèi)容也多元化了，因?yàn)槲覀儽容^容易出去采訪(fǎng)了，不一定限于北京或上海，很多記者到全國(guó)各地去捕捉新聞，把各地一些故事講出來(lái)?！　?wèn)：嗯，報(bào)道的密度更加集中、題材更加多元，關(guān)注政治之外也非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、農(nóng)村等。但是，好像有兩點(diǎn)沒(méi)有根本性改變：一是依然以報(bào)道發(fā)展中呈現(xiàn)的矛盾、問(wèn)題、缺陷為主，二是依然將很多議題與意識(shí)形態(tài)、政治體制掛鉤。不知道，您是否有這種感受？　　答：人咬狗才是新聞，狗咬人是正常的，沒(méi)什么新鮮的，新聞強(qiáng)調(diào)反常，下意識(shí)地會(huì)反映出這種形象。我覺(jué)得，關(guān)鍵在于報(bào)道本身是不是平衡和公正，是不是能講出負(fù)面和正面的東西，在一篇文章中能不能反映出兩方面的看法和聲音，我沒(méi)做過(guò)很系統(tǒng)的分析?！　∽鳛橐粋€(gè)記者，這種精神、理念是總的目標(biāo)。我們是不是能夠做到，是不是每次都能做到？可能有些報(bào)道負(fù)面的東西比較多，或者專(zhuān)門(mén)找一些中國(guó)的問(wèn)題來(lái)報(bào)道，但他們?cè)趧e的國(guó)家也都這樣做。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　作為外國(guó)記者，他們必須批評(píng)。如果我老板來(lái)了，我說(shuō)我非常喜歡這里，他就會(huì)想：“是不是這小子以后該寫(xiě)的不敢寫(xiě)了?馬上把他調(diào)走?！边@個(gè)價(jià)值觀(guān)是不一樣的?！?　——路透社中國(guó)首席記者林耀（Benjamin Lim）　　西方媒體和日本媒體的關(guān)注點(diǎn)肯定不一樣。西方國(guó)家更注重民主、人權(quán)問(wèn)題。如果日本記者寫(xiě)很多關(guān)于人權(quán)的報(bào)道，稿子的刊登率不會(huì)很高。　 　——（日本共同社駐中國(guó)記者鹽澤英）　　每個(gè)國(guó)家都有負(fù)面的消息，但我們不關(guān)注這些，也不報(bào)道。我們報(bào)道　的都是中國(guó)的好處，特別是我們可以借鑒的東西，值得學(xué)習(xí)的東西?！　　侥贤ㄓ嵣绫本┓稚缟玳L(zhǎng)阮春正　　到目前，半島電視臺(tái)不允許使用“恐怖主義”這個(gè)概念。因?yàn)榈侥壳盀橹?，整個(gè)國(guó)際社會(huì)包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)也沒(méi)有給我們提供一個(gè)定義—什么叫“恐怖主義”?！　　雿u電視臺(tái)北京分社社長(zhǎng)伊扎特　　在這里做新聞，會(huì)有各種限制，但我并不害怕，、我在其他國(guó)家，曾經(jīng)挨打，曾經(jīng)被遣返，也曾經(jīng)進(jìn)過(guò)監(jiān)獄，而在中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有那么危險(xiǎn)， 　　——英國(guó)電視第四頻道駐京記者林夕（Lindscy IIil sum）　　中國(guó)是一幅馬賽克，我們只能～片片地把它貼出來(lái)?！　　狢NN駐北京分社社長(zhǎng)吉米（Jajllle A．FloFCruz）

編輯推薦

　　他們“妖魔化”中國(guó)了嗎？

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)怎么樣 PDF格式下載

---