熱言時代

出版時間:2009年7月  出版社:南方日報出版社  作者:主編:李海華  頁數(shù):214  字?jǐn)?shù):320000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

南方都市報的評論是當(dāng)下報紙評論的一面旗幟,國內(nèi)外峰谷浪尖上的華人華裔時事評論名家,均在本書中發(fā)出自己的聲音。《熱言時代——南方都市報2008年度名家評論精選》(第三輯)是南方都市報2008年度名家時事評論的精選結(jié)集?!稛嵫詴r代》(第一輯、第二輯)出版后,受到新聞界和讀者的熱烈追捧,它以眾多杰出的思考和深刻的筆觸,以言論的方式記錄了歷史。大轉(zhuǎn)型期的中國,必然是眾語喧嘩,而本書無疑是其中最有價值、最有建設(shè)性的聲音之一。

書籍目錄

蔡定劍 要審計監(jiān)督更要人民監(jiān)督長平 遭逢強震,請體諒民眾的信息渴求 謠言危害源自權(quán)威失信 封不住的口越來越多黨國英 不該這樣對待改革者丁東 司法不公的寒蟬效應(yīng)丁學(xué)良 鄧小平清醒理性的愛國主義傅國涌 我們這個時代為何不出大科學(xué)家?葛劍雄 國祭守法,公祭循禮,私祭合情郭巍青 公布領(lǐng)導(dǎo)的電話很重要嗎? 學(xué)習(xí)張茵不戴“公共利益”的面具說話 “發(fā)紅包”的學(xué)問:怎樣做才對窮人好?何兵 教授家中坐,校長天上來賀衛(wèi)方 “樣板戲”該進(jìn)的是大學(xué)課堂何三畏 政治是個良心活兒景凱旋 和平的集結(jié)號何時才會響起 貧窮不可能擁有一切 應(yīng)當(dāng)如何理解自由與責(zé)任雷頤 南街村何以會被樹為“共產(chǎn)主義”樣板 怎樣買娃哈哈產(chǎn)品才愛國 匯源被收購的啟示李公明 艷陽金光真或偽,兼問蒼生與鬼神令狐補充     打個電話吧,別讓領(lǐng)導(dǎo)太寒心 “北京交通部派下來的”怪叔叔連岳  廣州精英和奧巴馬一樣有文化 政府不能要虎得虎    梁文道 誰更虛偽,是“玉女”還是她的消費者? 一即一切的民族主義邏輯 奧巴馬把夢想帶回了美國林達(dá) 李志強是烈士,魏文華死了算什么? 反腐可從政治之外的制度細(xì)節(jié)入手 最無奈的是無奈劉檸 電影也是言論自由的載體劉洪波 鐵道部上演“羅生門” 抱屈緣于倒霉心態(tài)龍應(yīng)臺 給我們一個政治家馬紅漫 貨幣政策和小長假掛鉤?馬光遠(yuǎn) 我們需要一個什么樣的證監(jiān)會 地方政府發(fā)債的憲政邏輯 黃光裕:無奈還是墮落?倪樂雄 安全困境下的雕蟲小技秋風(fēng) 現(xiàn)代化僅關(guān)乎治理秩序     改革不能例行公事 司法過程與群眾感覺任劍濤 國家暴力是如何喪失正當(dāng)性的三季稻 四川人,雄起!汶川人,挺住!   找工作,從娃娃抓起沈洪溥 中國在金融危機中的角色十年砍柴 瀟湘風(fēng)拂過海峽 由大私化公的比爾·蓋茨說起 由“周老虎”談草民求富貴的風(fēng)險邵燕祥 公祭勿忘那些普通死難者唐昊 省錢挨罵,現(xiàn)行財政體制的古怪邏輯 理想主義如何推動社會進(jìn)步唐鈞 農(nóng)民的土地權(quán)何時可言放棄 汪永晨     沒有河流的故鄉(xiāng)王建勛 “大部制”改革:行政內(nèi)部分權(quán)效果有限 揭開《勞動合同法》的“社會法”面紗 王琳 為何法官會對棘手的案件避之不及王曉漁 柏楊西去,民主東來     政法大學(xué)里的“以言獲罪”王則柯 觀察限制火車票價格的經(jīng)濟學(xué)實驗 地方政府可以控制物價嗎?王志安 質(zhì)檢制度完善之路吳向宏 爭論“救不救市”是一個錯誤 全民退稅不如向全民發(fā)放子女教育津貼 金融危機之下棄守“中國制造”將犯歷史錯誤 美國經(jīng)濟的衰退期可能更長五岳散人 先別說什么黑惡勢力肖雪慧 替本群體代言真的天經(jīng)地義?謝泳 新一輪思想解放當(dāng)為思想實踐 今天我們?nèi)绾瘟私鈬沸芘嘣啤》鈿ⅲ簷?quán)力之兇器,市民之權(quán)利 權(quán)利的貧困讓所有人握手言和 如何防治“言塞湖” 世界是被“擺平”的?徐賁 官員如何學(xué)會說話鄢烈山 相信選票的力量 公平正義是警察安全的根本保障楊濤 強政府還是弱政府葉檀 宗慶后與達(dá)能之間的道德潑糞戰(zhàn)于建嶸 警惕強制農(nóng)民進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)袁曉明 布什才是“鞋子事件”的勝者展江 證券記者忽悠了誰? 新聞立法的社會共識正在形成章立凡 “大部制”改革,需要憲政下的民主監(jiān)督張鳴 教授要把自己當(dāng)人,把學(xué)生當(dāng)人 民粹主義情景下官員的生存狀態(tài) 為官者切不可學(xué)老母雞張千帆 媒體可以“誹謗”官員嗎? 中央地方分權(quán)要法治化趙勇 “很黃很暴力”事件的另一種解讀 張平從政的必然性與合理性 封殺湯唯的理由有點滑稽周瑞金 北京奧運百日倒計時風(fēng)云起落但求平常心朱健剛 志愿者元年,公民元年莊禮偉 對蘇哈托的審判仍將持續(xù) 索馬里問題與世界政治的轉(zhuǎn)型子強 胡潤百富榜,可以這樣看 我們的幸福,不能只取決于風(fēng)的方向

章節(jié)摘錄

  要審計監(jiān)督更要人民監(jiān)督  一年一度的審計,照例是查出一大批單位違法違規(guī)使用、濫用和盜用資金的問題。也許是人們對過去數(shù)年審計查出的違法違規(guī)問題習(xí)以為常,也許是人們對財政違法的改進(jìn)已經(jīng)喪失信心,今年媒體和公眾對審計結(jié)果的興趣已經(jīng)大大減弱。不過,今年審計工作報告我倒真是看到一些亮點,即宣稱要著重制度性問題的解決。這就是審計報告第一次提到:要進(jìn)一步改進(jìn)預(yù)算編制,提高預(yù)算的準(zhǔn)確性、科學(xué)性和透明度。在擴大部門預(yù)算內(nèi)部公開試點的基礎(chǔ)上,積極推進(jìn)部門預(yù)算向社會公開,進(jìn)一步提高預(yù)算的透明度。這就為長期以來審計屢查屢犯提出了一點真正解決問題的途徑和希望。我們政府機關(guān)那么多的違法濫用財政資金,光靠審計部門監(jiān)督是不行的,要解決政府用錢違法的最好辦法就是,把政府的預(yù)算都公開出來,讓人民來監(jiān)督,只有陽光下污垢難藏?! ∽屓嗣駚肀O(jiān)督,人民有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。這其實是一個很簡單的道理,我們的政府早就懂得這個道理,而且就一直這么說。毛主席在延安時就說中共要防止歷史上歷朝歷代專制政府蛻變的方法就是讓人民起來監(jiān)督。讓人民來監(jiān)督是最簡單也是最有效防止政府腐敗的辦法。人民監(jiān)督政府不是讓人民來造反,而是讓人民了解政府所做的一切。人民監(jiān)督政府最基本的條件和基礎(chǔ)就是向人民公開信息,增加政府的透明度。而在政府所有的信息中,預(yù)算信息是最重要的信息。它關(guān)系到每個人的切身利益,也關(guān)系到政府政策的合理性和妥當(dāng)性。因為錢是一切政府行為的條件。只有花錢合法才有可能建立起真正的法治政府。  為什么預(yù)算編制準(zhǔn)確、細(xì)化和公開透明就可以有效地遏制違法和腐敗呢?國際社會一直都在致力于推動各國預(yù)算的公開透明,以防止腐敗和化解財政風(fēng)險。2006年,我應(yīng)邀參加亞太經(jīng)合組織(APEC)未來經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)人智庫會議,主要討論的議題是政府的會計報表和透明度問題,這在我們看起來很小的技術(shù)問題,卻是從根本上防止政府腐敗和化解成員國財政債務(wù)風(fēng)險的努力??茖W(xué)地細(xì)化部門預(yù)算是整個公共預(yù)算改革的基礎(chǔ)。只有使預(yù)算信息詳細(xì)充分,具有普通代表和民眾的可讀性和可理解性,預(yù)算在民意機關(guān)的審查批準(zhǔn)才是可行的、真實的,預(yù)算的監(jiān)督才具有可操作性。只有在編預(yù)算時各筆資金的安排目的明確、去向清楚,在預(yù)算公開透明的情況下,預(yù)算的違法就一目了然。細(xì)化和公開是解決預(yù)算違法的殺手锏。細(xì)化解決花錢單位和官員支配錢的隨意性,公開解決監(jiān)督的普遍性和有效性,而且具有有效的預(yù)防作用。道理很簡單,如果一個單位的預(yù)算要寫明用在公款招待上的費用是多少,而且是公民都可看到查到官員的吃喝費用,我想這個單位的官員一定不敢大吃大喝,而有所節(jié)制?! 」_政府信息的威力比得上建立無數(shù)個政府監(jiān)督機構(gòu)的效果。我曾拜訪著名的瑞典議會首席監(jiān)察專員,我想找到這個世界聞名的監(jiān)察機構(gòu)有效性的秘密,瑞典議會只有4個監(jiān)察專員,何以有那么大的作用,能監(jiān)督整個國家公務(wù)官員的違法和不當(dāng)行為。盡管監(jiān)察專員具有檢察官的手段,可以偵查和起訴違法官員,但他們很少行使這樣的權(quán)力。他認(rèn)為減少政府機關(guān)和官員違法最有效的方法還是監(jiān)察專員每年發(fā)布監(jiān)察報告,公布其違法行為。而他們整個工作的基礎(chǔ)是政府的公開透明,公眾可以隨時向監(jiān)察專員提供政府和官員違法的信息。監(jiān)察專員不是自己在工作而是同人民一道在工作。它有廣泛的民眾基礎(chǔ)因而具有很高的威望和權(quán)威。  我們期待審計機關(guān)推動改進(jìn)預(yù)算編制、科學(xué)細(xì)化預(yù)算,使部門預(yù)算走向公開透明盡快成為現(xiàn)實和制度。這樣審計的監(jiān)督才不是孤獨的,審計的專業(yè)監(jiān)督和人民無所不在的監(jiān)督,才會有效地遏制那些無良官員濫用公款的貪婪。  遭逢強震,請體諒民眾的信息渴求  5月12日中午,一個朋友在電話中驚恐地告訴我:地震了,人都跑到大街上了!我無法確認(rèn)也沒想去確認(rèn)這個消息的真實性,立即告訴了身邊的同事。隨后,地震消息通過MSN、手機短信和電話開始傳播,大家都在互相打探。我的親人在四川,電話怎么也打不通,一直提心吊膽。這時候,我最大的愿望,除了直接跟他們通話,就是獲悉相關(guān)信息。  雖然新華社很快就發(fā)布了消息,確認(rèn)四川汶川發(fā)生7.8 級地震,造成重大損傷,但是人們不會因此滿足,想要知道得更多。電話依然打不通,各種傳言多了起來。我也把各種消息發(fā)給朋友和同事,希望從他們那里得到反饋。作為一名新聞工作者,我非常清楚地知道大多數(shù)消息都未經(jīng)證實,在警方那里算是傳播謠言,可以刑事拘留,但是作為一個親人身在震區(qū)而音信全無的個體,我無法停止通過這種方法去打探消息。我知道此時的中國,不是我一個人在著急?! 〉搅送砩希W(wǎng)上各種消息多了起來。有一個兩天前的帖子說:我剛才看見大片地震云,不知道今明兩天哪里要發(fā)生6級以上強震。有一個自稱地質(zhì)工作者的人出來報料說他們先前已有所預(yù)測,但怕引起恐慌不讓發(fā)布。又有人找出此前的新聞?wù)f,綿竹發(fā)生了數(shù)十萬只蟾蜍大遷徙,是為預(yù)兆。還有古老的大預(yù)言又出來嚇人了。當(dāng)然,更多的是關(guān)于災(zāi)情和死傷人數(shù)的傳言。這些消息,有的明顯不可信,有的卻真假難辨。它們共同說明一個問題,那就是在一場公共事件面前,人們對于資訊的強烈渴求?! 〈饲拔覐拿襟w理論出發(fā),多次呼吁政府體諒民眾的這種信息渴求,要求政府信息公開,媒體采訪自由。今天,我作為一個當(dāng)事人,更加深切地體會到在這種焦灼與無奈的境況中,人的腦子里根本不會有什么造謠傳謠的概念,只想知道更多消息。以一顆平常心去揣度,這些信息中可能有人故意蠱惑,但是更多的都來自同樣渴求真相的普通民眾,大家都在尋找親人,關(guān)心同胞;而且,一個接收信息的人,憑著正常的智力,往往可以從無數(shù)的信息中判斷出大概的真假來,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要強過在信息的黑暗中胡思亂想?! ∥页姓J(rèn),我一邊擔(dān)心親人,一邊還"牽掛"著警方。因為我知道按照警方此前抓人的理由,他們也可以以傳播謠言為名把我抓去拘留幾天。就在前兩天,成都警方還以編造、散布、炒作各種謠言蠱惑人心為名處罰了一些抗議彭州石化工程的市民,山東警方也以同樣的理由,拘留了一名傳播"4&8226;28"鐵路事故中死亡人數(shù)的網(wǎng)民。這些受罰者到底造成了多大的危害?他們想要更多的人了解真相的心理和此時的我一樣,他們關(guān)心自己的家鄉(xiāng),也和我關(guān)心自己的親人一樣?! ∫虼?,對于在此次地震中傳播信息的人們,其中包括我自己和我的朋友,以及為我提供信息的陌生人,如果不能被"明白無誤和令人信服地"證明懷有惡意,并造成嚴(yán)重的社會后果,即便發(fā)生以訛傳訛,也請予以體諒,何況只要真相及時得以披露,謠言自會止息。  謠言危害源自權(quán)威失信  你收到一條朋友轉(zhuǎn)發(fā)的短信:"告訴家人和同事朋友暫時不要吃橘子,今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲,四川埋了一大批,還撒了石灰。"你該怎么辦?  假如你置之不理,跟往常一樣下班回家,很有可能看到這樣的情景:你的孩子正被柑橘里的蛆蟲嚇得大哭不止,你的老婆正在為吃下蛆蟲惡心嘔吐,然后和你商量要不要帶孩子去醫(yī)院。這時候你只好偷偷摑自己兩個耳光,然后趕緊把短信刪掉(來得及的話先轉(zhuǎn)發(fā)給朋友),否則會被老婆罵個半死。  假如你一見短信就趕緊轉(zhuǎn)發(fā),不放心還打電話叮囑,那么可以肯定的是,這個傳言的效果被你放大了,那些不辭辛勞精心呵護沒讓柑橘生蟲的果農(nóng),成為你的傳播的受害者,一年的希望變成泡影,孩子的學(xué)費再結(jié)愁腸。  那些聲稱要追查謠言源頭的地方官員,我想邀請你們一起來面對這個難題。我猜想你們的解決辦法,首先是給熟悉的檢疫官員打電話,以公私兼有的身份,問問他們到底是怎么回事。對方會告訴你,確有此事,但并非"一大批",比如廣元市旺蒼縣副縣長殷扶炯說,他們銷毀了1252噸柑橘,其中有蟲柑橘僅12噸。你一聽,12噸也挺多的,于是說:"不管量大量小,一個我也不想讓孩子吃到,你們?yōu)槭裁床蝗寂挪槌鋈ツ兀?又假如對方并沒有玩忽職守,或者搞權(quán)錢交易,而是像對媒體一樣光明磊落地回答:"這不能怪我們啊,這種病蟲不屬于全國檢疫對象,屬于市場補充檢疫對象。"又說,這些蛆蟲吃下去危害也不大嘛,還沒吃下去的扔掉就行了?! ∥液芟胫?,親愛的官員,這種情況下,你會怎樣處理這條短信呢?你會不會轉(zhuǎn)發(fā),或者通過別的形式傳遞,比如給你的老婆打個電話?你會若無其事地到大街上買兩斤柑橘送給丈母娘嗎?

媒體關(guān)注與評論

  如果將來全國人大開會時有此議題,希望有關(guān)人士轉(zhuǎn)達(dá):在國家公祭革命烈士的同時,勿忘公祭在相當(dāng)歷史時期中,由于各種原因包括大饑荒而死難的普通人!  ——邵燕祥  今天,我們在向西方堅定而強有力表達(dá)中國的國家利益、民族尊嚴(yán)時,也需要保持和養(yǎng)成一種多元包容的文化心態(tài)。我們需要理性地表達(dá)自身立場,并慎重對待與己不同的聲音?!  苋鸾?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    熱言時代 PDF格式下載


用戶評論 (總計9條)

 
 

  •   評論是不分年代的,因為歷史總是相似的,尤其是中國的歷史,今天依然昨天。看這些評論,有很多很有啟迪。書還行,印刷也湊乎。
  •   幾年前評論,還是很適合今年的社會,足見寫者與編者的眼光!!甚至有的簡直就像預(yù)言一樣!佩服!
  •   這本書很不錯,文章大都是用幽默諷刺的語言來抨擊現(xiàn)代社會中的現(xiàn)象,說了很多反話。我很喜歡。但是語文功底太差了的人我擔(dān)心不容易看懂。所以建議對評論不感興趣的話最好別買,因為看起來吃力。
  •   不錯的書。犀利的評論,讓人有種很舒暢的感覺。
  •   文章還行啦
  •   因為是集編,有滯后性
  •   寫的不錯,只是自己水平相差甚遠(yuǎn),有點難以看完
  •   聽朋友講的隨便看看,還是不錯的。
  •   為了MBA考試買的,翻了沒幾頁
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7