傳媒三十年

用戶評(píng)論 (總計(jì)32條)

•   個(gè)人非常喜歡這本書，雖然簡(jiǎn)單，但是卻很精辟的涵蓋了三十年中國(guó)媒體的歷程。三十年的媒體巨變也映射這三十年中國(guó)的變化，媒體慢慢的想人靠近，多少背后的故事，多少不為人知的事件是媒體趁現(xiàn)在了人們的眼前，中國(guó)制度的變遷，各項(xiàng)政策的完善，媒體為之付出了很多的努力?！秱髅饺辍肥且槐居袃?nèi)容的書，許多簡(jiǎn)短的評(píng)論更是錦上添花。值得我們細(xì)細(xì)回味，他同一個(gè)個(gè)有代表性的事件將三十年串聯(lián)起來，用一句句精辟的解說為我們展現(xiàn)著我們那所沒有親身參與的，改變了傳媒甚至社會(huì)發(fā)展的事件。這是一本好書，為我們驚道的展現(xiàn)了三十年的傳媒。更讓我們?nèi)テ诖磥韨髅降陌l(fā)展。
•   這本書直接以編年體的形式記錄了中國(guó)傳媒事業(yè)發(fā)展的30年歷程，看到很多傳媒人的艱辛奮斗史不由得為之感動(dòng)和明辨，讓85年出生的我，深深的融入到了歷史的滄桑和蛻變中。
•   媒體人必備的工具書，寫的也很精彩??！
•   傳媒的力量不可小覷
•   很好的一本書 超贊?。?！
•   沒想到這本書是青島的老師寫的
  看了又看
  甚至想把它背下來，無奈腦子不好用哇
•   朋友出的書，非常佩服啊，貫穿了傳媒業(yè)的發(fā)展歷程，值得參考和學(xué)習(xí)
•   恩不錯(cuò)哦
•   本書沒有作者簡(jiǎn)介?？赡苁潜緯淖髡卟⒉皇殖雒木壒?，從本書“后記”和網(wǎng)路上的一些搜索，可以斷斷續(xù)續(xù)地得知作者的一些情況，宋守山：一位年輕的傳媒熱血人士，青島科技大學(xué)新聞傳媒專業(yè)的老師，一位喜歡評(píng)說新聞的“獨(dú)立評(píng)論人”。羅列這些是什么意思。我要說，好書并不一定要出自名門。社會(huì)上有許多藏龍臥虎者，能夠?qū)懗隹勺x性強(qiáng)的書。本書算其一。本書盡管屬于隔靴搔癢的歷史書，但是，那是體制造成的，有些話，有些事件，大家都心知肚明，卻不敢說，也不能說，因?yàn)?，大家都生活在這樣一個(gè)時(shí)代。生存還是頭等大事。本書是歷史書，正是由于非出名門，少了一些教條，少了一些八股，而多了一些活潑，多了一些故事性，大大地提高了可讀性。中國(guó)傳媒伴隨著改革開放，不，是被改革開放強(qiáng)拽著，跌跌撞撞地走過了三十年。改革的力度還不夠，前進(jìn)的步伐還很慢，需要規(guī)范的東西還很多，值得深思的還有一大堆。首先從體制上說，盡管“事業(yè)單位，企業(yè)化管理”，但是，尤其是一些抗著主流媒體大旗的黨報(bào)，依然官本位十足，視處長(zhǎng)、局長(zhǎng)、社長(zhǎng)為尊神，他們領(lǐng)導(dǎo)下的總編輯，編輯部主任，編輯記者們，以“黨的新聞工作者”自居，嚴(yán)格服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，聽黨的話，拿黨的錢，給黨辦事。采寫出了一大批公式化的，格式化的叫賣新聞。偶爾地那個(gè)什么一下，偶爾地“關(guān)廣媒”一下，那不能算是整個(gè)媒體的成績(jī)，只是湊巧撞上了，而且還沒有犯錯(cuò)誤而已，偶然而為之也！再說說，市場(chǎng)化的媒體。全是在夾縫中生存，有人說，讓你活一天，你就活一天，有人說，封殺你就封殺你。倒是，我們的一些媒體精英，在如此環(huán)境中，置個(gè)人得失而度外，替百姓代言，說了一些真話?？筛杩善＿@些媒體是中國(guó)媒體改革的方向，航標(biāo)?？墒牵捎诜N種的原因，他們的話語權(quán)和生存空間依然狹窄。本書的作者雖然不是什么名人，但是，他能站在一種高度，把那些體制性的東西故事化，巧妙地規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)，而又相對(duì)全面的闡述了中國(guó)媒體三十年，高，實(shí)在是高。為本書作序的孫老師可是高手，名人。他一直主張：我國(guó)新聞傳播業(yè)應(yīng)漸進(jìn)地發(fā)展新聞自由，建立以黨報(bào)為中心、機(jī)關(guān)報(bào)為主體，包括民辦報(bào)紙?jiān)趦?nèi)的報(bào)業(yè)結(jié)構(gòu)，走上自由和法制的道路，逐步改變“以大眾傳播推行政治、以人際傳播監(jiān)督政治”的傳播結(jié)構(gòu)。他也寫出過《社會(huì)主義新聞法是新聞保護(hù)法》等一大批值得深思的理論文章。有道是：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”。我在想：如果是孫老師寫出的傳媒三十年，很可能是另外一副面孔，或許，從深層上講，或許更有指導(dǎo)意義，更能勾起人們的思考?？傊?，在生存和體制的夾縫中，中國(guó)媒體跌跌撞撞地走過了三十年，是“勝利的三十年，是豐收的三十年，是正面輿論導(dǎo)向的三十年，是擁護(hù)中國(guó)***的三十年，是團(tuán)結(jié)和諧的三十年”。本書作者在自身?xiàng)l件完全不占優(yōu)勢(shì)的情況下，能夠相對(duì)翔實(shí)地把三十年事件化，線索化，算是對(duì)中國(guó)傳媒的一大貢獻(xiàn)！
•   這本書的作者年齡不大，早就在自己的博客上宣稱在寫這樣一本書。沒想到這么快就出來了，而且是南方日?qǐng)?bào)出版社出的。對(duì)南方的書一直比較信賴，買了至少不下十本了?？吹竭@本書出版，趕緊從當(dāng)當(dāng)上訂購了。第一感覺封面的顏色不理想，緋紅色缺乏厚重感、滄桑感，與傳媒跌宕起伏的三十年不大匹配。內(nèi)容還是很不錯(cuò)，怪不得南方會(huì)出版，全是干貨，作者在史料收集方面下了功夫，很多媒體、很多事件我是大約知道，或者并未聽說，現(xiàn)在看了這本書有了大體的了解。一些事件經(jīng)過親歷者的講述，中間的爭(zhēng)斗妥協(xié)、坎坷曲折、跌宕起伏叫人看得蕩氣回腸；一些傳媒人的敢做敢為、勇于擔(dān)當(dāng)、開風(fēng)氣之先令人感佩，同時(shí)他們的大起大落、在強(qiáng)大政治面前的無力、弱小，不得不以悲壯收?qǐng)鲆步腥诉駠u不已。正所謂“改革艱難古到今”，三十年的傳媒改革路途多艱，風(fēng)雨兼程，多少人、多少事，在推動(dòng)古老中國(guó)走向現(xiàn)代文明的路上篳路藍(lán)縷、流汗泣血，雖九死其尤未悔。中國(guó)三十年取得的進(jìn)步，正是匯聚了包括傳媒和傳媒人在內(nèi)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的力量，千溪萬水聚為滔滔大河。當(dāng)代史是最難書寫的，因?yàn)橛懈鞣N力量在阻礙真相的揭示，試圖從自己的利益角度闡述事件。但這本書做到了，還盡量接近事件的本來面目，讓我們看到了當(dāng)代史書寫的一種可能，盡管這種嘗試還比較初步，離新聞史的書寫還有一段路要走，但這已經(jīng)邁出了重要的一步。
•   很好的描述改革開放以來中國(guó)媒體環(huán)境的變化。
•   從另外一個(gè)角度探索改革開放三十年來傳媒事業(yè)的發(fā)展史，傳媒人不妨一看，以史為鑒可以察今，梳理過往的發(fā)展，也許能依稀判斷未來的走勢(shì)。
•   對(duì)了解改革開放后傳媒的脈絡(luò)很有幫助
•   從中可以收獲不同年代的不同信息
•   作為資料儲(chǔ)存較好
•   早想購買，一直缺貨。這次終于等到了。
  此書是本不錯(cuò)的新聞史資料，值得一閱。
•   只可惜只有過五關(guān)沒有走麥城，不全面
•   書一本。無乜特別的了。
•   史料羅列而已，缺乏對(duì)媒體發(fā)展邏輯的深刻理解，更不上對(duì)其進(jìn)行梳理。
•   寫得很一般，比《激蕩三十年》差得遠(yuǎn)了。首先是作者的地位可能真的不夠，資料都是一些公開的資料，像一個(gè)普通人編的傳媒編年史，簡(jiǎn)略而雜亂，沒有脈絡(luò)也沒有重點(diǎn)。其次，很多這三十年中真正具有標(biāo)志性的事件卻不敢寫，也是因?yàn)楝F(xiàn)在的傳媒還在黨的控制中，話說得遮遮掩掩，于是寫出來的東西有些就叫人看不懂。再次，可能作者的水平也有問題，即便是只能寫部分的歷史，也沒有抓住詳略，沒有寫出像《激蕩三十年》那樣抑揚(yáng)頓挫的歷史感?？戳撕蠛苁?。
•   拿到書的第一刻就有似曾相識(shí)之感。定睛一看，才在封面上發(fā)現(xiàn)“南方日?qǐng)?bào)出版社”七個(gè)小字。 南方日?qǐng)?bào)出版社可謂是專業(yè)的傳媒類書籍出版社，并且早已形成自己的特色——紙質(zhì)上等，印刷精美，舍得留白，設(shè)計(jì)大方，裝幀講究，追求完美，當(dāng)然重量不輕。 至于此書，本讀者認(rèn)為作者有追求全面之嫌。雖名為“傳媒三十年”，但書中百分之八十五左右是關(guān)于報(bào)業(yè)的，有關(guān)廣電和雜志好像是作者想起時(shí)才著墨幾筆。倒不如取名“報(bào)業(yè)三十年”來得干脆直接，然后再把內(nèi)容加以充實(shí)。 在本文最后附文提到的幾本書中，劉勇的《媒體中國(guó)》亦犯有與此書同樣的追求全面之嫌。而相比之下，孫燕君的《報(bào)業(yè)中國(guó)》和《期刊中國(guó)》就顯得專業(yè)許多。 此書序言的作者孫旭培也不經(jīng)常在媒體上露面，但他的《當(dāng)代中國(guó)新聞改革》一書卻是此領(lǐng)域的開山之作?，F(xiàn)將在網(wǎng)上找到的有關(guān)孫旭培的見簡(jiǎn)介復(fù)制粘貼至此。 孫旭培： 職稱：研究員　　職務(wù)：華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院特聘教授　　工作單位：華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院　　聯(lián)系地址：湖北武漢華中科技大學(xué)新聞學(xué)院　　電子郵件：sunxupei100@hotmail.com　　孫旭培 研究員。男，1944年12月出生，漢族，安徽省...懷寧縣人。現(xiàn)任華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院特聘教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系教授、碩士生導(dǎo)師、博士生指導(dǎo)組成員。并任中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì)理事、《中國(guó)新聞年鑒》編委。1981年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院新聞系，獲文學(xué)碩士學(xué)位。1981年10月起任人民日?qǐng)?bào)記者，1983年6月起，在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所任研究室主任，副所長(zhǎng)，代所長(zhǎng)，所長(zhǎng)。曾任中國(guó)新聞學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)常務(wù)理事兼副秘書長(zhǎng)、《新聞與傳播研究》主編、中國(guó)新聞法起草小組成員。1977年10月17日在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表文章，第一次提出批“四人幫”的“左”的問題?，F(xiàn)在重點(diǎn)研究新聞理論和新聞法。出版過《新聞學(xué)新論》、《新聞侵權(quán)與訴訟》、《華夏傳播論》等書，以及《社會(huì)主義新聞法是新聞自由保護(hù)法》等論文數(shù)十篇。 至于此書的內(nèi)容，本讀者以為可以打95分。因?yàn)椴豢赡芤笠槐?00頁的書將三十年間發(fā)生的所有事情一網(wǎng)打盡。況且，作者在盡可能地把大事件串聯(lián)起來的同時(shí)，也提供了許多的細(xì)節(jié)。 本讀者認(rèn)為，作為讀者應(yīng)盡可能的從書中尋找閃光的東西，汲取書中的營(yíng)養(yǎng)，而不要老挑毛病。因?yàn)闀吘故亲约夯ㄥX買的。 本文到此結(jié)束。 閱讀更多 ›
•   這只是系統(tǒng)的概括，很多細(xì)小的東西沒看到。
•   　　“任何一段歷史，都必有講述人?！敝袊?guó)當(dāng)代的傳媒三十年（1978-2008）也是如此。當(dāng)代史重現(xiàn)的難度有礙于當(dāng)代各種力量和各種利益集團(tuán)的博弈，在盡可能回避敏感事件和還原史實(shí)的情況下，宋守山的《傳媒三十年》跌宕的記錄了中國(guó)傳媒在這個(gè)獨(dú)特的時(shí)代所留下的注腳。就像書的封底所寫的一樣：“傳媒，本身就是歷史”。1978年—2008年，這三十年發(fā)生的大多歷史事件都與傳媒業(yè)緊緊相連甚至被傳媒一一記錄下來。中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展與中國(guó)政治、文化、經(jīng)濟(jì)緊緊的聯(lián)系在一起。
  　　作為一名年輕的傳媒評(píng)論人和研究者，作者宋守山寫作這本書的初衷是采用編年體的敘事結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)描述從1978 年至2008年上半年這三十年中國(guó)傳媒界發(fā)展史上的重要事件，呈現(xiàn)出改革開放三十年來我國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展軌跡，為中國(guó)的傳媒留一份底稿。
  　　三十年的傳媒界的事件和變遷在這本書里就像是一幅幅照片緩緩的鋪在世人的眼前，它不僅僅承載一代傳媒人在傳媒上的改造和變革，更是一個(gè)古老民族在30年間的一個(gè)傳媒縮影。
  　　就像這本書的序言說的一樣，《傳媒三十年》都是“干貨”，沒有一絲水分，作者將三十年的史料收集的很齊全。太多太多的事件就這樣像一副副不同的面孔羅列在《傳媒三十年》這本書里，讓人目不暇接。1983年首屆春晚的舉行、廈大新聞傳播系的建立，1984年《南方周末》問世等頗具歷史的新聞事件不僅僅是一種簡(jiǎn)單的還原，還有讓我們感受到那些大時(shí)代背景下做出變革的魄力。傳媒三十年不僅僅是一部簡(jiǎn)單敘事的編年體新聞史，更是我國(guó)新聞改革的見證者。
  　　2001年至今，中國(guó)無論是政治還是經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境都發(fā)生全新的變化。新聞媒介一方面加大宣傳力度為改革開放宣傳鼓勁、營(yíng)造氛圍；另一方面繼續(xù)深化自身改革，以自身改革實(shí)踐進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家的改革開放進(jìn)程。合資媒體公司的成立，頻道的資本合作等方式都讓傳媒體制有了自己方向的發(fā)展，同時(shí)也在中國(guó)傳媒業(yè)上留下濃墨重彩的一筆。
  　　中國(guó)傳媒在過去三十年的發(fā)展中絕不僅是鐵肩道義、妙手文章的激越與悲情，不僅僅是傳媒人單一的在的訴說一個(gè)時(shí)代大背景，而是與中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展血肉相連。隨著中國(guó)社會(huì)想著資本化、商業(yè)化的轉(zhuǎn)型，“事業(yè)性質(zhì)，企業(yè)管理”這一特殊性質(zhì)讓中國(guó)傳媒業(yè)極其從業(yè)者們承擔(dān)著市場(chǎng)與職業(yè)的雙重責(zé)任。尤其進(jìn)入千禧年之后，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的全新沖擊，新媒體以別樣的姿態(tài)層出不窮的刺激著人們的生活，中國(guó)傳媒業(yè)又到了一個(gè)全新變革的時(shí)期?！秱髅饺辍凡⒉皇菍?duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的戛然回避，而是網(wǎng)絡(luò)的變革和影響依舊在當(dāng)代繼續(xù)帶給人們不同的驚喜。在這個(gè)時(shí)代里，如何駕馭新媒體，如何建構(gòu)全球化時(shí)代的媒體矩陣，成為中國(guó)傳媒人面臨的新問題。
  　　三十年波瀾壯闊的改革開放偉業(yè)使中國(guó)大踏步趕上時(shí)代發(fā)展的潮流,一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。作為這場(chǎng)改革開放洪流的宣傳者、推動(dòng)者和實(shí)踐者,中國(guó)新聞傳媒無論是數(shù)量還是質(zhì)量都發(fā)生了滄桑巨變?！秱髅饺辍穾Ыo我的就是這樣的一種滄桑感和驚喜感，在閱讀傳媒業(yè)的史實(shí)時(shí)，還覺得一切即將發(fā)生的全新事件“正在路上”。
•   　　正如封面上那句話“傳媒眼里的中國(guó)，影響中國(guó)的傳媒”。書名起為《傳媒三十年》講述中國(guó)傳媒的“近代”歷史，其實(shí)間接也是在講中國(guó)這三十年的歷史。1978年-2008年，這30年中國(guó)發(fā)生太多歷史性的事件了，而這些事件都被傳媒一一記錄下來了。可以說中國(guó)傳媒業(yè)的發(fā)展與中國(guó)的政治、文化、經(jīng)濟(jì)緊緊聯(lián)系一起?！　　　』仡櫷赀@三十年中國(guó)的傳媒歷史，特別是看到那些到現(xiàn)在已經(jīng)赫赫有名的雜志、報(bào)紙、網(wǎng)站的名字出現(xiàn)在N年前時(shí)，心里總會(huì)顫動(dòng)一下，想再過三十年回顧歷史，又會(huì)有多少傳媒名字出現(xiàn)在我們生活里?！　　　』仡櫄v史是為了更好的憧憬未來。三十年前的傳媒人怎能想到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)媒體大行其道，把傳統(tǒng)媒體嚇得花容失色。當(dāng)然危機(jī)與機(jī)會(huì)并存，在要未來的中國(guó)傳媒歷史書上留下精彩的一頁，傳統(tǒng)媒體還是充滿希望的在尋找出路，一條全新的道路。　　　　作為尋路人之一，總覺得冥冥之中我的這些腳印會(huì)被未來記錄下來。
•   　　EEO書評(píng)人 焦建 大三那年，閱讀大衛(wèi)哈勃施塔姆那一套兩卷本的《媒介與權(quán)勢(shì)》，成為了我大學(xué)時(shí)代閱讀《光榮與夢(mèng)想》之后，第二次、也是最后一次的“甜蜜的噩夢(mèng)”。一向讀書不求甚解的我，讀完《自有秩序原理》的上卷，只花了一個(gè)星期。而在印象中，那套原名為《掌權(quán)者》的書，則也用掉了我不少于一周的時(shí)間——我廢寢忘食，我全部的上課時(shí)間都被耗在了圖書館里閱讀它。直至，讀完最后一個(gè)字。
  　　它真的實(shí)在是太厚了。我所閱讀的那個(gè)由尹項(xiàng)澤翻譯的版本中，密密麻麻的，全都印滿了字。后來國(guó)際文化出版公司的再版中，因?yàn)榕虐孀址糯蟮木壒?，這套書，真的可以用來砸死人了。讀完它，真的是要對(duì)讀者的耐心做出極大的挑戰(zhàn)——我至今慶幸自己是在大學(xué)時(shí)代讀完了它，雖然現(xiàn)在我已經(jīng)記不得太多那本書里面所講述的故事，雖然我也重新給自己也收藏了一套，但我相信，或許在很長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，我都不可能有機(jī)會(huì)把它讀完——甚至可能是永遠(yuǎn)都不能。那漫長(zhǎng)的描述和厚重，成為了一座我很難再次心無旁騖攀登的山峰。
  　　但這的確成為了一種甜蜜的回憶。它內(nèi)容的獨(dú)特性和新鮮，以及它良好流暢的記者寫作方式，的確讓人手不釋卷。那么一段長(zhǎng)達(dá)幾十年的美國(guó)最牛叉報(bào)刊雜志廣播電視的發(fā)展史，以它們和權(quán)勢(shì)的關(guān)系交織在一起，氤氳成了一幅美國(guó)近半個(gè)世紀(jì)的傳媒業(yè)“清明上河圖”。
  　　而直到我閱讀完這本《傳媒三十年》，通過對(duì)比，我才可能更加清晰的認(rèn)識(shí)到了前者的意義。而正是這種意義，又讓我又讓我產(chǎn)生了某種介懷乃至不甘：憑什么，美國(guó)人的傳媒史，就可以寫的那么汪洋恣肆，那么油墨重彩，那么絲絲入扣，那么纖毫畢現(xiàn)乃至竟然讓人對(duì)這種詳盡產(chǎn)生了厭惡感？憑什么，我們的傳媒史，就只能一段一篇成為了簡(jiǎn)短的有所言有所不言更多的真相說不出來的“傳媒故事會(huì)”？
  　　是的，這種不同有其文化的差異，有其寫作者自身的水平高低——我們的有意識(shí)主動(dòng)的記者寫作聯(lián)系，依然停留在對(duì)國(guó)外一流報(bào)道的形式和內(nèi)容的雙重模仿上，沒有更多的新鮮創(chuàng)建。此外，我們的整個(gè)傳媒發(fā)展本身，也是參差不齊英雄草莽并存，只是秩序不存在——當(dāng)然，禁錮是有的。但是，我相信，在更大的一個(gè)層面上來說，這依然可以由哈勃施塔姆那本書所要探究的一個(gè)問題之一來回答：假如媒介本身不是權(quán)勢(shì)的話，那么，它就必須處理自己跟這樣那樣的外部權(quán)勢(shì)的關(guān)系。在中國(guó)，處理這種關(guān)系的時(shí)候，需要的是更加復(fù)雜和技巧性的能耐。新聞傳播本身如此，連寫作新聞傳播活動(dòng)的一本傳媒史，也如是。
  　　非不能也，實(shí)不可也。因?yàn)樗谋恢鲃?dòng)被動(dòng)的閹割，這整本書只能無奈的變成一本傳媒故事會(huì)，可惜它甚至來不及形成清晰的觀點(diǎn)性文字。雖然閱讀者可以從中亦然獲得不少教益，但是，缺乏總體史觀的敘述，總讓這本書顯得單薄了一些——即便如此，在當(dāng)下的環(huán)境之下，能夠達(dá)到目前的水準(zhǔn)，已然是不容易。它提到的多處細(xì)節(jié)——包括《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》的一段公案——都變成了一種珍貴的提醒。它讓無知者有知，讓有知者不忘。
  　　《傳媒三十年》的封面上，印上了這樣的兩行文字：“影響中國(guó)的傳媒，傳媒眼里的中國(guó)”。正是二者的這種互動(dòng)的關(guān)系，才使得傳媒圈的故事變得如此生動(dòng)和感人。它或許也是迎合了改革開放三十年的主旋律，但是，這種應(yīng)和本身，的確算得上是一種精彩的呈現(xiàn)。透過傳媒自身的三十年歷史，的確可以折射出整個(gè)社會(huì)生活乃至政治格局的變遷。在某種程度上來說，傳媒自身的歷史，因?yàn)樗c中國(guó)大時(shí)代的脈搏緊扣，使它也變成了中國(guó)當(dāng)代史的一部分——誰能說，孫志剛里的《南方都市報(bào)》，它不會(huì)因?yàn)樽陨淼膬?yōu)異表現(xiàn)，成為史家執(zhí)筆寫作的濃墨重彩？或許，正是因?yàn)檫@種精彩本身，才會(huì)催生出這種不畏辛苦艱難爬梳和寫作的傳媒史學(xué)著作的出現(xiàn)。
  　　它的誕生，我相信的確并不簡(jiǎn)單。作者有其自身的局限——他并沒有過多的資源得以倚靠，他或許只能通過閱讀大量如海水般的他人著作和原始素材，加上為數(shù)不多的訪談，寫成了這樣一本書。以我雖然并不見得高明但也不至于太過糊涂的閱讀眼光來看——我真的一邊讀在一邊想跟作者較勁，挑出它里面的錯(cuò)誤來——這本書的合理組織與呈現(xiàn)，使它也成為了一個(gè)“當(dāng)代人寫當(dāng)代史”的寶貴實(shí)踐。要知道，寫作2000年之后的傳媒史或許并不艱難，但以同樣的力度和分量呈現(xiàn)1978年的傳媒史，沒有一番苦工，是肯定得不來的。所以，雖然它的確并不完美，但是，這種在艱難和有限的條件之下，在一個(gè)敏感的話題領(lǐng)域里的著文寫作，使這本書算得上是一個(gè)先行者。
  　　傳媒圈子里的生態(tài)，是一個(gè)擁有太多故事的江湖。在這本書之外，它將能夠?yàn)橹辽偈局袊?guó)版的《媒介與權(quán)勢(shì)》提供良好的寫作素材。或許這一代記者、學(xué)者、史家當(dāng)中，還能夠有更多的既有心也擁有更好寫作條件的人，會(huì)為我們醞釀出更加真實(shí)的歷史。借用龍應(yīng)臺(tái)女士當(dāng)年的著名問句，我也在這里定下一個(gè)屬于個(gè)人的希望：什么時(shí)候，我們的傳媒史，也能夠?qū)懙奶锰谜?？也許它將恣睢汪洋到令人厭惡，但是，限于種種這樣那樣的原因造成的寫不出來的故事，將少到不能夠妨礙它高貴的地步。雖然今天我們還只能看看傳媒的故事會(huì)聊以自慰，但總有那么一天，我們將不僅僅擁有自己的《紐約時(shí)報(bào)》，我們還將擁有的，是一張反映整個(gè)社會(huì)與傳媒互動(dòng)的“清明上河圖”。
  　　
  　?。ǜ接洠簽檫@本書寫作序言的孫旭培老師，寫作此文地點(diǎn)變成了北京的天通苑。雖然這個(gè)信息或許只對(duì)很少的人有意義，但這，畢竟是這本書所帶給讀者的一個(gè)附帶的收獲了。起碼，它跟我有關(guān)。）
  　　
•   　　記錄者的歷史
  　　
  　　生活在這個(gè)年代，值得慶幸的是，我們并不缺少歷史的記錄者。
  　　很多時(shí)候我們都以一種旁觀者的姿態(tài)去看那些風(fēng)起云涌，縱橫捭闔，在改革激蕩的三十年中，并不缺少那樣的歷史。正如我們從來都不缺少歷史的記錄者一樣。
  　　而這本書，或者可以稱作是有關(guān)記錄者的歷史，記錄著三十年來，關(guān)于傳媒和傳媒業(yè)的種種前世今生。
  　　
  　　比如廣播電視。1978年1月1日這天，北京電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》開播，這個(gè)一天前還叫做《全國(guó)電視新聞節(jié)目聯(lián)播》的節(jié)目一播就是三十年，“在此后的中國(guó)社會(huì)中甚至扮演了晴雨表和風(fēng)向標(biāo)的作用?！鳖愃频年P(guān)注還有1981年的青島會(huì)議和1983年于北京召開的全國(guó)第十一屆廣播電臺(tái)電視工作會(huì)議，時(shí)至1981年7月1日《新聞聯(lián)播》進(jìn)行了首次“改版”，將以前明確分開的國(guó)內(nèi)新聞、國(guó)際口播稿和國(guó)際新聞錄像按照內(nèi)容及其重要程度進(jìn)行統(tǒng)一編排?！?982年9月1日開始，重大新聞的發(fā)布時(shí)間提前到19時(shí)的《新聞聯(lián)播》發(fā)布，從而確立了這一欄目獨(dú)立新聞發(fā)布機(jī)構(gòu)的權(quán)威地位?！?br /> 　　接著，從1978年上海電視臺(tái)的《新聞透視》、1988年福建電視臺(tái)的《新聞半小時(shí)》，到1993年5月央視推出的大型雜志節(jié)目《東方時(shí)空》，直至1993年《焦點(diǎn)訪談》開播，電視新聞在深度報(bào)道的道路上越走越遠(yuǎn)。這似乎是一個(gè)可以預(yù)見的軌跡，從最初的記錄報(bào)道發(fā)展到后來的深入和成熟。只是對(duì)電視媒體來說，他的意義或許永遠(yuǎn)都不止是新聞的載體。2005年，“超女”和她們背后的湖南衛(wèi)視以及天娛公司，同鋪天蓋地的粉絲們一起，完成了一場(chǎng)盛大的狂歡。
  　　
  　　再比如報(bào)紙和報(bào)業(yè)。在書中，你可以找到那些人所熟知的某張報(bào)紙的昨日和今朝。
  　　像《南方周末》，最初，它只是廣州的一張叫做《南方日?qǐng)?bào)?星期六刊》的周刊，因質(zhì)疑不利于銷售才改為《南方周末》。1984年2月11日，在左方等人的努力下，《南方周末》按時(shí)“出生”。當(dāng)時(shí)它僅僅是廣州的一家不起眼的周報(bào)，沒人把它當(dāng)作一種強(qiáng)勢(shì)的聲音。1996年改版之后，《南方周末》才開始“深入成就深度”，到“讓無力者有力，讓悲觀者前行”，直至“在這里，讀懂中國(guó)”。
  　　而于1981年第三次復(fù)刊的《北京青年報(bào)》，則開始擺脫了那種“在某些時(shí)期它的出刊只是一種過渡性的工作”的地位，在崔恩卿的領(lǐng)導(dǎo)下，明確了報(bào)紙向“真正意義的新聞紙”發(fā)展的大目標(biāo)，確立了面向報(bào)業(yè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)大思路。1996年《北京青年報(bào)》在全國(guó)比較早地推出了自辦發(fā)行，已然走在同行的前列。當(dāng)譚軍波北上辦報(bào)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)北青幾乎成了京報(bào)的“黃埔軍?！绷恕?br /> 　　后來，隨著都市報(bào)的加入，紙面媒體間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，報(bào)業(yè)烽煙四起。網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)，則進(jìn)一步加劇了競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，當(dāng)然，不可忽視的是，這其中也有傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體的良好結(jié)合?！爸芾匣⑹录?，或者北京奧運(yùn)會(huì)完全可以證明。
  　　
  　　此外還有作者對(duì)傳媒人和新聞事件的關(guān)注。
  　　比如被稱為“中國(guó)最危險(xiǎn)的女人”的胡舒立，《北京青年報(bào)》的崔恩卿，從《讀書》到三聯(lián)的沈昌文。比如《中國(guó)青年》的“人生大討論”，《大學(xué)畢業(yè)生成才追蹤記》開始的深度報(bào)道模式，《二十年“瘋女”之謎》的新聞糾紛，《中國(guó)青年報(bào)》對(duì)于大興安嶺火災(zāi)的“三色”報(bào)道，《南方周末》“襲警案”，直至后來的“非典”、“孫志剛事件”、“紙包子事件”“廈門PX事件”，甚至08年的陜西“周老虎”和甕安“俯臥撐”，作為中國(guó)傳媒的部分歷史或者他們的記錄者，在作者的筆下，也成了一段段記錄者的歷史。
  　　
  　　曾經(jīng)有人說，最好的記憶是個(gè)人的。而這本被作者稱作是“一個(gè)人的傳媒筆記”的書，或許會(huì)帶給你三十年來中國(guó)傳媒的最完整記憶，那些有關(guān)于記錄者的歷史。
  　　
  　　
•   　　
  　　
  　　生活在這個(gè)年代，值得慶幸的是，我們并不缺少歷史的記錄者。
  　　很多時(shí)候我們都以一種旁觀者的姿態(tài)去看那些風(fēng)起云涌，縱橫捭闔，在改革激蕩的三十年中，并不缺少那樣的歷史。正如我們從來都不缺少歷史的記錄者一樣。
  　　而這本書，或者可以稱作是有關(guān)記錄者的歷史，記錄著三十年來，關(guān)于傳媒和傳媒業(yè)的種種前世今生。
  　　
  　　比如廣播電視。1978年1月1日這天，北京電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》開播，這個(gè)一天前還叫做《全國(guó)電視新聞節(jié)目聯(lián)播》的節(jié)目一播就是三十年，“在此后的中國(guó)社會(huì)中甚至扮演了晴雨表和風(fēng)向標(biāo)的作用?！鳖愃频年P(guān)注還有1981年的青島會(huì)議和1983年于北京召開的全國(guó)第十一屆廣播電臺(tái)電視工作會(huì)議，時(shí)至1981年7月1日《新聞聯(lián)播》進(jìn)行了首次“改版”，將以前明確分開的國(guó)內(nèi)新聞、國(guó)際口播稿和國(guó)際新聞錄像按照內(nèi)容及其重要程度進(jìn)行統(tǒng)一編排?！?982年9月1日開始，重大新聞的發(fā)布時(shí)間提前到19時(shí)的《新聞聯(lián)播》發(fā)布，從而確立了這一欄目獨(dú)立新聞發(fā)布機(jī)構(gòu)的權(quán)威地位。”
  　　接著，從1978年上海電視臺(tái)的《新聞透視》、1988年福建電視臺(tái)的《新聞半小時(shí)》，到1993年5月央視推出的大型雜志節(jié)目《東方時(shí)空》，直至1993年《焦點(diǎn)訪談》開播，電視新聞在深度報(bào)道的道路上越走越遠(yuǎn)。這似乎是一個(gè)可以預(yù)見的軌跡，從最初的記錄報(bào)道發(fā)展到后來的深入和成熟。只是對(duì)電視媒體來說，他的意義或許永遠(yuǎn)都不止是新聞的載體。2005年，“超女”和她們背后的湖南衛(wèi)視以及天娛公司，同鋪天蓋地的粉絲們一起，完成了一場(chǎng)盛大的狂歡。
  　　
  　　再比如報(bào)紙和報(bào)業(yè)。在書中，你可以找到那些人所熟知的某張報(bào)紙的昨日和今朝。
  　　像《南方周末》，最初，它只是廣州的一張叫做《南方日?qǐng)?bào)?星期六刊》的周刊，因質(zhì)疑不利于銷售才改為《南方周末》。1984年2月11日，在左方等人的努力下，《南方周末》按時(shí)“出生”。當(dāng)時(shí)它僅僅是廣州的一家不起眼的周報(bào)，沒人把它當(dāng)作一種強(qiáng)勢(shì)的聲音。1996年改版之后，《南方周末》才開始“深入成就深度”，到“讓無力者有力，讓悲觀者前行”，直至“在這里，讀懂中國(guó)”。
  　　而于1981年第三次復(fù)刊的《北京青年報(bào)》，則開始擺脫了那種“在某些時(shí)期它的出刊只是一種過渡性的工作”的地位，在崔恩卿的領(lǐng)導(dǎo)下，明確了報(bào)紙向“真正意義的新聞紙”發(fā)展的大目標(biāo)，確立了面向報(bào)業(yè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)大思路。1996年《北京青年報(bào)》在全國(guó)比較早地推出了自辦發(fā)行，已然走在同行的前列。當(dāng)譚軍波北上辦報(bào)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)北青幾乎成了京報(bào)的“黃埔軍?！绷恕?br /> 　　后來，隨著都市報(bào)的加入，紙面媒體間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，報(bào)業(yè)烽煙四起。網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)，則進(jìn)一步加劇了競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，當(dāng)然，不可忽視的是，這其中也有傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體的良好結(jié)合?！爸芾匣⑹录保蛘弑本W運(yùn)會(huì)完全可以證明。
  　　
  　　此外還有作者對(duì)傳媒人和新聞事件的關(guān)注。
  　　比如被稱為“中國(guó)最危險(xiǎn)的女人”的胡舒立，《北京青年報(bào)》的崔恩卿，從《讀書》到三聯(lián)的沈昌文。比如《中國(guó)青年》的“人生大討論”，《大學(xué)畢業(yè)生成才追蹤記》開始的深度報(bào)道模式，《二十年“瘋女”之謎》的新聞糾紛，《中國(guó)青年報(bào)》對(duì)于大興安嶺火災(zāi)的“三色”報(bào)道，《南方周末》“襲警案”，直至后來的“非典”、“孫志剛事件”、“紙包子事件”“廈門PX事件”，甚至08年的陜西“周老虎”和甕安“俯臥撐”，作為中國(guó)傳媒的部分歷史或者他們的記錄者，在作者的筆下，也成了一段段記錄者的歷史。
  　　
  　　曾經(jīng)有人說，最好的記憶是個(gè)人的。而這本被作者稱作是“一個(gè)人的傳媒筆記”的書，或許會(huì)帶給你三十年來中國(guó)傳媒的最完整記憶，那些有關(guān)于記錄者的歷史。
  　　
  　　
•   　　1989：乍暖還寒
  　　　◎新聞出版署發(fā)出《關(guān)于重新核發(fā)記者證的通知》
  　　　◎《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《蛇口通訊報(bào)》等大量報(bào)刊?？?◎壓縮整頓報(bào)刊和出版社
  　　　◎《中華工商時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊 ◎李默然代言“三九胃泰”廣告
  　　1990：冰與火的纏綿
  　　　◎國(guó)務(wù)院發(fā)布《外國(guó)記者和外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》◎?qū)o(jì)實(shí)類期刊加強(qiáng)管型
  　　　◎?qū)?bào)刊記者站清理整頓◎浦東開發(fā)◎第十一屆亞運(yùn)會(huì)舉行
  　　　◎《廣州日?qǐng)?bào)》發(fā)行突破◎韜奮新聞獎(jiǎng)、范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)
  　　1991：水下的潛行
  　　　◎《解放日?qǐng)?bào)》皇甫平系列言論◎中國(guó)馳名商標(biāo)評(píng)出 ◎《青年周末》創(chuàng)刊
  　　　◎全國(guó)報(bào)紙自辦發(fā)行聯(lián)合會(huì)成立◎《成都商報(bào)》創(chuàng)刊◎首家交通臺(tái)出現(xiàn)
  　　　◎大陸記者首次赴臺(tái)灣采訪
  　　1992：東方風(fēng)來滿眼春
  　　　◎鄧小平發(fā)表南方談話◎陳錫添發(fā)表《東方風(fēng)來滿眼春》
  　　　◎胡舒立加盟《中華工商時(shí)報(bào)》 ◎報(bào)紙迎來擴(kuò)版高潮
  　　　◎李光斗將廣告做到澳星發(fā)射現(xiàn)場(chǎng) ◎中國(guó)質(zhì)量萬里行
  　　1998：國(guó)際意識(shí)
  　　　◎《精品購物指南》創(chuàng)刊◎《時(shí)尚》創(chuàng)刊◎《三聯(lián)生活周刊》進(jìn)入史前史
  　　　◎《現(xiàn)代人報(bào)》合資 ◎從《讀者文摘》到《讀者》
  　　1994：過把癮
  　　　◎中國(guó)接入Internet◎《焦點(diǎn)訪談》開播 ◎“標(biāo)王”爭(zhēng)奪 ◎都市報(bào)進(jìn)入史前史
  　　1995：陽光燦爛的日子
  　　　◎《華西都市報(bào)》創(chuàng)刊 ◎《南方都市報(bào)》創(chuàng)刊 ◎《三聯(lián)生活周刊》出版創(chuàng)刊號(hào)
  　　　◎中國(guó)青年報(bào)《冰點(diǎn)》創(chuàng)辦 ◎王志綱下海 ◎馬云創(chuàng)辦中國(guó)黃頁
  　　1996：一道新的起跑線
  　　　◎廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)成立◎《南方周末》改版◎央視《新聞?wù){(diào)查》開播
  　　　◎鳳凰衛(wèi)視開播◎《新周刊》創(chuàng)辦◎“中國(guó)可以說不” ◎第一家網(wǎng)吧出現(xiàn)
  　　　◎《北京青年報(bào)》“娃哈哈事件”
  　　1997：悲欣交集
  　　　◎鄧小平逝世◎《南方都市報(bào)》改日?qǐng)?bào)◎何華章成立博瑞投資
  　　　◎《華西都市報(bào)》敲門發(fā)行◎“小紅帽”代理《北京青年報(bào)》發(fā)行◎張金柱案
  　　　◎三九集團(tuán)注資《新周刊》 ◎網(wǎng)易成立
  　　1998：相約九八
  　　　◎鳳凰衛(wèi)視吳小莉◎朱镕基為《焦點(diǎn)訪談》題詞◎《財(cái)經(jīng)》創(chuàng)刊
  　　　◎《新快報(bào)》創(chuàng)刊 ◎《時(shí)尚》版權(quán)合作◎《申江服務(wù)導(dǎo)報(bào)》創(chuàng)刊
  　　　◎第一本DM雜志《生活速遞》創(chuàng)辦◎搜狐創(chuàng)辦◎騰訊成立
  　　　◎新浪網(wǎng)成立◎“網(wǎng)民”誕生
  　　
•   　　 這本書的作者年齡不大，早就在自己的博客上宣稱在寫這樣一本書。沒想到這么快就出來了，而且是南方日?qǐng)?bào)出版社出的。對(duì)南方的書一直比較信賴，買了至少不下十本了?？吹竭@本書出版，趕緊從當(dāng)當(dāng)上訂購了。
  　　 第一感覺封面的顏色不理想，緋紅色缺乏厚重感、滄桑感，與傳媒跌宕起伏的三十年不大匹配。內(nèi)容還是很不錯(cuò)，怪不得南方會(huì)出版，全是干貨，作者在史料收集方面下了功夫，很多媒體、很多事件我是大約知道，或者并未聽說，現(xiàn)在看了這本書有了大體的了解。一些事件經(jīng)過親歷者的講述，中間的爭(zhēng)斗妥協(xié)、坎坷曲折、跌宕起伏叫人看得蕩氣回腸；一些傳媒人的敢做敢為、勇于擔(dān)當(dāng)、開風(fēng)氣之先令人感佩，同時(shí)他們的大起大落、在強(qiáng)大政治面前的無力、弱小，不得不以悲壯收?qǐng)鲆步腥诉駠u不已。正所謂“改革艱難古到今”，三十年的傳媒改革路途多艱，風(fēng)雨兼程，多少人、多少事，在推動(dòng)古老中國(guó)走向現(xiàn)代文明的路上篳路藍(lán)縷、流汗泣血，雖九死其尤未悔。中國(guó)三十年取得的進(jìn)步，正是匯聚了包括傳媒和傳媒人在內(nèi)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的力量，千溪萬水聚為滔滔大河。
  　　 當(dāng)代史是最難書寫的，因?yàn)橛懈鞣N力量在阻礙真相的揭示，試圖從自己的利益角度闡述事件。但這本書做到了，還盡量接近事件的本來面目，讓我們看到了當(dāng)代史書寫的一種可能，盡管這種嘗試還比較初步，離新聞史的書寫還有一段路要走，但這已經(jīng)邁出了重要的一步。
  　　
  　　
•   以后晚上就在天通苑里面溜達(dá)吧，說不定能碰上，把他侃暈。。。
•   孫老師住在天通苑好些年了……
  帶給你的收穫，表硬推給讀者……
•   附記說的到底是什么意思呢？能不能解釋一下

相關(guān)圖書

• 文史資料選編第五卷：基督教天主教編
• 辦公室設(shè)計(jì) 當(dāng)代設(shè)計(jì)精品系列3
• 道門秘傳武當(dāng)張祖太極拳
• 愛情爆米花
• 三楚名肴
• 如織似錦
• 風(fēng)情萬種的小城
• 哈佛大學(xué)建筑系的八堂課
• 溫州詞典
• ジェネラル?ルージュの凱旋
• 向著明亮那方
• 歌の贈(zèng)り物
• 妖精新娘
• 春燕再來時(shí)
• 顧毓琇戲劇選
• 米蘭夢(mèng)物語
• ブレイク ブレイド 01
• ブレイク ブレイド 02
• ブレイク ブレイド 03
• ブレイク ブレイド 04
• 我的憤青歲月
• 陜北說書精選
• 陜北民歌精選
• 書的故事
• 綠色山莊