亂世飄萍

內(nèi)容概要

　　散木先生是研究歷史的，且講究實(shí)證，所以評(píng)傳所用的材料特別翔實(shí)。本書(shū)有一個(gè)好處是，它并不拘限于敘述傳主的個(gè)人生平，相當(dāng)部分涉及當(dāng)時(shí)的報(bào)界、文化界，乃至整個(gè)社會(huì)情狀，是時(shí)代與人的全景式呈現(xiàn)。然而，歷史的面影，總是教人感覺(jué)陌生。我們想象不到，大清帝國(guó)經(jīng)過(guò)那么多重大戰(zhàn)事的沖擊可以巋然不動(dòng)，競(jìng)?cè)灰驗(yàn)橐粋€(gè)小小的排長(zhǎng)而頹然坍毀。同樣難以想象的是，代之而起的民國(guó)會(huì)是一個(gè)空架子，政權(quán)很快由革命黨人拱手讓給了一位老廷臣。不過(guò)，袁世凱意欲稱(chēng)帝到底通不過(guò)，此后的接班人匆匆來(lái)去，好像也沒(méi)有誰(shuí)能夠在一個(gè)弱勢(shì)政府里站得住腳。儒教作為國(guó)家意識(shí)形態(tài)，貫徹了幾千年的基本原則早已無(wú)法維系人心，民主共和的空氣畢竟彌漫開(kāi)來(lái)了。“百代都行秦政制”，這種制度，無(wú)論如何封閉和嚴(yán)密，總會(huì)在某個(gè)瞬刻暴露出致命的弱點(diǎn)，哪怕開(kāi)始時(shí)只是一道狹窄的裂隙。我們說(shuō)五四那一代人了不起，就在他們充分地利用了這個(gè)短暫的間隙，興起一個(gè)“新文化運(yùn)動(dòng)” ，通過(guò)文化的輪子推進(jìn)中國(guó)的現(xiàn)代化改革。這是一個(gè)無(wú)政府、無(wú)組織、無(wú)秩序的時(shí)代，一個(gè)自由創(chuàng)造的時(shí)代。邵飄萍正是在這樣一個(gè)時(shí)代里開(kāi)始他的報(bào)人生涯的。不幸的是，這個(gè)時(shí)代太早結(jié)束于國(guó)民黨的“一黨專(zhuān)政”的鐵腕里了；尤為不幸的是，邵飄萍的生命結(jié)束得更早。但是可以推斷，以他這樣酷愛(ài)自由、生性激烈的報(bào)人，如若不是死于軍閥的屠刀之下，及后也必將在“ 黨國(guó)”的書(shū)報(bào)審查制度中窒息而死?！　∩埏h萍于1886年出生于浙江東陽(yáng)縣。清末西風(fēng)東漸，沿海一帶可謂得風(fēng)氣之先，而東陽(yáng)又是最早出報(bào)人的地方，因此，邵飄萍選擇辦報(bào)作為終身事業(yè)并非偶然。既要辦報(bào)，就意味著開(kāi)拓公共輿論空間；問(wèn)題恰恰是，專(zhuān)制統(tǒng)治者歷來(lái)推行愚民政策，將政治神秘化，又必然壟斷傳媒，控制言論，極盡一切手段封閉這個(gè)空間。雙方的沖突變得無(wú)可避免?！　∽杂梢庵九c權(quán)力意志誰(shuí)勝誰(shuí)敗?對(duì)知識(shí)分子來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)生死攸關(guān)的問(wèn)題。許多人自稱(chēng)為自由主義者，其實(shí)他們的“自由”僅只停留在觀念上面，甚至托庇于權(quán)力，根本不曾打算付諸斗爭(zhēng)實(shí)踐。邵飄萍不同。為了追求政治自由，追求真實(shí)與真理，他一直執(zhí)著于作為一個(gè)自由報(bào)人的理念，與權(quán)力抗?fàn)?，就像赴火的飛蛾一樣，不到死地不肯罷休。自杭州光復(fù)，他辭去教職與人合辦《漢民日?qǐng)?bào)》時(shí)起，即注意充分發(fā)揮報(bào)紙作為“社會(huì)公器”的作用，尊崇人道，提倡民權(quán)，監(jiān)督政府，結(jié)果引起革命新貴及黑社會(huì)勢(shì)力的嫉恨；三年之后，報(bào)社遭到查封，他本人也蒙受了縲紲之災(zāi)。關(guān)于這段經(jīng)歷，他曾回憶說(shuō)：“忽忽三載，日與浙江貪官污吏處于反對(duì)之地位，被捕三次，下獄九月。”亡命日本未久，他又為“新聞救國(guó)”的意愿所驅(qū)策，返回上海辦報(bào)。1916年作為《申報(bào)》駐北京特派記者，撰寫(xiě)“北京特別通信”，揭露北洋政府治下的腐敗與黑暗。從高端到底層，他深入采訪，洞察幽微，議論縱橫。這些文字，多發(fā)人所未發(fā)，或不敢發(fā)，在社會(huì)上產(chǎn)生很大的反響?！　∵@是本民國(guó)報(bào)人邵飄萍的評(píng)傳。在編寫(xiě)過(guò)程中，筆者致力于將邵飄萍與中國(guó)近代歷史、與中國(guó)新聞史緊密銜接并打通，從個(gè)案到宏大敘事，彼此穿梭，以便仔細(xì)觀照已逝去的歷史歲月，盡管它至今還有許多隱秘的色彩（于是本書(shū)就有不少“揭秘”的成分了）。

作者簡(jiǎn)介

　　散木，原名郭汾陽(yáng)，1956年出生，山西定襄人。1977年考人山西大學(xué)歷史系，曾在博物館、文物局等處工作。1985年調(diào)人浙江大學(xué)社會(huì)科學(xué)系從事中國(guó)革命史等課程的教學(xué)，現(xiàn)在浙江大學(xué)法學(xué)院任教。長(zhǎng)期致力于中國(guó)近現(xiàn)代史、現(xiàn)代文學(xué)史、地方史、中共黨史等研究，先后在國(guó)內(nèi)眾多報(bào)刊上撰文，如《讀書(shū)》、《魯迅研究月刊》、《博覽群書(shū)》、《書(shū)屋》、《文史精華》、《書(shū)評(píng)周刊》、《文匯讀書(shū)周報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)論壇》、《老照片》、臺(tái)北《山西文獻(xiàn)》等。著有《魯迅與山西》、《書(shū)局舊蹤》、《報(bào)館舊蹤》、《女界舊蹤》、《于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷1迅與文網(wǎng)》等。

書(shū)籍目錄

代序  自由的靈魂(林賢治)／1第一章 以身殉報(bào)    ——回溯80年前的故事／1一、“三一八”事件的前前后后／4    大沽口事件／4    “三一八”慘案／5    慘案發(fā)生后的當(dāng)局／7    追問(wèn)慘案發(fā)生的真相／9    舊案新問(wèn)／12    當(dāng)事人楚溪春的回憶／15    慘案前后的《京報(bào)》／16    邵飄萍與章 士釗／21    如磐大夜的到來(lái)／27二、以身殉報(bào)／32    北京形勢(shì)遽變／32    邵飄萍被捕／33    北京新聞界營(yíng)救失?。?4    邵飄萍遇害／36    “討赤”狂潮／39    邵飄萍就義經(jīng)過(guò)／42    來(lái)自各地的抗議風(fēng)暴／43三、“萍水相逢百日間”／48    報(bào)人林白水／48    “萍水相逢百日間”／51    日本記者協(xié)會(huì)和《順天時(shí)報(bào)》的抗議／52    徐志摩調(diào)侃邵飄萍“歸天”／54    南方的反響／55四、天橋的凄風(fēng)苦雨／58    由北京天橋引出來(lái)的故事／58    馬連良拍攝的珍貴殮尸照片／59    往事追憶／61    “劉、高之案”以及三名伶與邵飄萍的生死之交／63    “邵案”余波——“夜壺張三”的故事／65第二章 雛鳳新聲    ——杭州、杭辛齋／69一、邵飄萍的早年／71    龍華會(huì)、張恭與秋瑾／71    天時(shí)與地利／73    浙江士子士風(fēng)／74二、中國(guó)早期的報(bào)業(yè)／77    作為公共領(lǐng)域的民間報(bào)紙／77    大上海和報(bào)館／79    浙江——后來(lái)者居上／82三、求學(xué)與立志／86    杭州的精神高地——“浙高”／86    “浙高”的讀報(bào)熱／87    “新聞救國(guó)”的觀念和梁?jiǎn)⒊膯⑹荆?8    “二邵一陳”／89四、《漢民日?qǐng)?bào)》與報(bào)人杭辛齋／94    杭州的《漢民日?qǐng)?bào)》／94    不應(yīng)該被遺忘的報(bào)人杭辛齋／96第三章 驚鴻照影    ——日本一上海一北京一日本一北京／101一、東渡日本／103    “欲以新聞?dòng)浾呓K其身”／103    發(fā)起和成立東京通信社／104    邵飄萍在日本的新聞報(bào)道／107    報(bào)紙的魔力／109二、暴得大名于上海／111    回到上海／111    上海諸報(bào)館／112    南社詩(shī)人邵飄萍／117三、駐北京特派記者／119    《申報(bào)》駐京特派記者／119    北京報(bào)業(yè)生態(tài)／120    北京報(bào)界“三怪杰”(一)：黃遠(yuǎn)生／122    北京報(bào)界“三怪杰”  (二)：丁佛言和劉少少／128    聲名鵲起的“北京特別通信”／131    北上途次／134    游刃有余的采訪／135四、新聞編譯社和北大新聞研究會(huì)／139    創(chuàng)辦新聞編譯社／139    北大新聞研究會(huì)的成立／144    可以在歷史上大書(shū)一筆的北大新聞研究會(huì)師生／149    毛澤東和邵飄萍／153五、日本朝日新聞社／157    再赴日本／157    日本朝日新聞社的訓(xùn)練／158六、又返京城／162    幾次外出采訪／162         京城的吶喊／166第四章   《京報(bào)》春秋(上)    ——社會(huì)公共領(lǐng)域的喉舌／169一、《京報(bào)》的誕生和第一次夭折／171    京報(bào)以及《京報(bào)》／171    邵飄萍《京報(bào)》的誕生／173    《京報(bào)》因何而出世／177    第一次被查封／182二、《京報(bào)》的“復(fù)活”和邵飄萍的“總結(jié)”／184    《京報(bào)》的“復(fù)活”／184    《京報(bào)》的變化／186    邵飄萍的“總結(jié)”／188三、辦報(bào)人的理念／192    《我國(guó)新聞學(xué)進(jìn)步之趨勢(shì)》／192    史家辦報(bào)／195    邵飄萍的新聞學(xué)著述(一)：《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》／197    邵飄萍的新聞學(xué)著述(二)：《新聞學(xué)總論》／204四、成功的一代報(bào)人／207    邵飄萍辦報(bào)的踐履／207    典型報(bào)道案例／210    “報(bào)館的靈魂”／217    中國(guó)新聞教育的開(kāi)拓者／222    邵飄萍的精神遺產(chǎn)／225    邵飄萍與張季鸞／230第五章   《京報(bào)》春秋(下)    ——副刊、附刊和報(bào)館同人／235一、《京報(bào)》的副刊和附刊／237    近代報(bào)章 文體的變化／237    五四文學(xué)副刊的興起／239    《京報(bào)》“大革新”及其副刊和附刊／242    副刊(附刊)上的口水大戰(zhàn)／254    五四新文化運(yùn)動(dòng)的余波／260    開(kāi)拓學(xué)術(shù)研究的新天地／262二、“夫婦報(bào)人”    ——邵飄萍和湯修慧／264     所謂“夫婦報(bào)人”／264    與《京報(bào)》共始終／267    歷經(jīng)劫難／270    邵飄萍的另一位夫人祝文秀／271三、春華秋實(shí)    ——報(bào)館同人、親友、學(xué)生／275    “中國(guó)副刊之父”孫伏園／275    “報(bào)界三杰”之一徐凌霄／278    “兄弟報(bào)人”潘公弼和潘劭昂／280    吳鼎及其他京報(bào)同人／283    學(xué)生張友鸞／284     學(xué)生黃天鵬／287第六章 報(bào)人天地    ——言說(shuō)的語(yǔ)境和抗?fàn)帲?91一、邵飄萍之前報(bào)人的語(yǔ)境／293    言論自由的歷史和理念／293    亂云飛渡的末世大觀／295    晚清以降的話(huà)語(yǔ)環(huán)境／297    邵飄萍投身報(bào)界之際的報(bào)業(yè)政治生態(tài)／299    北洋初期的報(bào)業(yè)繁榮和袁世凱的報(bào)禁／301二、一個(gè)新聞從業(yè)者的苦惱和抗?fàn)?上)    ——邵飄萍初到北京的日子／307    邵飄萍負(fù)命北上／307    《京報(bào)》被查封前后／309三、一個(gè)新聞從業(yè)者的苦惱和抗?fàn)?下)    ——《京報(bào)》  “復(fù)活”之后／314    為“報(bào)格”而戰(zhàn)／314    針對(duì)《京報(bào)》的幾次報(bào)案／316    北洋政潮中爭(zhēng)自由的斗爭(zhēng)／318四、“主筆不入獄，不是好主筆!”／323    《京報(bào)》和它的友報(bào)友刊／323    大革命高潮中的報(bào)案／324    “主筆不入獄，不是好主筆!”／326    “鐵肩辣手”／328第七章 搏擊風(fēng)浪    ——在大革命的浪潮中／329一、在五卅運(yùn)動(dòng)的大潮中／331    五卅運(yùn)動(dòng)中的《京報(bào)》／331    反駁列強(qiáng)的“赤化論”／334    邵飄萍提出新口號(hào)／338    魯迅對(duì)邵飄萍的批評(píng)／342    各種聲調(diào)的“赤化”論和“赤化”的有無(wú)／345二、在大革命的高潮中／352    “首都革命”／352    北方擁護(hù)孫中山的一面旗幟／357    “中國(guó)今后之趨勢(shì)”／363    邵飄萍與馮玉祥國(guó)民軍的關(guān)系／368    邵飄萍之死的直接導(dǎo)火線——郭松齡的倒戈反奉／374第八章 眾口之下    ——邵飄萍的“私領(lǐng)域”／377一、一個(gè)真實(shí)而立體的邵飄萍／379    曾經(jīng)悠悠眾口之下的邵飄萍／379    一個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題——邵飄萍和金錢(qián)／380    章 士釗等人的述說(shuō)／383二、更兇險(xiǎn)的流言蜚語(yǔ)／386    關(guān)于“盧布”的口水大戰(zhàn)／386    一個(gè)被“煮”在一起的問(wèn)題／389三、關(guān)于自由的悖論／391    兩種“自由”和“最是報(bào)人不自由”／391    報(bào)人曹聚仁為邵飄萍打抱不平／393    邵飄萍走了一著險(xiǎn)棋／395四、面對(duì)不絕的流言／400    邵飄萍駁斥流言／400    同室操戈的悲?。?03    不無(wú)教訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)之談／406第九章 赤化疑云    ——自由主義與所謂“赤化”的吊詭／407一、一個(gè)自由主義報(bào)人／409    曾經(jīng)主張過(guò)“好人主義”／409    從“好人主義”到“不合作主義”／414    民主派的“聯(lián)省自治”思潮／419二、一個(gè)所謂的“赤化”報(bào)人／423        與時(shí)俱進(jìn)的報(bào)人／423    學(xué)習(xí)、宣傳馬克思主義和蘇俄十月革命／424    回應(yīng)中俄恢復(fù)邦交并提出“非侵略主義”／430    促成中蘇恢復(fù)邦交／433第十章 身份之謎    ——邵飄萍的黨籍問(wèn)題／441一、身后邵飄萍的又一道謎面／443    報(bào)人與政治／443    邵飄萍的黨籍之“謎”和早年的新聞?dòng)^／445    邵飄萍的絕筆／449    羅章 龍揭秘爆出冷門(mén)／450    必要的考證(一)／454    必要的考證(二)／457    邵飄萍是共青團(tuán)“特別團(tuán)員”或國(guó)民黨黨員?／461二、邵飄萍的“特別”之處／463    事出有因／463    “特別黨員”的幾宗個(gè)案分析／465    相關(guān)的質(zhì)疑／468    邵飄萍研究中的不同觀點(diǎn)／473第十一章 遽死之謎    ——身后的議論／475一、邵飄萍死后的議論／477    “朱無(wú)畏”的分析／477    報(bào)人胡政之和管翼賢的評(píng)論／479    可以瞑目又難以瞑目的邵飄萍／481二、研究者的究問(wèn)／484    又回到了原點(diǎn)——兼述姚福申先生的質(zhì)疑／484    再說(shuō)邵飄萍為何被殺／489三、張作霖父子為什么一進(jìn)北京就要?dú)⑸埏h萍?／493    張作霖父子的殺機(jī)／493    邵飄萍失于大意／494第十二章 身后榮光    ——不朽的邵飄萍／495一、哀悼與紀(jì)念／497    斯人已逝／497    未亡人和同人的回憶／499二、身后的邵飄萍／502    北伐勝利后的紀(jì)念／502    國(guó)民黨拒絕承認(rèn)邵飄萍為烈士／504    龔德柏的“鞭尸”和邵飄萍女婿郭根的反駁／505三、永遠(yuǎn)的光榮／512    終于重新被人記了起來(lái)／512    紀(jì)念高潮的到來(lái)／513    得以“蓋棺論定”／516    永遠(yuǎn)的雕像／517    邵飄萍可以瞑目矣／519    恢復(fù)《京報(bào)》的吁求和《新京報(bào)》的創(chuàng)刊／521主要參考文獻(xiàn)／524后記／526

章節(jié)摘錄

書(shū)摘　　大沽口事件　　20世紀(jì)20年代國(guó)共合作的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)步入高潮之后，在北方有了出乎意料的反應(yīng)——馮玉祥在軍閥紛爭(zhēng)中脫穎而出，他率軍隊(duì)在前線倒戈，殺回北京城，并改編軍隊(duì)為國(guó)民軍，令共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)南方的革命勢(shì)力對(duì)他刮目相看。顯然，中國(guó)政治的版圖極有可能改變，列強(qiáng)和北洋勢(shì)力十分警惕地關(guān)注著這一切變化，他們以“討赤”為出師之名，準(zhǔn)備聯(lián)手對(duì)付馮玉祥國(guó)民軍以及南方革命勢(shì)力。　　1926年2月，直魯兩派軍閥開(kāi)始向國(guó)民軍進(jìn)攻，與此同時(shí)，張作霖為了策應(yīng)直魯聯(lián)軍夾擊國(guó)民軍，也派出奉軍陸續(xù)開(kāi)入山海關(guān)。國(guó)民軍在北京和天津的形勢(shì)十分危急，當(dāng)時(shí)國(guó)民軍首領(lǐng)鹿鐘麟已急赴天津督戰(zhàn)，并向敵軍發(fā)出總攻擊令。雙方在天津等地發(fā)生激戰(zhàn)，山東軍閥張宗昌命令畢庶澄率渤海艦隊(duì)進(jìn)窺大沽口，企圖水陸并進(jìn)，夾擊國(guó)民軍。　　3月8日，北洋渤海艦隊(duì)登陸北塘，隨即遭到國(guó)民軍的截?fù)?，畢庶澄率艦?duì)退去。9日，國(guó)民軍為防止奉魯軍艦駛?cè)牒：?，開(kāi)始鋪設(shè)水雷，封鎖大沽口。10日，荷蘭公使歐登科作為北京公使團(tuán)的首席公使代表《辛丑條約》各國(guó)駐京使節(jié)向北洋政府的外交總長(zhǎng)王正廷提出“最急切的抗議”，指責(zé)國(guó)民軍封鎖大沽口，雙方交戰(zhàn)又將天津一秦皇島的鐵路阻斷，以致“北京與海道之交通已完全折斷，實(shí)違反《辛丑條約》之規(guī)定”，要求“迅即制止中國(guó)之交戰(zhàn)軍隊(duì)停止阻斷經(jīng)行大沽?？谥５雷杂山煌ㄖ袆?dòng)”，否則“各代表保留保持外國(guó)船只及維護(hù)天津港口出入自由之特權(quán)”?！　≡诹袕?qiáng)的壓力下，鹿鐘麟急電北京政府同意開(kāi)放大沽口，但要求外交團(tuán)確實(shí)擔(dān)?！巴鈬?guó)輪船不得代為敵軍運(yùn)兵運(yùn)械”，且“外艦人口，不得有敵艦混入”。11日晚，日本駐天津總領(lǐng)事館派員至國(guó)民軍前敵總指揮部，詭稱(chēng)日本將有一艘驅(qū)逐艦于12日上午10時(shí)開(kāi)人大沽口，請(qǐng)予免驗(yàn)放行?？傊笓]部表示同意，并約定了入港的時(shí)刻、旗號(hào)、停泊地點(diǎn)等項(xiàng)。12日，兩艘日艦開(kāi)入港內(nèi)，但行至港口時(shí)并不停泊，又拒絕大沽炮臺(tái)守軍察看。國(guó)民軍守軍當(dāng)即以旗語(yǔ)令其停進(jìn)候查，日艦不予理睬，并以機(jī)關(guān)槍射擊炮臺(tái)守軍，國(guó)民軍被迫以步槍還擊，日艦遂撤退。這就是大沽口事件?！　∈掳l(fā)后，中日雙方就責(zé)任問(wèn)題相持不下，日本大使反誣中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)炮打傷日艦官兵，并隨即照會(huì)北洋外交部提出抗議，要求中方“嚴(yán)飭前方軍警，遏止此種不祥事件之再發(fā)”。隨后，被激怒的民眾紛紛集會(huì)抗議。但日本不顧中方的抗議，又聯(lián)合英、美、法、意等列強(qiáng)，向北洋政府施壓。16日，駐京外交使團(tuán)決定批準(zhǔn)駐天津各國(guó)海軍司令官的議案，即根據(jù)《辛丑條約》抗議中方封鎖大沽?？?，并由八國(guó)公使聯(lián)名向北洋政府發(fā)出最后通牒。當(dāng)天下午，荷使歐登科代表八國(guó)向外交總長(zhǎng)顏惠慶提出最后通牒。同日，日本外務(wù)省訓(xùn)令駐京公使芳澤也就大沽口事件向中方提出嚴(yán)懲肇事者、向日本政府謝罪及賠償損害等4項(xiàng)要求。同時(shí)，日、美、法、意等列強(qiáng)開(kāi)始向大沽口增調(diào)軍艦，實(shí)行武力威脅，一時(shí)大有重演八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻北京之勢(shì)。17日，北洋政府外交部復(fù)函荷使，表示“該通牒所開(kāi)條款，除飭由地方軍事長(zhǎng)官妥酌辦理外”，要求“有海軍在天津之各國(guó)公使，迅即轉(zhuǎn)行駐津海軍司令官與地方軍事當(dāng)局從容妥商，維持至海通道之穩(wěn)妥交通辦法”。同日，國(guó)民軍被迫答應(yīng)八國(guó)最后通牒的要求。這卻激起了正處于國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)反帝高潮中的北京群眾的極大憤慨。　　P4-5

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    亂世飄萍 PDF格式下載

---