大家都有病

前言

　　何為娛樂？怎樣批評(píng)？　　費(fèi)勇　　“似霧蒙花，如云漏月，一點(diǎn)幽情動(dòng)早。”這一句雅致的戲文，林如敏用來評(píng)論伊能靜黃維德“偷情”事件，形成了一點(diǎn)小小的娛樂效果。在這本《大家都有病》的集子里，這種小小的“娛樂效果”幾乎比比皆是，確如作者自稱的，都是一些小文章。不過，這類小文章不太容易做。主要的原因是對(duì)象變了。傳統(tǒng)的文藝批評(píng)，著眼的無非是作品，已經(jīng)有一套固定的談?wù)撃Ｊ?。比如李少紅導(dǎo)演的新版《紅樓夢(mèng)》，如果要“批評(píng)”起來，有很多角度，比如結(jié)構(gòu)，比如人物，比如文學(xué)文本與影視文本之間的對(duì)比，等等，無論何種角度，大抵都能找到一些所謂的理論依據(jù)?！　〉牵?dāng)代的“大眾”越來越對(duì)“作品”不感興趣，看了《紅樓夢(mèng)》，不關(guān)心其視覺手法，也不關(guān)心《紅樓夢(mèng)》文本本身所隱含的“悲涼之霧，遍披華林”的悲劇話題，津津樂道的是里面的情色鏡頭，以及女演員的身體，背后有沒有潛規(guī)則，還有演員在現(xiàn)實(shí)中的各種生活事件。對(duì)于受過嚴(yán)格文藝?yán)碚撚?xùn)練的知識(shí)分子而言，確乎是一個(gè)悲哀的時(shí)代。在今天，人們不再關(guān)心演員在影視作品中的表演，而是滿足于觀看他們?cè)谏钪械母鞣N“遭遇”，滿足于各種八卦，而演員本身，又似乎順應(yīng)這一趨勢(shì)，炒作各種設(shè)計(jì)好的事件。藝術(shù)在哪里？批評(píng)在哪里？是一個(gè)問題。林如敏的小文章和這個(gè)問題的關(guān)系，也許在于：批評(píng)的對(duì)象除了傳統(tǒng)的作品，也可以是娛樂事件。日常生活中無處不在的娛樂事件，也許更需要真正的批評(píng)：揭示真相，就像林如敏上兩本書的名稱《無羞可遮》、《娛樂凸點(diǎn)》。這是批評(píng)的內(nèi)核：把背后運(yùn)作的機(jī)制和手段告訴人們，把繽紛背后的色彩告訴人們，把喧嘩背后的平靜告訴人們?！　≡谝粋€(gè)娛樂至死的年代，林如敏式的小文章是一個(gè)小小的回顧，從香港興起“嫩模潮”到新版《紅樓夢(mèng)》播出，從章子怡“潑墨門”事件到謝霆鋒張柏芝“家變”等等，是近三年中國(guó)娛樂事件的一個(gè)回顧，一種清理式的回顧。所以，事后重讀，并不覺得過時(shí)，因?yàn)橛凶髡叩挠^點(diǎn)和思考在里面。人們有吵鬧的權(quán)利，也有醉生夢(mèng)死的權(quán)利，但總有少數(shù)人，也有權(quán)利不和人們一起吵鬧，有責(zé)任身在其中同時(shí)又置身事外，試圖把真相告訴大家?！　∫虼?，林如敏這類小文章正是批評(píng)生機(jī)勃勃的顯現(xiàn)。批評(píng)還在，只是改變了對(duì)象和解讀的方法，并沒有現(xiàn)存的理論可以挪用，靠的是直面當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的敏銳。在一個(gè)充滿娛樂事件的時(shí)代，如果我們不想死于娛樂，那么，批評(píng)就是一種必須。但是，批評(píng)家必須明白批評(píng)什么，以及如何批評(píng)。　?。ㄗ髡邽轸吣洗髮W(xué)中文系博士生導(dǎo)師、廣州電視臺(tái)副總編輯）

內(nèi)容概要

　　《林如敏文娛評(píng)論集3：大家都有病》是作者在《羊城晚報(bào)》娛樂專欄文章的匯集。在一個(gè)娛樂至死的年代，《林如敏文娛評(píng)論集3：大家都有病》中的小文章是一個(gè)小小的回顧，從香港興起“嫩模潮”到新版《紅樓夢(mèng)》播出，從章子怡“潑墨門”事件到謝霆鋒張柏芝“家變”等等，是近三年中國(guó)娛樂事件的一個(gè)回顧，一種清理式的回顧。

作者簡(jiǎn)介

　　林如敏，上世紀(jì)七十年代生人，文學(xué)碩士，著有文娛評(píng)論集《無羞可遮》、《娛樂凸點(diǎn)》。現(xiàn)任《羊城晚報(bào)》娛樂新聞部主任。

書籍目錄

假"博"是敷在明星瘡疤上的粉"大家都有病""衣柜男人"與"廁所女人""捉奸門"里看門道只是一場(chǎng)時(shí)尚派對(duì)胡軍，你的老婆并不肥道個(gè)歉吧，哪怕是裝出來的邵小珊的艱難掙扎明星扎堆結(jié)婚凸顯"常人性"《畫皮》走不出倫理困境《畫皮》只是一則道德箴言"文愛馬"之后不妨"馬愛文"李宇春很值得同情樂基兒發(fā)明"節(jié)水"鴛鴦浴黎姿退出因其平常而不易宋祖德事件既簡(jiǎn)單又復(fù)雜李嘉欣真不容易梁洛施和英皇并未真正和解脫光與刪光吃得咸魚抵得渴批判鞏俐有點(diǎn)無聊伊能靜以退為進(jìn)"伊也不能靜"何鴻燊的胡扯與李嘉欣的危機(jī)嫩的和不嫩的都有了歸宿春晚杜絕假唱的難度倪震比伊能靜可愛"中年危機(jī)"中的倪震周慧敏情變事件中的"陰謀論"陳凱歌的"紙枷鎖"是他自己造的倪周結(jié)婚"拯救"了所有人倪周婚訊戲弄了誰(shuí)？章子怡不該在臀部上做文章劉詩(shī)昆"家變"上演羅生門賤男和幸福男是矛盾統(tǒng)一體春晚就像一個(gè)不美的新娘光趕走"專家"、"姥姥"是不夠的那些傳說中的"咸豬手"她們被咸豬手"摸"上了黃長(zhǎng)發(fā)從情欲關(guān)系中"尋獲一切"陳凱歌和張藝謀的不同偷情并不比偷拍更具道德優(yōu)勢(shì)我們不想說吳君如"吃屎"陳冠希為什么讓人鄙視？張柏芝為什么"狂寸"陳冠希？未知生，焉知死奸情常有，而堅(jiān)情不常有小沈陽(yáng)和女主持一起蒙羞網(wǎng)絡(luò)掏空小沈陽(yáng)"集郵門"催生口瘡明星伊能靜應(yīng)以藤原紀(jì)香前夫?yàn)榘駱訌堨o初炒作"裸露"令人遺憾往圣先賢不可"褻玩"豪門家變總關(guān)"情"三個(gè)問題，賈靜雯不妨認(rèn)真作答李小婉好心幫倒忙三人行，必有劈腿焉鮑起靜無法代表香港女星的崛起衛(wèi)詩(shī)的眼淚不值得同情羅志祥玩人不成反被玩給趙本山一點(diǎn)敬意小沈陽(yáng)究竟能紅多久？快男快女與現(xiàn)代性焦慮剩女嫁郎就像大學(xué)生找工作"多面"滿文軍令人遺憾滿文軍吸毒與婚姻無關(guān)美女漸去漸遠(yuǎn)漸無蹤利益考量下的較量與妥協(xié)陳冠希不想被人遺忘出軌：非不為也，是不能耳"試用期"的梁洛施既興奮又忐忑趙忠祥林妙可的身價(jià)問題李連杰也有追求世俗幸福的權(quán)利"The ONE"：劉鑾雄的惡作劇"檢點(diǎn)"成為美德是悲哀的黃長(zhǎng)發(fā)李姿霆都是輸家年近三十的金銘還是"童"星心治則百節(jié)皆安查小欣一直在修煉舌頭的長(zhǎng)度李宇春畢竟還是"不一樣"他們欠缺一點(diǎn)平常心娛樂的趙忠祥是危險(xiǎn)的包小柏要的是"不要，停"還是"不要停"？金兆鈞不必如此危言聳聽"快女"因曾軼可出局而失去看點(diǎn)"嫩模"抱枕引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)都要面對(duì)生活的嘆息馬雅舒伊能靜情變樣本比較酒井法子的悲劇無處可逃溫情設(shè)置與關(guān)愛選手無關(guān)劉德華隱瞞婚姻不自信"史上最丑港姐"之生物學(xué)分析傳聞基本上都是真的"怨婦"喻可欣之心態(tài)分析"放不下"的喻可欣造就悲劇鄭重道歉的辛酸杜淳不適合演西門慶章子怡"情變"為什么讓人鼓舞？陳法蓉遭遇假富豪的悲哀小S病態(tài)的"行為藝術(shù)"聽取"婚"聲一片什么樣的女人才叫美？娛樂圈的乳溝文化"寶寶"周迅還是低調(diào)些吧性感是造物的恩賜三個(gè)是"魅力"，兩個(gè)是傻×侯耀華的"健忘"粉碎了公眾的道德期待兄弟我頂不順阿憶了李貞賢"唱歌退賊"是個(gè)笑話郭家銘的淚水并不是孱弱的表現(xiàn)"重審《蝸居》"但愿是假新聞"封殺"媒體挽救不了票房頹勢(shì)幾句"多余"的話網(wǎng)民看朱軍的"熱鬧"可以理解宋思明成為"女性殺手"背后一起去看流星雨"傳奇人物"陳冠希陸川始終"吵"不贏韓寒章子怡不妨坦誠(chéng)說"墨攻"女明星"上面有人"之后……比上海A富商是誰(shuí)更讓人疑惑的謎團(tuán)等待章子怡"鴿子蛋"不是定海神針有病的不是我們?nèi)松贿^如此遲來的道歉也是有價(jià)值的章子怡捐款門引發(fā)嚴(yán)重信任危機(jī)還是嫁給富豪更保險(xiǎn)純潔僅僅是因?yàn)闆]有碰上合適的買主貂蟬的氣味不屬于陳好我們?yōu)槭裁搓P(guān)注《三國(guó)》？作為可復(fù)制模式的"艷照阿嬌"清純是時(shí)代的假面道不同不相為謀許賀的哽咽令人欺欷病人鳳姐章子怡的"善"有沒有原因？但愿與電影無關(guān)有色女青年注定是非多強(qiáng)勢(shì)鞏俐豈能甘于平淡誰(shuí)在嫩模潮中道德淪喪？一部沒有功勞但有苦勞的電視劇賈瑞之死的道德寓言失去幽靈真境界"抱抱團(tuán)"和街頭耍猴的沒啥區(qū)別戰(zhàn)豪門，靠肚皮男女有別，此天道也一場(chǎng)搬石頭砸自己腳的鬧劇拍攝者比被拍者更猥瑣清純不必?zé)o性無性未必清純藍(lán)燕要的是"醫(yī)奴的藥""不認(rèn)識(shí)藍(lán)燕"的唐季禮未必清白寇世勛"霸占小姑娘"的關(guān)鍵問題孫馮罵戰(zhàn)：兩代人的觀念之爭(zhēng)新《紅樓夢(mèng)》的危機(jī)公關(guān)"純愛"是個(gè)偽命題"羊羔體"躥紅，社會(huì)意義遠(yuǎn)大于文學(xué)意義不如歸去市場(chǎng)改良才能遏制片酬飛漲娛樂圈新"三言二拍""不折騰"才是明智之舉郭敬明就像一個(gè)便秘患者控訴自己認(rèn)同的規(guī)則有點(diǎn)滑稽馮小剛金馬微博心態(tài)分析吹風(fēng)機(jī)、老婆、金馬獎(jiǎng)畫蛇添足的"被動(dòng)獻(xiàn)嬰"除了自己，沒有人可以拯救她郭德綱道歉究竟靠不靠譜？姜文"摸胸"的倫理問題"我?guī)煾凳枪戮V"有色老板范冰冰蒼天笑，紛紛世上潮道在屎溺"我說我是導(dǎo)演，她就跟我睡了……""想念你的身體"，是多么的凄涼但愿何鴻燊化解危機(jī)保有親情"女王"離婚，動(dòng)靜注定小不了周冬雨王莎莎可以提前慶祝超級(jí)豪門的婚姻與性梁洛施為什么成為"英雄"？旭日陽(yáng)剛和那英的"權(quán)力博弈"陳冠希安慰林峰的言外之意大S汪小菲"圍魏救趙""Y男星"讓余文樂無比糾結(jié)關(guān)于《3D肉蒲團(tuán)》的情色想象死了張屠戶，不吃帶毛豬煤老板的"光影"愛情但愿"冰雪薇甜"真的潔白如雪高曉松的矛刺破了自己的盾張柏芝陳冠希機(jī)上會(huì)面的八卦解讀李敖小S雙雙獲得高潮這一次，比艷照門更棘手后記

章節(jié)摘錄

　　陳凱歌的“紙枷鎖”是他自己造的　　《梅蘭芳》正在熱映，口碑不錯(cuò)，陳凱歌總算可以松一口氣了。三年前的《無極》，就像一場(chǎng)噩夢(mèng)，陳導(dǎo)午夜夢(mèng)回，有沒有千百次從夢(mèng)中驚醒，我們不得而知。僅就《梅蘭芳》而言，客觀地說，這是一部不錯(cuò)的電影?！　『苊黠@，陳凱歌吸取了《無極》時(shí)的教訓(xùn)。這一次，他言行低調(diào)得多。但是，外在的表現(xiàn)可以掩飾，骨子里的東西，是掩飾不了的。從他近期接受采訪的言談來看，他的弱點(diǎn)一如既往——“端”著。　　在近日于北京舉行的某網(wǎng)絡(luò)頒獎(jiǎng)活動(dòng)中，“陳凱歌略顯疲憊，他甚至把自己比作梅蘭芳：‘梅蘭芳的一生，從本質(zhì)上講是一個(gè)被綁架的人生——被社會(huì)公眾、媒體、梅黨共同綁架的一個(gè)人質(zhì)，你看跟現(xiàn)在的我有多像？我們其實(shí)都只想做一個(gè)凡人，我們都要在不自由的人生里找到一條自由的路?！悇P歌無奈地表示：‘我知道我戴著紙枷鎖，但是我沒辦法?！薄谄渌稍L里，陳凱歌也多次表達(dá)了同樣的意思?！　∵@種“抱怨”或者說感嘆透露著明顯的虛偽。自比梅蘭芳，本身就是一件很可笑的事?！拔覀兤鋵?shí)都只想做一個(gè)凡人”，這樣的表述更讓人起一身雞皮——事實(shí)上，壓根兒就沒人把你當(dāng)神??！對(duì)自己有要求是好事，但如果總是沉醉在某種臆想中，先一廂情愿地把自己架上神壇，然后面向眾生發(fā)言：請(qǐng)大家把我看成一個(gè)凡人吧，這不是自說白話么？說白了，陳凱歌的“神壇”，是不存在的，如果有，只存在于他自己的幻想中，離“神”，陳凱歌還有很遠(yuǎn)的距離?！　￡悇P歌很努力，也有相當(dāng)?shù)某删?，如前所說，《梅蘭芳》也是一部不錯(cuò)的電影，這都是值得肯定的。但陳凱歌說得上是大家，卻還稱不上是一代宗師，他自己說“我知道我戴著紙枷鎖”，也許有著非常豐富的所指，但總覺得自己坐在泰山之巔，一覽眾山小，這種自我背負(fù)的高度就是他最大的紙枷鎖?！　∵^高的自我期許，直接影響了陳凱歌的創(chuàng)作?！睹诽m芳》上映后，影評(píng)堆街填巷。許多影評(píng)分析了前幾段如何，后幾段如何，哪段精彩哪段沉悶。我以為《梅蘭芳》的不足之處，不是什么前幾段后幾段的問題，而是影片中的每一個(gè)角色，都塑造得過于沉重。沉重也許是歷史真實(shí)的一部分，但就梅蘭芳這個(gè)題材而言，沉重不是全部。但自認(rèn)不是凡人的陳凱歌，不沉重又怎么表現(xiàn)他比凡人站得高看得遠(yuǎn)？沉重影響了審美，影響了影片敘事的流暢，而所謂的家國(guó)情懷并沒有得到準(zhǔn)確的表達(dá)?！　⌒愿駴Q定命運(yùn)，心態(tài)影響創(chuàng)作。創(chuàng)作是水到渠成的事，你真到了宗師的境界，自然就會(huì)有宗師級(jí)的作品，所謂落花無言，人淡如菊，羚羊掛角，無跡可尋。凱歌導(dǎo)演是愛惜羽毛的，但是，他還沒有到達(dá)“天空中沒有翅膀的痕跡，而我已經(jīng)飛過”的境界。　　順便說一句，我以為《梅蘭芳》里幾個(gè)演員的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，最差的是陳紅——因?yàn)樗完悇P歌一樣，沉溺在名利羈身的滾滾紅塵中，但又不像陳凱歌，還有著不俗的人文修養(yǎng)打底，于是她把自己折騰成了不折不扣的市井婦女。（2008年12月18日）　　倪周結(jié)婚“拯救”了所有人　　倪震表示堅(jiān)決分手的淚痕未干，昨日，他突然高調(diào)宣布婚訊，“才子”做派，果然不同凡響。翻手為云，覆手為雨，一會(huì)兒分手，一會(huì)兒結(jié)婚，你不服都不行。士矜才而德薄，雖然，大團(tuán)圓結(jié)局終歸是好事，但倪震忽離忽合的游戲畢竟讓人反感，難怪他要被封一代“賤男”。子日：年四十而見惡焉，其終也已。年逾四十還讓人討厭，這個(gè)人也真是沒指望了?！　〔贿^，大團(tuán)圓結(jié)局客觀上“拯救”了所有人。首先獲得拯救的正是倪震。睡了人家二十年，若真是借一個(gè)濕吻卷鋪蓋走人，上演勝利大逃亡，才子無行，二三其德，勢(shì)為輿論所不容，倪震恐怕從此要待在道德審判臺(tái)上久經(jīng)風(fēng)霜雨露，雖然這一審判并不一定絕對(duì)正義，但它不可避免。倪震宣布結(jié)婚，客觀上給自己找了一把梯子，回到了春暖花開的人間?！　∑浯?，婚訊拯救了周慧敏。不管周慧敏自己心中是什么想法，雖說是玉女，但無論如何，她已經(jīng)四十出頭了，近二十年的感情，傾注在一個(gè)男人身上，若是這個(gè)男人說走就走，周慧敏情何以堪，這也是事件甫一發(fā)生，大眾就不由分說地把周慧敏定位為“受害者”的原因所在。倪周宣布結(jié)婚，周慧敏有了歸宿，且不論這個(gè)歸宿是否理想，但二十年濃煙暗雨，付出總算有所結(jié)果。正如一個(gè)住在四面漏風(fēng)的茅草屋里的人，也比露宿街頭者要強(qiáng)幾分?！　』橛嵧瑫r(shí)拯救了“濕吻女”張茆。事件發(fā)生后，輿論在譴責(zé)倪震的同時(shí)，亦對(duì)張茆大加撻伐，張茆遭網(wǎng)絡(luò)人肉搜索，風(fēng)刀霜?jiǎng)Γ拿鎳?。倪周的婚訊，恰如在音律之最高潮處弦斷音絕，給圍剿的聲音暫時(shí)畫一個(gè)休止符。因?yàn)橹芑勖舯砻嫔蠜]有失去，這會(huì)在一定程度上減輕大眾對(duì)張茆的恨意，“金童玉女”的組合最終沒有瓦解，無形中張茆也就顯得沒那么面目可憎。　　婚訊客觀上也拯救了大眾。在信任危機(jī)、婚姻危機(jī)橫行肆虐的氛圍中，才子佳人二十年的郎情妾意幾乎已經(jīng)成為一個(gè)童話，成為大眾心目中的理想國(guó)。如果連他們也分崩離析，那么，本來就已脆弱不堪的大眾情感危機(jī)，亦將全線崩潰，現(xiàn)在他們宣布要結(jié)婚了，大眾的彷徨，也會(huì)得到一定程度的緩解，在這個(gè)決堤千里、小三泛濫的情海中，這一艘普度眾生的諾亞方舟，盡管已經(jīng)百孔千瘡，總算還沒有沉沒。（2008年12月19日）　　倪周婚訊戲弄了誰(shuí)？　　倪周突然宣布結(jié)婚，使?jié)裎鞘录僖淮蚊缮详幹\論的陰影。不過，“陰謀”的內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生了改變——從之前倪震被質(zhì)疑故意濕吻以甩掉周慧敏，一變而為兩人故意炒作以提高人氣。有媒體就引用“倪匡一位商界熟人”的說法，透露這一戲劇性變化是“天大的炒作”。爆料者稱周慧敏和倪震兩人打算結(jié)婚，但他們的影響力已大不如前，所以策劃炒作“劈腿”事件，吸引關(guān)注。　　如果這是真的，相信這會(huì)兒倪震肯定正捧著一大摞各式報(bào)刊，桀桀怪笑。當(dāng)然，我們也可以本著對(duì)人性的基本信任，相信倪震這一哭二鬧三上吊的表現(xiàn)不是刻意炒作，而是性格使然的真實(shí)演練。　　但不管倪震是不是出于炒作，他在短短一星期內(nèi)上演的這一幕“濕吻、分手、出走、痛哭、結(jié)婚”的大戲，與其說戲弄了大眾，不如說他戲弄了自己和周慧敏?！　∧哒甬?dāng)然可以說，感情是他們兩個(gè)人之間的事，他們愛合愛分，純屬私事，他人自是管不著的。但倪震在偷吻事發(fā)后的每一個(gè)動(dòng)作，如發(fā)分手聲明、宣布婚訊，都是以主動(dòng)向各大媒體發(fā)郵件為手段。這其間他還在雜志上發(fā)表專欄文章，接受周刊的長(zhǎng)篇采訪，種種舉動(dòng)都說明，他并不抗拒他們的私事成為大眾的談資，骨子里可能更有幾分期盼。倪周情變進(jìn)入公眾視野后，倪震好像自虐似的，在短短幾天內(nèi)數(shù)度扇了自己幾大嘴巴。分手聲明中他說，感到羞恥，不配做人家的男友；接受周刊專訪時(shí)他痛哭流涕，說有朋友勸他以后小心點(diǎn)就是了，但是他堅(jiān)持認(rèn)為人怎么可以這么沒有羞恥心，只能“問責(zé)分手”。言猶在耳，他居然就可以不僅配做男友，更要升級(jí)做老公了，之前他一再?gòu)?qiáng)調(diào)的羞恥心也不知跑到哪去了。倪震對(duì)羞恥心的一再?gòu)?qiáng)調(diào)倒是讓我想起了陳凱歌的名言“人怎么可以無恥到這個(gè)地步”?！　÷淦堑牟抛诱Z(yǔ)無倫次、言行失常。在這場(chǎng)鬧劇中，感覺周慧敏更多地處于被裹挾的狀態(tài)。除了最開始那封真?zhèn)坞y辨的分手聲明，周慧敏一直沒怎么拋頭露面。愛情誠(chéng)可貴，但是，人世間有比愛情更重要的東西，比如說品格。如果周慧敏真是倪震炒作的合謀者，那么倒很令人為玉女捏一把冷汗——倪震已經(jīng)被封為“賤男”了，周慧敏難道想在“玉女”之外為自己掙一個(gè)和“賤男”相匹配的名號(hào)？（2008年12月20日）　　……

編輯推薦

　　《林如敏文娛評(píng)論集3：大家都有病》是林如敏在《羊城晚報(bào)》娛樂專欄文章的匯集。林如敏在《羊城晚報(bào)》的娛樂專欄名為“笑林廣記”，典型的“俗事雅辦”的手段。每篇字?jǐn)?shù)不長(zhǎng)，而且語(yǔ)言辛辣。作為一名資深的娛樂編輯，林如敏不僅掌握了娛樂圈的種種真假以及如何真如何假的信息，而且還有著一雙“透視”娛樂圈的慧眼，因此總會(huì)讓人有“獨(dú)辟蹊徑”的“邪門”。他對(duì)娛樂新聞的判斷是那么精辟、分析那么透徹，一點(diǎn)余地也不留給人；他“毒”得那些大把戲小把戲、明器暗器都“歇菜”了——-他那尖酸刻薄的話語(yǔ)如利劍，一劍就把娛樂圈的“下盤”打亂了。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大家都有病 PDF格式下載

---