中國(guó)資本主義萌芽的學(xué)術(shù)研究與論爭(zhēng)

出版時(shí)間:2004-12  出版社:百花洲文藝出版社  作者:趙曉華  頁數(shù):253  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  “一切歷史都是當(dāng)代史”。在開始這《中國(guó)資本主義萌芽的學(xué)術(shù)研究與論爭(zhēng)》的寫作時(shí),我們的耳畔總是縈繞著意大利歷史學(xué)家克羅齊的這個(gè)最為著名的史學(xué)命題?! ?duì)于自己這一足以讓人記憶深刻的論斷,克羅齊還有過如下的解釋:當(dāng)代史固然是直接從生活中涌現(xiàn)出來的被稱為非當(dāng)代史的歷史也是從生活中涌現(xiàn)出來的。因?yàn)?,顯而易見,只有現(xiàn)在生活中的興趣方能使人去研究過去的事實(shí)。因此,這種過去的事實(shí)只要和現(xiàn)在生活的一種興趣打成一片,它就不是針對(duì)一種過去的興趣而是針對(duì)一種現(xiàn)在的。這一點(diǎn)已由歷史學(xué)家們?cè)谒麄兊慕?jīng)驗(yàn)公式中用各種各樣的方式一再說過了,對(duì)于歷史是生活的教師這句老話,它縱使沒有替它構(gòu)成更深刻的內(nèi)容,也構(gòu)成了使它得以收斂的原因。  中國(guó)資本主義萌芽的研究史應(yīng)當(dāng)屬于中國(guó)史學(xué)史中的“當(dāng)代史范疇”。沒有人可以否認(rèn)資本主義萌芽對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的重要意義。所以,當(dāng)在步入21世紀(jì)的幾年里,出現(xiàn)的林林總總的關(guān)于上個(gè)世紀(jì)學(xué)術(shù)發(fā)展歷程的回顧、評(píng)價(jià)等方面的論文著作的今天,對(duì)于中國(guó)史學(xué)來是說,中國(guó)歷史學(xué)一向肩負(fù)著尋求社會(huì)發(fā)展規(guī)律的學(xué)術(shù)功能,實(shí)際上,史學(xué)發(fā)展里程本身也即是反映社會(huì)發(fā)展變革的一個(gè)例證同時(shí)歷史學(xué)也承擔(dān)了一個(gè)對(duì)歷史進(jìn)行反思的重要功能。這當(dāng)然也包括對(duì)史學(xué)史,即某個(gè)特定時(shí)期史學(xué)的研究方法和認(rèn)知方法提出反思。

書籍目錄

緒論第一章 20世紀(jì)中國(guó)資本主義萌芽研究概況一、研究的由來與起步二、“《紅樓夢(mèng)》熱”與第一次論辯高潮三、第二次論辯高潮四、20世紀(jì)90年代以后的資本主義萌芽研究五、資本主義萌芽的研究方法第二章 中國(guó)資本主義萌芽于何時(shí)一、資本主義萌芽的概念及標(biāo)志二、資本主義萌芽產(chǎn)生時(shí)期眾說第三章 明清資本主義萌芽發(fā)展水平、規(guī)模及前景一、資本主義萌芽與資本原始積累二、資本主義萌芽的發(fā)展水平三、明清社會(huì)性質(zhì)大討論四、明清時(shí)期的市民力量與資本主義萌芽五、明清資本主義萌芽發(fā)展前景第四章 中國(guó)手工業(yè)資本主義萌芽研究一、手工業(yè)資本主義萌芽的總體考察二、紡織業(yè)中的資本主義萌芽三、鹽業(yè)中的資資本主義萌芽四、制瓷業(yè)中的資本主義萌芽五、礦冶業(yè)中的資本主義萌芽第五章 中國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義萌芽研究一、農(nóng)業(yè)資本主義萌芽的產(chǎn)生二、農(nóng)業(yè)資本主義萌芽的發(fā)展水平三、雇傭勞動(dòng)與經(jīng)營(yíng)地主經(jīng)濟(jì)第六章 資本主義萌芽發(fā)展滯緩原因探討一、封建國(guó)家政策的影響二、封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響三、行會(huì)、會(huì)館的影響四、綜合因素五、其他因素六、特定行業(yè)資本主義萌芽發(fā)展緩慢的原因第七章 資本主義萌芽論爭(zhēng)的學(xué)術(shù)意義及歷史局限二、資本主義萌芽論爭(zhēng)的學(xué)術(shù)意義二、資本主義萌芽論爭(zhēng)的歷史局限結(jié)語主要參考文獻(xiàn)目錄編輯后記

章節(jié)摘錄

  第一章20世紀(jì)中國(guó)資本主義萌芽研究概況  一、研究的由來與起步  中國(guó)資本主義萌芽問題的研究史,最早可以上溯到風(fēng)雨如晦的20世紀(jì)30年代。1927年,中國(guó)第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束。1928年7月,中國(guó)共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)召開。會(huì)議通過決議,認(rèn)為中國(guó)社會(huì)是半殖民地半封建社會(huì),中國(guó)革命的性質(zhì)仍然是反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命。但是,這一正確的結(jié)論在當(dāng)時(shí)卻遭到了各種政治勢(shì)力的反對(duì),其中包括站在國(guó)民黨立場(chǎng)上、較早以馬克思主義研究歷史的陶希圣、國(guó)民黨改組派以及共產(chǎn)黨內(nèi)的托陳取消派。他們歪曲中國(guó)社會(huì)的性質(zhì),認(rèn)為封建制度在中國(guó)早已土崩瓦解,中國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì),如陶希圣所言,是一個(gè)由“超階級(jí)、超出生產(chǎn)組織各階段以外,自有特殊的利益”的“士大夫階級(jí)”所支配的既非封建社會(huì)、又非資本主義社會(huì)的一種特殊社會(huì)。中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)到底如何?這也成為當(dāng)時(shí)為許多人關(guān)注的一個(gè)社會(huì)問題。中國(guó)史學(xué)發(fā)展史上著名的“中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn)”由此引發(fā)。在馬克思主義史學(xué)的反對(duì)者認(rèn)為中國(guó)歷史上根本不存在什么原始社會(huì)和奴隸社會(huì),并鼓吹中國(guó)的封建社會(huì)早已結(jié)束的同時(shí),有些外國(guó)學(xué)者為了迎合本國(guó)侵略者的目的,也大肆拋出了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的“亞細(xì)亞的停滯性”、非外力推動(dòng)即不能發(fā)展的“外鑠論”等等。1931年至1933年,上海神州國(guó)光社的《讀書雜志》開辟了“中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn)”專欄,專門刊登相關(guān)論戰(zhàn)文章,其他一些雜志也發(fā)表了一些關(guān)于中國(guó)社會(huì)史的文章,中國(guó)社會(huì)史論戰(zhàn)更加掀起了一陣熱潮。陶希圣等將攻擊的焦點(diǎn)指向郭沫若1930年出版的《中國(guó)古代社會(huì)研究》一書。他們否認(rèn)中國(guó)古代存在一個(gè)奴隸社會(huì),并且縮短封建社會(huì)時(shí)間,試圖在封建社會(huì)和近代社會(huì)之間插入一個(gè)“商業(yè)資本主義社會(huì)”或“前資本主義社會(huì)”。在論戰(zhàn)進(jìn)行了兩年之后,非馬克思主義者敗下陣來,而中國(guó)馬克思主義的歷史科學(xué)則經(jīng)過這次論戰(zhàn)開形成。  在論戰(zhàn)中,為了駁斥這些反動(dòng)論調(diào),老一輩史學(xué)家郭沫若、呂振羽、侯外廬等人,站在唯物史觀的立場(chǎng)上,對(duì)中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)進(jìn)行了深入的研究。在此當(dāng)中,有些學(xué)者通過對(duì)歷代思想文化、經(jīng)濟(jì)問題的研究,已經(jīng)初步涉及到了中國(guó)資本主義萌芽問題。如著名社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家傅衣凌先生就曾經(jīng)回憶說,在社會(huì)史論戰(zhàn)中,他認(rèn)為中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期落后的“外鑠論”是錯(cuò)誤的。在研究蘇州洞庭商人時(shí),他發(fā)現(xiàn)有史料記載,當(dāng)時(shí)已有洞庭商人在雇募工人從事紡織生產(chǎn)。他認(rèn)為,這則史料說明中國(guó)封建社會(huì)內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了商業(yè)資本和生產(chǎn)相聯(lián)系,商人控制生產(chǎn)的初步萌芽,這就否定了中國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)期停滯說。此后,他將注意力集中到手工業(yè)方面,在搜集了嚴(yán)如煜《三省邊防備覽》等史料基礎(chǔ)上,又寫了《清代中葉川陜湖三省邊區(qū)手工業(yè)形態(tài)及其歷史意義》一文,指出這些地區(qū)的手工業(yè)形態(tài)已經(jīng)不是原始的家內(nèi)工業(yè)的生產(chǎn)形態(tài),而極接近于工場(chǎng)手工業(yè)的發(fā)展階段。傅衣凌由此認(rèn)為那種主張中國(guó)的近代化是由外力促成的觀點(diǎn)是不正確的,事實(shí)上,明清時(shí)期封建社會(huì)內(nèi)部的生產(chǎn)技術(shù)水平與分工已經(jīng)出現(xiàn)了某些變化。這篇文章雖然沒有明確提出資本主義萌芽的概念,卻被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)第一篇關(guān)于手工業(yè)資本主義萌芽的文章。

編輯推薦

  《中國(guó)資本主義萌芽的學(xué)術(shù)研究與論爭(zhēng)》正是試圖帶著一種反思的、客觀的態(tài)度對(duì)20世紀(jì)中國(guó)資本主義萌芽研究做一個(gè)回顧和總結(jié)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)資本主義萌芽的學(xué)術(shù)研究與論爭(zhēng) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7