魯迅研究年鑒

內(nèi)容概要

　　貢獻在讀者諸君面前的，是青島大學與北京魯迅博物館聯(lián)合組建的魯迅研究中心編印的“魯迅研究年鑒書系”的第五本。年鑒能夠堅持到今天，端賴兩個單位的領導和諸多撰稿朋友、讀者朋友以及出版方的鼎力扶持，我們唯有更加努力地工作，以酬諸位的厚望于萬一也！　　2006年是魯迅誕辰一百二十五周年、逝世七十周年，也是北京魯迅博物館建館五十周年，因此，本年度的年鑒，特別開設了“紀念”一欄，匯集了數(shù)篇有代表性的講話或文章，略代編者的一瓣心香，遙寄我們心中永遠的尊崇和由衷的敬仰！　　本輯年鑒，還增加了幾個欄目，細心的讀者一看便知。首先是魯迅博物館、紀念館的介紹。設計這個欄目，是受到來稿的啟發(fā)，它和我們一直在努力進行的述評欄目，屬于異曲同工的內(nèi)容。書評一欄。就更是這類設想理所當然的延伸了。

書籍目錄

筆談日本記憶里的魯迅魯迅的“歸屬”問題進一步提升學術理性魯迅與高校的結緣論文中、韓魯迅研究比較與東亞魯迅研究建構的意義《吶喊》《彷徨》：中國小說敘事方式的深層嬗變論魯迅《野草》的歷史意識魯迅尼采研究述略“胡風派”的魯迅研究及其與主流意識形態(tài)的深層歧異兼談胡風研究中的一個問題文網(wǎng)夾縫中的寫作魯迅與《自由談》述評2005--2006年魯迅研究熱點追蹤菲薄的祭品，奉獻于逝者的靈前2006年魯迅研究著作綜述2006年魯迅作品研究論文述評2006年魯迅思想研究論文綜述2006年魯迅佚文研究述評超越中承經(jīng)典突破中灑希望2006年青年學人魯迅研究成果述評2006年魯迅與外國文化比較研究述評20052006年國外魯迅研究述略2006年魯迅與傳統(tǒng)文化研究述評2006年的“網(wǎng)絡魯迅”20042006年《魯迅研究月刊》綜述動態(tài)“中國左翼文學國際學術研討會”綜述（462）探索與交鋒“魯迅與中國現(xiàn)代文學學術研討會暨魯迅研究會第八屆代表大會”綜述（472）日本福井市國際交流會館舉辦“魯迅與藤野先生”特別演講會和展覽（482）廈門大學舉行魯迅紀念館重修開……書評與劇評魯迅博物館、紀念館一覽魯迅研究資料

章節(jié)摘錄

　　二、20世紀90年代以來的韓國魯迅研究　　韓國學院派的魯迅研究20世紀90年代以來研究成果不斷涌現(xiàn)，表現(xiàn)出“成熟發(fā)展”（韓國外國語大學樸宰雨教授用語）態(tài)勢。1994年，我曾經(jīng)參與韓國博士研究生裴仁秀的“中韓魯迅研究比較”的指導工作，從當時在中國學術期刊上看到的韓國學者金時俊、金泰萬寫的《中國現(xiàn)代文學研究在韓國的歷史與現(xiàn)狀》④，還有韓國學者金惠俊的《韓國中國現(xiàn)代文學碩士、博士學位論文目錄》⑧，以及裴仁秀回國搜集到的材料和吉林大學韓國研究生姜貞愛發(fā)表的《韓國魯迅研究狀況》⑨，認為這個題目做起來還有一定困難。但是，今天情況發(fā)生了根本變化，2005年7月在中國沈陽舉行了“中韓魯迅研究對話會”，同月，北京魯迅博物館主持翻譯的《韓國魯迅研究論文集》在河南文藝出版社出版，11月在韓國首爾再次舉行“韓中魯迅研究對話會”，可見韓國學院文化中的魯迅研究的發(fā)展。樸宰雨自1997年起在《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》、《魯迅研究月刊》、《當代韓國》等中國期刊上發(fā)表了一系列介紹和分析韓國魯迅研究狀況的文章，可見韓國自1990年出現(xiàn)第一篇魯迅研究博士論文，到2004.年的十五年時間里，魯迅研究“出現(xiàn)了一百五十余篇以上的論文，其中博士論文有十七篇以上，碩士論文有三十七篇以上。論文涉及的領域大為擴大，問題意識與運用方法也多樣化，研究質(zhì)量與水平也大大提高”。我查閱近年來韓國學者在中國期刊上發(fā)表的有關中國現(xiàn)代文學研究的論文，就在五十篇以上，其中魯迅或與魯迅相關的學術論文就有三十多篇?！俄n國魯迅研究論文集》雖然未能涵蓋韓國學者的全部魯迅研究成果，但所選論文無疑具有代表性，從中可以看到與中國同時期的學院派魯迅研究在整體上不同的一些特征。　　首先，韓國學者的魯迅研究是立足于韓國社會和思想文化變革發(fā)展起來的。如韓國木浦大學林春城教授在汕頭大學2006年1月9日至11日舉辦的“中國左翼文學國際學術研討會”的發(fā)言中所說，“中國革命文學”研究在韓國直到上世紀80年代末始終“被視為禁忌”，時至今日，“20世紀中國文學”研究在韓國知識分子的全部學術研究工作中仍然屬于“第三世界的邊緣文學”，處于‘‘非主流”位置⑩；韓國學者在韓國社會的整體文化環(huán)境中所處“邊緣”身份和位置，與他們更注重與20世紀中國的現(xiàn)代社會文化和現(xiàn)代革命文化的精神聯(lián)系直接相關，而“對歷來被禁止的（中國）大陸資料的引用與翻譯等方面，對左翼革命文學研究方面，不顧禁忌正面突破，相當擴大這個領域的研究自由”。他們顯然更關注魯迅，魯迅研究是在他們對韓國社會政治和思想文化變革要求中自然形成的，如樸宰雨所說：“到了上世紀70年代與80年代在軍事法西斯統(tǒng)治與財閥獨占的局面之F，雖然收到經(jīng)濟急速成長效果，但是權力與企業(yè)勾結，權錢交易，資本與勞工的對立深化，貧富懸殊，一般民眾處于慘酷而黑暗的情況，腐敗蔓延等各種社會病態(tài)現(xiàn)象更加嚴重。在這樣的情況之下魯迅的作品首先得到讀中文的一些年輕學生與研究者的強烈共鳴，這班人多站在從魯迅文學思想、社會實踐中借鑒而打開韓國現(xiàn)實黑暗局面的立場，不顧違反禁忌，猛烈開展了介紹與研究工作0舊對于韓國20世紀七八十年代社會變革運動中涌現(xiàn)出的屢遭罷教、入獄的學者兼社會活動家李泳禧、任軒永與魯迅深刻的精神聯(lián)系，在樸宰雨的《七八十年代韓國的變革運動與魯迅--以李泳禧、任軒永兩位運動家為中心》一文中有更為具體、深入的分析和說明，即他們投身“現(xiàn)代韓國社會變革運動”而關注中國現(xiàn)代社會文化，并在高等院校的學術研究活動中轉向魯迅研究，認識到魯迅著作對于韓國社會和思想文化發(fā)展的意義，由此而深化了他們與魯迅的精神聯(lián)系，這構成1990年以后韓國魯迅研究逐步走向“成熟發(fā)展”的基礎。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    魯迅研究年鑒 PDF格式下載

---