看草
出版時間：2008 出版社：河南文藝出版社 作者：何頻 頁數(shù)：377 字數(shù)：297000
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
本書的片斷，2007年夏天以“草木日志”為專欄，隨刊于《文匯報·筆會》。
編者按說：隨著作者“對自然與人事日漸豐厚的認識，記錄與表述漸達從容自如……這既漸成一種中原地區(qū)的草木風物志，也是一部私人的精神發(fā)展日志。”
作者簡介
何頻，1982年大學畢業(yè)。上世紀八十年代曾在北京和鄭州編撰《中國青年運動史》、《中共河南黨史》。九十年代以來，主要從事讀書隨筆與文化散文寫作，出版《鮮活的書話》、《只有梅花是知己》等合集多部?，F(xiàn)居中原城市鄭州。
書籍目錄
序
春綠中的秋紅
商陸和布谷鳥
老子·孔子·齊白石
雪里果然有芭蕉
后記
編輯推薦
2007年夏天以“草木日志”為專欄，隨刊于《文匯報·筆會》。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計8條)
- 我開始以為圖片配文字呢，原來里面的文字占90%以上
- 寫者心情很好，可作為生活的植物學來看待。但似乎過于隨意了些。
- 還沒看呢 不過寄來的書是舊的
- 都是記日記形式的關(guān)于生活中的花草的觀察，內(nèi)容還行，不算是特別吸引人~
- 這本書的封皮有點臟,本來象是牛皮紙,偏偏上面又貼了很薄的一層白----真是帖上去的.里面還有一層封皮,里面的字很好玩.懷疑是封面印錯了,又貼了一個.作者文采不很好,但確實是一個知識淵博,熱愛自然的人,所記瑣屑,值得一看.
- 何頻先生對為文者提出了一個以自己的看草經(jīng)驗為標準的底線：是否涉筆草木。
且看他的說法：“凡是不涉筆草木的文學作品，都難以構(gòu)成精典。即使再‘朝內(nèi)轉(zhuǎn) ’，心理描寫再細膩，都不好看。”“同時代人中間，汪曾祺稱得上雅人深致了。倘說大家，卻還不能與周氏兄弟和錢鐘書相比。怎么說？魯迅和周作人著文屢屢旁及草要而且生動無比?！?br /> 何先生在文中不期然地會引用魯迅日記中記載草木的段落，這當是推崇魯迅的一個例證。另一方面也旁證了當時的物候。
因為何先生對魯迅的如此推崇，我把魯迅的日記翻了一下，魯迅在日記中所載有以下幾個方面：
1、買書;
2、看??；
3、會友；
4、信札往來；
5、銀錢收復。
魯迅對草木的記載有很有限的。即使是何先生自己在《看草》一書里，對魯迅日記中關(guān)于草木的引述也只有寥寥的幾筆。
拋開魯迅日記，魯迅的雜文中是很少有關(guān)于草木的記載的。在他的散文集子中，《從百草園以三味書屋》里有些許回憶。從其它的文章無可覓其蹤跡。
如果據(jù)此說魯迅是大家，豈不是有點片面了嗎？魯迅是大家，是他對中 國國民性的深刻的分析，而不是對草木的記載，這人們對魯迅的公論！
雖如此，可也遮掩不了何先生十多年看經(jīng)歷中的珠玉。比如城市建設對鄉(xiāng)村環(huán)境的擠壓，比如綠化城市過程中對綠意的踐踏，比如，沒有了。 - 寫草木，且專情草木，哪有比得上汪曾祺的。
- 看來要去看看汪曾祺了。