大外交

前言

一對于任何卷入現(xiàn)代國際關(guān)系的國家而言，對外事務(wù)在和平時期關(guān)乎利益的增減，而在戰(zhàn)爭時期則直接意味著生存與滅亡。套用中國古代的一句老話“兵者，國之大事”，我們現(xiàn)在可以說“外交，國之大事也”。經(jīng)歷了20多年的改革開放之后，今天的中國在一定程度上已經(jīng)與不斷擴(kuò)展的世界經(jīng)濟(jì)體系、與相互依存關(guān)系不斷加深的國際社會融為一體，中國內(nèi)部的變化已經(jīng)成為勢不可擋的全球化進(jìn)程的一個重要組成部分。冷戰(zhàn)后的中國所面臨的國際環(huán)境，比以往任何時候都更為復(fù)雜。

內(nèi)容概要

《大外交》是美國前國務(wù)卿基辛格先生最新也是最重要的一部著作。作者憑其致力于外交事務(wù)的親身體驗(yàn)，以其豐富的歷史知識、智慧和幽默的文筆，展示了自黎塞留以來特別是二戰(zhàn)后幾十年世界外交政治的諸多重大事件，以其獨(dú)到見解分析了世界各國外交風(fēng)格的差異，重點(diǎn)提示了美國外交風(fēng)格的差異，重點(diǎn)提示了美國外交政策的思想實(shí)質(zhì)。同時，體現(xiàn)了那些對現(xiàn)代世界格局的形成起到舉足輕重的作用的各國領(lǐng)袖，羅斯社斯大林，丘吉爾、戴高樂、尼克松、毛澤東、周恩來、里根、戈?duì)柊蛦谭虻日渭业娘L(fēng)采。

作者簡介

亨利·基辛格（英文：Henry Alfred
Kissinger，1923年5月27日－），是一位出生于德國的美國猶太人、哈佛大學(xué)博士、教授，與越南人黎德壽一同為1973年諾貝爾和平獎獲得者，原美國國家安全顧問，后擔(dān)任尼克松政府的國務(wù)卿并在水門事件之后繼續(xù)在福特政府中擔(dān)任此職（被稱為“美國歷史上最偉大的國務(wù)卿”），20世紀(jì)美國最著名的外交家、國際問題專家，中國人民的老朋友。作為一位現(xiàn)實(shí)政治的支持者，1971年7月，基辛格作為尼克松總統(tǒng)秘密特使訪華，在美國外交政策中發(fā)揮了中心作用，為中美關(guān)系大門的開啟作出了歷史性貢獻(xiàn)，他倡導(dǎo)緩和政策，使美蘇之間緊張的關(guān)系得到緩解，他與毛澤東、周恩來、鄧小平有過多次熱情的會見，并在1972年和中華人民共和國總理周恩來的會談中扮演了至關(guān)重要的角色，促成了中國的開放和新的戰(zhàn)略性的反蘇中美聯(lián)盟的形成。
1973年1月，基辛格在巴黎完成了結(jié)束越南戰(zhàn)爭的談判，并因此獲得諾貝爾和平獎。
2006年10月北京大學(xué)授予基辛格名譽(yù)博士學(xué)位。主要著作有《論中國》、《大外交》、《基辛格越戰(zhàn)回憶錄》、《基辛格美國的全球戰(zhàn)略》、《白宮歲月》《復(fù)興年代》等。

書籍目錄

第一章 世界新秩序
第二章 關(guān)鍵人物：西奧多.羅斯福或是伍德羅.威爾遜
第三章 由大一統(tǒng)到勢均力敵
第四章 歐洲協(xié)調(diào)
第五章 兩大革命家
第六章 現(xiàn)實(shí)政治自食其果
第七章 步向毀滅德政治機(jī)制：第一次世界大戰(zhàn)前的歐洲外交
第八章 卷入戰(zhàn)爭旋渦
第九章 外交新面貌
第十章 勝利者的困惑
第十一章 史特瑞斯曼與戰(zhàn)敗國的復(fù)興
第十二章 假象破滅
第十三章 斯大林待價而沽
第十四章 蘇德協(xié)議
第十五章 美國重回戰(zhàn)場
第十六章 三種和平途徑
第十七章 冷戰(zhàn)開始
第十八章 遏制政策德成功與苦痛
第十九章 遏制政策的困境：朝鮮戰(zhàn)爭
第二十章 與共產(chǎn)黨人的談判：阿斐納，丘吉爾與艾森豪威爾
第二十一章 避開遏制政策：共伊士運(yùn)河危機(jī)
第二十二章 匈牙利事件：歐洲的劇變
第二十三章 赫魯曉夫的最后通牒：析林危機(jī)
第二十四章 西方聯(lián)盟的概念：麥克米倫、戴高樂、艾森豪威爾與肯尼迪
第二十五章 越南：陷入泥淖，杜魯門與艾森豪威爾
第二十六章 越南：走向絕望，肯尼迪與約翰遜
第二十七章 越南：解脫，尼克松
第二十八章 地緣政治的外交政策：尼克松的三角外交
第二十九章 國際緊張關(guān)系的緩和與不滿緩和者
第三十章 冷戰(zhàn)的結(jié)束：里根與戈?duì)柊蛦谭?br />第三十一章 關(guān)于界新秩序的重新思考
致謝

章節(jié)摘錄

　　法國在東歐找不到大國為奧援，便想壯大新成立的國家，以制造德國腹背受敵的假相。法國支持東歐新興國家，向德國或匈牙利所剩的版圖攫取更多領(lǐng)土。這些國家顯然有其吸引法國誤以為它們可制衡德國的可取之處。但它們絕無可能取代過去奧地利及俄羅斯所處的地位。它們都太弱，又陷于內(nèi)部紛擾與彼此敵對而無法自拔。它們的東面環(huán)伺著革命后的俄羅斯，也正為其領(lǐng)土損失而喧嚷不已。一旦俄羅斯恢復(fù)實(shí)力，它對這些小國家的威脅性不下于德國?！　∮谑菤W洲的穩(wěn)定全恃于法國。先前是結(jié)合了美、英、法、俄的力量才使德國投降。如今這四國當(dāng)中，美國再度傾向于孤立主義，俄國由于其革命及所謂的東歐諸小國“防疫（cordon sanitaire）”妨礙其向法國施援，而與歐洲相隔絕。法國為維護(hù)和平便需扮演全歐的警察。然而法國不僅沒有采取如此干預(yù)性政策的意圖與實(shí)力，而且就算有意這么做，也會發(fā)現(xiàn)自己孤單無援，被英美兩國所遺棄?！　〔贿^，凡爾賽和約最危險的弱點(diǎn)是心理上的。維也納會議所建立的國際秩序，有符合均勢要求的保守勢力團(tuán)結(jié)原則為后盾，而實(shí)際上最有能力維持維也納和解的各大國，都認(rèn)為和約內(nèi)容很公平。但凡爾賽和約卻注定短命，因其標(biāo)榜的價值觀與執(zhí)行和約所需的誘因相互沖突：有能力維護(hù)和約的國家大多認(rèn)為其內(nèi)容在某一方面有欠公平。　　一次世界大戰(zhàn)的矛盾之處在于，作戰(zhàn)的目的是為遏阻德國勢力興起及可能稱霸歐洲，且民意曾高漲到難以建立與敵人和解的和平。然而到最后，威爾遜的原則卻使盟國無法達(dá)到能夠壓制德國的和平，各也不認(rèn)為和約很公正。根據(jù)抽象原則執(zhí)行外交政策的代價，便是無法處理個別案例的特殊情況。由于集會于凡爾賽的各國領(lǐng)袖，既不愿意根據(jù)戰(zhàn)勝國必然有的權(quán)利，也不肯依照均勢原則對各國實(shí)力的評估，來削弱德國實(shí)力，他們便只有將要求德國裁軍解釋為各國全面裁軍的第一步，將要求賠償解釋為對戰(zhàn)爭本身的補(bǔ)償?！　∶藝绱私忉屢蟮聡密姷睦碛桑瞧茐牧司S持和約所需要的心理準(zhǔn)備。因?yàn)閺囊婚_始，德國便可因此抗議受到不公平的待遇，并要求重新武裝或其他國家也裁軍到與它相同的水準(zhǔn)，而德國也的確如此抗議。在裁軍過程中，凡爾賽和約的相關(guān)條款反令戰(zhàn)勝國自覺理虧。在每次裁軍會議上，德國一定采取理直氣壯的高姿態(tài)，通常英國會表示支持。但法國若同意在裁軍上對德國一視同仁，那想要護(hù)衛(wèi)東歐各國的獨(dú)立便不可能。因此和約中的裁軍條款勢必導(dǎo)致不是法國就是德國必須裁軍。而不論是哪一種情形，法國均不具備足夠的力量保衛(wèi)東歐，最后甚至是自身難保?！　⊥瑯拥模箠W地利與德國合并，而在捷克境內(nèi)又有一大群德裔少數(shù)民族，波蘭境內(nèi)也有一支人數(shù)較少的德裔少數(shù)民族，這些都違反民族自決原則。所以德國追求民族統(tǒng)一的運(yùn)動有凡爾賽和約基本原則為后盾，更增添民主國家的罪惡感?！　≡斐勺畲笮睦碡?fù)擔(dān)的是和約的第231條，通稱的戰(zhàn)爭罪（ War Guilt）條款。這一條指德國需為引發(fā)第一次世界大戰(zhàn)負(fù)全責(zé)，并對此提出嚴(yán)厲的道德譴責(zé)。和約中大部分的懲罰措施，包括政治、經(jīng)濟(jì)及軍事，完全根據(jù)德國是罪魁禍?zhǔn)椎那疤岫鴣??！　∈耸兰o(jì)主持議和的人一定視“戰(zhàn)罪條款”為荒謬不可思議。他們認(rèn)為戰(zhàn)爭是利益起沖突的必然結(jié)果，與道德無涉。在十八世紀(jì)戰(zhàn)爭結(jié)束后所簽訂的條約里，戰(zhàn)敗國付出一定的代價，但不致受到道德批判。而威爾遜及參與凡爾賽和約的人士則認(rèn)為，一九一四至一九一八年戰(zhàn)爭的起因必須歸罪于某個壞蛋，并且必須加以懲罰。　　……

編輯推薦

《大外交》是相當(dāng)好的一本書，作者風(fēng)趣幽默之間又帶有某種嚴(yán)肅神圣的文風(fēng)我很喜歡，給人的思考也很多。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    大外交 PDF格式下載

---