為馬克思辯

內(nèi)容概要

　　《為馬克思辯》以恩格斯所說的唯物主義方法為指南，分析和總結(jié)了馬克思、恩格斯對“古代世界”的奴隸經(jīng)濟和關(guān)于古代農(nóng)奴制的一系列論斷，正確理解和接受了馬克思主義，并以負責(zé)任的態(tài)度對過去批評馬克思、恩格斯的錯誤行為作出認識。

書籍目錄

要正確理解馬克思、恩格斯關(guān)于奴隸制度的論述(1)論我國古代史上的奴隸制度問題(21)再論要正確理解馬克思、恩格斯關(guān)于奴隸制度的論述  ——兼與周自強同志商榷(42)三論要正確理解馬克思、恩格斯關(guān)于奴隸制度  的論述(60)論古希臘、羅馬史上的“亞細亞生產(chǎn)方式’階段(66)為恩格斯辯  ——赫羅泰處于農(nóng)奴地位是一個科學(xué)的論斷(80)為馬克思辯  ——古代世界的奴隸經(jīng)濟取決于商業(yè)資本的  發(fā)展是一個科學(xué)的結(jié)論(96)馬克思關(guān)于“亞細亞生產(chǎn)方式”的科學(xué)論斷不容否定(119)也談恩格斯與“亞細亞生產(chǎn)方式”(134)再為恩格斯辯  ——德意志人“沒有達到充分發(fā)展的奴隸制”  是一個正確的論斷(147)為恩格斯作一點解釋(164)關(guān)于古希臘羅馬奴隸制社會的若干問題  ——與廖學(xué)盛同志商榷(167)三為恩格斯辯  ——“農(nóng)奴制和依附關(guān)系并不是某種特有的中世紀  封建形式”是馬克思主義的研究成果(186)再為馬克思辯  ——“亞細亞生產(chǎn)方式”是橫插在中國歷史  身上的“一把刀子”嗎?  (207)再為恩格斯關(guān)于赫羅泰處于農(nóng)奴地位的論斷作  一次辯解(225)一部偽馬克思學(xué)說著作  ——評《早期奴隸制社會比較研究》(235)后記(254)    *    *    *    *再版增補馬克思學(xué)說與中國古代社會制度(257)三為馬克思辯  ——關(guān)于農(nóng)奴制的歷史始源問題(274)馬克思主義與中國古代史  一一與李根蟠同志研討(290)再版記(304)

編輯推薦

本書以恩格斯所說的唯物主義方法為指南，分析和總結(jié)了馬克思、恩格斯對“古代世界”的奴隸經(jīng)濟和關(guān)于古代農(nóng)奴制的一系列論斷，正確理解和接受了馬克思主義，并以負責(zé)任的態(tài)度對過去批評馬克思、恩格斯的錯誤行為作出認識。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    為馬克思辯 PDF格式下載

---